Eric Woerth promet le maintien provisoire de la retraite à 60 ans... pour les régimes spéciaux

Le report de l'âge de la retraite ne concernera pas pour l'instant les régimes spéciaux dont bénéficient près de 500.000 salariés d'entreprises publiques (SNCF, EDF, GDF, RATP...). Eric Woerth, le ministre du Travail, l'a confirmé ce mercredi matin sur LCI.

2 mn

Les régimes spéciaux seront pour l'instant épargnés. C'est ce qu'a déclaré ce mercredi sur LCI Eric Woerth. Le ministre du Travail a expliqué que la réforme des retraites qui  va se traduire notamment par un report de l'âge légal de la retraite, actuellement à 60 ans, ne concernerait pas les salariés des entreprises publiques bénéficiant d'un régime de retraites à part, notamment à la SNCF, dans la mesure où leur régime a déjà été "considérablement" réformé voici trois ans. "Ce que nous disons dans le document d'orientation, c'est que nous respecterons à la lettre les engagements qui ont été pris en 2007" a insisté Eric Woerth.

Ces régimes concernent environ 500.000 actifs et 1,1 million de retraités à EDF, GDF, la RATP, la SNCF notamment. Une première réforme, adoptée laborieusement en 2007 après une vague de grèves, a porté la durée de cotisation pour une retraite à taux plein de 37,5 années à 40 ans d'ici 2012. Leurs salariés conserveront la possibilité de partir à 60 ans, comme le prévoyait la réforme de 2007, qui fixe l'échéance de 2018 pour une éventuelle nouvelle remise à plat du système, a dit Eric Woerth sur LCI.

Cette déclaration confirme un message interne envoyé aux salariés de la SNCF la semaine dernière et dévoilé mercredi par le quotidien Les Echos, où la direction affirme que la réforme en préparation ne concernera pas les cheminots.

Eric Woerth s'est montré plus évasif sur un éventuel alignement des règles régissant le secteur public, où le montant de la pension est calculé sur les six derniers mois, et le privé, où il dépend des 25 meilleures années. "Il est logique qu'il n'y ait pas tout à fait le même système, parce que c'est pas le même métier, c'est pas la même chose. Quand on arrive pas à expliquer les différences, c'est là-dessus qu'on doit faire bouger les choses", a souligné Eric Woerth.

Le ministre du Travail a, par ailleurs, tenu à rassurer les Français en soulignant que l'entrée en vigueur de la réforme se ferait petit à petit : "Toute réforme des retraites est progressive. On ne passe pas du blanc au noir." Selon lui, les personnes ayant effectué des carrières longues conserveraient le droit de partir plus tôt. "On verra les conditions, mais on va bien continuer à prendre en compte le fait qu'on ait commencé plus tôt à travailler", a-t-il expliqué. Ce principe adopté dans la précédente réforme de 2003 avait permis de nombreux départs anticipés dans les entreprises.

2 mn

Paris Air Forum

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 165
à écrit le 30/05/2010 à 6:16
Signaler
comme ces personnes peuvent bloquer le pays dont l'économie, elles conservent leurs droits : c'est un rapport de force ! Sarko en 2007 a modifié leur régime qui coûte aussi plus cher qu'avant : mr Villepin l'a évoqué dans un entretien à la Tribune .....

à écrit le 29/05/2010 à 17:04
Signaler
Il faut mieux être réformé par le dernier des bruxellois que par le premier des français ! Sarko=Chirac en pire !

à écrit le 29/05/2010 à 4:02
Signaler
En fait, il n'y a pas que 500 000 personnes qui bénéficient d'un départ à la retraite dès l'âge de 50 ou 55 ans mais près de 1,5 million. Il faut, en effet, ajouter 1/4 de la fonction publique classé en catégorie "active". Pierre-Edouard du Cray

à écrit le 28/05/2010 à 18:35
Signaler
à Raslacasquette : on peut dire la même chose de certains employés du privé. Que dire de tous ces traders qui ont mis le système économique mondial à genoux, ce qui a abouti à des dizaines de millions de chômeurs supplémentaires, 7 millions de famill...

à écrit le 28/05/2010 à 11:03
Signaler
Bonjour, Je suis né en 1958 et j?ai commencé à travailler à 18 ans. Je ne rentre pas dans le dispositif carriere longue. Si l?age de départ est relevé à 61 ans, j?aurais cotisé 43 ans. Si l?age est relevé à 62 ans, j?aurais cotisé 44 ans. Si l?age es...

à écrit le 28/05/2010 à 8:17
Signaler
Il est temps de revenir à l'égalité dans les retraites. Ceux qui décident protègent leur retraite : régime spéciaux Alors le privé doit compensé le déficit de ces régimes spéciaux qui sont en déficit !!!!!!

à écrit le 28/05/2010 à 7:40
Signaler
notre système de retraite par répartition va mal et il faut trouver des solutions. déjà par le passé, des régimes spéciaux privés ont été mis à mal, et personne ne s'est soucié alors des conséquences pour les salariés concernés, ni n'a versé une larm...

à écrit le 28/05/2010 à 7:08
Signaler
Moi meme faisant partie des regimes speciaux je suis outré par le comportement de ce gouvernement qui est la pour reformer mais dans la justice, j'ai honte et mal au coeur pour tous mes amis qui travaillent dur et cotisent pour payer mon bon salaire,...

à écrit le 27/05/2010 à 18:45
Signaler
Je trouve intolérable cette démagogie vis à vis des régimes spéciaux. Je suis usé par transports en commun qui ne marche jamais. Qui devrait avoir droit à partir à la retraite avant tout le monde ? Les chauffeurs de RER qui font monter le stress à ch...

à écrit le 27/05/2010 à 18:27
Signaler
Bravo à Gilles pour demander des explications à Woerth sur les différences de catégorie de français pour ceux qui ont droit plus et d'autre moins pour la retraite, également, pour la protection sociale publique/privée. Ce monsieur pratique l'égalit...

à écrit le 27/05/2010 à 17:18
Signaler
Sarko leur a fait un beau cadeau en 2007 ! afin de n'avoir pas à les affronter comme Juppé en 1995 !qu'ils soient ainsi protégés jusqu'en 2018 est contestable alors qu'on ne leur demande aucune contribution particulière au nom de la solidarité : la c...

à écrit le 27/05/2010 à 16:00
Signaler
ces régimes spéciaux, sont une injuste, toutes les retraites, sur le même calcul et le même age pour le privé comme le public, sauf pour les métiers difficiles bâtiment, chauffeur routier, aide soignante, pompier, policier, employés d'usine.

à écrit le 27/05/2010 à 15:27
Signaler
je suffoque ! comment plier devant ceux qui ont une réelle capacité de nuisance ??? comment le privé, déjà mal en point va t'il pouvoir descendre dans la rue ???

à écrit le 27/05/2010 à 13:19
Signaler
Inégalité persistante des droits entre les travailleurs du privé et du public en France pays des droits de l'Homme ?

à écrit le 27/05/2010 à 10:24
Signaler
Expliquez-nous monsieur Eric Woerth, expliquez-nous, expliquez-vous devant nous salariés du privé ce que veux dire égalité fraternité, justice sociale,... Expliquez-nous pourquoi nous devons payer les mêmes impôts sans avoir les mêmes droits ; expli...

à écrit le 27/05/2010 à 9:40
Signaler
un contrat de travail, qu'il soit public ou privé doit être respecté. tout le monde s'engage en connaissance de cause, avec avantages et inconvénients et en fonction de ses moyens! beaucoup de ces réactions critiquent le public, mais ils veulent t...

à écrit le 27/05/2010 à 9:29
Signaler
L'attitude de E. Woerth est inadmissible. Si nos dirigeants ne sont pas les garants de l'équité, alors à qui confier nos destins ? Nos politiques font de la cogestion avec les syndicats qui ne défendent que les intérêts des fonctionnaires et des ag...

à écrit le 27/05/2010 à 8:53
Signaler
Moi même ,agent EDF , je ne peux comprendre cette inégalité de traitement public/privé que l'on doit mettre sur le compte de la démagogie.Ce seuil général de 60 ou 65 ans ou plus n'est pas en soi satisfaisant .Celui qui ,entré au travail à 18 ans ,a ...

à écrit le 27/05/2010 à 8:29
Signaler
quel foutage de g......, il n'y a pas d'autres mots, l'égalité , manifestement ni les politiques ni les syndicats ne savent et ne veulent reprendre leur dictionnaire pour rechercher la définition de ce mot ! c'est un véritable scandale de maintenir ...

à écrit le 27/05/2010 à 7:11
Signaler
L'iniquité règne en France et s'accumule pour les mêmes couches de population avec l'accord éhonté des politiciens ... On a viré Xavier Darcos pour nous mettre Eric Woerth ? Je fais partie de tous ces gens qui travaillent depuis si longtemps et qui n...

à écrit le 27/05/2010 à 6:40
Signaler
Ne pas inclure les régimes spéciauc dans la réforme actuelle est proprement "scandaleux" d'autant que la réforme de 2007 les concernant (de 37,5 à 40 ans) a été largement compensée par des augmentations de salaires qui font qu'en 2020, ceal coutera +...

à écrit le 27/05/2010 à 5:51
Signaler
sarkozy vient de perdre 2 voix en 2012

à écrit le 27/05/2010 à 5:45
Signaler
Rayons de notre vocabulaire les mots Justice,Solidarité,Egalité,Honneteté etc et mettons en avant les mots Privilèges,Démagogie,Malhonneteté,Lacheté.MM les politiciens vous pouvez continuer à habiter dans les palais nationaux;rouler en carrosse,vous...

à écrit le 27/05/2010 à 5:18
Signaler
SUPPLIQUE à la TRIBUNE Je viens de relire toutes les réactions qui vous ont été envoyées depuis hier! Je suis stupéfait de constater une telle révolte...mais cette révolte qui couve me donne l'espoir de nous voir un jour nous rassembler, nous les "bo...

à écrit le 27/05/2010 à 5:09
Signaler
Votre raisonnement est très justifiè, bravo pour votre logique: il y a deux sortes de français dans ce pays gouverné par des hommes non respectables avec leurs politiques non équitables et de trahison. Egalité, Liberté, Fraternité. pas pour tous!

à écrit le 27/05/2010 à 5:08
Signaler
Merci a vous messieurs qui nous gouvernes, c'est encore les travailleurs du privé qui doivent payer la note de votre incompétence. Que l'on mettent en place deux caisses, une pour le privé et une autre pour le public et que nos ministre arretent de ...

à écrit le 27/05/2010 à 4:44
Signaler
j ai lu les commentaires de chacun je suis agent sncf 30 ans de srvice et je suis agent de maitrise j ai passe les noel et nouvel an en gare je me leve tous les matins à 4 heures tout ca pour 1900? net moi je ne suis jaloux de personne en 1995 nous...

à écrit le 27/05/2010 à 4:43
Signaler
Je suis scandalisé par le manque de courage de ce gouvernement et pas surpris par la gauche,les syndicats qui mettent en avant les mots solidarité,égalité...Ils creusent le fossé entre les salariés du secteur privé et tous les privilégiés de la fonct...

à écrit le 27/05/2010 à 3:22
Signaler
Encore et toujours une retraire à 2 vitesses !!!! Pourquoi les régimes spéciaux seront-ils encore épargnés .... Il y en a ras le bol ! ! ! ! ! !

à écrit le 27/05/2010 à 3:00
Signaler
NORMALE cette INFO.....MINISTRE DE LA FONCTION PUBLIQUE il n'allait pas charger..... ces petits "PROTEGES" ce qu'il y a de FANTASTIQUE c'est que nous, dans le "PRIVE" avec notre AMI BALLADUR...nous sommes passés, en une NUIT...... de 37,5 années de...

à écrit le 26/05/2010 à 18:51
Signaler
ca commence a bien faire ! le fossé se creuse entre les élus et la société civile...cela risque de finir de la même manière entre les salariés su secteur public et les privilégiés du pseudo "service" public :-((

à écrit le 26/05/2010 à 18:24
Signaler
pauvre Monsieur Woerth, vous devriez faire bannir le mot "égalité", ce serait plus honnête

à écrit le 26/05/2010 à 18:16
Signaler
Les membres du Gvt ne sont ils pas aussi dans le cas des régimes spéciaux, les ministres députés etc etc.... toute cette "clique" ne va pas s'auto sanctionner ... faut pas rêver... LES LOUPS NE SE MANGENT PAS ENTRE EUX .. !! c'est une belle preuve de...

à écrit le 26/05/2010 à 18:12
Signaler
Elle est belle la France....!!!

à écrit le 26/05/2010 à 18:11
Signaler
Je partage la consternation et la révolte de la majorité des commentaires. Je voudrais ajouter qu'étant fils de Préfet ayant fait ma carrière dans le privé, j'ai eu de nombreux débats avec mon père sur ces sujets. Il partageait vos attitudes scandal...

à écrit le 26/05/2010 à 18:09
Signaler
incroyable ! abasourdi devant toutes ces inégalités, c'est vrai qu'il est plus facile de s'attaquer au travailleurs du privé qui ne peuvent rien dire plutôt qu'au secteur public privilégié, je n'irai plus voter

à écrit le 26/05/2010 à 17:31
Signaler
@ fonctionnaire : un enseignant chercheur à 2500 c'est en début de carrière, après c'est la grimpette automatique. (voir plus bas) La non-alignation des régimes spéciaux (dont les parlementaires) va amplifier ce sentiment d'injustice qui croît au ...

à écrit le 26/05/2010 à 16:37
Signaler
c'est degeulasse les regimes speciaux comme les autres ,je n'irais plus votre

à écrit le 26/05/2010 à 16:35
Signaler
@Fonctionnaire Et moi je suis BAC +5, et j'enchaine depuis un an des petits CDD qui dépassent à peine le SMIC. Tu es donc payé plus de 1000 euros par mois de plus que moi, avec un emploi sécurisé et une carrière toute tracée, quand je me demande to...

à écrit le 26/05/2010 à 16:34
Signaler
Cette différenciation privé / publique est scandaleuse. Le problème des retraites suppose une profonde réforme, y compris dans la gestion des cotisations. Combien les fonds retraite ont-ils perdu dans la crise? En repoussant l'âge de départ, nous su...

à écrit le 26/05/2010 à 16:27
Signaler
@ fonctionnaire les jeunes docteurs de votre domaine vont à l'étranger, mais sur place ils ne deviennent pas fonctionnaire pour autant! sans sécurité de l'emploi, juste leur talent! alors essayons de reprendre les choses dans le bon sens et réciproq...

à écrit le 26/05/2010 à 16:04
Signaler
Je suis scandalisé, je n'ai pas de mots assez forts pour le dire, mais je suis vraiment en colère. Qui est usé par les services publics ? avec les grèves, les matériels roulants défectueux bloqués pendant des heures sans information ? Les usagers. Q...

à écrit le 26/05/2010 à 15:31
Signaler
En tant qu'enseignant chercheur je touche 2500 euros/mois et mes camarades de promo également diplômés d'une grande école parmi les 3 plus prestigieuses de France + doctorat gagnent au strict minimum 4 fois plus dans le privé (finance). Qu'on arrête ...

à écrit le 26/05/2010 à 15:12
Signaler
il faudrait remettre les bonnets phrygiens et prendre les fouches pour reabolir tous les priviléges de nos chers fonctionnaires.quand a nos mille senateurs et deputés ils se font de grasses retraites sur notre dos pour un euro versé i...

à écrit le 26/05/2010 à 15:09
Signaler
C'est proprement scandaleux, injuste et indigne d'un gouvernement qui prétend être déterminé à mener avec courage les réformes nécessaires! En plus, pour moi qui me positionne dans la famille politique au pouvoir, je suis consterné et humilié! J'en a...

à écrit le 26/05/2010 à 15:05
Signaler
Depuis combien de temps déjà les fonctionnaires profitent-ils de leur pouvoir, de leur statut ultra protégé et favorisé, pour plumer le privé ? Les fonctionnaires monopolisent la contestation et la détourne à leur unique profit, rendant le reste de l...

à écrit le 26/05/2010 à 14:59
Signaler
La gauche ne bronche pas curieusement : on comprend qu'elle protège son fond de commerce traditionnel, cad la protection des nantis sur le dos des petits, enrobé d'un discours bien pensant hypocrite. Aucune politique ni journaliste, ni expert ne réag...

à écrit le 26/05/2010 à 14:56
Signaler
N S et son équipe ont perdu pour 2012 ....manque de courage .......il n y A rien a espérer avec les entreprises publics pour relever la FRANCE...LA REVOLTE EST EN MARCHE......

à écrit le 26/05/2010 à 14:50
Signaler
"Diviser pour mieux régner", n'est-il pas ? Cela a un double avantage, d'un côté, on ne provoque pas les noyaux les plus durs pour éviter les mouvements sociaux d'ampleur et de l'autre, on réussit à jeter les travailleurs du privé contre ceux du publ...

à écrit le 26/05/2010 à 14:44
Signaler
Une fois de plus, le gouvernement fait preuve de lâcheté en n'osant pas s'attaquer aux privilèges scandaleux des fonctionnaires!...

à écrit le 26/05/2010 à 14:37
Signaler
Qu'attend la presse pour s'insurger.Nos représentants sont sourds.Lamentable cette France. Où est le contre pouvoir ?

à écrit le 26/05/2010 à 14:31
Signaler
si j'ai bonne mémoire durant sa campagne,sarko voulait mettre tout les assistés fainéants au boulot?ça aurait surement fait du bien aux caisses de retraites mais il n'a certainement pas pu,je pense!

à écrit le 26/05/2010 à 14:12
Signaler
Et pourquoi ne pas montré l exemple comme par exemple parmis les dirigeants poliques et bloqué le systéme a 5000 euro par exemple pour éviter le n importe quoi des cumules comme pour les ministres et notre ancien président mr chirac qui touche je c...

à écrit le 26/05/2010 à 14:10
Signaler
Au moins, l'euro à un coté positif: on n'écrit plus Liberté Egalité Fraternité sur les pièces. L'égalité entre génération, est oubliée au profit du clientèlisme politique. Une personne qui a 30 ans aujourd'hui ne va évidement pas profiter des chan...

à écrit le 26/05/2010 à 14:08
Signaler
Quelle pétaudière cet état ! Pourtant je l'aime ma France ... Un bon coup de karsher sous les lambris dorés serait bien utile .

à écrit le 26/05/2010 à 13:56
Signaler
@Bebert22 C'est complètement faux ! Le nombre de fonctionnaire augmente depuis des années ! Entre 1982 et 2003, l'emploi public a augmenté de 24% alors que dans le même temps, l'emploi total n'a augmenté que de 13%. Ce n'est que depuis la réforme Sa...

à écrit le 26/05/2010 à 13:47
Signaler
Je suis scandalisé et le peu d'illusions qui me restaient sur la politique gouvernementale se sont évanouies avec l'interview de notre ministre... C'est franchement honteux. Ne pas modifier les régimes spéciaux au pretexte qu'il y a des engagements, ...

à écrit le 26/05/2010 à 13:45
Signaler
Même pas étonné ! Vous avez la possibilité d'immobiliser l'activité en france, vous ? Non ! Alors, cotisez et taisez-vous...

à écrit le 26/05/2010 à 13:43
Signaler
De nouveaux chômeurs en perspective : les salariés des instituts de sondage. Le résultat prévisible en 2012 au premier tour avec une mesure aussi scandaleuse : 1 - parti socialiste 2 - FN 3 - Sarko

à écrit le 26/05/2010 à 13:39
Signaler
Mais qu'est que c'est ce gouvernement ? La retraite à 62 ans pour tous ou pour personne . Alors si on part de se principe, on cotise 40 ans et les cotisations sont calculées sur les 25 meilleures années depuis 1993. Donc on va prendre ca aussi en co...

à écrit le 26/05/2010 à 13:37
Signaler
c'est assez drôle ce même credo, le privé paye pour les regimes spéciaux etc et en plus, c'est entierement faux. Ce que verse l'état et pas les caisses de retraites du privé c'est une aide à ces régimes de retraite pour baisse de la démographie. En e...

à écrit le 26/05/2010 à 13:35
Signaler
Malheureusement, le rapport de force et le chantage semblent être les seuls leviers efficaces pour influencer les politiques dans ce pays. Si nous étions tout aussi irresponsables que ces salariés nanti des régimes spéciaux, nous pourrions user des m...

à écrit le 26/05/2010 à 13:30
Signaler
Pour payer tout ces privilégiés, il va falloir créer de l'emploi. Et pour créer de l'emploi avec une telle pression fiscale, il va falloir dégommer le code du travail et nous aligner sur les pays pauvres. Des emplois à 400 euros par mois, voilà ce ...

à écrit le 26/05/2010 à 13:21
Signaler
Les politiques de tous bords prennent les Français pour des imbéciles et ils auraient tort de se priver! Qui a protesté contre la "réforme" des régimes spéciaux qui se traduit par un coût encore plus élevé de ces régimes du fait des contreparties la...

à écrit le 26/05/2010 à 13:13
Signaler
certains ont droit à un bouclier fiscal, d'autres à un bouclier retraite et après les politiciens vont nous parler d'équité,de déficit, de partage ...

à écrit le 26/05/2010 à 13:05
Signaler
Le secteur privé, avant même de commencer à pouvoir se rémunérer, doit payer les retraités, les fonctionnaires, les subventions aux banques, aux multinationales et à la culture. 70% du revenu d'un salarié du privé arrive, directement ou indirectement...

à écrit le 26/05/2010 à 13:05
Signaler
Courageux Monsieur Woerth.... C'est lamentable...!!!

à écrit le 26/05/2010 à 12:47
Signaler
A la lecture des différents commentaires je voudrais simplement préciser que quelque soit le parti politique à la tête du gouvernement les injustices subsisteront. Le fait de voter FN, gauche ou droite n'y changera rien. Pour 2012 il faudra voter l'h...

à écrit le 26/05/2010 à 12:47
Signaler
C'est bien un politique de plus qui botte en touche le problème. Avec de la chance le delta en 2050 sera +10 pour le privé :)

à écrit le 26/05/2010 à 12:46
Signaler
Quand je lis des trucs pareils, ca me révolte !! Si on "remontait " un peu la "fillière": Le secteur privé produit, créee, vend, licencie.. et paye des taxes et autres impots très lourds pour financer l'Etat, qui paye les fonctionnaires qui n'ont pas...

à écrit le 26/05/2010 à 12:42
Signaler
Je ne vous enverrais plus unseul commentaire car vous êtes trop nuls. ADIOS ! JCM

à écrit le 26/05/2010 à 12:39
Signaler
@alternance Vos arguments sont ridicules. A vous entendre, les privilèges du public (régime spécial de retraite, sécurité de l'emploi, pas d'évaluation de la qualité du travail....) sont une donnée immuable et légitime. La vérité, c'est que 22% des...

à écrit le 26/05/2010 à 12:37
Signaler
La solution : plus de statut de fonctionnaire, comme en Suisse, hormis quelques rares fontions régaliennes (santé, armée, police), tous les autres pourraient avoir un statut privé, du technicien de surface au préfet de région, mais aligner les droits...

à écrit le 26/05/2010 à 12:14
Signaler
Ceux du privé qui critiquent le public, n'ont rien compris,ou ne sont pas capables de comprendre! I. si le public était (est) si bien, pourquoi ne l'ont-ils pas choisi? incapables de passer les concours? ne supportent pas la mobilité?, salaires plus...

à écrit le 26/05/2010 à 12:13
Signaler
Plus on fait grève et perturbe les petits salaires, la SNCF les champions de la féniantise, moins on travaille plus on a de congès plus tôt on part à la retraite plus on revandiques IL Y EN A MARRRE DE CETTE POPULATION VIVEMENT QU ON LA PRIVATISE

à écrit le 26/05/2010 à 11:56
Signaler
Assez payé pour les privilégiés des régimes spéciaux. Si je pouvais, je foutrais le camp. J'ai cotisé pendant 40 ans pour eux et je suis obligé de travailler alors que j'ai 68 ans pour compléter une faible retraite alors que que les SNCF. RATP, EDF s...

à écrit le 26/05/2010 à 11:44
Signaler
C'est la prime aux glandeurs

à écrit le 26/05/2010 à 11:40
Signaler
liberte EGALITE fraternite. On croit rever, c est vraiment une honte.

à écrit le 26/05/2010 à 11:38
Signaler
Bientot un cheminot du privé retraite à 65 ans un cheminot du public retraite à 55 ans Le mot EGALITE sera à supprimer au fronton des batiments officiels

à écrit le 26/05/2010 à 11:32
Signaler
Cela fait longtemps que le service public ne sert plus que ses propres intérêts, comme une mafia qui s'alimente sur le dos de ceux qu'ils sont sensés servir... Cette énième démonstration d'injustice éhontée de leur part ne fait que montrer quel degré...

à écrit le 26/05/2010 à 11:20
Signaler
On touche pas aux regimes speciaux;ouf on va pas etre paralysés par des greves de trains; beau courage aucune logique a ne pas toucher aux regimes speciaux; qu on arrete de dire que les retraites du public ou du prive sont differentes; c est arch...

à écrit le 26/05/2010 à 11:19
Signaler
Ben voyons!!! Encore une largesse aux fonctionnaires qui ne manquerons pas de faire grève malgré tout! Aucun courage ce gouvernement, et un pays sclérosé qui va mourir si tout reste en l'état . pour la première fois de ma vie ce sera LE PEN aux proch...

à écrit le 26/05/2010 à 11:12
Signaler
Pour simplifier: les privilégiés sont encore une fois les plus privilégiés! Ceci dit la capacité de nuisance des Services Publics, qui comme on sait défendent d'abord l'intérêt des usagers, empêche de prendre le problème à bras le corps. Ceci d...

à écrit le 26/05/2010 à 11:12
Signaler
belle photo pour votre artcle il manque seulement notre president tous les 3 gardiens des caisses noires des CE ....voila encore du bouclier fiscal et l argent NOIR silence de la gauche sur le sujet...

à écrit le 26/05/2010 à 11:06
Signaler
Le but n'est pas de mettre à dos le public et le privé, mais que certains cessent de s'apitoyer sur des acquis de soixante-huitards attardés. Moi j?ai 31 ans et la retraite je n?y pense même pas. Si je dois bosser jusqu?à 65 ans pour que tous le mond...

à écrit le 26/05/2010 à 10:49
Signaler
ne pas considérer que le public et le privé doivent etre sur le meme pied d'égalité monsieur Woerth,c'est simplement un manque de courage.vous faites les choses a moitié et vous ralliez le PS.pas beau du tout,en fait vous touchez toujours aux meme.je...

à écrit le 26/05/2010 à 10:46
Signaler
Il est regrettable que soit prises en comptes les demandes des syndicats non représentatifs, pour pénaliser le privé face aux fonctionnaires et régimes spéciaux. Les commentaires des lecteurs démontrent que ce manque de courage ne sera pas payant en ...

à écrit le 26/05/2010 à 10:44
Signaler
MONSIEUR WOERTH reste bien de gauche et certainement amis de monsieur thibaullt..gauche ou droite et politique de tout bord un seul soucis faire payer les autres et conserver les privileges .......

à écrit le 26/05/2010 à 10:27
Signaler
avec sa allé comprendre que les français vote plus ...encore une injustice de plus ,vite le pen !

à écrit le 26/05/2010 à 10:25
Signaler
Et tous ces ministres, parlementaire, députés... enfin tous ces gens qui sont censés représentés le peuple ne faufrait-il pas revoir leur mode de calcul de la retraite. Déjà qu'ils sont logés nourris blanchis... et j'en oubli surement grâce à nos im...

à écrit le 26/05/2010 à 10:19
Signaler
ben voyons : et malgré cela c'est les fonctionnaires qui vont faire gréve ..... Ne comptons pas sur le conseil d'état qui sont aussi fonctionnaires .... Mr Woerth : vous êtes disqualifié pour parler d'équité ... je ne voterai plus jamais .

à écrit le 26/05/2010 à 10:11
Signaler
Moi c'est decidé. Je l'ai jamais fait jusqu'à maintenant mais en 2012 je vote FN

à écrit le 26/05/2010 à 10:08
Signaler
Il y a public et public, pour moi les régimes spéciaux ne sont pas à intégrer dans le public a proprement dit. LA SNCF... la conccurence arrive bientôt !!!!

à écrit le 26/05/2010 à 10:05
Signaler
La voie royale est ouverte au FN en 2012

à écrit le 26/05/2010 à 10:03
Signaler
Le coup est réussi, diviser, c'est la seule manière de réussir leurs mauvais coups. EDF - GDF ne sont pas fonctionnaires.... Les fonctionnaires supportent le même régime que le privé sauf pour le calcul où les primes (environ 30% du salaire) ne sont ...

à écrit le 26/05/2010 à 10:02
Signaler
Et si cette annonce était une man?uvre de déstabilisation des syndicats ? En effets, cette annonce rend complètement illégitimes les grèves de demain. Après, il sera toujours temps de retourner la veste. Cette annonce est d'une telle aberration, que...

à écrit le 26/05/2010 à 9:59
Signaler
C'est vraiment se foutre de la gueule des gens ! Et ces pourris de politiques quel est l'âge de leur retraite ? Il y a un sacré filon d'économies juteuses à faire en envoyant les politiques de 60 ans et plus en maison de retraite où ils pourraient re...

à écrit le 26/05/2010 à 9:58
Signaler
Pourquoi pas si les retraites sont versées à partir d'une caisse spécifique alimentée exclusivement par les cotisations de ceux qui vont bénéficier de ces régimes spéciaux et non pas par l'impôt

à écrit le 26/05/2010 à 9:49
Signaler
j'approuve les propos de KIKI; les retraites du secteur public sont pour la majorité, très basses; il ne s'agit pas des retraites des fonctionnaires européens ou de celles de nos parlementaires qui jouissent d'une retraite très décente après seulemen...

à écrit le 26/05/2010 à 9:46
Signaler
Privatisation de la sncf, edf/gdf etc.... surtout la sncf, les usagers n'auront plus de problèmes pour circuler, enfin en principe, car il est vrai que c'est facile de prendre les gens en otage.... Quel courage !!!!!

à écrit le 26/05/2010 à 9:29
Signaler
On parle toujours de la retraite pour les salairés du PRIVE qui doit toujours faire l'effort de solidairté, mais on ne veut SURTOUT PAS TOUCHER AUX REGIMES SPECIAUX dont les salariés partent à 50 et 55 ans avec de bien meilleures retraites que ceux d...

à écrit le 26/05/2010 à 9:22
Signaler
Il serait peut être temps de ressortir les guillotines des greniers et de coupées quelques têtes...?

à écrit le 26/05/2010 à 9:20
Signaler
Déconcertant de démagogie ! Le résultat on le connait déjà : "faillite" à la Grec dans 10 années mais c'est vrai que les personnes en charge aujourd'hui s'en "fichent" complètement. Quand je lis "hervé" un peu plus bas je crois rêver "3000 euros" ret...

à écrit le 26/05/2010 à 9:09
Signaler
Tous ces politiciens, de gauche ou de droite, feraient déjà bien de passer quelques mois à l'usine pour apprendre à travailler. Peut-être auraient-ils une autre approche sur le sujet de la retraite. En tout cas il devient urgent que la France trouve ...

à écrit le 26/05/2010 à 9:07
Signaler
pauvre france "liberté égalité fraternité " que c'est dur de vouloir faire des reformes dans ce pays.

à écrit le 26/05/2010 à 9:05
Signaler
a voir si le CONSEIL CONSTITUTIONNEL fait bien respecter l'EGALITE pour tous

à écrit le 26/05/2010 à 8:59
Signaler
scandaleux, m^me régime pour tout le monde, scandaleux.....

à écrit le 26/05/2010 à 8:58
Signaler
Liberté Egalité C'est quoi deja après ?

à écrit le 26/05/2010 à 8:52
Signaler
Le gouvernement se moque de la majorité des français en n'alignant pas les retraites du public et du privé. En France, nous avons toujours eu une catégorie de travailleurs privilégiés. Déjà qu'ils sont mieux rémunérés, bénéficient de nombreux avantag...

à écrit le 26/05/2010 à 8:47
Signaler
En fait de rupture, c'est la continuité du clientélisme, de la gabegie, du sectarisme. Absence de courage, de clairvoyance. La dette explose, les privilèges des nantis du public (et des élus) se maintiennent. Vivement que la France se prenne le mur, ...

à écrit le 26/05/2010 à 8:45
Signaler
hé oui, pour ne pas déclencher de troubles sociaux, le gouvernement fait un pacte tacite avec les syndicats. Le maintien des privilèges des régimes spéciaux et des fonctionnaires contre le lynchage de toute les autres catégories. Une honte !

à écrit le 26/05/2010 à 8:42
Signaler
Moins on travaille, plus on fait grève, plus on a la garantie de l'emploi et plus tôt on part à la retraite avec le taux le plus élevé par rapport au dernier salaire. Il serait normal qu'il y ait une prise en compte de la pénibilité du travail ... e...

à écrit le 26/05/2010 à 8:42
Signaler
Et le président et les ministres nous parlaient d'une réforme juste et équitable ils se foutent de notre gueule, ils ont peur des grèves de la SNCF , c'est scandaleux , ce sont des privilèges, savez vous que les conducteurs de TGV sont payés 30000 eu...

à écrit le 26/05/2010 à 8:35
Signaler
Scandaleux er révoltant !

à écrit le 26/05/2010 à 8:34
Signaler
Moi non plus je ne voterai pas pour Sarko la prochaine fois, même Martine Aubry ne ferait pas pire. C'est ça l'égalité fraternité ? ça donne envie de vomir. Les élus avec leurs super-privilèges n'ont même pas envisager un petit effort de leur coté no...

à écrit le 26/05/2010 à 8:29
Signaler
Scandaleux

à écrit le 26/05/2010 à 8:27
Signaler
Hervé: A la nuance que la moyenne des salaires est plus élevée dans le public que dans le privé ;)

à écrit le 26/05/2010 à 8:26
Signaler
Les régimes spéciaux doivent être alignés comme les autres. Il s'agit d'une des plus grandes inégalités du pays. Leur soit disant réformes se font aux frais du privé : scandaleux. Nos politiques sont des couards. Ce sont les premiers dont il faudrait...

à écrit le 26/05/2010 à 8:24
Signaler
il y a deux ans , une réforme des régimes spéciaux engagée par Sarkozy a rendu plus chère cette "réforme" et rien changé ! certains sont toujours protégés épargnés - quand on veut une réforme acceptée par "tous les français" on doit la présenter com...

à écrit le 26/05/2010 à 8:22
Signaler
"... une première réforme adoptée laborieusement en 2007 après..." soit 14 ans après celle, plus sévère, appliquée dans le privé. Il est clair que certains sont plus égaux que d'autres!

à écrit le 26/05/2010 à 8:15
Signaler
Ceux qui peuvent partir à 50 ou 55 ans conservent leurs privilèges (normal ils ont le pouvoir de nuisance quand ils font grève!). Pour les autres, ils partiront après 60 ans et paieront les décicits des régimes spéciaux (EDF, SNCF, RATP, armée, ...)...

à écrit le 26/05/2010 à 8:14
Signaler
Sarko et Balladur nous avaient déjà fait la même en 93 en sus ils avaient vidé les caisses de l'état comme aujourd'hui, mais on réélit le premier. Inégalités, sur endettement de l'état cela rappelle la situation de la France en 1789 ...

à écrit le 26/05/2010 à 8:10
Signaler
On tond les salariés du privé c'est sur, mais parlons des travailleurs indépendant qui voit la CSG et le CRDS augmenter sans limite (sur leurs revenus et les résultats de leur entreprise) alors qu'en contrepartie ils ont des régimes qui leur assure ...

à écrit le 26/05/2010 à 8:07
Signaler
C'est scandaleux. Rendez-vous en 2012...!

à écrit le 26/05/2010 à 8:06
Signaler
Ça en deviens presque drole les plus favorisés des salariés une minorité...Toujours autant avantagé c'est leurs avantages sociaux qui nous coutent le plus cher mais ont leur laisse c'est normal.... Si Woerth avait un nez rouge j'aurais dis que c''eta...

à écrit le 26/05/2010 à 7:56
Signaler
Toujours la même méthode Sarkozyste: montrer ses muscles avec les faibles et s'écraser devant les forts. En l'occurrence les forts sont aujourd'hui les bénéficiaires des régimes spéciaux. En 1995 l'ensemble des français avait soutenu les grèves du pu...

à écrit le 26/05/2010 à 7:51
Signaler
Je suis dans la privé mais à vous lire....vous êtes jaloux ou quoi ? si vous êtes si mal que ca partez donc dans la fonction publique ! une chose que vous oubliez : un fonctionnaire gagne rarement 3000 ? par mois alors que cette part est bien plus i...

à écrit le 26/05/2010 à 7:44
Signaler
eh oui c'est ca la france a deux vitesses. A quand un seul système identique pour tous le monde ou alors des caisses séparées qui doivent arriver à l'équilibre sans aller piocher dans les caisses des autres. Et nos chers parlementaires et ministres n...

à écrit le 26/05/2010 à 7:39
Signaler
le maintien de la retraite à 60 ans... pour les régimes spéciaux est inacceptable. le même régime pour tout le monde y compris pour les sénateurs... voir : Tableaux comparatif : régime général / régimes spéciaux ... www.retraitegenerationsacrifiee.fr...

à écrit le 26/05/2010 à 7:39
Signaler
Comme toujours c'est le privé qui fera l'effort pour financer le déficit du système des pensions du public , j'ai soutenu le candidat Sarkozy en pensant qu'il rétablirait l'équité entre les deux systèmes de retraite,et bien une fois de plus le citoye...

à écrit le 26/05/2010 à 7:38
Signaler
Garantie de l'emploi à vie, augmentations de salaire automatiques,fautes impunies et ....maintien de la retraite à 60 ans, calculée sur les 6 derniers mois d'activité au taux de 80 % après la promotion de rigueur c'est ...pour le public. Bravo pour ...

à écrit le 26/05/2010 à 7:38
Signaler
Une honte, une fois de plus les salariés du privé vont payer pour les nantis de fonctionnaires. Nos politiques ont comme d'habitude reculés devant les syndicats de gauche. En 2012 les électeurs de droite vont se rappeler de cette injustice.

à écrit le 26/05/2010 à 7:34
Signaler
voila la raison pour laquelle je ne voterai pas sarko en 2012 : il se couche devant les grevistes professionnels de la sncf . et en plus ils ne lui en sont pas reconnaissants !!!!!!!

à écrit le 26/05/2010 à 7:24
Signaler
je voudrais repondre a toutes ces critiques malsaine vis a vis des uns et des autres sur les retraites.j'ai travaillé 16 ans dans le secteur privé et 25 ans dans une entreprise publique.j'ai ete mis a la retraite d'office a 56 ans et 8 mois (statut d...

à écrit le 26/05/2010 à 7:23
Signaler
encore une fois on va demander aux salariés du privé de payer pour les régimes spéciaux.Qu'est ce qui justifie que les uns partent à 60 et les autres à 62 alors que que le système est en quasi faillite? Connaissant la courbe démographique passer de 6...

à écrit le 26/05/2010 à 7:22
Signaler
C'est sûr que le risuqe de grèves et la solution du paiement avec les cotisations du privé ne lui laisse pas d'autre choix : restait l'option du courage politique pour le respect des notions d'égalité et de fraternité mais ne révons pas......

à écrit le 26/05/2010 à 7:20
Signaler
on ne parle pas des efforts consentis par les élus de la nation........ ça aussi c'est honteux !!! en tout cas, comme d'habitude, je parie que la loi sera votée cet été en plein mois de juillet ou août, comme cela ça se verra moins.....

à écrit le 26/05/2010 à 7:18
Signaler
Encore une réforme pour rien ! INEQUITABLE ! Progressive au possible donc sans résultat ! A quand un minimum de courage chez nos politiciens ?

à écrit le 26/05/2010 à 7:14
Signaler
C'est honteux... une France à 2 vitesses est clairement installée maintenant.... En fait rien des grands changements sociaux ne s'est appliqué au public(élargi aux chambre de commerce, mairies, etc..)... vive la faiblesse politique de nos 'gouvernan...

à écrit le 26/05/2010 à 7:12
Signaler
Et on dira que les fonctionnaires ne sont pas privilégiés. Vive l'égalité et merci aux salariés du privés et aux petits porteurs qui vont financer cela.

à écrit le 26/05/2010 à 7:10
Signaler
Cette position risque de créer un sentiment d'injustice. Ces 500000 salariés vfont devenir la cible de tous ceux qui visent les soi-disant privilégiés. Certes il peut être important de respecter les engagements pris. Toutefois ceux-ci ne peuvent qu'ê...

à écrit le 26/05/2010 à 7:09
Signaler
Une nouvelle fois se sont les salaries du privé qui vont payer la note. Ils vont devoir travailler jusqu'à 63 ans au moins avec une pension calculée sur une moyenne de 25 années. L'autre France, retraite à 60 ans voir 55 ans (conducteurs SNCF)calcull...

à écrit le 26/05/2010 à 7:08
Signaler
Monsieur Eric Woerth, ce que vous faites est pitoyable, une insulte à l'Egalité!

à écrit le 26/05/2010 à 7:08
Signaler
et si on parlais de la retraite des deputes : non reelus , persevrons a vie 20% de leurs traitements = 1390 euros par mois mais tous va bien!!

à écrit le 26/05/2010 à 7:06
Signaler
Je ne rajouterai pas plus sur le courage politique de notre gouvernement et de son président : c'est lamentable et on voit bien que 2012 marque plus les esprits que le bien être de notre pays. Ce qui m'étonne toujours lorsque l'on parle de retraite,...

à écrit le 26/05/2010 à 7:06
Signaler
J'aimerais entendre parler du nécessaire alignement des régimes de retraite des fonctionnaires avec le régime général! - Les fonctionnaires cotisent 7,85% contre 10,55% dans le régime général et leur employeur (l'etat=le contribuable) 60% contre 14,...

à écrit le 26/05/2010 à 7:06
Signaler
Pourquoi toucher au régimes de retraite privilégiés puisque le consommateur paie! Qui sait qu'il paie le régime superfavorable de l'EDF sur sa facture d'électricité ("contribution au service public d'électricité"!!!)?

à écrit le 26/05/2010 à 6:58
Signaler
C'est très décevant. Je ne vois pas dans les régimes spéciaux de justification de les ternir à l'écart de la réforme. Dans cette exception on ne recherche pas l'équité (rien ne justifie dans leur métiers cette exception) mais la capacité de nuire de ...

à écrit le 26/05/2010 à 6:51
Signaler
Le Gouvernement avait une occasion inespérée de donner un coup de chapeau à l'Egalité en rabotant les trop nombreux "régimes spéciaux" et voila qu'il capitule honteusement face, notamment, aux menaces de grèves dans les services publics et aux syndic...

à écrit le 26/05/2010 à 6:49
Signaler
..., Egalité, Fraternité : une fois de plus ce n'est pas le cas et c'est insupportable. A quand le même régime pour tout le monde? Quand mettra t'on fin à ce hold up social?

à écrit le 26/05/2010 à 6:44
Signaler
Ben voyons toujours les mêmes qui payent aucun courage, ils sont prêt à mettre le pays en faillitte, Ils n'auront pas mon vôte en 2012 et j'incite tous les jeunes à quitter ce pays qui n'a plus d'avenir. Nous avons les dirigeants que nous meritons.

à écrit le 26/05/2010 à 6:42
Signaler
Comme d'habitude les privilèges restent car les politiques ont peur des grèves alors que les pauvres salariés du régime général ne peuvent se mobiliser comme nos chèrs fonctionnaires. Toujours les mêmes qui sont sacrifiés et ne parlons pas du calcul ...

à écrit le 26/05/2010 à 6:41
Signaler
tout ces fonctionnaires travaillent moins, vivent plus longtemps et cotisent moins.cherchez l'erreur. en attendant les autres paient....

à écrit le 26/05/2010 à 6:41
Signaler
Quel manque de courage. La réforme doit être pour tous ou pour personne.

à écrit le 26/05/2010 à 6:39
Signaler
encore et toujours une societée de privilegiés , pourquoi pas la retraite a 77 ans pour tous ? , on reglerait le probleme du financement ? , en prime on autoriserait le TABAC afin de ne plus avoir de centenaires qui vivent 40 ans a la retraite ? , ca...

à écrit le 26/05/2010 à 6:38
Signaler
une fois de plus le gouvernement ne va pas au fonds des choses, et baisse encore sa culotte. Le secteur du privé est vraiment le dindon de la farce.

à écrit le 26/05/2010 à 6:36
Signaler
Une fois de plus ce sont toujours les mêmes qui trinquent. La nomenclatura française est protégée par les gouvernements de droite ou de gauche. Je vais finir anarchiste....

à écrit le 26/05/2010 à 6:31
Signaler
comment essayer d'éviter des grèves qui auront lieu de toute façon

à écrit le 26/05/2010 à 6:29
Signaler
Sympa, les salariés du privé vont travailler jusqu'à 65 ans pour que les salariés du publique puissent partir à la retraite à 60 ans. On doit oublier 2 fondements de la république la liberté, l'égalité par contre la fraternité ne va que dans un sens....

à écrit le 26/05/2010 à 6:22
Signaler
bravo l'équité ! mon régime aussi a été récemment changé : il est passé de 37,5 annuités à 40 annuités ; puis de 40 annuités à 41 annuités ; ajouté à ça modification des périodes d'indemnisation retraite : au lieu du calcul basé sur les dix meil...

à écrit le 26/05/2010 à 6:22
Signaler
bravo l'équité ! mon régime aussi a été récemment changé : il est passé de 37,5 annuités à 40 annuités ; puis de 40 annuités à 41 annuités ; ajouté à ça modification des périodes d'indemnisation retraite : au lieu du calcul basé sur les dix meil...

à écrit le 26/05/2010 à 6:22
Signaler
bravo l'équité ! mon régime aussi a été récemment changé : il est passé de 37,5 annuités à 40 annuités ; puis de 40 annuités à 41 annuités ; ajouté à ça modification des périodes d'indemnisation retraite : au lieu du calcul basé sur les dix meil...

à écrit le 26/05/2010 à 6:19
Signaler
C'est simplement lamentable ! On privilégie ceux qui ont démontré le plus grand pouvoir de nuisance et évidemment on l'annonce en premier. CQFD : continuons à bloquer le pays cela marche, tant pis pour la majorité silencieuse. Ces régimes spéciaux là...

à écrit le 26/05/2010 à 6:02
Signaler
Ben voyons. "Fais ce que je dis mais pas ce que je fais"

à écrit le 26/05/2010 à 5:57
Signaler
C'est ça le courage politique...D'abord l'échéance de 2012, après on verra...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.