La Grande-Bretagne, destination privilégiée des investisseurs américains

 |   |  259  mots
(Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Selon le trésor américain, la première destination des investisseurs américains pour les actifs financiers est la grande Bretagne. La France est cinquième...derrière les Iles Caïmans.

Les liens tissés depuis plus de 30 ans par les finances britanniques et américaines restent solides. La Grande-Bretagne est en effet la première destination des investisseurs américains pour les actifs financiers, a indiqué vendredi le département du Trésor des États-Unis.
Au total, les investisseurs américains détenaient fin 2012 pour 1.129 milliards de dollars d'actifs financiers en Grande-Bretagne, majoritairement sous la forme d'actions, pour 758 milliards de dollars, et pour le reste sous la forme d'obligations à court et à moyen terme, a précisé le Trésor dans un communiqué.

Les américains préfèrent un paradis fiscal à la France

Cinquième destination préférée des investisseurs financiers américains, la France est devancée par le Canada, deuxième, avec 808 milliards de dollars d'actifs détenus par les Américains, ainsi que par… les Iles Caïmans (784 milliards), un paradis fiscal ou certains grands groupes implantent des filiales afin de réduire leurs impôts.
Le Japon se place en quatrième position avec 521 milliards de dollars d'investissements, selon le Trésor.
Avec 375 milliards d'actifs détenus par des Américains, dont 257 en actions, la France se positionne tout de même assez haut dans le classement, loin devant d'autres grandes puissances comme la Chine (17e) ou la Russie (28e).

Les actifs étrangers détenus par les américains augmentent

Selon le rapport du Trésor, la valeur totale des actifs étrangers détenus par des investisseurs américains a augmenté de 16,9% entre décembre 2011 et décembre 2012 pour atteindre 7.941 milliards de dollars.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 03/09/2013 à 18:12 :
non seulement on a créé la répulsion vis à vis des investisseurs à force de stigmatiser les entreprises, l'esprit d'entreprendre, mais londres est la première destination de nos brillants diplomés et entrepreneurs, start up. le phénomène s'est amplifié, devient trés important (silence radio sur les ondes), j'i lu récemment que si on intégre le CA réalisé par les entreprises de français expatriés depuis 5 ans, on équilibre le PIB ! quiquénat grillé, à oublier, la débâcle, la confiance ne pourra revenir qu'avec un gros changement et surtout un discours clair sur la résolution des problèmes, baisse des dépenses, un seul régime...sinon on va devenir la roumanie de l'europe
a écrit le 01/09/2013 à 10:27 :
Ce n'est pas un scoop car les Americains preferent faire des operations financieres "border line" a Londres plutot que chez eux, les amendes ne sont pas du meme niveau donc risque minimal en dollars...
a écrit le 01/09/2013 à 9:51 :
Le jugement concernant les Conti ne va pas améliorer la place de la France.
a écrit le 01/09/2013 à 9:47 :
France, tu as tant perdu de ta superbe! Dès que tu vas bien, tu mets tout en ?uvre pour te rendre malade. Tu aimes te plaindre, passer pour une pauvre et renier tes talents...
Mais, nom de nom, quand te mettras-tu un bon coup de pied au cul? Ah? Tu ne peux pas? T'es assise dessus? Et c'est pour mieux regarder passer le train du succès traverser la Manche, le Rhin et l'Atlantique? Parce que c'est toujours mieux chez les autres? Mais t'as rien compris!!
Traitement de choc du Dr Positif: 60 cachets de motivation hyper vitaminée, 10 fois par jour.
France, je t'aime et je te savoir heureuse...
Je t'embrasse.
a écrit le 31/08/2013 à 20:03 :
Il faut changer la politique industrielle de France. Jusqu'à on peut pas améliorer notre système de syndicalisme on ne peut pas accueillir les investisseur étranger. C'est rigolo de penser que les Américains viennent en France alors qu'ils peuvent aller en Angleterre où la politique industrielle est meilleure qu'en France . Les Anglais on même réussi investir les étranger qui vivent la bas grâce à leur accueil alors qu'on France les étranger envoient leur argent dans leur propre pays à cause de notre mauvais traitement et parce qu'ils ont peur des Français .
Réponse de le 31/08/2013 à 21:48 :
@ BLUGLUP .
Toi y'en a parler Français....j'ai travaillé en mer du Nord sur des plates-forme, les Anglais étaient inexistants, sur l'aspect financier surement mais technique à raz les pâquerettes .
a écrit le 31/08/2013 à 17:38 :
La dame n'a pas changé. Le mur des syndicats est tellement solide qu'ils peuvent inverser n'importe quel situation. Ils peuvent transformer une victime en un accusé. Ils sont tellement ... « solide », qu'ils peuvent arriver à vous faire croire que le Taj-Mahal est venu d'Inde pour la bousculer. La dame a dit solidarité. Je vous demande pourquoi ce ne serait qu'aux étrangers d'être solidaires ? Pourquoi pas les gens de ce type ? Ils sont toujours agressifs envers les gens, mais les étrangers ne peuvent jamais le prouver parce qu'ils sont intouchables. Ces gens là peuvent vous faire gober n'importe quoi, même au type le plus « intelligent ». La dame nous a dit que nous n'étions pas solidaire avec une jeune fille. Mais je reviens à la boutique d'Orange. Là-bas, il y avait un homme handicapé. Avec lui il y avait sa femme, ses deux filles et son fils. Mais le personnel n'a pas eu 'pitié et a fait attendre trois femme et un monsieur handicapé avec un petit garçon. Personne n'a été solidaire envers eux. Partout les étrangers sont victimes et il n'y a aucun changements. C'est la raison pour laquelle je dis aux autres de faire un stage dans les pays civilisés, comme les US ou la GB. En lisant ceci, vous allez sans doute me demander pourquoi je n'y vais pas si je les admire tant. Comme ici, quand u étranger se défend, on lui dit « Si tu veux faire une loi, rentre dans ton pays ! ». pour nous maintenant ce n'est plus insulte, c'est de l'adrénaline qui nous pousse à être plus heureux. Le regard de chacun est différent. Par exemple, le film Intouchable a reçu beaucoup de prix en France. Or aux US ils n'ont même pas voulu le sélectionner pour la remise des prix. Ils ont dit que c'était un film raciste. Le regard change. Nous faisons ici n?importe quoi aux étrangers, mais là-bas, même au FBI le directeur peut être un noir. On ne sélectionne pas là-bas, selon la couleur, mais selon les compétences. Si tous les étrangers décident tous un même jour de plier bagages, je me demande quel sera l'état de la France. Même Madame Ségolène a dit « Qui nettoiera nos trottoirs quand les étrangers seront partis ? ». Ici, tous les étrangers sont comme des orphelins. Ils viennent ici pour différents cas. Certains laissent des parents, d'autres des enfants pour gagner leur vie. Ils ne viennent pas pour faire les tâches ménagères des autres. Tout les monde ne peut pas vivre dans UN SEUL pays.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :