Assurance chômage : l'exécutif lorgne les excédents de l'Unédic, « inacceptable » pour les partenaires sociaux

Dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, le gouvernement souhaite prélever les excédents de l'Unédic, afin de financer les politiques publiques de l'emploi et l'organisme voué à remplacer Pôle emploi, France Travail. Aux yeux des partenaires sociaux, chargés de négocier les règles de l'assurance chômage, ce prélèvement constitue une « ponction inacceptable ».
En ponctionnant les recettes de l'Unédic, le gouvernement veut financer les politiques publiques de l'emploi et de la formation, ainsi que France Travail, qui va remplacer Pôle Emploi.

Syndicats et patronat ont dénoncé jeudi soir dans une déclaration commune une « ponction inacceptable » des recettes de l'Unédic par le gouvernement. Dans le détail, le gouvernement entend prélever sur les excédents de l'Unédic deux milliards d'euros dès 2023 par arrêté, puis deux milliards à nouveau en 2024 à travers le projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Objectif affiché, financer les politiques publiques de l'emploi et de la formation, ainsi que France Travail.

Lire aussiLoi « plein emploi » : pourquoi le recours au 49.3 n'est pas exclu

Les partenaires sociaux ont ainsi affirmé qu'ils n'en tiendraient pas compte dans la suite de leurs négociations sur de nouvelles règles d'assurance chômage.

« Tant sur le fond que sur la méthode, ce projet de ponction des recettes de l'assurance chômage, alors même que la négociation est en cours, est inacceptable », ont dénoncé les partenaires sociaux dans cette déclaration commune.

800 millions d'euros

Le texte a été lu par le négociateur CFDT Olivier Guivarch à l'issue d'une séance de négociations sur de nouvelles règles d'assurance chômage. Cette ponction, qui pourrait atteindre un montant compris entre 3,5 et 4 milliards d'euros en 2026, selon la lettre de cadrage envoyée par le gouvernement, « obère la capacité à discuter d'aménagements de la convention d'assurance chômage », ajoutent-ils.

La ponction sur les recettes de l'Unédic, qui est lourdement endettée, va l'obliger à emprunter à court terme sur les marchés pour honorer ses échéances de remboursement, ce qui lui coûtera 800 millions sur quatre ans. Syndicats et employeurs considèrent que le cadre dans lequel le gouvernement a inscrit la négociation sur l'avenir de l'assurance chômage « se base sur une trajectoire financière objectivement contestable, qui risque de fragiliser à terme l'équilibre économique du régime ».

Seule la CGT ne s'est pas associée à cette déclaration commune. Si elle en partage le fond, elle ne l'a pas endossée, car elle conteste les économies demandées par la partie patronale dans la négociation sectorielle sur l'indemnisation des intermittents du spectacle - négociation qui va s'ouvrir en parallèle des discussions sur l'avenir de l'Unedic.

Un cadre restreint

Pour rappel, les négociations sur les nouvelles règles de l'assurance chômage sont entrées dans le dur le 22 septembre dernier, l'objectif étant de trouver un accord d'ici au 10 novembre. La loi de 2018 impose aux partenaires sociaux de négocier dans le cadre défini par le gouvernement.

Outre une date limite pour aboutir fixée au 15 novembre pour ces négociations, le cadre fixé par le gouvernement grave dans le marbre les réformes déjà engagées ces dernières années. Le document du gouvernement interdit donc aux partenaires sociaux de remettre en cause le mode de calcul de l'indemnisation, moins favorable depuis 2019 aux demandeurs d'emploi alternant chômage et contrats courts.

Pas question non plus de revenir sur la modulation des règles d'indemnisation en fonction de la conjoncture économique. Depuis le 1er février 2023, la durée d'indemnisation a ainsi été réduite de 25% et ne sera rallongée qu'en cas de forte dégradation économique.

(Avec AFP)

Commentaires 6
à écrit le 29/09/2023 à 13:45
Signaler
Tendre un chauve? V'là une idée qu'elle est bonne. Bravo, monsieur Le Maire ou son budgéteur! Ca camoufle la dette du gouvernement (abusivement appelé l'Etat); Il me semble que le procédé a déjà été utilisé avec la SNCF et sans doute des tas de prête...

à écrit le 29/09/2023 à 12:53
Signaler
Rappelons que L'état est garant de la dette de 35 milliards d'euros de l'UNEDIC, il est donc normal que l'Etat demande des économies à cet organisme. Ceux qui alternent 6 mois de travail suivis de 6 mois de chômage coûtent trop cher à la collectivit...

le 29/09/2023 à 13:36
Signaler
En fait, c'est bien là le gros problème de la "flexisécurité" en France, les branches entières ont tôt fait de la dévoyer pour proposer aux consommateurs des prix artificiellement bas... Quant à l'intermittence dans le monde du spectacle, en fait, ce...

le 29/09/2023 à 17:50
Signaler
Je vous souhaite un jour d'être au chômage, vous constaterez vite que pour veux qui ont cotisés toute leur vie sans y avoir recours, le jour où ils s'y retrouve tout est bon pour pas nous indemniser... congé payé, carence...

à écrit le 29/09/2023 à 11:44
Signaler
C'est "étonnant"de constater à quel point les biais cognitifs de nos dirigeants politiques du 21e siècle sont fondus dans le "même moule". Pour reprendre l'axe franco-allemand, je dirais le néo-libéralisme en France et l'ordo-libéralisme en Allemagne...

à écrit le 29/09/2023 à 8:38
Signaler
Pour financer le vaste détournement d'argent public qu'est France Travail ! Au secours que quelqu'un nous sorte enfin du cauchemar néolibéral !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.