2. Économie

  3. France

Darmanin préfère l'encadrement des "niches fiscales" au retour de l'ISF

Le ministre de l'Action et des Comptes publics, qui confirme rester au gouvernement, évoque dans un entretien au Parisien ses propositions pour améliorer la justice fiscale.
AFP
Evoquant les niches fiscales, Gérald Darmanin estime que c'est 14 milliards d'euros, soit quatre fois plus que l'ISF !. Et plus de la moitié de ces 14 milliards profite aux 9% des Français les plus riches, souligne-t-il.
Evoquant les niches fiscales, Gérald Darmanin estime que "c'est 14 milliards d'euros, soit quatre fois plus que l'ISF !". "Et plus de la moitié de ces 14 milliards profite aux 9% des Français les plus riches", souligne-t-il. (Crédits : Reuters)

Gérald Darmanin, le ministre de l'Action et des Comptes publics, préconise d'encadrer les "niches fiscales", en diminuant leur plafond global ou en les mettant sous conditions de ressources, dans un entretien au Parisien publié dimanche soir. En revanche le ministre - qui annonce rester au gouvernement - s'oppose au rétablissement de l'impôt solidaire sur la fortune (ISF), qui fait débat. "Vouloir taxer encore plus le capital, juste par idéologie fiscale, ça ne (marcherait) pas: ça ne donne même que de la pauvreté et du chômage", dit-il. "D'autres sujets" existent, souligne t-il, citant les niches fiscales: "c'est 14 milliards d'euros, soit quatre fois plus que l'ISF !". "Et plus de la moitié de ces 14 milliards profite aux 9% des Français les plus riches", affirme-t-il.

Gerald Darmanin propose que l'on "revienne dessus en diminuant le plafond global des niches, ou alors qu'on les mette sous conditions de ressources pour qu'elles profitent aux classes moyennes et populaires plutôt qu'aux plus aisés".

Une suggestion populaire

La réduction des niches fiscales est l'une des suggestions les plus populaires sur le site du "grand débat", lancé par Emmanuel Macron à la suite du mouvement des "gilets jaunes", où certains appellent à une "remise à plat" des dispositifs en vigueur, afin de ne conserver que "celles qui sont une incitation forte au soutien économique". Selon la Cour des comptes, près de 450 niches fiscales existent actuellement en France, dont le crédit impôt recherche, l'aide à l'emploi à domicile ou l'abattement fiscal pour les journalistes. En 2018, le coût total de ces dispositifs s'est élevé à 100 milliards d'euros, selon Bercy.

Contre une réforme de l'impôt sur le revenu

Quant à l'impôt sur le revenu, Gérald Darmanin explique être "défavorable" à une éventuelle réforme. "Je rappelle que seuls 45% des Français sont imposables, et que les 10% les plus aisés payent déjà 70% du total de l'impôt sur le revenu!", indique Gerald Darmanin.

Il propose "qu'on envoie chaque année à tous les Français le coût réel des services publics qu'ils ont utilisés, sous la forme d'une simulation personnalisée", pour que chacun prenne "conscience de la façon dont leurs impôts sont employés", explique-t-il, avant de préciser qu'il allait en parler à Emmanuel Macron.

AFP
Commentaires 45
à écrit le 06/02/2019 à 22:45
Signaler
La question n'est pas vraiment de savoir si finalement la moitié ou le quart des niches (qui représenteraient 4 fois ce que devrait rapporter l'ISF) pourront être supprimées, du moins partiellement, mais pourquoi Darmanin, qui connaissait ça depuis t...
à écrit le 05/02/2019 à 18:34
Signaler
supprimer des niches fiscales c'est de facto ajouter des impôts et l'état ne peut plus se permettre de laisser partir un seul € supplémentaire avec 3.6% de déficit budgétaire probable en 2019. Je doute que dans l'esprit de Mr Darmanin, on rajoute ...
à écrit le 05/02/2019 à 11:07
Signaler
Moi je voudrais une enquête approfondie des journalistes pour savoir vraiment où va l'argent publique dans les collectivités. Faites une petite enquête dans les SEM (Sté d'Economie Mixte), les CCI, les Mairies, Conseil départemental et Conseil Région...
à écrit le 05/02/2019 à 7:55
Signaler
À cause des gilets jaunes je vous plumerez, ".."...""..
à écrit le 04/02/2019 à 21:06
Signaler
Ces 30% ne vont pas bloquer les ronds points et casser les deventures des magasins mais ils votent et constituent une bonne partie des soutiens de Macron. Tenter de contenter ceux qui ne voteront jamais pour vous et pour lesquels quoi que vous fassie...
à écrit le 04/02/2019 à 20:59
Signaler
en s attaquant a ses niche fical il rique de favorise le travail aux noir se sont sur des empolies dans les aides au personnes ages, par contre s il sattaque aux riche il y a du travail ::: ISF 4.5 MILLIARDS// /FLAX TAX 10 MILLIARDS///EXIT TAX 6 MILL...
à écrit le 04/02/2019 à 18:15
Signaler
Le mouvement des gilets jaunes va se terminer par plus d'impôts pour les classes moyennes supposées "supérieures", c'est à dire les 30% qui paient déjà 90% de l'impôt sur le revenu (sachant que plus de 50% des ménages en sont exonérés). En réalité ce...
à écrit le 04/02/2019 à 17:57
Signaler
On peut rappeler que la niche fiscale les plus coûteuses en 2018 était le CICE avec 21 milliards ( 10 en 2015 !) loin devant les suivantes et le gouvernement vient de la pérenniser depuis le 1er janvier en la transformant en un allégement de cotisati...
à écrit le 04/02/2019 à 17:55
Signaler
Après la destruction d'emplois à temps partiels dans le commerce par les Gilets Jaunes, maintenant Gérald Darmanin s'attaque aux emplois de services à domicile. On en redemande encore grâce à qui: Aux Gilets Jaunes.
à écrit le 04/02/2019 à 17:34
Signaler
L'ISF c'est le Jurassik Park de la fiscalité, c'est un impôt idiot, contre productif, (150 milliards d'euros de capitaux perdus pour la France), et qui rapporte finalement bien peu en regards des dégâts économiques qu'il provoque.
à écrit le 04/02/2019 à 17:22
Signaler
tant que nos dirigeants copineront avec les exilés fiscaux (légion d'honneur , obsèques nationales) ce seront toujours les mêmes qui paieront ; et puis qui sont les français les plus riches ? aucun seuil annoncé ,si c'est comme la CSG pour un couple ...
à écrit le 04/02/2019 à 16:15
Signaler
Plus le gouvernement se cramponnera à ce totem, plus il perdra de crédibilité. La bonne réponse était... "En décembre nous ferons le point, l'INSEE publiera des chiffres incontestables concernant le nombre de fortunes parties, le nombre de fortun...
à écrit le 04/02/2019 à 15:05
Signaler
quelle est la qualification juridique d'une niche fiscale ? toutes les niches fiscales actuellement définies par l'administration répondent t-elles à cette qualification ? pour bien savoir de quoi on parle ...
à écrit le 04/02/2019 à 14:38
Signaler
Les1,7% qu'il a volé aux retraités quand les rend t il.je comprends que ce Mr reste au gouvernement car il sait très bien qu'il ne sera pas reelu
le 05/02/2019 à 3:24
Signaler
Vous avez le choix : baisser les retraites de 20%, augmenter les cotisations de 25% (sur le dos des salariés) ou retarder le départ à la retraite de 3 ans (avec retour au travail de tous ceux qui n'auront pas atteint le supplément de 3 ans pour l'age...
à écrit le 04/02/2019 à 13:07
Signaler
M Darmanin est dans l'irrationnel et le déni complet. Ce Ministre préfère taxer le travail plutôt que le capital. Et oui il faut en finir avec les niches fiscales et tout remettre a plat, il faut remettre l'ISF a partir de 4 millions d'euros de patr...
le 04/02/2019 à 16:58
Signaler
Effectivement, pas un seul pays au monde n'a ni prospéré, ni réussi, ni épanoui les siens sans appliquer çà.
à écrit le 04/02/2019 à 13:02
Signaler
Darmanin ou la voix de son maitre, version actualisée. Comme pour accompagner les nouvelles manifestations des Gilets jaunes dans toute la France, Darmanin confirme confirme la provocation de Macron. https://www.upr.fr/actualite/france/...
à écrit le 04/02/2019 à 12:58
Signaler
Envoyer à chaque français leur coût personnel de leur utilisation des services publiques serait une excellente chose, et certains seraient surpris , OPEN BAR À la française !!!!! Supprimons toutes les niches fiscales un bon moyen de baiser le barè...
à écrit le 04/02/2019 à 12:04
Signaler
on ne sait que penser! il decouvre que les niches fiscales profitent ... a ceux qui payent des impots! brilliant! supprimer le cir, c'est tuer le seul avantage competitif de la france! supprimer les aides a domicile ca ramene le travail au noir l'...
à écrit le 04/02/2019 à 11:23
Signaler
Commençons par encadrer les hausses d'impôts. Pourquoi pénaliser ceux qui embauchent du personnel. Pourquoi pénaliser ceux qui investissent. Pourquoi pénaliser ceux qui améliorent leur logement. En France la priorité c'est la démagogie. Le pays irai...
à écrit le 04/02/2019 à 11:20
Signaler
Les niches (550) représentent un manque à gagner annuel pour l'État de 100 milliards d'euros. Pour mémoire, l'IR rapporte 80 milliards d'euros. La solution, fusionner l'IR avec la CSG, créer un nouvel impôt progressif , simple et payer par tous. En c...
le 04/02/2019 à 12:06
Signaler
vous voulez coller la csg sur les 10% de gens qui vont tout payer quand ils arreteront de travailler vous allez vous rendre compte que non seulement ca n'a rien ramene, et qu'en plus vous n'avez qu'a vous creer votre emploi vous meme, et vous auscul...
le 04/02/2019 à 13:17
Signaler
Bonjour, l'IR et la CSG ne vont pas au même endroit - l'IR va à l'état. - la CSG va à la sécurité sociale. Plutôt que de fusionner les deux, il faudrait justement remettre à plat les liens entre les deux. Car actuellement, la sécurité soc...
à écrit le 04/02/2019 à 11:14
Signaler
"Et plus de la moitié de ces 14 milliards profite aux 9% des Français les plus riches", affirme G.Darmanin: donc l'autre moitié profite à des moins aisés qui sont déjà bien pénalisés (retraités, classe moyenne) . Il a quand même une drôle de mentalit...
à écrit le 04/02/2019 à 10:40
Signaler
dogmatique ? idéologie fiscale ? L'ensemble des économistes libéraux et ultra reconnaissent eux mêmes que la diminution fiscale pour les très riches ne fait pas l'investissement, que la concentration de la richesse ne fait pas de ruissellement, que ...
à écrit le 04/02/2019 à 10:25
Signaler
Comment comprendre,il vient de créer nombres de niches fiscales sur heures sup,primes entreprises ,etc et un mois apres ils critique ces meme niches (60 % des h sup et primes vont aux plus aises beaucoup n'ont rien ,,,,??
à écrit le 04/02/2019 à 10:21
Signaler
"Et plus de la moitié de ces 14 milliards profite aux 9% des Français les plus riches" Il manque juste le nom des niches dont profitent ces 9%.
à écrit le 04/02/2019 à 9:59
Signaler
LREM et Macron ont décidé de prendre l'argent a ceux , nombreux, qui n'en ont pas trop plutôt qu'a ceux ,moins nombreux qui en ont beaucoup !
le 04/02/2019 à 11:15
Signaler
Vous avez mal lu. Seuls 47 % des français paient l'impôts sur le revenu et les 10 % les plus riches paient 70 % de cet impôts.
le 04/02/2019 à 15:41
Signaler
et je réitère... les 10% des plus riches payent 14% des rentrées budgétaires totales de l'état (impôts +taxes+ cotisations) alors que 90% y contribuent pour 86%. Un smicard paye en cotisations 400 € sur son salaire brut. Ensuite il repaye les t...
à écrit le 04/02/2019 à 9:50
Signaler
Vieilles recettes maintes fois avancées, mise en oeuvre. Allons cher ministre regarde autour de toi, ce n'est pas en cherchant à taxer tout ce qui bouge au nom de la pseudo justice sociale, que tu trouveras un embryon de solutions. Des millions de ...
à écrit le 04/02/2019 à 9:10
Signaler
Aucun commentaire concernant l'évasion fiscale qui coûterait entre 80 et 100 milliards d'euros par an au pays.. Sujet apparemment tabou chez LREM
le 04/02/2019 à 9:42
Signaler
L'évasion fiscale, n'est ce pas un peu facile de proférer de telles revendications. Y a qu'à faut qu'on. Plus facile à écrire qu'à faire ne croyez vous pas ? Pensez vous que Bercy se tourne les pouces ?
le 04/02/2019 à 9:43
Signaler
Ben si j'en ai fais un... Mais bon nos dirigeants politiques actuels ne sont que des ânes bâtés mais il ne faut surtout pas le dire pour ne pas contrarier les propriétaires de l'union européenne, alors agonisons. Faut qu'on continue à faire s...
à écrit le 04/02/2019 à 8:54
Signaler
Bonne idée de rendre enfin compte de l'utilisation de nos impôts. Une ligne particulière SVP sur les dégâts des manifestations Encore que ceux qui cassent ne payent certainement pas d'impôt
à écrit le 04/02/2019 à 8:32
Signaler
Les impôts servent surtout à payer un gros paquet de fonctionnaires qui ne sert à plus rien depuis l'arrivée d'internet, du numérique, de l'IA (intelligence artificielle) de la robotique et d'ordinateurs ultra puissants et performants Comment se f...
le 04/02/2019 à 15:50
Signaler
C'est pourtant simple. Si l'on ne licencie pas dans le public c'est que ces gens sont indispensables, contrairement à ceux qui privé qu'on peut toujours délocaliser. Trump a réussi à mettre 800 000 agents fédéraux sur la touche pendant quelques s...
à écrit le 04/02/2019 à 7:55
Signaler
Il ne veut pas rétablir l'ISF juste par idéologie fiscale. Il vient défendre les très riches mais par contre des taxes sur le carburant pour ceux à qui il ne reste rien en fin de mois ça ne l'a pas dérangé. Il n'y a a aucune justification à son idéol...
le 04/02/2019 à 9:35
Signaler
L'ISF sert seulement à surtaxer les rares très riches qui ont gardé leur résidence fiscale en France et qui n'on pas délocalisé leur patrimoine. C'est une incitation à fuir qui marche très bien et finit par deplacer l'assiette fiscale en Suisse et a...
le 04/02/2019 à 18:18
Signaler
@adieu BCE Et bien vous vous trompez, le nombre de contribuable assujettis à l'ISF ne cesse d'augmenter malgré le soit-disant exil dont vous parlez et qui est très largement exagéré. Et pour cause , pour s'exiler fiscalement , il ne suffit pas de ve...
à écrit le 04/02/2019 à 7:18
Signaler
Ce qu'il faut encourager, c'est l'invasion des riches et non leur l'évasion par l'ISF.Quand il n'y a plus de riches pour payer les dépenses, on ponctionne ceux qui restent c.à.d.la classe moyenne moyenne.
à écrit le 04/02/2019 à 2:41
Signaler
Sur 14 Milliards d'eur de Niches Fiscales, 8 profitent aux plus aisés, Plus intelligent et rentable pour l'intérêt général, de les Conditionner à autant placé, en fonds à long terme, de P.M.E Innovantes, que de les supprimer : vue courtermiste, ...
à écrit le 04/02/2019 à 0:42
Signaler
Sans faire dans du complexe, il suffirait d'aligner l'abattement pour frais professionnels sur ce qu'il est devenu en réalité pour "corriger" bien des bases taxables sans faire d'usine à gaz ! A 30 % de frais pro, on tient compte de l'augmentation...
à écrit le 03/02/2019 à 23:35
Signaler
Rappelez-vous de la phrase : "il n'y aura pas de nouvel impôt". Technique : on compresse juste au maximum les "niches" fiscales, et on augmente les impôts existants (gazole, électricité etc.). Ça sent pas très bon pour 2022 tout ça...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.