La défiscalisation des heures supplémentaires rétablie en 2020

Mesure supprimée sous le quinquennat de François Hollande, la défiscalisation des heures supplémentaires sera rétablie en 2020, a assuré le porte-parole du gouvernement.
Emmanuel Macron s'était engagé pendant sa campagne présidentielle à défiscaliser les heures supplémentaires

La défiscalisation des heures supplémentaires, mesure supprimée sous le quinquennat de François Hollande, sera rétablie en 2020, a annoncé dimanche le porte-parole du gouvernement. "Pendant la campagne présidentielle, Emmanuel Macron s'était engagé à dire qu'il fallait supprimer les cotisations sur les heures supplémentaires. Ce sera fait à l'horizon 2020", a assuré Benjamin Griveaux dans le cadre du "Grand Rendez-vous" Europe 1-Les Echos-CNEWS.

"Pas avant, a-t-il expliqué, pour une raison simple : c'est que nous avons aussi une question de sérieux budgétaire à tenir, nous avons une trajectoire, des engagements que nous avons pris vis-à-vis de nos partenaires européens".  "Ce sera fait, (...) il faut que le travail paye mieux", a-t-il ajouté.

Le Premier ministre Édouard Philippe avait déjà évoqué début février, lors d'un "Facebook live" depuis Matignon, la "désocialisation" des heures supplémentaires, c'est-à-dire la suppression des cotisations des employeurs et des salariés, à l'horizon 2020. Le président "Emmanuel Macron, pendant sa campagne présidentielle, s'était engagé à désocialiser les heures supplémentaires, c'est-à-dire à faire en sorte que on ne paye plus de cotisations, ni l'employeur, ni les salariés, sur les heures supplémentaires effectuées", avait rappelé le Premier ministre. "On s'est engagé à le faire, donc on va le faire", avait-il poursuivi, "c'est prévu en 2020, c'est-à-dire non pas le budget prochain, mais le budget suivant".

Augmenter le pouvoir d'achat

Édouard Philippe avait par ailleurs indiqué que la mesure pourrait intervenir plus tôt "si on dégage des marges de manœuvre dans le financement de la protection sociale et si les choses vont mieux - ce que je souhaite, ce que je crois, puisqu'on nous dit que la croissance s'accélère".

Selon le chef du gouvernement, la désocialisation des heures supplémentaires est "dans le même esprit" que la défiscalisation de ces mêmes heures, mise en place par Nicolas Sarkozy et supprimée par François Hollande. "Ça permet d'augmenter le pouvoir d'achat, ça permet aussi d'inciter aux heures supplémentaires", a-t-il assuré.

Commentaires 22
à écrit le 10/01/2019 à 17:54
Signaler
Désocialisons les heures supplémentaires, défiscalisons les aussi ; + d'heures supp = - d'embauches + de chômage (mais moins d'argent pour le financer car moins de cotisations perçus !) + de burn-out + d'inégalités entre les actifs et les autr...

à écrit le 09/12/2018 à 18:58
Signaler
Quand j'ai perdu le bénéfice des heures supplémentaires dėfiscalisėes, je n'ai pas pu continuer à aider mes enfants dans leurs études. Ils ont été obligé de contracter un crédit pour poursuivre leurs études. Inadmissible quand enfant...

à écrit le 01/12/2018 à 14:33
Signaler
seule à la charge de deux enfants « peut importe » quand Monsieur Sarkozy, nous a proposé l’exonération fiscale des heures sup, sans hésiter j’ai sauté sur cette chance de gagner plus. Depuis c’ La catastrophe je suis juste dans la tranche où il ne ...

à écrit le 13/03/2018 à 17:52
Signaler
Les ordonnances Macron bouleversent la réglementation du Code du travail. Mais qu'en est-il du calcul et de la majoration des heures supplémentaires ? Cet article est l'occasion de rappeler le principe posé par la Loi du 8 août 2016 dite « Loi travai...

à écrit le 13/03/2018 à 17:43
Signaler
On peut rappeler qu'un salarié ne peut pas, en principe, s’opposer à effectuer des heures supplémentaires si son employeur en fait la demande. Un tel refus peut constituer une cause réelle et sérieuse de licenciement.

à écrit le 12/03/2018 à 21:31
Signaler
Ce dispositif existait déjà sous Sarko mais limité à un certain niveau de salaire , de l'ordre de 1.400 € brut par mois et un nombre d'heures sup Un ouvrier me disait que la défiscalisation et l'absence de retenues salariales lui faisait un plus d...

le 13/03/2018 à 17:33
Signaler
"lui faisait un plus de 50€/mois soit 600 €/an" C'est normal, il travaillait plus

à écrit le 12/03/2018 à 11:05
Signaler
LREM c'est toujours demain on rase gratis!!!!

le 12/03/2018 à 12:49
Signaler
Mesure totalement inéquitable car ceux à qui on ne propose que des contrats de 24 h ne pourront pas en profiter. De même que les professions indépendantes. Par contre, il va toucher l'emploi, et permettre à des gros salaires de se verser des primes s...

le 12/03/2018 à 12:49
Signaler
Mesure totalement inéquitable car ceux à qui on ne propose que des contrats de 24 h ne pourront pas en profiter. De même que les professions indépendantes. Par contre, il va toucher l'emploi, et permettre à des gros salaires de se verser des primes s...

à écrit le 12/03/2018 à 8:41
Signaler
comme toutes les niches fiscales c'est une belle injustice les petits salaries à qui l'on ne propose que 35 h seront Léses comme avec lES 1,7 de csg DEDUCTIBLE NE S'(ADRESSE QU'AUX PETITS REVENUS

à écrit le 12/03/2018 à 7:14
Signaler
C’est une idiotie totale mais gentiment démagogique pour gogo. Inciter les entreprises à proposer des heures sup plutôt qu’a embocher ( desocialisation....quel mot affreux), faire croire aux salariés souvent proche du smic qu’ils vont économiser des ...

à écrit le 11/03/2018 à 20:00
Signaler
Une facilité plus qu'une réelle solution. Cela semble être un contre sens par certains aspects, puisque ce que l'on donne aux uns risque en partie d’être retiré aux autres, en termes d’heures de travail et des revenus. Le report de la décision pou...

à écrit le 11/03/2018 à 17:50
Signaler
Le diable se cachant dans les détails, Le Canard Enchaîné révélé dans son numéro 4567 que ces heures supplémentaires bien que défiscalisées sont prises en compte dans le calcul du revenu fiscal de référence. Autrement dit, travailler plus, c'est gag...

le 26/08/2018 à 16:49
Signaler
En fait on parle de défiscalisation mais il s'agit uniquement d’exonération des charges sociales. Autrement dit on augmente le revenu fiscal de façon à détourner l'argent de la couverture sociale au profit du trésor public. Quant au prélèvement à la ...

à écrit le 11/03/2018 à 17:20
Signaler
L'effet ne sera donc visible que sur la régularisation des impots soit sur la feuille d'impots fin 2021 , puisqu'avant on devrait etre au prélèvement à la source sur la base des revenus 2018 ou 2019 . What une coincidence : 6 mois avant les élection...

à écrit le 11/03/2018 à 17:01
Signaler
Qui paiera??

à écrit le 11/03/2018 à 13:31
Signaler
Un petit effet sur le pouvoir d'achat...peut-être, mais pas sur le chômage puisque cette mesure a montré son inefficacité par le passé, en revanche cela servira de prétexte à ne pas augmenter le salaire de base des uns et des autres....pour compenser...

à écrit le 11/03/2018 à 13:03
Signaler
Le politique du jojo et des promesses. Poussant le bilan financier catastrofique des messures populaires au gouvernement suivant.

à écrit le 11/03/2018 à 12:45
Signaler
En France, faire et défaire, on sait faire. Cordialement

le 12/03/2018 à 11:36
Signaler
prenez-vous en à celui qui n'a cessé de prendre des mesures stupides (rythmes scolaires, heures sup) juste pour le plaisir de détricoter les mesures de son prédécesseur....

à écrit le 11/03/2018 à 12:20
Signaler
"si on dégage des marges de manœuvre dans le financement de la protection sociale et si les choses vont mieux" Ah ils veulent vraiment l'offrir à leurs maitres milliardaires la sécu, autant dire que d'ici 10 ans seule une personne sur quatre pour...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.