Karachi : les 7 points clés d'une affaire tentaculaire

 |   |  720  mots
Lors d'une cérémonie à Cherbourg le 13 mai 2002, le président français Jacques Chirac rend hommage aux onze Français tués lors d'un attentat suicide à Karachi, au Pakistan, le 8 mai 2002. Un kamikaze a lancé sa voiture sur un autobus de la DCN faisant exploser une bombe qui a tué 11 experts de la marine française et 2 Pakistanais et blessé 22 personnes.
Lors d'une cérémonie à Cherbourg le 13 mai 2002, le président français Jacques Chirac rend hommage aux onze Français tués lors d'un attentat suicide à Karachi, au Pakistan, le 8 mai 2002. Un kamikaze a lancé sa voiture sur un autobus de la DCN faisant exploser une bombe qui a tué 11 experts de la marine française et 2 Pakistanais et blessé 22 personnes. (Crédits : Reuters)
Voici les principales étapes de l'affaire Karachi dont le volet financier est jugé, 25 ans après les faits, à partir du 7 et jusqu'au 13 octobre au tribunal correctionnel de Paris.

Voici les principales étapes de la tentaculaire affaire Karachi dont le volet financier est jugé au tribunal correctionnel de Paris à partir de lundi 7 octobre et jusqu'au 31 octobre.

Lire aussi : Affaire Karachi: 25 ans après les faits, s'ouvre le procès du financement de la campagne de Balladur (sans Balladur)

▶︎ 1994-1995: gros contrats d'armement et soupçons de rétrocommissions

En 1994, plusieurs gros contrats d'armement sont conclus par le gouvernement d'Édouard Balladur: trois sous-marins sont vendus au Pakistan pour environ 830 millions d'euros et deux frégates à l'Arabie saoudite pour 3 milliards d'euros.

Arrivé à l'Elysée en 1995, Jacques Chirac fait stopper un an plus tard les versements de commissions à des responsables locaux, légales jusqu'en 2000, en raison de soupçons de rétrocommissions en France qui, elles, sont illégales.

▶︎ 2002: l'attentat de Karachi fait 15 morts dont 11 Français de la DCN

Le 8 mai 2002, un attentat fait 15 morts à Karachi (sud du Pakistan), dont 11 salariés français de la Direction des constructions navales (DCN) travaillant à la construction d'un sous-marin.

En septembre et novembre, des notes rédigées par un ancien de la DST, les "rapports" Nautilus, évoquent la thèse d'un attentat ourdi en rétorsion à la décision de Jacques Chirac d'arrêter le versement de commissions.

▶︎ 2009-10: le juge Trévidic suit la piste des représailles pakistanaises

Après avoir privilégié la piste islamiste, l'enquête du juge Marc Trevidic s'oriente en 2009 vers l'hypothèse de représailles pakistanaises après l'arrêt des versements de commissions.

Après une plainte pour corruption des familles de victimes en 2010, les juges d'instruction Renaud van Ruymbeke et Roger Le Loire sont chargés d'enquêter sur le volet financier de l'affaire.

▶︎ 2011-2012: premières mises mises en examen

En 2011, l'intermédiaire Ziad Takieddine est mis en examen pour complicité et recel d'abus de biens sociaux.

Thierry Gaubert, ex-conseiller du président Nicolas Sarkozy, l'est ensuite. Sa femme l'accuse d'avoir, dans les années 1990, rapporté de l'étranger avec Ziad Takieddine des valises d'argent remises à Nicolas Bazire, directeur de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995.

Suivront Nicolas Bazire et Renaud Donnedieu de Vabres, ex-conseiller de François Léotard au ministère de la Défense, ainsi qu'un ex-dirigeant de la Direction des constructions navales, Dominique Castellan.

En juin 2012, visé par un mandat d'arrêt (qui sera levé en 2017), l'intermédiaire Abdul Rahman El Assir, qui vit en Suisse, est mis en examen.

▶︎ 2013-16: Balladur et Léotard en cause

En juin 2013, Ziad Takieddine déclare aux juges avoir œuvré au financement occulte de la campagne de M. Balladur, à la demande de MM. Bazire et Gaubert.

En février 2014, les juges d'instruction souhaitent que la Cour de Justice de la République (CJR), seule compétente pour examiner le cas des ministres, enquête sur MM. Balladur et Léotard.

Le 12 juin, MM. Takieddine, Gaubert, Donnedieu de Vabres et El Assir sont renvoyés en correctionnelle, ainsi que MM. Castellan et Bazire, qui font appel.

Le 23 juin, la CJR se déclare compétente pour instruire le dossier d'Édouard Balladur et François Léotard.

Le 18 juin 2015, la cour d'appel rejette les recours de MM. Bazire et Castellan, mais le 10 février 2016 la Cour de cassation annule cet arrêt et confie le dossier entier à la cour d'appel de Lyon.

▶︎ 2017: Sarkozy entendu comme témoin, Balladur et Léotard mis en examen

Le 20 janvier 2017, la cour d'appel de Lyon confirme le renvoi en correctionnelle des six prévenus. Leur pourvoi est rejeté peu après.

Le 29 mai, Édouard Balladur est mis en examen par la CJR pour "complicité d'abus de biens sociaux", et recel de ces délits. Un mois auparavant, Nicolas Sarkozy, qui était son ministre du Budget et son porte-parole, avait été entendu comme témoin.

Le 4 juillet, François Léotard, ministre de la Défense en 1993-1995 est mis en examen pour "complicité d'abus de biens sociaux".

▶︎ 2019 : ouverture du procès

En mars 2019, le procès de MM. Takieddine, Bazire, Gaubert, Donnedieu de Vabres, El Assir et Castellan est fixé aux 7-31 octobre au tribunal correctionnel de Paris.

Le 1er octobre, la commission d'instruction de la Cour de justice de la République ordonne le renvoi devant la CJR de MM. Balladur et Léotard pour le financement présumé occulte de la campagne de 1995.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 09/10/2019 à 18:46 :
C'est curieux comme les valises de billets traversent facilement les frontières lorsque l'argent est destiné à la mafia en col blanc, alors que parfois, nous, citoyens lambda, avons tant de mal à régler un achat avec de l'argent liquide.

Nous sommes perçus comme des voleurs, des trafiquants, par les vrais voleurs !
a écrit le 08/10/2019 à 20:46 :
Cela permet de mettre en perspective du système politique dans lequel nous sommes.
J'ai eu a étudier et aujourd'hui possédant le danois, le fait d'avoir pris la question de l'éthique dans un tout, m'amène de fait a ne plus avoir de paradigmes si l'on sait ce qui suit pour les autres présidents......

La machine a pensé qu'avec un saut générationnel tant dans la durée de l'instruction, que celle a présent d'un point de vue politique, les choses seraient autrement.

Le problème c'est l'ensemble, qui est comme le champs du signe et permet aussi de constater, ce que j'ai pu vivre dans les années sarkozy et témoins comme victime par conséquent, il ne m'est plus possible d'accepter cela.

Donc après une rupture d'altérité qui m'a permise de pouvoir regarder cela avec humour a défaut du sordide.

J'ai aussi compris l'aspect intrinsèque de la chose, car penser un instant que la magouille se situe simplement la.....

Le fait qu'il ne soit pas difficile d'arriver a la conclusion de ce qui est inéluctable et spécifique. Pour cela encore une fois, je me suis engagé dans les règles anglosaxones qui pour le coup permet d'éjecter des individus produisant la haine, car c'est ce que je peux voir a Paris, après l'ensemble de mécanisme qui nous conduit de fait a des problèmes plus importants.

Alors comme personne ne va en prison, si ce n'est balkany, car ostentatoire, je ne m'amuse plus de faire des chansons qui se répètent et pour un créatif un piège qui n'est plus nécessaire d'usiter.

Alors a présent je regarde et comprends qu'il faut se mettre a l'écart d'un système qui peut produire cela, et encore je pense que nous n'avons rien vu !!!

J'imagine par la suite que les élections, pour les politiciens c'est se faire réélire pour éviter la justice, et le votant celui de devoir voter contre. Ce qui dans la démocratie qui n'est plus commence a se voir.

Tout cela est concentration de pouvoir, de communauté et d'amitiés, sachant que le niveau social que vous avez en particulier politique est un devoir qui mérite sanction la plus haute au fait de la légitimité de la population.

Être entré dans la logique identitaire qui est en fait des choix politiques qu'ils ont faits, mais instrumentalisant la parole publique, pour chaque fois qu'il y a ce type d'histoire, la question sera déportée autour de l'identitaire.

Je me suis retrouvé avec deux parent Français dans le concept hollandais et valsien sans nationalité pour cause de "apatridie pour tous" te rappelant la réalité de ce que l'origine produit, par les mêmes individus que l'on voit dans les prétoires !!!

Trop fort la mystique!! Alors que le sujet est l'économie. Pour autant que la mondialisation ayant produit du mean stream par l'information unique et généralement politique, tout les stades anti démocratiques ont été franchi!

Alors constater la haine de certains, gratuite et construite par ces types, me permet plus de me régaler a postériori et l'infamie qui m'a été faite.

Et venir dire que personne ne sait ou ne savait relève la d'un use permettant a ce que la chose puisse continuer......

Le pouvoir appartient a une poignée a présent, et comme ce que l'on imagine , ce qui devrait venir sera encore et toujours sordide.

Cela montre que la démocratie n'est plus, alors regardons le rester venir.....
a écrit le 08/10/2019 à 10:09 :
Et Alain Juppé ?
a écrit le 07/10/2019 à 17:41 :
Je comprend pourquoi les français mettent 3 ans de retard à livrer un sous marin maintenant . On a tué ceux qui savaient les faire dans notre attentat
a écrit le 07/10/2019 à 16:29 :
Votre traitement de l information manque de substance.
Pour quelle raison ?
Il me semble simpliste de conter simplement les éléments que nos justes nous abreuvent.
Pensez vous que nous sommes justes des paravents qui permettent le pire des exactions !!!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :