La quatrième révolution industrielle menace plus de 5 millions d'emplois

Un rapport diffusé par le World Economic Forum (WEF), organisateur du forum de Davos, indique que la quatrième révolution industrielle entraînera la perte de plus de 5 millions d'emplois. Si aucune action n'est engagée pour gérer cette "transition", les "gouvernements devront faire face à un chômage en hausse constante et à des inégalités".

2 mn

Les deux tiers de ces pertes surviendraient dans les secteurs administratifs où des machines permettraient d'effectuer les tâches les plus routinières, précise le rapport.
Les deux tiers de ces pertes surviendraient dans les secteurs administratifs où des machines permettraient d'effectuer les tâches les plus routinières, précise le rapport. (Crédits : Reuters)

La quatrième révolution industrielle, qui se traduit par la numérisation ou l'impression 3D, entraînera la perte de 5 millions d'emplois en cinq ans dans les principales économies mondiales, prévient un rapport diffusé lundi 18 janvier par le World Economic Forum (WEF), organisateur du forum de Davos.

La quatrième révolution industrielle "entraînera de larges perturbations non seulement sur le modèle des affaires, mais aussi sur le marché du travail pendant les cinq prochaines années", indique ce rapport publié deux jours avant l'ouverture du sommet en Suisse. Le Forum économique mondial a fait de cette nouvelle révolution industrielle le thème central de sa 46e assemblée annuelle.

Une quinzaine d'économies menacées

Après la première révolution (avènement de la machine à vapeur), la deuxième (électricité, chaîne de montage), la troisième (électronique, robotique), arrive la quatrième qui combinera plusieurs facteurs à l'œuvre, comme l'internet des objets ou le big data, et engendrera une mutation de l'économie.

Ainsi, ces transformations entraîneront une perte nette de plus de 5 millions d'emplois dans une quinzaine d'importants pays développés et émergents, affirme le WEF qui a analysé la situation dans des économies comme celles des États-Unis, de l'Allemagne, la France, la Chine ou encore le Brésil.

"Sans une action urgente et ciblée dès aujourd'hui pour gérer cette transition à moyen terme et créer une main-d'oeuvre avec des compétences pour l'avenir, les gouvernements devront faire face à un chômage en hausse constante et à des inégalités", alerte le président et fondateur du WEF, Klaus Schwab, cité dans un communiqué.

Creusement des inégalités hommes-femmes

Selon une autre étude du Forum de Davos, cette quatrième révolution industrielle aura également des conséquences pour les femmes qui vont se retrouver "sur la ligne de tir".

"Le poids de la perte d'emplois, comme conséquence de l'automatisation et la désintermédiation de la quatrième révolution industrielle aura un impact relativement équitable entre les hommes et les femmes, 52% des 5,1 millions d'emplois perdus d'ici 5 ans concernant les hommes et 48% les femmes", souligne le rapport.

"Mais comme les femmes constituent une part moins importante aujourd'hui que les hommes sur le marché du travail, cela signifie que le fossé entre hommes et femmes pourrait devenir plus important", ajoute le document.

Par ailleurs, une autre étude publiée par le groupe Infosys, constate que les jeunes travailleurs se montrent positifs quant à la quatrième révolution industrielle, à l'exception des Français qui pensent à 76% que leurs perspectives d'emploi "sont pires que celles de la génération de leurs parents".

 (Avec AFP)

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 40
à écrit le 02/02/2016 à 11:53
Signaler
un point à ne pas négliger : la multiplication des robots industriels et leur adaptation très rapide à un grand nombre de tâches manufacturières ou logistiques exposent les travailleurs à des risques pour leur sécurité : ceci est d’autant plus accen...

à écrit le 21/01/2016 à 17:24
Signaler
il faudrait aussi penser à la robotique ! la France est ,parmi les pays les plus industrialisés, celui où il y a le moins de robots ! ce qui explique aussi son manque de compétitivité ! pourquoi ce retard ? parce que les marges des entreprises ne leu...

à écrit le 20/01/2016 à 13:05
Signaler
Je suis une femme et j'accepterai volontiers de m'occuper de mon chez moi, d'ailleur, j'aurai préféré que ce soit le cas quand ma fille était petite. J'aurai pû mieux la surveiller. Mais, la condition des femmes en France a toujours été dévaluée. Le...

à écrit le 19/01/2016 à 16:52
Signaler
La montée des océans, les inondations récurrentes, les sécheresses itou etc... La destruction des forêts tropicales et septentrionales, le pillage des océans, la disparition accélérée des insectes pollinisateurs, la pollution des plantes cultivées p...

le 20/01/2016 à 13:35
Signaler
Vous regardez uniquement du coté du verre à moitié vide. Jetez donc un regard du coté du verre à moitié plein : -les énergies renouvelables sont compétitives et commencent à remplacer massivement les énergies polluantes, et ce n'est qu'un début. Bi...

à écrit le 19/01/2016 à 16:42
Signaler
La montée des océans, les inondations récurrentes, les sécheresses itou etc... La destruction des forêts tropicales et septentrionales, le pillage des océans, la disparition accélérée des insectes pollinisateurs, la pollution des plantes cultivées p...

à écrit le 19/01/2016 à 14:24
Signaler
C'est une analyse "toutes choses égales par ailleurs", ce qui n'est jamais le cas. Faut-il rappeler que d'autres emplois seront créés par ailleurs. Mais on ne sait pas où, ni dans quelle ampleur, ni à quel rythme. Les gains de productivité sont de...

à écrit le 19/01/2016 à 14:17
Signaler
C'est ce qu'écrit Jeremy Rifkin dans son livre "La nouvelle société du coût marginal zéro". Il est plus proche du constat de Davos, que ces économistes ultra libéraux qui tournent en rond et conduisent le monde à une catastrophe avec le risque d'une...

à écrit le 19/01/2016 à 11:39
Signaler
Depuis toujours, les gains de productivité ou les progrès technologique permettent de produire plus de richesse avec le même temps de travail. La seule réponse qui nous est proposer face à ces évolution est la croissance pour permettre de ne pas augm...

le 19/01/2016 à 12:11
Signaler
Je partage votre constat. le problème doit être vu sous l'angle philosophique et humain. quel est la finalité de l'home finalement ? produire, puis consommer et exploiter les autres populations ? Est ce la course sans fin pour la croissance parfois ...

le 19/01/2016 à 13:55
Signaler
Travailler plus et gagner plus profite essentiellement... Aux impôts F. hollandais ! J'ai adopté le temps partiel, je gagne certes moins, mais le percepteur en rafle moins aussi. Et j'ai plus de temps pour les loisirs et mes gamins. La réforme du qu...

le 19/01/2016 à 15:04
Signaler
+1.n'oublions pas que la croissance des uns se fait sur le dos des autres ,le monde est un espace fini.le néo libéralisme est un suicide.la robolution permettra des gains de productivité énormes dans notre pays,nous pouvons l'anticiper en passant aux...

le 19/01/2016 à 15:30
Signaler
@Elu PS : vous voulez je suppose parler du parti "proche"des salariés, comme disait mon très cher ami JL ? Si proche qu'il leur a carrément fait les poches, aux salariés, jusqu'à ce qu'ils soient amenés à s'abaisser à demander du RSA activité en plu...

à écrit le 19/01/2016 à 11:38
Signaler
IL Y A UNE IDEE QUI PEUT AIDEE CETTE NOUVELLE REVOLUTION INDUSTRIELLE C EST LE REVENUE VITAL MINIMUN POUR TOUT CEUX QUI RESTERAIS SUR LE BORD DU CHEMIN POUR CELA ILS FAUT UNE VOLONTE POLITIQUE ET ECONOMIQUE REVOLUTIONNAIRE???

à écrit le 19/01/2016 à 11:27
Signaler
Si ça continue ainsi, tous les pontes de Davos, n'ont plus qu'à nous promettre un grand RESET, une guerre mondiale, biologique de préférence, pour revenir à l'âge de pierre . Les puissants ne sont bons qu'à se servir d'abord, puis les miettes aux au...

à écrit le 19/01/2016 à 11:12
Signaler
Et avec la troisième révolution (électronique, robotique) : Davos: les 1% les plus riches au monde possèdent plus que les 99% autres.Que va donner la quatrième ?

à écrit le 19/01/2016 à 10:31
Signaler
Ceux qui crient au pessimisme ou parlent d'une menace future sont autistes ou d'insatiables prédateurs. C'est comme ça depuis trois décennies et il y a cinq ans à Davos un important personnage y vociféra contre la finance copié deux ans après sur des...

à écrit le 19/01/2016 à 10:19
Signaler
Nous sommes on pays où l'énergie est bon marché. Nous sommes un pays où le chomage est important. Y a t il une relation entre cout du travail et prix de l'énergie?

le 19/01/2016 à 17:18
Signaler
L'économie digitale dépersonnalise et déshumanise les relations humaines , les êtres humains que nous sommes échangent de moins en moins de vive voix ,tout se passe par sms ou mail ....reste donc à espérer que ce phénomène trouve ses limites et que n...

à écrit le 19/01/2016 à 10:15
Signaler
Le chomage est la conséquence d'un prix trop faible de l'énergie. Il faut choisir entre énergie et chomage.

à écrit le 19/01/2016 à 10:09
Signaler
Le chomage est du temps libéré par l'usage de l'énergie. On devrait le considérer comme un progrès. Il faut trouver un moyen pour le rémunérer, par exemple par une contribution de l'énergie: une taxe sur l'énergie pour financer le chomage et les retr...

le 19/01/2016 à 11:32
Signaler
CAMARADE GEGE?. DEJA 7O% A 80% DU PRIX DE L ESSENCE SONT DES TAXES DES ETATS CELA FAIS DEJA BEAUCOUP? IL FAUDRAIS QUE TU TROUVE UNE AUTRE IDEE?MOIS JE VOIES BIEN PAR EXENPLE TAXE A 80% LES PLUS RICHES DU MONDE ? CELA RAPORTERAIS BEAUCOUP PLUS???

le 19/01/2016 à 17:23
Signaler
D'accord mais que faites vous si la production d'énergie baisse sous l'effet des progrès technologiques ?

le 19/01/2016 à 19:10
Signaler
@VERITE; raisonnez en valeur absolue et non en %. Merci. Et regardez ce que vous payez en charges sociales sur votre feuille de paie

le 19/01/2016 à 19:15
Signaler
@Idx. La baisse de la consommation d'énergie est justement l'objectif de la transition énergétique qui serait favorisée par une augmentation du prix de l'énergie. Mais attention, il faut raisonner avec en contrepartie une baisse du cout du travail, à...

à écrit le 19/01/2016 à 10:04
Signaler
Dans le cas des jeunes francais, on peut pas leur jeter la pierre. Le chomage est au plus haut (on a quasiment jamais eut autant malgre les trucages de plus en plus important). Pire quand vous avez un travail, vous gagnez de moins en moins car les de...

à écrit le 19/01/2016 à 9:46
Signaler
Quand il n'y aura plus besoin de l'homme nulle part, il faudra bien se poser la question d'un revenu universel minimum. Ou alors supprimer définitivement l'argent. 5 million est un chiffre très conservateur selon moi. Ce sera beaucoup plus et très ra...

le 19/01/2016 à 11:29
Signaler
Vous avez raison, peut-être ne devrions pas attendre pour réfléchir. EN changeant de paradigme, peut être aurions nous un début de réponse. La finalité de l'homme est-elle de produire un travail rémunéré ? Le progrès technologique ne devrait-il pas...

le 19/01/2016 à 17:30
Signaler
Les robots prendront la place des hommes .....qui disparaîtront de la planète sauf peut êtres les populations les moins dépendantes de la technologie en Amazonie ou en Océanie ....juste retour de la place des êtres humains et de la nature face à un...

à écrit le 19/01/2016 à 9:44
Signaler
C'est pas grave ils ont raison, qu'ils continuent à appauvrir les peuples du monde, seuls moteurs de croissance possible. Cela s'appelle scier la branche sur laquelle on est assis mais de toute façon quand on voit le manque cruel d'intelligence a...

le 19/01/2016 à 10:20
Signaler
Bien sûr Zorro ; quand vous en parler à un trentenaire dans l'informatique il vous répond qu'il sait bien qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis mais qu'il ne peut pas se tirer une balle dans le pied ; si vous insister trop, il vous rép...

le 19/01/2016 à 16:18
Signaler
Un trentenaire dans l'informatique ??? AVez vous compris mon commentaire !? Relisez mon commentaire je vous prie il n'a rien à voir, comme d'habitude, avec vos réponses. Merci d'être bien sûr de comprendre mes messages avant d'y répondre sino...

le 19/01/2016 à 17:35
Signaler
yokikon ...."de la destiné humaine" mais peut être pas fatalité car l'avenir n'a rien de certain et notre monde n'est pas fini comme le pensent certains !!

à écrit le 19/01/2016 à 9:24
Signaler
Puisque l'évolution est inéluctable, qu'on ne reviendra pas en arrière, le seul constat valable, c'est que le système économique actuel est incapable de rebondir. Il est en bout de course. Nous avons atteint "l'état stationnaire" du capitalisme. Il ...

le 19/01/2016 à 11:41
Signaler
Vous avez mille fois raison.Puissions nous être plus nombreux à penser ainsi.

à écrit le 19/01/2016 à 9:14
Signaler
Toutes les inventions qui permettent de produire en travaillant moins sont prises par les capitalistes pour des inventions qui leur permettent de gagner plus en mettant les gens au chômage. Bien entendu dans ces conditions on va à la catastrophe hu...

à écrit le 19/01/2016 à 9:03
Signaler
penser le travail autrement est une chose... avoir des idiots de politicards qui vont une fois de plus faire n'importe quoi en est une autre.....

à écrit le 19/01/2016 à 8:42
Signaler
la seule réaction serait de modifier les formations mais c'est totalement impossible car les profs ne se sont déjà pas adaptés à la dernière révolution : ils ,ne sont donc pas prêts à s'adapter à celle-ci

le 19/01/2016 à 9:16
Signaler
Oui former des gens pour les postes de travail supprimés grâce aux progrès techniques, par exemple. Parler de formation, c'est bien mais former à quoi ???

le 19/01/2016 à 9:55
Signaler
@Bertrand: "les profs ne se sont déjà pas adaptés à la dernière révolution" Je ne comprends pas cette remarque (hormis le fait qu'elle permette de taper encore une fois sur cette profession). Ca veut dire concrètement? Que je sache, après les deux au...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.