Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Les volumes en jeu sont loin d'être négligeables : les MDD représentent globalement environ un tiers des ventes de la grande distribution, malgré de grandes différences selon les distributeurs, les filières et les années.
Reuters
La tension n'a cessé de croître jusqu'à la dernière heure. Mais le 1er mars à minuit, le glas des négociations commerciales sur les produits de grandes marques nationales a été sonné, comme le prévoit la loi française. Avec un bilan - encore provisoire - en demi-teinte.
Les industriels, qui réclamaient aux grands distributeurs des hausses de leurs tarifs d'au moins 6% afin de faire face à l'inflation de leurs coûts de production, ont obtenu en moyenne, dans l'alimentaire, des augmentations de 3%, selon le ministère de l'Agriculture, qui se fonde sur des chiffres concordants communiqués par les organisation professionnelles des deux parties. Pour rappel, les tarifs des marques nationales avaient baissé de -0,3% en 2021, alors que les demandes de hausses de tarifs de la part des fournisseurs étaient de +3%.
Une victoire partielle due essentiellement, selon l'exécutif, à l'application d'Egalim 2, qui a permis au moins d'imposer à la grande distribution le coût des matières premières payées aux agriculteurs, sacralisé par cette loi adoptée fin 2021. Dans le non alimentaire, où la loi ne s'applique pas, les négociations se sont d'ailleurs conclues en déflation ou sans hausses par rapport à l'année dernière.
À lire également
La plupart des conventions générales de vente ont en outre été signées à temps, même si, samedi 4 mars, "une ou deux centrales d'achat discutaient encore un nombre non négligeable de contrats avec de grands groupes industriels", note le ministère. Le gouvernement promet des contrôles et des sanctions, mais le risque d'une prolongation généralisée du bras de fer a heureusement pu être évité.
