Prix du nucléaire : divergences entre la CRE et l'Etat

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) n'entérine pas le prix de gros de l'électricité nucléaire qu'EDF revendra à ses concurrents à partir du 1er juillet 2011, rapporte ce mercredi Le Figaro.
Copyright Reuters

Selon Le Figaro, qui dit s'être procuré une délibération de la CRE, le régulateur de l'énergie, celui-ci indique qu'il a dû "établir la méthode d'identification et de comptabilisation des coûts (...) pour refléter les conditions économiques de production de l'électricité nucléaire historique" et que cette méthode conduit à un prix allant de 36 à 39 euros/MWh.

Le quotidien ajoute que la CRE préconise "que les effets éventuels sur les coûts de production des audits diligentés sur l'ensemble du parc nucléaire français ne soient évalués qu'à mesure qu'ils se matérialiseront dans les comptes d'EDF et qu'ils soient alors intégralement intégrés au prix de l'accès régulé à l'électricité nucléaire historique".

Le gouvernement a annoncé le 19 avril que ce prix serait fixé à 40 euros le mégawatt/heure (MWh) à partir du 1er juillet 2011 puis passerait à 42 euros au 1er janvier 2012, ce qui correspond largement aux exigences défendues par l'électricien public dans le cadre de la réforme du marché français.

Cette réforme est censée dynamiser la concurrence mais les rivaux d'EDF réclamaient un prix de 35 euros/MWh, bien inférieur à celui fixé par l'Etat.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 8
à écrit le 19/05/2011 à 16:50
Signaler
suppression de l'infame loi NOME il faut une pétition. défendons nos investissement face à la magouille copinage des nouvelles sociétés revendeuses d'énergie

à écrit le 18/05/2011 à 18:26
Signaler
A quels menteurs ou à quels irresponsables avons nous à faire?, dans les années 1975-1980 on nous vantés le tout électrique, énergie pratiquement gratuite issue de la technologie nucléaire, qui fournirait et garantirait le courant électrique pour 3 f...

à écrit le 18/05/2011 à 13:28
Signaler
Vous ne comprenez donc pas que seul "le court terme" prévaut dans ces histoires. Peut importe les conséquences, il faut faire du chiffre le plus rapidement possible sans se soucier de l'avenir ...

à écrit le 18/05/2011 à 12:06
Signaler
Reste a inclure le prix des conclusions des stress-test des centrales nucléaires à venir : http://www.durableo.fr/article-france-stress-test-des-centrales-nucleaires-71005334.html puis de réévaluer correctement le coût du démentèlement de l'ensem...

à écrit le 18/05/2011 à 9:12
Signaler
Les concurrents d'EDF qui lui achèteront l'électricité à prix fixe n'assument absolument aucun risque : elles connaissent exactement leur prix de revient et donc leur marge à la revente au consommateur. EDF, au contraire, assume tous les risques, en ...

le 18/05/2011 à 11:53
Signaler
Et d'une le prix actuel sur le marché est entre 60 et 80 ? donc ils se font un bénef uniquement à le revendre sur la bourse de l'énergie. Et de deux, quid en cas d'accident nucléaire ou autre ? Est ce que les rivaux d'EDF vont prendre à leur charge l...

à écrit le 18/05/2011 à 8:02
Signaler
Facile pour les acheteurs de demander un prix bas à EDF et de n'assumer aucun risque. Cela conduit à une concurrence déloyale. On sait très bien, dans le contextre actuel, même si les centrales françaises sont parmi les plus sures du monde, que des t...

à écrit le 18/05/2011 à 6:51
Signaler
Dans quel pays vivons nous? Nous privatisons une société pour la redynamiser, et ensuite nous l'obligeons à vendre 1/4 de sa production à un prix fixe par l etat, qui fixe aussi d ailleurs le prix de vente au particulier!!!! Pourquoi fallit il la p...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.