Moscovici annonce une baisse des prix à la pompe de... 6 centimes

Les prix des carburants baisseront jusqu'à 6 centimes d'euro par litre pendant trois mois, l'effort étant partagé à parts égales entre l'Etat et les entreprises, a annoncé mardi le ministre de l'Economie. Cette décision est applicable "dans les 24 heures", a ajouté Pierre Moscovici. A l'issue de la période de trois mois, une "solution pérenne" sera mise en place.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Les prix des carburants à la pompe vont diminuer "maintenant" "jusqu'à 6 centimes" par litre, dont 3 centimes à la charge de l'Etat et 3 pour les pétroliers, a annoncé mardi le ministre de l'Economie et des Finances Pierre Moscovici, à l'issue d'une réunion avec la filière.

En attendant l'instauration d'un "mécanisme plus pérenne"

Cette mesure "sera mise en place pour 3 mois", avant l'instauration d'un "mécanisme plus pérenne" que "les consommateurs appellent de leurs voeux", a expliqué le ministre au cours d'une brève déclaration à la presse.

Partage de l'effort entre l'Etat et les pétroliers

"Les prix baisseront jusqu'à 6 centimes à la pompe, 3 centimes pour les pétroliers et 3 centimes pour l'Etat. C'est un effort substantiel" et "concrètement, c'est un euro et demi de moins" pour un plein de 25 litres, a-t-il dit. "Cette décision sera applicable dans les 24 heures et donc les prix à la pompe vont baisser maintenant", a ajouté le ministre, précisant que cela représenterait pour l'Etat "un effort qui sera d'environ 300 millions d'euros".

Le président de Total, Christophe de Margerie, a salué sur l'antenne de BFMTV un "bel effort de la part de tout le monde". "Pour nous, c'est (...) important parce que c'est vraiment la relance de notre effort commercial vis-à-vis de de nos clients. Ce n'est pas un impôt (...) c'est une volonté de Total de montrer à ses clients que nous faisons aussi un effort" a souligné le patron du groupe pétrolier. "C'est gérable parce que cela fait partie d'un plan commercial à long terme" a par ailleurs expliqué Christophe de Margerie.

Premiers gestes des distributeurs

Les magasins Leclerc et Système U avaient pris les devants dès lundi en s'engageant à vendre les carburants à prix coûtants en septembre, tandis que l'Ufip s'était dite prête à "accompagner" les efforts du gouvernement contre la cherté de l'essence. Mais ces déclarations ont été jugées "prématurées" par l'Union des importateurs indépendants pétroliers, qui représente d'autres chaînes de grande distribution (Auchan, Carrefour, Casino et Cora). Celles-ci disent ne pas avoir attendu pour maintenir les prix à la pompe au plus bas et font valoir les faibles marges réalisées par les stations-service.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 78
à écrit le 29/08/2012 à 16:08
Signaler
comme on a 1700 milliards de dette, en déficit commercial..., il va falloir compenser ces mesures électoralistes et sans aucun fondement logique, écologique, économique, par des impôts. Et donc ce sont les classes moyennes vont payer l'essence des a...

à écrit le 29/08/2012 à 12:25
Signaler
Sous la pression du lobby électeurs conducteurs baisse généralisée des prix juste pour consommer un peu plus! Les nigauds paieront par une augmentation d'impôts par ailleurs. Le bonneteau est une science du plumage toujours aussi attrayante.

à écrit le 28/08/2012 à 17:40
Signaler
vous trouvez le prix des carburants élevés ? foutaise ! un verre de Chardonnay au bistrot (10 cl ) 2.50 euros alors réfléchissez !

à écrit le 28/08/2012 à 17:32
Signaler
Grace à cet effort j'économiserai 1 euro sur mon plein mais comme le gouvernement fait des cadeaux avec l'argent du contribuable au final je serais largement perdant!!!

à écrit le 28/08/2012 à 17:22
Signaler
Primo : Je pense que les 300 millions d'euros annoncés sont largement ous-estimés (de toute façon rattrapés ailleurs). Deuxio : Que 1,5euros celà représente ce que dépensent aujourd'hui des millions de Français sans se poser de questions sur le train...

à écrit le 28/08/2012 à 16:51
Signaler
En 1974, lors de la première crise pétrolière, le slogan était "en France, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées". Aujourd'hui, nous n'avons toujours pas de pétrole en France, mais manifestement, le gouvernement n'a pas d'idée sauf de faire du c...

à écrit le 28/08/2012 à 16:35
Signaler
Que ne dirait-on si le gouvernement ne tenait pas ses promesses. il le fait c'est bien mais à quel prix?: le déficit accru et pour quel résultat? une baisse qui risque de passer inaperçue. Comme l'on dit l'enfer est pavé de bonnes intentions. Il ya ...

à écrit le 28/08/2012 à 16:22
Signaler
C'est étrange la propension de certains à vouloir toujours traiter les conséquences et non les causes! Le problème est le prix de l'essence au litre à la pompe et non la consommation des véhicules! Il faudrait un jour arrêter de se cacher derrière so...

à écrit le 28/08/2012 à 16:22
Signaler
- L?essence du monde? - Sujet vedette du jour : les centimes d?euros d?économie sur un litre d?auto-la-pompe. Combien, laissant tomber quelques cents qui se nichent dans un coin malaisé, vont faire l?effort d?aller les chercher ? Mais là, c?est sac...

à écrit le 28/08/2012 à 16:11
Signaler
Juste une question stupide ! Qui va payer la note ? Quelles sont les ressources cachées de ce gouvernement ? Je croyais que la France était endettée. J'ai déjà payé les voitures des autres par le soutien de la droite aux constructeurs automobiles, je...

le 28/08/2012 à 16:26
Signaler
bon vent, et qu'on ne vous revoit plus !

le 28/08/2012 à 17:24
Signaler
vous narguez vos compatriotes qui ont aussi le droit d exprimer leur mecontentement de la gestion des finances publiques , mais vous qui etes vous donc ? un politique qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez? un assisté aux aides sociales? un...

le 28/08/2012 à 17:33
Signaler
Vous paraissez certes désespéré, mais attention ce n'est pas parce que vous quitterez la France que le coût de la vie sera moins cher ailleurs. une opération du ménisque coûte en moyenne 9000 € à Dubaï. c'est sans parler des coûts dentaires à Londres...

à écrit le 28/08/2012 à 15:52
Signaler
Quelle générosité ! Il est vraiment trop fort ce gouvernement ! Avec telle baisse tout va mieux!

le 28/08/2012 à 17:01
Signaler
Déconne pas je vais pouvoir m'acheter un cheeseburger avec ça

à écrit le 28/08/2012 à 15:38
Signaler
et si pour financer ces 6 centimes de baisse, ils réduisait le salaire des députes, des sénateurs, des ministres et du président par 2 minimum ........ Un député : 13 512 brut/mois /2 = 6756 brut/mois x 577 députés = 3 898 212 ? d'économie. Un sénate...

le 28/08/2012 à 15:56
Signaler
J'ai oublié les sources de ces chiffres : http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/president-de-la-republique.shtml

le 28/08/2012 à 16:02
Signaler
Les sénateurs, députés ou ministres n'ont pas des salaires extraordinaires si on les compare à ceux de pays équivalents. Le problème n'est pas là, mais il est dans le nombre pléthorique de sénateurs, de députés et de ministres et secrétaires d'état a...

le 28/08/2012 à 18:25
Signaler
C'est vrai que si on ajoute la partie cachée de l'iceberg au 6 millions mensuel ci-dessus, ce sera encore mieux. Mais en temps de crise, ils peuvent faire également un effort financier, comme tout le monde. Il vont bien réduire les salaires des trava...

à écrit le 28/08/2012 à 14:54
Signaler
Vite vite je m'en vais de ce pas faire les stocks a ma station service locale, ca ne dure que 3 mois, il faut se depecher d'en profiter !!! Champagne !

à écrit le 28/08/2012 à 14:50
Signaler
Ils sont serieux de cracher ouvertement sur la population comme ca? Qui va faire attention a 5? de plus dans son budget a la fin du mois? Eux qui tapent tellement sur les grandes entreprises, c'est a elles que va revenir le vrai benefice de cette mes...

le 28/08/2012 à 15:24
Signaler
Ouai, en resume, les socialios partagent l argent des autres, et a droite, on prends l argent des autres, dans tous les cas, il ne faut pas être les autres et faire de la politique en voiture de fonction ...

le 28/08/2012 à 15:34
Signaler
Il faut néanmoins constater que le précédent gouvernement a fait ce type de manoeuvres de façon BEAUCOUP plus fréquente pendant 5 ans, M92,5. Nous avons juste à espérer que 1) l'Euro monte face au dollar, 2) une récession fasse baisser les cours du p...

le 28/08/2012 à 15:43
Signaler
Les socialo partagent l'argent des autres... Moi je croit que c'est du pareil au meme... La gauche comme la droite prend l'argent de tous le monde pour le depense sans compter et sans interets....

à écrit le 28/08/2012 à 14:40
Signaler
Fiscalement parlant c'est plus intéressant pour les propriétaires de hummer et de Porsche cayenne que pour celui qui roule en Dacia sandero.

le 28/08/2012 à 15:29
Signaler
Je parlais ce matin avec un fournisseur qui n as lui aussi rencontre encore personne ayant voté pour l autre ... Y a tant de profs que ça encore en vacances avec la voiture dans le garage ?? Heureusement, nous qui travaillons, nous avons 6 cts !!!

le 28/08/2012 à 15:36
Signaler
Affirmatif. D'autant que les délais d'appro d'une Ferrari sont beaucoup trop longs.

à écrit le 28/08/2012 à 14:34
Signaler
Jusqu'à 6 centimes de baisse, c'est un peu comme les billets d'avion à partir de .... Et puis avec les fluctuations des cours du brut et du dollar' impossible à vérifier sur les trois mois.Est ce aussi valable pour le fuel domestique...

à écrit le 28/08/2012 à 14:29
Signaler
Moscovici n'annonce rien car comme nous ne sommes pas encore dans une disctature les prix sont heureusement libres en France. Des chaînes de supermarchés qui disposent d'une implantation forte en ville (sans pompes) se font une publicité douteuse mai...

le 28/08/2012 à 14:45
Signaler
Pas de TIPP, pas de TVA, c'est tout bonnement la fin de l'état français ta requête. Je ne sais pas si tu as remarqué que l'on a un petit problème de déficit publique (ce malgré les recettes de TIPP et deTVA).

le 28/08/2012 à 14:46
Signaler
Ok... Et vous prenez l'argent que coutent vos 5 million d'amis de fonctionnaire ou sans TIPP ni TVA?

le 28/08/2012 à 15:39
Signaler
C'est même à se demander pourquoi les constructeurs de voitures aux US ont fait faillite, tiens...

le 28/08/2012 à 15:43
Signaler
L'état français voulant -pour quel usage ?- le double d'argent, il faudrait ...ne plus verser de salaire ou taxer encore plus, ce qui revient au même ! En réalité la croissance s'obtient par la création de richesses tangibles et probantes depuis le c...

à écrit le 28/08/2012 à 14:13
Signaler
Maintenant que le gouvernement a fait joujou avec ces mesurettes, va t il enfin proposer un plan pour renforcer la compétitivité de l'économie française (tva sociale ou hausse de la csg contre une baisse des cotisations patronales?)?

le 28/08/2012 à 14:42
Signaler
@ la TVA n'a rien de social c'est comme la croissance négative, les frappes chirurgicales, le développement durable, le bouclier fiscal... c'est du language de propagande !

à écrit le 28/08/2012 à 14:09
Signaler
Moi je n'ai pas de voiture et je m'en porte très bien, habitant en ville. J'en ai marre de payer pour toutes les pleureuses de ce pays. Je ne vois pas pourquoi ceux qui ont fait le choix de vivre sans bagnoles devraient payer pour les autres. c'est s...

le 28/08/2012 à 14:28
Signaler
Et moi je n'ai pas envie de payer mes places de parking lorsque je viens en ville pour de l'administratif (= pas le choix puisque tout est localisé en hyper centre), ce qui finance les dépenses comme la création et l'entretien des routes mais aussi d...

le 28/08/2012 à 14:32
Signaler
+1 j habite à la campagne et j assume les frais "bagnole" . Cette mesure est pure démagogie

le 28/08/2012 à 14:44
Signaler
@najbar en voilà un bon raisonnement égoiste, pourquoi payer pour les retraites je ne suis pas retraité, pourquoi payer pour l'éducation je ne suis pas étudiant... raisonnement DEBILE !

le 28/08/2012 à 15:19
Signaler
Tres bonne façon de convaincre qq'un en disant que son raisonnement est débile... les retraites c'est du madof/ponzi donc oui ca n'a pas de sens (ou alors pkoi madof est en prison?) Les etudes ca devient payant a partir d'un moment dans certains pays...

le 28/08/2012 à 16:20
Signaler
@bob "Les etudes ca devient payant a partir d'un moment dans certains pays... est ce qu'ils s'en portent plus mal " non si vous êtes riche tout va bien, aux USA ça monte a 40 000 dollard l'année, perso je pense pas que la privatisation de l'école amè...

le 28/08/2012 à 16:31
Signaler
@@bob "les retraites c'est du madof/ponzi donc oui ca n'a pas de sens (ou alors pkoi madof est en prison?)" celle là elle est vraiment sympa : mais oui c'est vrai après tout à quoi bon avoir des retraites ?? LOL

le 28/08/2012 à 16:52
Signaler
@ najbar : Moi j'ai choisi de ne pas avoir d'enfant, et pourtant je paie l'éducation des autres. est-ce que je m'en plains ? Non, bien sûr, nous versons tous au pot commun. Voter diatribe contre les possesseurs d'automobile est donc irrecevable (en ...

le 28/08/2012 à 17:17
Signaler
la question n'est pas de savoir si c'est bien ou non d'avoir une retraite (bien entendu il est plus confortable d'etre riche et bien portant que l'inverse) mais de savoir si c'est un mirage ou non... Il me semble que c'en est un.. apres si on me la f...

le 28/08/2012 à 17:21
Signaler
pour votre remarque sur les retraites madof/ponzi: si j'affirmais que l'air est pollué, le contesteriez vous en disant que vous pouvez pourtant respirer? Vous pouvez tjrs le contester c'est certain, mais clairement pas avec un tel argument, vous pouv...

le 29/08/2012 à 8:41
Signaler
@bob "mais de savoir si c'est un mirage ou non... " non c'est pas un mirage et c'est out à fait financable. "leur taux de chômage puisque vous en parlez est il plus élevé que le notre?" sont-ils moins bas ? Oui il sont du même ordre sauf que les am...

le 29/08/2012 à 9:15
Signaler
je vous rejoins sur l'importance de l?égalité des chances qui est un pilier d'une société bien ordonnée et stable. En revanche je ne crois pas une demi seconde que les retraites ou même la secu puissent être financée proprement (ce qui ne veut pas di...

le 29/08/2012 à 9:35
Signaler
@bob alors je vais vous donner des faits : "alors que les revenus de 90% des foyers ont progressé de 5% entre 1998 et 2005, ils ont grimpé de 9% pour les 10% au-dessus, de 20% pour le 1% des plus riches, de 32% pour le 0,1% de super-riches (35.000 fo...

le 29/08/2012 à 10:21
Signaler
on peut toujours faire dire ce qu'on veut aux chiffres (les politiques en ont fait leur spécialité). Libre a vous de penser que tout ou partie de la multitudes de problèmes qui touchent actuellement nos économies est liée à ca, perso je n'y crois pas...

le 29/08/2012 à 10:37
Signaler
@bob "Je vais me répéter mais il est clair qu'il ne sert pas plus de viser les "riches" "ultra riches" "rentiers" que les chômeurs ou les assistés. " oui a ceci près que ceux qui patissent de la situation actuelle sont plutôt les pauvres que les rich...

à écrit le 28/08/2012 à 14:05
Signaler
Pourquoi ne pas pousser le bioethanol ? C est plus propre et on a qu a reformer la pac pour utiliser toutes ces terres inutilisées. A 0.95 le litre ca fait la difference ! 40-50€ sur un plein avant d aller faire ses courses de la semaine ca compte.

le 28/08/2012 à 15:32
Signaler
Parce que les lobbies pétroliers profitent de notre dépendance actuelle en pétrole, ils possèdent une certaine influence qu'ils comptent bien conserver..

le 28/08/2012 à 16:51
Signaler
et parce-que le bioéthanol est peu fiscalisé ( d'ou l'écart de prix, totalement artificiel) ) , sa production quasi subventionnée, et que mettre en culture 100% du territoire ne suffirait pas à alimenter le marché. Accessoirement, ça serait sympa...

le 28/08/2012 à 17:34
Signaler
Et cela-même parce que les lobbies font en sorte de retarder au possible les avancées scientifiques et technologiques alternatives au pétrole. Mince mon propos est peut-être un peu populiste là non?

à écrit le 28/08/2012 à 14:03
Signaler
Et ils vont nous coller une vignette pour que l'on paye ces 6 centimes via un impôt. Ils nous prennent vraiment, mais vraiment pour des Cxxx

à écrit le 28/08/2012 à 14:02
Signaler
Il serait plus judicieux d'abaisser les limitations de vitesse ! Et du même coup, cela limiterait la pollution...

le 28/08/2012 à 15:09
Signaler
Pas toujours judicieux : moins une voiture reste de temps sur la route, moins elle consomme. Baissez les limitations de vitesses cela reviens a laisser les voitures plus longtemps sur la chaussée et donc a augmenté les gaz polluant qui s'en échappent...

le 28/08/2012 à 15:10
Signaler
Pas toujours judicieux : moins une voiture reste de temps sur la route, moins elle consomme. Baissez les limitations de vitesses cela reviens a laisser les voitures plus longtemps sur la chaussée et donc a augmenté les gaz polluant qui s'en échappent...

le 28/08/2012 à 15:28
Signaler
Raisonnement archi-faux, Chich. La consommation AU KILOMÈTRE est proportionnelle à la vitesse. Même si la voiture reste plus longtemps sur la chaussée, comme vous dites.

le 28/08/2012 à 15:57
Signaler
J'ai dit à mon boss que j'étais pas bien ce matin, la preuve dans mon commentaire. J'ai hurlé en me relisant. Désolé Jos je suis pas dans mon assiette aujourd'hui...

à écrit le 28/08/2012 à 14:00
Signaler
@beaucoup: le pétrole n'est qu'à 96$ (soit 76?) pour le WTI ou 112$ (soit 89?) pour le Brent Pour mémoire, au pic d'août 2008 c'était 150$ pour les 2 soit 100 ?!!!!! LES COUTS SONT APRES le passage à la bourse.... soit dans les marge post-achat en b...

le 28/08/2012 à 14:59
Signaler
@icitoyen : vous oubliez un paramètre fondamental, la parité euro dollars (le pétrole est acheté en dollars). En 2008, un euro valait 1.55 $, aujourd'hui c'est 1.25 $ et bientôt, demain, avec l'éclatement de la zone euro ? l'essence est bo marché par...

le 28/08/2012 à 15:27
Signaler
@John galt: merci d'apprendre à LIRE avant de donner des leçons car c'est ECRIT dans mon commentaire avec les bonnes valeur de parité pour 2008 et 2012, soit 1,5 et 1,2544! Total a le quasi monopole du raffinage en Europe. De plus, il n'est pas quest...

le 08/12/2013 à 21:05
Signaler
Tant que les français n'achetent pas de VW..

le 10/12/2013 à 10:17
Signaler
l'important est surtout de ne pas privilégier les usines allemandes. .

à écrit le 28/08/2012 à 13:53
Signaler
C'est mesquin. On entend dire d'Hollande que c'est un radin... Pourquoi dites-vous subventionner les importations? Au contraire, c'est baisser le coût des matières premières que nous n'avons pas et de ce fait soutenir l'activité. La politique conduit...

le 28/08/2012 à 14:12
Signaler
Ce qu'il faut, c'est interdire purement et simplement la bagnole dans les zones ou il n'y en a pas besoin (les villes) et inciter à mettre en place des politiques de covoiturage dans les campagnes sur le principe des taxis brousse en afrique.

le 28/08/2012 à 14:45
Signaler
@najbar vous emblez ingorer que mê^me dans les villes on a besoin de la voiture pour de nombreux services et livraisons sans ça votre ville tombe vite dans le chaos !

le 28/08/2012 à 20:45
Signaler
Je parlais des véhicules particuliers, pas des véhicules de société ni des camionnettes qui sont bien sûr nécessaires.

à écrit le 28/08/2012 à 13:35
Signaler
Parce qu'un plein fait 25 litres????

le 28/08/2012 à 16:28
Signaler
On a besoin de contestataire comme vous, vous avez du courage

à écrit le 28/08/2012 à 13:23
Signaler
Il faut s'inscrire dans la transition énergétique. Pour cela il ne faut pas intervenir dans les prix à la baisse, c'est stupide. Lorsque la croissance sera à 3%, quel sera le prix du baril ? 300 $ ? Dans ce cas, qui va prendre à sa charge l'augmenta...

le 28/08/2012 à 13:35
Signaler
En effet, subventionner un produit importé n'est pas forcément une bonne idée sur le long terme, mais je pense que ça ne dépassera pas les 3 mois.

le 28/08/2012 à 13:38
Signaler
Remarque judicieuse, Bof. Recherchez les termes "jancovici" et sénat" sur le net. Vous aurez la confirmation.

le 28/08/2012 à 14:03
Signaler
@Bof et Sub Complètement d'accord.Il ne faut surtout pas intervenir sur les prix du pétrole. Il est indispensable que nous nous désintoxiquions du pétrole, surtout qu'en France nous n'en n'avons pas. Cette faiblesse est une chance, nous devons mettre...

le 28/08/2012 à 15:47
Signaler
Bravo

à écrit le 28/08/2012 à 13:19
Signaler
Pendant ce temps la beaucoup de déplacements inutiles et toujours ceux qui font ronfler les mécaniques, l'équipée sauvage de 1953 ce n'est pourtant plus trop à la mode ! Par contre des tickets carburants pour les déplacements obligatoires ok.

à écrit le 28/08/2012 à 13:11
Signaler
Ridicule... dans la forme et le fond. La forme : 6 centimes en moins, tout le monde s'en fout, ce n'est pas 4% de baisse qui vont changer les frais de déplacements des français. Sur le fond : ce cadeau va devoir être récupéré autrement vu les finance...

le 28/08/2012 à 13:33
Signaler
+1/Greg, je suis quand même surpris que ça atteigne 6 cts. De même le coût serait de 300 millions pour l'état. Or il parlait d'un coût de 500 millions par centime de baisse (soit 1milliard 500 millions pour 3cts à la charge de l'état). Etonnant que l...

le 28/08/2012 à 15:50
Signaler
Tout est dit, regardons au fil de l histoire ce qu s est passé après le passage de ces idealistes ...remarquez, une bonne guerre ça fait 30 ans de croissance ....

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.