Fessenheim : les « anciens » directeurs de centrales donnent de la voix

Après la lettre de soutien des directeurs de centrales nucléaires aux salariés de Fessenheim, aujourd'hui ce sont 30 « anciens » directeurs de sites qui protestent dans une lettre ouverte contre la décision « injustifiée » de fermeture de la centrale alsacienne.
Copyright Reuters

La décision annoncée mi septembre par François Hollande de fermer la centrale de Fessenheim fin 2016 n?en finit pas d?indigner chez EDF. Après l?initiative des directeurs de centrales qui ont exprimé par écrit leur soutien aux salariés de la centrale alsacienne, cette fois ce sont 30 anciens directeurs des sites nucléaires français qui s?indignent. « Cette décision est complètement absurde. Elle va mettre 2.200 salariés d?EDF sur le carreau ou plutôt éviter 2.200 recrutements chez EDF, sans aucune justification rationnelle, ni en terme de sûreté, ni au niveau économique, ni en terme de capacité de production. C?est une décision purement politicienne », dénonce l?ancien patron de la centrale du Bugey, Jean Fluchère. « Nous sommes assez grands pour dire que c?est idiot », ajoute-t-il.

Dans un communiqué, les trente retraités d?EDF rejettent l?argument de l?obsolescence de Fessenheim, pourtant la plus ancienne centrale française, en affirmant notamment que « la centrale de référence [du parc français], construite sous licence Westinghouse aux USA, Beaver Valley 1, qui a démarré un an avant Fessenheim 1, a reçu une autorisation de fonctionnement pour une durée de 60 ans de la part de l?Autorité de Sûreté des USA ». En France, l?Autorité de sûreté a donné en juillet 2011 son feu vert pour une prolongation de dix ans de la durée de vie de la tranche 1 (de trente à quarante ans) et instruit actuellement le dossier pour la tranche 2.

Le silence de Proglio est "normal"

Les directeurs à la retraite, qui affirment que leur prise de position n?est pas téléguidée par EDF, rappellent en outre que les deux réacteurs de Fessenheim rapportent 400 millions d?euros par an à EDF en excédent brut d?exploitation, selon les calculs de la cour des comptes. Quant au silence obstiné de Henri Proglio sur ce sujet, « il est normal », estime Jean Fluchet. « Le PDG d?EDF est nommé par l?Etat, propriétaire à 85% d?EDF. Il est donc tenu à un devoir de réserve sur les décisions de son actionnaire. Cela s?est toujours pratiqué, même du temps de Pierre Delaporte ou Marcel Boiteux », ajoute Jean Fluchet. Henri Proglio ne garde donc pas le silence pour sauver son siège, selon l?ancien patron du Bugey, « l?avenir d?Henri Proglio est derrière lui. S?il était démis manu militari de ses fonctions, il s?en remettrait très facilement », croit savoir le retraité.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 08/10/2012 à 20:23
Signaler
bonjour à tous , L'ensemble des critiques et arguments pro nucléaires sont justifiés, oui , tout n'est pas sérieux dans le monde du nucléaire français , oui, notre parc électronucléaire est satisfaisant et productif . je pense que tous les problème ...

à écrit le 08/10/2012 à 19:29
Signaler
Il est impressionant de voir comment les les médias sdouvent peu compétent en matiére du nucléaire peuvent faire tourner les tetes des non initiés qui leur font confiance et qui les payent finalement gracement. Bien sur je ne suis pas crédible, j'ai ...

à écrit le 07/10/2012 à 10:22
Signaler
Ce monsieur, ancien directeur de la centrale de Bugey, ferait bien de dire à son successeur de faire son boulot correctement, de contrôler la "viande à Sieverts" (les sous traitants) qui semblent faire n'importe quoi au cours de leurs interventions (...

à écrit le 07/10/2012 à 9:04
Signaler
demonter les anciennes centrale nucleaire et les remplacer par quoi on fait de plus en plus du tout electrique(maison bureau air conditionnee ;;;;;) et on renacle a creer de l'electricite eolien ,photovoltaique maree motrice hydraulique alors on ...

le 17/10/2012 à 17:36
Signaler
Et on liasse sa ZOE au garage :o))

à écrit le 04/10/2012 à 19:35
Signaler
C'est bien gentil de râler sur cette fermeture, mais ils sont au courant qu'ils y a eu un petit problème à Fukushima? Avec les catastrophes précédentes les statistiques sont franchement inquiétantes avec une catastrophe d'importance tous les 12 ans (...

à écrit le 04/10/2012 à 12:44
Signaler
je partage totalement l'analyse de ces directeurs. Mais je m'interroge sur leur honnêteté: pourquoi avoir attendu si longtemps pour faire connaitre leur opinion? je cherche le lézard !

à écrit le 04/10/2012 à 10:14
Signaler
Ces types (uniquement des hommes d'ailleurs) nous ont légué quantité de déchets hautement dangereux pour des millénaires et ils ont le culot de venir nous faire la morale ! Qu'ils aillent au diable ! Qu'ils nous laissent essayer d'avoir un avenir mei...

le 04/10/2012 à 15:30
Signaler
ces dechets sont parfaitement identifies, controles, surveille, et en plus la France a une vraie solution technique et sure: la seule difficulte est dordre politique et sociale. Le nucleaire est la seule industrie au monde dans ce cas. Ou sont les PC...

le 04/10/2012 à 16:43
Signaler
Alors allez-y décrivez nous la solution miracle, et quel rapport avec le sujet de l'article dans la suite de votre commentaire? Vous voulez aussi nous parler de charbon et de faim dans le monde qui sont des problèmes importants tant que vous y êtes p...

le 05/10/2012 à 10:43
Signaler
Arretons avec cette histoire de demantelement... experience de Brennilis , Chooz A, Super Phenix . La transition energetique est uen transition societale totale: plus d'usines, renoncement au petit confort quotidien.... et plus de pollution comme e...

à écrit le 03/10/2012 à 23:45
Signaler
Ces messieurs defendent leur biftecks, voila tout. Fessenheim mais aussi beaucoup d'autre centrales sont vieilles et dangereuses, de par leur usure mais aussi parce que le nuke est intrinsequement inmaitrisable. Dans le nuke, on aura toujours un acc...

le 04/10/2012 à 11:27
Signaler
Les EnR sont encore loin d'être compétitives: cessez de prendre vos rêves pour des réalités et de marteler des contre-vérités pour convaincre les citoyens lambda..

le 04/10/2012 à 15:34
Signaler
Les renouvelabes sont parfaits pour une societe du quatrieme type: toutes les usines en Chine, fonctionnant au charbon, avec des ouvriers payes au lance pierre, et nous occidentaux, donnant des lecons, osifs, nous contentant de surfer intenet pour ga...

le 04/10/2012 à 16:51
Signaler
Bien sur que les ENR sont compétitives. A combien revient le MWh si l'on veut installer de nouveaux moyens de production aujourd'hui? Gaz : 60 à 80? Nucléaire (EPR) : 90 à 200? Eolien terrestre : 60 à 80? Eolien marin : 100 à 230? Energies marines : ...

le 04/10/2012 à 18:12
Signaler
D'où viennent ces chiffres?

à écrit le 03/10/2012 à 20:27
Signaler
Effectivement, la décision de fermer Fessenheim est surprenante. D'habitude, Hollande est plus prudent. Il nomme d'abord une commission avant de prendre une décision !...

le 04/10/2012 à 15:57
Signaler
Oui mais là il y avait un accord passé par Martine Aubry avec les "Verts". S'il n'avait pas confirmé, il se serait fait houspiller et là il avait très peur.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.