Climat : les émissions se stabilisent, mais pas le réchauffement

 |   |  587  mots
De fait, en raison de l'inertie des GES, qui perdurent longtemps, leur concentration dans l'atmosphère n'a jamais été aussi élevée qu'en 2015.
De fait, en raison de l'inertie des GES, qui perdurent longtemps, leur concentration dans l'atmosphère n'a jamais été aussi élevée qu'en 2015. (Crédits : © Stephane Mahe / Reuters)
En 2015, le total des émissions mondiales de gaz à effet de serre n'a pas crû, notamment grâce aux progrès réalisés en Chine et aux Etats-Unis. Mais pour contenir le réchauffement en dessous des 2 degrés, les émissions mondiales doivent maintenant baisser rapidement.

Les émissions de gaz à effet de serre (GES) issues des énergies fossiles ont été stables pour la 3e année consécutive: un progrès inédit, mais insuffisant pour contenir le réchauffement, souligne une étude parue lundi 14 novembre en marge de la conférence climat de l'ONU. Cette "rupture claire" par rapport à la poussée des émissions constatée la décennie précédente a été permise par la Chine, premier émetteur mondial, qui a réduit son recours au charbon, souligne le Global Carbon Project dans son 11e bilan annuel réalisé par des scientifiques du monde entier.

Ainsi, en 2015, le total des émissions mondiales liées à l'industrie et à la combustion d'énergies fossiles n'a pas crû, et devrait à peine augmenter en 2016 (0,2%), estime l'étude parue dans le journal Earth System Science Data. En 2014, leur croissance avait été de tout juste 0,7%, contre 2,3% d'augmentation annuelle moyenne sur la décennie 2004-2013. L'auteure principale, Corinne Le Quéré, de l'université britannique d'East Anglia, souligne:

"Cette 3e année quasiment sans croissance d'émissions est sans précédent en période de forte croissance économique".

Les émissions doivent désormais baisser

"C'est une contribution essentielle à la lutte contre le changement climatique, mais ce n'est pas assez", ajoute-t-elle: "les émissions mondiales doivent maintenant baisser rapidement, pas seulement cesser de croître".

Pour limiter à moins de 2°C la hausse moyenne du thermomètre par rapport au niveau d'avant la Révolution industrielle -seuil critique sur lequel la communauté internationale s'est accordée fin 2015 à Paris-, les émissions devraient baisser en moyenne de 0,9% jusqu'en 2030, rappelle l'étude. Le monde a déjà émis les deux tiers de ce qui lui est permis s'il veut rester sous cette limite de 2°C. Or, au rythme actuel, ce "budget carbone" sera consommé intégralement d'ici moins de 30 ans.

"Si les négociateurs pouvaient à Marrakech trouver l'élan pour accélérer encore les réductions d'émissions, nous ferions un sérieux pas dans la lutte climatique", insiste Corinne Le Quéré.

De fait, en raison de l'inertie des GES, qui perdurent longtemps, leur concentration dans l'atmosphère n'a jamais été aussi élevée qu'en 2015, souligne l'étude.

"En 2015 et 2016, les forêts ont pu absorber moins de CO2 du fait de la chaleur liée notamment au phénomène El Nino", explique la scientifique.

L'UE mauvais élève

Du côté des pays émetteurs, la situation est contrastée. La Chine, qui émet 29% des GES, a vu ses émissions baisser de 0,7% en 2015 (contre +5% par an la décennie précédente). Elles pourraient encore se réduire en 2016.

Les Etats-Unis, 2e émetteur (15%), ont réduit leurs émissions de 2,6% en 2015 (avec -1,7% possible en 2016), en recourant au gaz et au pétrole plutôt qu'au charbon. "L'éolien, le solaire et le gaz continuent à remplacer le charbon dans la consommation électrique américaine", note Glen Peters, un des coauteurs:

"Les plans (du président américain élu Donald) Trump pour ressusciter une industrie du charbon mal en point pourraient bien ne pas suffire à contrecarrer les forces du marché".

Lire: Climat: Trump peut-il saboter l'Accord de Paris?

En revanche, l'UE (10% des émissions globales) a connu une hausse de ses émissions d'1,4% en 2015, contrastant avec de longues périodes de recul. L'Inde continue à voir ses émissions augmenter fortement (+5,2% en 2015).

La communauté internationale, réunie à Marrakech jusqu'à vendredi, tente de s'accorder sur les moyens de mettre en oeuvre l'accord de Paris contre le réchauffement, notamment pour renforcer les engagements nationaux, à ce stade insuffisants.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 14/11/2016 à 13:29 :
le grand mensonge du réchauffement climatique est de retour
nouvelles taxes en vue !!!! Ca fait baisser la température
a écrit le 14/11/2016 à 12:48 :
IL Y A TROIS PRINCIPES FONDAMENTAUX POUR ELIMINEZ LE CO2. PLANTEZ PLUS D ARBRES .RENDRE LA MER PLUS PROPES CAR ELLES ASSORBES BEAUCOUP DE DE CO2? ET ALLEZ VERS D AUTRE ENERGIES NOUVELLES? EN NE BRULENT PLUS LES ENERGEIS FOSSILS /// PETROLE ET CHARBON?///TOUS LE MONDE LE SAIT MAINTENENT .ALORS AU TRAVAILS LES ELITES L AVENIR DE LA TERRE ET ENTRE VOS MAINS? NOUS N EN N AVONS PAS D AUTRE???
Réponse de le 14/11/2016 à 14:06 :
A VOIR VOS COMMENTAIRES SUR LE SITE DE LA TRIBUNE // JE PENSAIS QUE VOUS FAISIEZ PARTIE DE L'ELITE ??//
Réponse de le 14/11/2016 à 14:47 :
En 4 milliards d'années, la Terre en a vu d'autres : la dérive des continents, des périodes très chaudes, des périodes très froides, les dinosaures, des explosions de super volcans, des météorites, etc... etc... , elle en verra encore d'autres, et ces petits degrés en plus, si ils sont avérés, cela en embêtera ponctuellement certains, cela en fera crier d'autres à la fin de l'humanité, mais cela n'empêchera pas notre planète d'exister jusqu'à l'explosion finale du soleil.....
a écrit le 14/11/2016 à 12:05 :
Ah, si les émissions de dettes pouvaient décroître, et l'économie se réchauffer.
a écrit le 14/11/2016 à 11:16 :
C'est à l'école il y a trente ans maintenant que j'ai appris en cours d'histoire que même en arrêtant net la production de CO2 le changement climatique aurait lieu étant donné qu'il faut que la planète aie le temps de se débarrasser de ses émissions polluantes.

Il y a trente ans, donc quand on voit tout ces politiciens, tout ces bavards impénitents faire des conférences coûteuses en euros et en carbone, nous marteler sans arrêt qu'il faut agir vite et bien on a envie de leur dire:"Mais qu'attendez vous bon sang !?"

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :