Le Medef, champion européen des lobbys anti-climat ?

 |   |  965  mots
Le Medef soutient les énergies fossiles et notamment le gaz de schiste, et semble avoir plaidé, par le passé, pour des contraintes de réduction d'émission de CO2 faibles pour 2030, souligne Influence Map.
Le Medef soutient les énergies fossiles et notamment le gaz de schiste, et semble avoir plaidé, par le passé, pour des contraintes de réduction d'émission de CO2 faibles pour 2030, souligne Influence Map. (Crédits : reuters.com)
Sur les 200 plus grosses entreprises mondiales, près d'une sur deux milite contre la réglementation concernant le climat selon une nouvelle ONG, InfluenceMap. En France, l'organisation pointe du doigt le rôle trouble de Total et du Medef, qui s'en défend.

Côté climat, le Medef c'est zéro pointé. C'est en tout cas ce qu'estime l'ONG InfluenceMap, qui publie un classement des lobbys et des entreprises en fonction de leurs prises de position et de leurs actions sur la question climatique, histoire de mettre en relief le discours et les actes.

La France, qui organise la COP21, sort bien affaiblie de ce classement : le Medef obtient la pire note des lobbys, alors que Total, premier groupe pétrolier européen, obtient de son côté une très mauvaise note, soit E+ - les notes allant de A à F.

"Total s'est souvent montré en désaccord avec son propre message", souligne InfluenceMap, s'étonnant que la société ait signé un appel aux politiques pour une action ambitieuse en matière de changement climatique, tout en militant contre des contraintes trop strictes d'émission de CO2 en UE d'ici 2030.

Car le diable est dans les détails. Ainsi, tout en disant soutenir la réforme du système d'échange de quotas au sein de l'UE, Total a émis un certain nombre de doutes sur les propositions de la Commission, en tentant systématiquement de tirer vers le bas les ambitions du mécanisme.

Consulté par la Commission cette année, à l'occasion de la réforme du mécanisme européen d'échange de quotas, Total a ainsi proposé de réintroduire sur le marché les quotas mis de côté, alors que le système était destiné à rehausser les cours du CO2; le groupe estime aussi que le mécanisme est "moins adapté à l'industrie qu'à l'énergie" en raison des risques de fuite de carbone et de perte de compétitivité. Enfin la participation de Total aux deux pires lobbys européens en matière de climat, le lobby de la chimie, le CEFIC, et le Medef, représente un dernier point négatif. Interrogé par EurActiv, Total n'a pas répondu sur ce sujet.

Le Medef, de son côté, soutient les énergies fossiles et notamment le gaz de schiste, et semble avoir plaidé, par le passé, pour des contraintes de réduction d'émission de CO2 faibles pour 2030, souligne Influence Map. Ce à quoi le Medef a vivement réagi, jugeant ce classement "farfelu". À propos des énergies fossiles, le Medef précise à EurActiv qu'il soutient "une suppression progressive, programmée à l'avance et concertée des subventions à toutes les formes d'énergies matures".

À propos du prix du carbone, l'ONG s'étonne que le Medef ait lutté contre une taxe carbone en France avant de soutenir une taxe carbone au niveau européen. Le syndicat des patrons assure de son côté que "la création d'une taxe carbone ne peut s'envisager qu'au plan européen, qu'elle doit s'accompagner d'une réforme en profondeur des prélèvements obligatoires, d'exemptions pour les entreprises industrielles et les installations assujetties au mécanisme d'échange de quotas, et d'un mécanisme de compensation pour l'ensemble des entreprises".

Au niveau européen, les investisseurs ont déjà montré du doigt le rôle trouble des lobbys industriels en matière de changement climatique. Alors que certaines entreprises plaident pour une action sérieuse contre le changement climatique, les lobbys auxquels elles participent militent parfois pour démolir certaines législations environnementales, par exemple.

>>Lire : Des investisseurs dénoncent le rôle trouble des lobbys anti-climat

Les Américains, cancres du climat

Les énergéticiens sont globalement les plus mal notés du lot, à commencer par les pétroliers. En Europe, c'est BP qui obtient la pire des notes, soit E-, en luttant à la fois contre les mesures d'efficacité énergétique et contre une législation draconienne contre les émissions de CO2, mais BASF n'est pas loin. Les industriels et lobbys américains semblent néanmoins récolter le plus de bonnets d'âne. Certes, Google est premier de la classe toutes catégories; mais les Américains sont aussi les seuls à récolter plusieurs F, la pire note revenant à Koch Industries, un conglomérat de l'énergie réputé pour financer des groupes climato-sceptiques. Et qui s'avère avoir été très actif dans le financement d'hommes politiques luttant contre les projets de l'Environment Protection Administration, notamment.

Plus étrange, le géant des produits de grande consommation Procter et Gamble, qui fabrique notamment le Monsieur Propre, obtient une très mauvaise note en matière de réchauffement climatique, puisqu'il a déjà milité contre une législation de l'EPA également et s'est opposé activement à la législation européenne sur le climat.

>>Lire aussi :Climat ou business, un choix qui rend les entreprises schizophrènes

___

CONTEXTE

Des dirigeants du monde entier se réuniront à Paris en décembre à l'occasion de la conférence des Nations unies sur le changement climatique, qui a pour but d'établir des objectifs contraignants afin de limiter le réchauffement climatique à deux degrés.

Avant le sommet, les investisseurs augmentent la pression sur leurs sociétés de portefeuille, dont des géants des secteurs énergétique et minier, pour qu'elles améliorent leur impact sur le changement climatique.

Récemment, des actionnaires de BP et Shell ont appelé les entreprises d'énergie à révéler les risques qu'elles présentent pour le climat.

Par ailleurs, un groupe d'investisseurs institutionnels a demandé les entreprises à quitter les lobbies européens opposés aux politiques en faveur du climat.

___

LIENS EXTERNES

Influence Map

Classement général (anglais)

Medef

Le Manifeste du MEDEF pour la COP 21

Policy Studies Institute, Université de Westminster

​Le lobbying sur le changement climatique des regroupements professionnels

___

Par Aline Robert, Euractiv.fr (article publié le mercredi 16 septembre 2015)

---

>> Retrouvez toutes les actualités et débats qui animent l'Union Européenne sur Euractiv.fr

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 21/09/2015 à 21:35 :
De toutes façons il est trop tard! Le carbone est un probleme, la polution par les dechets chimiques elle est irreversible, celles là, ils n'en parlent point....
a écrit le 21/09/2015 à 18:44 :
Tellement logique... ils pensent à leurs sous. Le reste...
a écrit le 21/09/2015 à 17:57 :
les lobbys sont plutôt du coté des alarmistes bien-pensants, persuadés de l'origine quasi uniquement humaine du réchauffement climatique.
A l'opposé, les journalistes laissent peu la parole aux "climato-réalistes" qui tentent d’être plus objectif que les ayatolahs du réchauffement, et qui sont systématiquement ignorés/condamnés sans autres formes de procès.
a écrit le 21/09/2015 à 17:40 :
C'est étude a le mérite d'exister, mais est très incomplète.
2 exemples:
Automobile, il manque les constructeurs chinois, russes, italiens, français.
Energie, il manque chinois, russes, etc.
Etc.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :