Royal inaugure le premier kilomètre de route solaire au monde, au milieu des critiques

La ministre de l'Environnement est en Normandie pour souligner l'importance de cette première mondiale. Mais nombre d'experts dénoncent les coûts et la basse productivité des panneaux photovoltaïques intégrés au réseau routier.
Giulietta Gamberini
Les panneaux sont protégés par une résine censée résister à la circulation de tous types de véhicules.
Les panneaux sont protégés par une résine censée résister à la circulation de tous types de véhicules. (Crédits : Décideurs en région)

Pour Ségolène Royal, il s'agit d'une pierre à l'édifice de la transition énergétique française: "promesse de croissance verte, création d'emplois, innovation", selon les termes de la ministre de l'Environnement lors du lancement du chantier en octobre. Aujourd'hui, elle inaugure officiellement le premier tronçon d'un kilomètre de route solaire, qui a vu le jour sur une voie départementale dans les alentours de la commune normande de Tourouvre-au-Perche (Orne).

Des dalles de panneaux photovoltaïques ont été collées sur l'asphalte, puis protégées par une résine censée résister à la circulation de tous types de véhicules, sans pour autant nuire à l'adhérence entre les pneus et la chaussée et tout en laissant passer la lumière. L'électricité produite est reversée sur le réseau de distribution local, et selon les estimations devrait s'élever annuellement à 280 MWh, soit la consommation en éclairage public d'une ville de 5.000 habitants.

Premier test en conditions réelles

Développé par l'entreprise de travaux publics Colas (groupe Bouygues), en partenariat avec l'Institut national de l'énergie solaire (INES), le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) et l'université de Savoie, le projet, nommé Wattway, a vu le jour il y a cinq ans. Il entre aujourd'hui dans sa phase de test en conditions réelles.

Si au long de la dernière décennie le déploiement de panneaux solaires sur les routes  -afin de préserver les espaces naturels et agricoles- a déjà été expérimenté à petite échelle dans divers pays, l'essai mené en Normandie est une première mondiale en termes de taille. Il devrait être suivi par une centaine de tronçons des mêmes dimensions, en France comme à l'étranger.

790 kWh par jour

Les coûts d'un tel projet sont pour l'heure très élevés: le tronçon normand a coûté 5 millions d'euros, et a été financé par une subvention de l'Etat. En revanche, en raison de l'horizontalité de la route, ainsi que du filtre que constitue la résine, la productivité de cette technologie est inférieure aux photovoltaïques classiques: 10% de moins, reconnaît Jean-Charles Broizat, directeur de Wattway, cité par Libération. Ségolène Royal avait initialement annoncé une production journalière moyenne de 17.963 kilowattheures... mais avait dû par la suite admettre sur le site internet du ministère s'être trompée, et ramener le chiffre à 790 kWh. Résultat: le watt-crête (Wc, puissance maximale) produit par la route solaire coûtera 17 euros, alors que les coûts standards des centrales photovoltaïques se situent en dessous de 1,30 euro le Wc.

1.000 kilomètres de routes?

Cette disproportion a donc attiré les critiques de nombre d'experts, pour qui cette innovation, bien qu'intéressante techniquement, ne peut pas constituer une priorité pour les renouvelables en France. La promesse de Ségolène Royal de développer les panneaux sur 1.000 kilomètres de route, pour un coût donc de 5 milliards d'euros, les laisse notamment sceptiques.

 Wattway mise pour sa part sur une réduction progressive des coûts de production, afin "d'être compétitif à l'horizon 2020" et avant de commercialiser le produit. Des intérêts se seraient déjà manifestés, notamment de la part des aéroports et en Afrique, souligne le ministère, qui ne veut pas que la France se fasse dérober ce marché.

Giulietta Gamberini

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 29
à écrit le 27/02/2017 à 16:08
Signaler
S'il existe un prix pour le gaspillage de l'argent public, rassurez-vous Madame Royal, vous aurez la palme d'or! C 'est quoi votre prochaine lubie?

à écrit le 23/12/2016 à 11:58
Signaler
un fiasco !!! comme les portiques .. la ferme des 1000 vaches .. ext..... les FRANCAIS N EN VEULENT PAS

à écrit le 23/12/2016 à 10:34
Signaler
aprés le fiasco des portiques,la folie dépensiére continue,on parle déja d'en construire plusieurs centaines de KM sans savoir la tenue dans le temps!! quand vont-ils arreter de dépenser sans compter?!

à écrit le 23/12/2016 à 3:52
Signaler
Les francais avant la promotion "Voltaire" dans leur grande majorite ignorait qui etait ce personnage. Maintenant ils savent: C'est un major de l'ena en minuscule.

à écrit le 23/12/2016 à 1:22
Signaler
Voilà 1 km de fait c'est très bien Vu le prix il faut attendre 5 ou 10 ans pour refaire un essais après les retombées Ségolène fait du vent comme une énarque championne de la com Triste classe politique

à écrit le 22/12/2016 à 23:37
Signaler
N'aurait-il pas été préférable de commencer par les trottoirs qui auraient subit moins de contraintes ?

à écrit le 22/12/2016 à 22:07
Signaler
S'ils arrivent à diviser autant le prix comme ils l'indiquent d'ici 2020 çà peut être compétitif car beaucoup de revêtements de sols sont très chers et ne produisent pas d'énergie. Reste à connaître le bilan de l'énergie consommée comparée à celle pr...

à écrit le 22/12/2016 à 21:11
Signaler
Et là, la Cour de Justice de la République ne fait rien devant cette tentative d'escroquerie ?

à écrit le 22/12/2016 à 18:46
Signaler
... la connerie des Énarques est sans limites !!!!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 22/12/2016 à 18:44
Signaler
... et une vignette sur les vélos pour payer ces travaux ?

à écrit le 22/12/2016 à 18:29
Signaler
Un ingénieur australien démonte les routes solaires : https://youtu.be/RjbKYNcmFUw

à écrit le 22/12/2016 à 17:40
Signaler
1 km ....de "ridiculitude" chez les socialistes ...ca coute combien..?

à écrit le 22/12/2016 à 17:32
Signaler
Faites pour charger les voitures electriques du marque MIA?

à écrit le 22/12/2016 à 17:27
Signaler
c clair vous avez tous raison ,nos politiques sont débile et on voit bien qu'il ne font QUE de la politique visible. clairement , il font tout pour obliger le peuple a acheter des voitures electrique (on vois le bonus eco des hybrides baisser et le ...

à écrit le 22/12/2016 à 16:58
Signaler
La Normandie! quelle bonne idee pour faire du solaire! surtout a plat! Quand on lui a dit que c'etait une region tres verte, Sego n'a pas compris que c'etait au sens litteral, pas au sens politique! C'est bizarre qu'elle ne se soit pas souvenu que le...

le 22/12/2016 à 22:14
Signaler
Pour info les suédois ont comparé très précisément les rendements du solaire dans leur pays comparé notamment à Marseille sur plusieurs années et l'écart n'est pas très important pour diverses raisons notamment foisonnement photonique etc. Donc ce n'...

à écrit le 22/12/2016 à 16:53
Signaler
Ségolène, elle a pas l'air méchante ou foncièrement malhonnête, mais entre ça, Heuliez et sa gestion des dossier de l'écotaxe et des concessions auto-routières, elle coute cher à occuper.

le 22/12/2016 à 20:49
Signaler
Vous oubliez sa gestion désastreuse de la région Poitou Charentes que la cour régionale des comptes épingle très sérieusement. Sans le rattachement à la Grande Aquitaine c'était la faillite ! Il est vrai que les médias, excepté la presse régionale, n...

le 22/12/2016 à 22:19
Signaler
L'écotaxe c'est un dossier mal étudié sous Sarkozy/Fillon et les autoroutes privatisés sous de Villepin. Ségolène n'a rien à voir dans ces mauvais choix. Pour Mia Renault a refusé de distribuer la marque ne serait-ce que sur quelques marchés car çà l...

à écrit le 22/12/2016 à 16:40
Signaler
L’idée n’est pas mauvaise en soi et déjà réalisée au Pays Bas depuis un peu plus de 7 mois ( piste cyclable). Par contre le cout semble très élevé même pour une phase de d’alpha site.

le 23/12/2016 à 0:18
Signaler
Alias, la piste au Pays Bas etait réalisée en 2014.

à écrit le 22/12/2016 à 16:30
Signaler
Parler de rentabilité pour un projet pilote n'a pas de sens. Il faut se projeter dans 10 ans. Aujourd'hui quel intérêt avons nous à remplacer de l'électricité de carbonée par de l'énergie renouvelable ? Au final le bilan est nul du point du vue poll...

le 22/12/2016 à 17:29
Signaler
L'intérêt de remplacer progressivement le nucléaire par les renouvelables est multiple. Les énergies renouvelables sont désormais beaucoup moins chères que des réparations d'anciens réacteurs, d'ajouter de nouveaux EPR, stockage inclus, et encore moi...

le 22/12/2016 à 19:16
Signaler
On ne peut pas opposer nucléaire et énergie renouvelable par le coût. Par son intermittence la seconde a besoin d'une autre source de production. Il faut donc ajouter le prix d'une centrale thermique au prix d'une centrale renouvelable. C'est pourquo...

à écrit le 22/12/2016 à 16:04
Signaler
Une ministre qui s'amuse avec notre argent, un gadget et un gaspillage d'argent public (rappelez vous les fameuses voiture électrique Heulliez). Pour produire l'énergie d'un malheureux réacteur nucléaire de 1300Mw, il faudrait paver 39.000 km de nos ...

à écrit le 22/12/2016 à 15:55
Signaler
S'ils arrivent à 1,3 euro le Wc c'est encore très cher mais si le revêtement dure beaucoup plus que les 10 ans annoncés, ce qui doit être le cas dans nombreuses situations (places, trottoirs etc), donc disons au moins 20 ans c'est déjà plus intéressa...

à écrit le 22/12/2016 à 15:48
Signaler
Ces gens là (Ségolène Royal, et autres comparses PS), dés qu'ils entendent des mots comme "énergie verte", "renouvelable", "solaire", "innovation", leurs cerveaux secrètent une quantité phénoménale d'endorphines, saturant toute activité cérébrale. M...

à écrit le 22/12/2016 à 15:26
Signaler
La dernière arnaque de Royal, combien aurait on pu équiper de bâtiment avec 5 millions d'euros ? L'idéal est de produire l'énergie au plus proche des consommateurs, donc sur les toits et non sur les routes.

à écrit le 22/12/2016 à 14:33
Signaler
Les expérimentation coute toujours cher, maintenant des panneaux solaires dans le sud de la France serait plus performants !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.