Brétigny : un rapport pointe du doigt un "état de délabrement" et "une centaine de défauts"

Un an après le déraillement du train Paris-Limoges Intercités n°3657 alors qu'il entrait dans la gare de Brétigny-sur-Orge, un rapport d'experts, rendu public par le parquet d'Evry lundi, met en cause l'entretien du matériel ferroviaire dans le secteur. Le président de la SNCF attend d'avoir le rapport entre les mains pour se prononcer.
À ce jour, 117 personnes se sont constituées parties civiles. Ni la SNCF ni Réseau ferré de France (RFF) n'ont encore eu connaissance des expertises. (Photo : Reuters)
À ce jour, 117 personnes se sont constituées parties civiles. Ni la SNCF ni Réseau ferré de France (RFF) n'ont encore eu connaissance des expertises. (Photo : Reuters) (Crédits : reuters.com)

Un "déficit dans la qualité de la maintenance". Voilà de quoi résulte l'accident ferroviaire de Brétigny-sur-Orge (Essonne), qui a fait sept morts le 12 juillet 2013, selon les conclusions d'un rapport d'experts rendues publiques lundi par le procureur de la République d'Evry.

D'après Eric Lallement, les experts désignés par la justice ont rendu des conclusions "sévères", relevant "une centaine de défauts", "visibles" et "critiques", sur l'aiguillage incriminé, "qui ne sont pas la conséquence de l'accident".

>> Lire : Brétigny: un nouveau rapport met en cause la SNCF

Aucun acte malveillant

Les ingénieurs ont notamment pointé une "maintenance inadaptée" et un "état de délabrement" sur le secteur de Brétigny. La gare de Brétigny "était connue des services de la SNCF comme une zone à risque", selon eux.

"Toutes les investigations menées ont conduit à écarter formellement l'hypothèse d'un acte de malveillance", a également souligné le procureur lors d'une conférence de presse.

>> Lire Accident de Bretigny : la SNCF offre des compensations

Le train Paris-Limoges Intercités n°3657 a déraillé le 12 juillet 2013 à 17h11, quelques instants avant d'entrer en gare de Brétigny-sur-Orge, tuant sept personnes et faisant des dizaines de blessés. À ce jour, 117 personnes se sont constituées parties civiles, a précisé Eric Lallement, affirmant que ni la SNCF ni Réseau ferré de France (RFF) n'avaient encore eu connaissance des expertises.

Des économies "au détriment du service public" 

Après la diffusion des conclusions du rapport, la CGT, premier syndicat de cheminots, a dénoncé "une recherche d'économies effrénée" à la SNCF, de même que SUD-Rail. Le syndicat estime dans un communiqué que ces économies se font "au détriment du service public, de la sécurité des circulations des biens et des personnes".

"Si les termes paraissent excessifs et tendent à généraliser un état de dégradation de l'infrastructure ferroviaire, nous sommes bien face à la réalité de certains choix exercés par les gouvernements successifs et relayés par la direction de la SNCF."

De son côté, l'Unsa-Cheminots, deuxième syndicat et partie civile, se dit "indignée par la divulgation d'éléments partiels du rapport d'expertise, orientés pour mettre en cause les compétences métiers et la conscience professionnelle des salariés de la SNCF chargés de la maintenance de l'Infrastructure".

SNCF et RFF se prononceront quand ils auront le rapport entre les mains

"Nous ne contestons en rien ce qu'a dit le procureur de la République pour une raison simple: il a en mains des rapports que nous n'avons pas", a indiqué le président de la SNCF Guillaume Pepy, lors d'une conférence de presse commune avec RFF.

Dans un dossier de presse, la SNCF et RFF estiment que le rapport rendu par les deux experts mandatés par la justice, auquel ils n'ont pas eu accès, "semble prolonger les premières conclusions du BEA-TT", le Bureau d'enquête sur les accidents de transport terrestre, qui, dans son rapport d'étape rendu en janvier, avait déjà mis en cause les règles de maintenance de la SNCF

"À aucun moment nous ne sommes dans le déni", a également précisé Guillaume Pepy, faisant référence à la responsabilité dans cet accident que la SNCF a reconnu le jour même.

Article publié à 16h30, mis à jour à 19h00.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 15
à écrit le 08/07/2014 à 13:55
Signaler
"Avant d'entrer en gare, rédigez testament."

à écrit le 08/07/2014 à 10:53
Signaler
Dans les vidéos sorties à propos de cet accident, on montre le serrage d'écrous (existants ceux-là...) par des manœuvres ne disposant même pas de clefs dynamométriques ! Serrage insuffisant : perte de l'écrou à moyenne échéance; serrage exagér...

à écrit le 08/07/2014 à 9:42
Signaler
pour enrichir les actionnaires.

le 08/07/2014 à 17:11
Signaler
c est tout à fait cela, c 'est le résultat d'économie d hommes, manque de moyens pour la maintenance et la surveillance, comme d autres domaines éducation, poste etc...

à écrit le 08/07/2014 à 4:22
Signaler
Tout est dans la titre.

à écrit le 08/07/2014 à 3:13
Signaler
A Cgt et Sud rail : "Et si vous travailliez jusqu'à 60 ans vous pourriez resserrer des boulons plus longtemps et évitez des catastrophes ...!" Responsables mais pas coupables ..! Service public ...? Des comme celui là autant le fermer et vite sans i...

à écrit le 07/07/2014 à 21:06
Signaler
Donc le passage des trains fait se déplacer les éclisses mais pas les cailloux du ballast sur les voies délabrées et mal entretenues. On est rassuré de pouvoir prendre demain son train ou son RER en sécurité.

le 08/07/2014 à 4:27
Signaler
D'ailleurs il est recommandé d'accélérer sur les nids de poules... c'est d'une logique implacable!

à écrit le 07/07/2014 à 18:04
Signaler
On aimerait quand même savoir combien d'heures de "travail" pour ne pas changer ou remplacer les boulons lors de la "maintenance" éffectuée avant le terrible accident? S'il y avait une équipe en place, alors il faut trouver les gugusses qui ne font p...

à écrit le 07/07/2014 à 17:37
Signaler
2019 arrivée de nouvelles compagnies ferroviaires privés et BYE ! BYE ! la SNCF qui finira comme la SNCM de Marseille qui prend l'eau de toute part et qui finira par coulé définitivement pour le plus grand bonheur des usagers contribuables !!!

le 07/07/2014 à 18:03
Signaler
Parce que tu penses que si l'entretien des voies passe au privé ça ira mieux?? Va faire un tour en Angleterre pour voir comment ça se passe !!! Pauvre naïf ....

le 07/07/2014 à 19:31
Signaler
@2019, Avez vous écouté lors de la dernière grève de la SNCF, ce que les Syndicats demandait et qui était en discussion à l'assemblé et au Sénat, la réunification de la SNCF, le matériel roulant et RFF, les infrastructures, ou les rails. Comme beauc...

le 07/07/2014 à 22:54
Signaler
Difficile d être plus mauvais que la sncf quand même .... Les ´´représentants du personneĺ´ qui ne représentent qu eux même auront la peau de leur gagne pain. A la plus grande satisfaction des voyageurs qui comme moi n en peuvent plus Je maint...

le 08/07/2014 à 1:01
Signaler
Et ben voilà, les travailleurs sncf, quand vous leur parlez de privatisation, ils vous disent qu'en Angleterre, les trains déraillent chaque jour et qu'ils sont tous nuls là bas. La propagande des cheminots contre les trains anglais est connue et anc...

à écrit le 07/07/2014 à 17:21
Signaler
Demandez aux usagers de la ligne C si "les termes paraissent exagérés",les avaries sont très fréquentes et les usagers subissent tous les jours des trains annulés, des rails fissurés, des ruptures de caténaires .... et j'en passe ! il y en a vraiment...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.