L'Inde, le pays où l'énergie solaire est compétitive

Le programme national instauré il y a deux ans porte ses fruits. L'électricité solaire ne revient pas plus cher que celle issue du charbon ou du gaz. Tous les grands groupes spécialisés dans le solaire se pressent pour profiter de ce nouveau marché, mais les conditions de financement restent délicates.

3 mn

Copyright Reuters

Deux ans seulement après le lancement de son programme solaire national, "National Solar Mission" en janvier 2010, l'Inde apparaît comme l'un des marchés les plus prometteurs pour les prochaines années. Surtout à un moment où les marchés européen et américain, plus matures, sont ralentis par la baisse drastique des tarifs de rachat de l'électricité d'origine solaire.

En deux ans, les capacités installées ont bondi de 17,8 à plus de 500 mégawatts (MW). Certes, on est encore loin de l'objectif de 22 gigawatts (GW) fixé pour 2022 : 20 GW raccordés au réseau auxquels s'ajouteront 2 GW hors réseau, plus particulièrement destinés à l'alimentation des zones rurales qui ne sont pas équipées de réseau. Ce qui reste de toute façon insignifiant au regard des 830.126 gigawattheures (GWh) consommés chaque année par les quelque 1, 19 milliard d'Indiens.

Plus impressionnante que les volumes installés, la baisse des prix augure d'un développement rapide du secteur. A 0,15 cents par kilowattheure, un plancher atteint plus rapidement que ne l'avaient anticipé la majorité des experts, l'électricité solaire est compétitive avec celle issue du charbon (qui compose aujourd'hui 69 % du mix énergétique) ou du gaz naturel.

Une opportunité pour de nombreux acteurs étrangers

Ce programme national s'est traduit pour de nombreux fournisseurs d'équipements solaires par une explosion de leurs exportations vers l'Inde. L'américain First Solar, leader mondial des panneaux à couches minces, a ainsi vu passer ses ventes de 10 à 100 MW entre 2010 et 2011. Le chinois Suntech a également vendu pour 100 MW de panneaux.

D'autres acteurs importants du marché mondial se sont installés en Inde ou ont conclu des accords avec des acteurs indiens. C'est le cas notamment du développeur allemand Juwi et du fabricant chinois de panneaux TrinaSolar. Tata Power, filiale du conglomérat national Tata, est également actif sur ce marché.

A l'heure où la téléphonie mobile se déploie à toute vitesse sur le sous-continent, les antennes relais constituent à elles seules un marché potentiel de 2 GW.

Le Gujurat, l'état le plus vert du sous-continent

En plus du programme national, certains états ont lancé leur propre plan solaire. Le Gujarat, qui a également instauré des incitations il y a deux ans, s'est montré particulièrement dynamique, avec 600 MW de projets attribués au cours des douze derniers mois, dont 214 MW pour un seul parc, situé dans la région de Patan.

Là aussi, les Américains sont très présents, notamment SunEdison, filiale de MEMC Electronic Materials ou encore la start-up californienne MiaSole, spécialiste de la technologie de panneaux à couches minces CIGS (cuivre, indium, gallium, selenium), soutenue par la banque américaine d'import/export, tout comme Abound Solar et SolarWorld. Au total, pas moins de cinquante entreprises sont impliquées dans des projets solaires situés dans le seul état du Gujarat. Un état très en pointe en matière d'énergie verte, puisque il comptait également 2.580 MW d'éolien fin janvier.

Mais, si l'Inde fait figure de nouvel eldorado pour les énergies renouvelables, un coût du capital élevé et un marché du financement immature en rendent l'accès relativement complexe.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 19
à écrit le 06/05/2012 à 17:57
Signaler
20 GW de solaire x 1000 heures par an = 20 TWh. Cela correspond à 2,4% de la demande électrique totale de l'Inde tout entière, et c'est donc tout sauf négligeable, contrairement à ce qui est affirmé dans l'article. En multipliant l'effort par 10 (ce...

à écrit le 01/05/2012 à 11:22
Signaler
Attendons encore un peu et lorsque EDF-AREVA-CEA ne pourront plus cacher le vrai cout du nuke (mise en securite ou construction, gestion, demantellement, stockage des dechets pour des millenaires), le solaire sera competitf avec le nuke aussi et mem...

le 02/05/2012 à 1:24
Signaler
le problème avec les énergies renouvelables, c'est que chaque énergie à un inconvénient, et que chacun ne regarde pas plus loin que le bout de son nez : les éoliennes, ce ne sont pas les pro-nucléaires qui s'y opposent, mais des écolos qui ne veulen...

le 02/05/2012 à 10:30
Signaler
Ceux qui s'opposent aux éoliennes ce sont le plus souvent des riches propriétaires de maison secondaire qui considèrent les habitants des zones rurales comme des nouveaux serfs et ne veulent absolument pas de développement économique à coté de l'endr...

le 05/05/2012 à 11:44
Signaler
Bonjour, Vous disposez de données chiffrées pour étayer vos propos?

à écrit le 01/05/2012 à 9:10
Signaler
les lois de la physique donne tord à l'auteur de cet article. Du bourrage de crâne

le 01/05/2012 à 12:56
Signaler
???

le 01/05/2012 à 19:14
Signaler
Les lois de la grammaire et de l'orthographe donnent tort à jpclovis.

à écrit le 01/05/2012 à 0:27
Signaler
Attention à ne pas confondre une puissance installé : 22 GW et une consommation: 830 000 GWh. 22 GW installés en Inde fournissent environ 2000h de production annuelle, c a d 44 000 GWh = 5% de la consommation Indienne. Ceci n'est pas négligeable con...

à écrit le 30/04/2012 à 20:43
Signaler
Ce n'est pas l'énergie le problème c'est EDF et cela dure depuis 20/30 années, voilà encore un gros business que nous allons perdre.

le 01/05/2012 à 11:03
Signaler
Opinion est hors sujet. EDF n'est pas en Inde !

à écrit le 30/04/2012 à 19:26
Signaler
bonne nouvelle certes... mais j'ai un horrible doute : à 0,15 cents/kWh (de dollars je suppose ?), on est au moins au double du prix du kWh charbon ou gaz en Europe : comment se fait-il que charbon et gaz soient 2 fois plus cher en Inde ???

le 30/04/2012 à 23:54
Signaler
Bien vu, le coût de production de l'électricité fossile est de 3 Roupies/KWh soit environ 5 cents US/KWh. Le tarif de 15 cents/KWh est le tarif de rachat de l'électricité solaire qui est néanmoins relativement faible. Cet article bien informé parle ...

le 01/05/2012 à 10:33
Signaler
merci pour la référence de cet article, effectivement très intéressant : on y constate que le journaliste de La Tribune a lu l'info en diagonale, car ce qui est dit là est que le coût actuel du kWh solaire est 3 fois plus élevé que celui du charbon e...

le 01/05/2012 à 12:55
Signaler
L'inde produit environ 80% de son électricité à partir du charbon qui est majoritairement importé avec des prix variés et variables selon les fournisseurs et fluctuations des monnaies. De plus son réseau est pour le moins très incomplet. Il faut donc...

le 01/05/2012 à 20:46
Signaler
Pour se rendre compte de la dynamique très rapide de baisse des couts de l'électricité solaire en 3 ans en Europe: Début 2012 inauguration d'une centrale en Allemagne qui fournit un kWh à moins de 10 centimes:http://www.guider.be/article/le_brandebo...

le 02/05/2012 à 10:36
Signaler
Attention vous confondez les couts produits et distribués. Les centrales charbon nécessitent d'être situé à coté des voies de communication pour livrer le combustible et de sites de refroidissement : d'où un réseau de transport qui double facilement ...

le 03/05/2012 à 16:39
Signaler
pour comparer le coût du solaire avec celui des fossiles ou du nucléaire, il faut intégrer le coût réseau puisque le solaire n'apporte pas de garantie de puissance : l'utilisateur a besoin du réseau pour s'alimenter en soirée ou en hiver, lorsque le ...

le 04/05/2012 à 17:26
Signaler
@ Jp11 C'est toujours une question d'augmentation et optimisation du rendement d'une part et de baisse des coûts par la quantité des systèmes vendus et d'automatisation des process, ce que ne permet pas le nucléaire dans son ensemble. On sait que les...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.