Strasbourg prête à se battre pour conserver le siège du Parlement européen

 |   |  521  mots
(Crédits : Reuters)
Le siège du Parlement européen à Strasbourg est sans cesse remis en cause par des députés qui préféreraient siéger à Bruxelles. La prochaine législature promet un regain de tension. Les temps sont difficiles pour les pro-Strasbourg, de moins en moins nombreux.

Les futurs députés européens vont-ils continuer, pendant cinq ans, leurs transhumances mensuelles entre Bruxelles où s'effectue l'essentiel du travail du Parlement et Strasbourg, où se tiennent les trois jours et demi de sessions plénières ? La nouvelle présidente de l'Union chrétienne-démocrate (CDU), Annegret Kramp-Karrenbauer, a fait souffler un vent glacial sur Strasbourg lorsqu'elle a publié, le 9 mars, une tribune dans laquelle elle plaidait pour le « regroupement du Parlement européen en son siège à Bruxelles ».

Ignorant, ou feignant d'ignorer que le siège, au sens institutionnel et dans les traités, se situe depuis 1992 à Strasbourg. L'Allemagne était, jusqu'à présent, l'alliée la plus fidèle des Français.

Un travail plus efficace

Le nouvel hémicycle strasbourgeois, lieu de travail des députés depuis 1999, fait l'objet de critiques de longue date pour sa mauvaise accessibilité. Certaines sont fondées : les lignes aériennes internationales vers Strasbourg sont trop rares. Les hôteliers, accusés de pratiquer des tarifs excessifs pendant les périodes de session, se défendent en évoquant le yield management, la loi tarifaire de l'offre et de la demande, mais n'ont pas...

Article réservé aux abonnés

Achetez l'article
Pour
0.49TTC
J'achète
Abonnez-vous
Accéder
Déjà inscrit ou abonné ? Connectez-vous
Se connecter

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 30/04/2019 à 4:34 :
On pourra toujors recycler ce batiment au profit des migrants....
a écrit le 29/04/2019 à 19:37 :
C'est une attaque contre la France cette volonté de délocaliser le parlement européen. Nous devons garder l'une des institutions européennes majeures en France.
a écrit le 29/04/2019 à 11:40 :
C'est en effet un gaspillage inimaginable d'avoir 2 sites pour le parlement. Ils demandent des efforts aux citoyens, ils doivent faire la même chose et supprimer Strasbourg.
a écrit le 29/04/2019 à 10:57 :
Parlement Européen à Bruxelles au lieu de Strasbourg. Ben voyons ! le confort de quelques députés, grassement payés, vaut bien un déménagement à plusieurs milliards, on a les moyens, pourquoi se gêner…
Quelle gestion lamentable ! Simplement y penser est déjà anormal, alors le réaliser c'est autre chose.
a écrit le 29/04/2019 à 10:24 :
c'est sur on parle toujours de Bruxelles et jamais de Strasbourg je pense que c'est un monument à supprimer on n'as pas besoin de deux parlements puisque l'essentiel se tient à Bruxelles
a écrit le 29/04/2019 à 9:21 :
C'est vrai que l'on ne sait pas trop ce qu'il fait à Strasbourg au lieu de Bruxelles mais en fait vu qu'il ne sert à rien puisque c'est le conseil européen qui prend les décisions on ne sait déjà pas trop à quoi il sert tout court.
Réponse de le 03/05/2019 à 18:46 :
Comme le truc avec l'assemblée Français-Allemand,probablement à casé ses petits copains avec de bon salaires..
.
Non plus sérieusement à quoi sert précisément cette structure européenne à Strasbourg ? Que fait-elle concrètement ?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :