15 225 Pts
-0,53 %
14 484 Pts (c)
-7,32 %
|
latribune.fr | 11/08/2011, 06:59 - 120 mots
Depuis mercredi soir, le groupe Apple s'est arrogé le rang de première capitalisation boursière mondiale, devant le géant pétrolier Exxon Mobil.
La veille déjà, Apple était passé momentanément devant Exxon, mais avec un écart de quelques millions seulement. Le groupe doit son statut de première capitalisation boursière mondiale à ses résultats, lesquels affichent un record chaque trimestre, mais également à la chute du prix du pétrole, qui affecte le cours d'Exxon.
Malgré une très mauvaise séance à Wall Street, l'action d'Apple a terminé à un cours de 363,69 dollars, pour une capitalisation boursière de 337,2 milliards de dollars. De son côté, le cours du titre d'ExxonMobil est passé à 68,03 dollars, pour afficher une valeur boursière de 330,8 milliards de dollars.
|
|
Dralip a écrit le 11/08/2011 à 14:39 :
En quoi la place d'Apple améliore-t-elle le monde?
La preuve ! a écrit le 11/08/2011 à 14:16 :
C'est la preuve que les pigeons dominent le monde !
Corso a écrit le 11/08/2011 à 11:55 :
Le "mythe" Apple a toujours eu des objectifs hyper libéraux, il a été utilisé et est pour cela. Dans sa première version, il s'agissait de justifier un cartel Microsoft-IBM-Intel par l'organisation d'une "concurrence" Apple-Motorola non seulement à usage interne mais distribuable au monde : Bull en France a ainsi bénéficié de la technologie Motorola contre l'acceptation sur le territoire du premier regroupement cité. le but n'était pas de réussir on l'aura compris mais d'exister symboliquement. Dans sa seconde version il s'agit de toujours de véhicule qui permet de fédérer des technologies, par ceux qui les possèdent comme Qualcom ou Ingénico, afin d'éliminer par cette supériorité "miraculeuse" tout les autres prétendants. La France fait donc une immense publicité à Apple qui distribue en retour de l'exclusivité, de la notorité téléchargeable pour les entreprises nationales. Le cartel s'est donc étendu puis est devenu plus subtil mais il reste un cartel. Pouvons-nous apprécier cette concentration des entreprises et cette élimination de la concurrence comme un bienfait ? Car : malheur à celui qui n'est pas dans ce coup, il sera tué sans pouvoir se défendre, proprement. Cela concerne bien entendu les produits, les technologies mais aussi le contenu véhiculé .... et la presse, et les journalistes. A chacun de juger s'il doit applaudir pour étendre le "mythe" à tous propos ou entamer une autre réflexion qui concerne le partage des richesses et la part à réclamer de chacun.
youness a répondu le 11/08/2011 à 13:40:
une belle théorie du complot en comme
Corso a répondu le 11/08/2011 à 14:57:
Cartels, complots et autres escroqueries programmées existent par centaines. L'argument idiot du tabou de la théorie du complot opposé à chaque réflexion qui déplaît signale toujours un certain travers intellectuel. Les français n'y prêtent plus attention et ce n'est plus qu'un argument de bas étage pour ceux qui en fait n'ont rien à dire !
uroy84 a écrit le 11/08/2011 à 11:35 :
Détrompez-vous! On ne peut pas être écolo avec un Iphone dans la poche avec ce qu'il faut comme cobalt, nickel lithium et autres terres rares pour arriver à ces performances exceptionnelles.
Izzi a écrit le 11/08/2011 à 09:35 :
Plutot normal pour une entreprise qui se crée un monopole à base de coups bas et mensonges, non ?
macG5 a répondu le 11/08/2011 à 10:56:
Quel monopole et quels coups bas? ....et le monopole de Microsoft.... vous en faites quoi ?
yoshi a écrit le 11/08/2011 à 09:34 :
Avec l enorme developpement d android, la nécessité de trouver des arrangements avec son fournisseur Samsung, Apple ne restera leader que peu de temps. les Nokia ou motorola ce sont écroulés si rapidement que cette croissance et cette position ne seront aussi que très brèves.
carambouille a écrit le 11/08/2011 à 09:21 :
Cela est quand même rassurant de voir qu'une société qui innove et développe passe devant celle qui vivent de la rente obtenue à base de pratiques et compromissions inavouables ..
Ecran bleu a répondu le 11/08/2011 à 13:47:
Innovante ? Archos a sorti ses tablettes 3 avant avant Apple. L'Ipod Nano a diminué en capacité (fini la video et la photo) mais le prix est resté le meme ... Innovation marketing surement en developpement a fond le concept d'obsolescence planifiée, pour l'innovation produit, vous repasserez ... Exemple : Ipad 1 n'acceptant pas le logiciel Flash, c'etait une innovation remarquable !
HC69 a écrit le 11/08/2011 à 09:05 :
Entreprise née d'un génie qui prouve que certaines personnes sont indispensables.....
Genius a répondu le 11/08/2011 à 09:32:
Un génie de l'obsolescence planifiée avec par exemple l'Ipod nano qui malgré les années à baisser en capacité (fini la video, fini les photos ...) mais surement pas en prix. Chapeau Steeve Jobs, je n'avais pas encore conscience du nombre de pigeons sur cette planete.
brigida72 a écrit le 11/08/2011 à 08:06 :
pour l'écolo qui vit sans voiture perso depuis 30 ans, qui l'a vendu pour acheter un apple // en 83, c'est une super BONNE nouvelle ! j'en suis à mon 13° apple et j'en ai 3 en ce moment, toujours ravie de ces appareils, Je regrette seulement la fin du "club apple" en France ... Suis allée déjeuner dans la cantine de Cupertino en 88 quand je suis allée en Californie. Longue vie à cette entreprise née dans un garage !!!