|
Contenu :
La rentabilité insolente de Total marque le pas
Copyright Reuters
Par Marie-Caroline Lopez
Total a réalisé en 2011 un bénéfice net de 12,3 milliards d'euros, soit 11,4 milliards d'euros hors éléments exceptionnels, loin derrière les 14 milliards de bénéfices engrangés en 2008 dans le sillage de la flambée du baril. Pourtant, en 2011, le baril de pétrole a battu tous les records, à 111 dollars en moyenne, supérieur aux 98 dollars de 2008. Explications.En 2011, Total aura moins profité de l'envolée du baril qu'en 2008. Avec un prix moyen record du pétrole de 111 dollars l'an dernier, la major française a publié vendredi matin un résultat net part du groupe de 12,3 milliards d'euros. Hors élements exceptionnels, ce bénéfice ressort à 11,4 milliards d'euros, en net retrait par rapport à son bénéfice historique de 14 milliards d'euros en 2008 (hors élements exceptionnels toujours) avec un baril à 98 dollars. Deux facteurs auront principalement pesé en 2011 sur la rentabilité du groupe dirigé par Christophe de Margerie. D'abord, une production qui stagne, voire qui diminue. « En 2011, hors le gaz extrait par Novatek, la production de Total va s'afficher en recul de 3,5% environ par rapport à 2008 », calculait la veille un analyste parisien. La production d'hydrocarbures a reculé de 1%, à 2,346 millions de barisl équivalent pétrole par jour.
L'arrêt total des puits libyens pendant plusieurs mois l'an dernier aura eu une incidence, même si la Libye ne représentait que 2,3 % de la production du groupe. Mais surtout Total, comme tous ses grands concurrents, doit faire face à l'épuisement naturel de ses gisements, qui déclinent à un rythme de 4% par an. « Pour parvenir à notre objectif de 2,5% de croissance moyenne annuelle de production, il nous faut en réalité progresser chaque année de 6 à 7% », rappelait Yves-Louis Darricarrère, directeur général en charge de l'exploration et de la production chez Total, la semaine dernière dans les colonnes de Challenges.
Un projet à 46 milliards de dollars au Kazakhstan
Or, si Total a lancé en 2011 une politique plus audacieuse d'exploration, celle-ci n'a pas encore porté ses fruits, malgré quelques découvertes prometteuses l'an dernier, en Guyane, en Bolivie et en Azerbaïdjan. La major a en outre acquis ces deux dernières années de nouveaux gisements, en Ouganda et au Canada ainsi que du gaz en Russie (Novatek), aux Etats-Unis et en Australie. Mais, ces nouvelles ressources ne sont pas encore effectives. Une trentaine de grands projets doivent démarrer d'ici à 2015 dont, en 2012 et 2013, le gigantesque gisement de Kashagan, au nord de la mer caspienne au Kazakhstan, (la première phase est évaluée à près de 46 milliards de dollars) et le vaste gisement off-shore d'Usan au Nigeria.
Des coûts de production qui s'envolent
Surtout, à l'instar là aussi de ses grands concurrents internationaux, Total affiche des coûts de production en hausse. Le pétrole conventionnel s'épuisant, il est de plus en plus onéreux d'aller extraire l'or noir en mer toujours plus profond . « Le coût de production marginal est désormais de 80 dollars le baril », souligne Olivier Appert, président d'IFP EN. C'est le coût de production des biocarburants, des huiles lourdes et de certains gisements off-shore. Très loin des quelques dollars nécessaires pour produire du pétrole en Arabie Saoudite.
Total avait prévu d'augmenter de 33 % ses investissements en 2011 (à 21 milliards de dollars; il en a réalisé en fait 22 ) et de les porter en moyenne à 23 milliards entre 2012 et 2014 contre 16 milliards en 2010.En 2012, le groupe table sur sur 20 milliards d'investissements nets.
D'autres facteurs ont pesé sur le résultat 2011, notamment la chute de la marge brute de raffinage en Europe qui est passée de 21 à 14 euros la tonne, ce qui a entraîné une perte pour le raffinage français de 900 millions d'euros sur l'année, selon l'Union française de l'industrie pétrolière. Total poursuit la réduction de ses capacités de raffinage en Europe, qui devait diminuer de 33% entre 2009 et 2011 après la fermeture ou la vente de plusieurs usines, dont Dunkerque en 2010. En attendant le démarrage prochain de la raffinerie géante de Jubail en Arabie Saoudite. La major française tente par ailleurs de dynamiser son activité aval avec la récente réorganisation qui l'a menée à réunir le raffinage et la pétrochimie et à séparer la distribution de produits pétroliers.
-
Beg a écrit le 10/02/2012 à 13:26 :
-
ça y est, les bolchéviques se réveillent.
-
Chich a répondu le 10/02/2012 à 17:48:
-
Et les félés de la rentabilité se lechent les babines... Etre né une cuillere en argent dans la bouche ne dispense pas d'un minimum de bon sens.
-
-
rentabilité=emplois=prospérité=social a répondu le 13/02/2012 à 18:24:
-
La jalousie et l'envie hystérique permettent visiblement de se dispenser de tout bon sens. Sûr, les bolcheviques se sont échappés de l'asile. On a oublié de fermer la porte à clé en 1989.
-
-
-
-
bartg a écrit le 10/02/2012 à 12:40 :
-
Benefice consolide?...declare en France....on peut le multiplier par 10 mais echappe au fisc francais ...donc invisible
-
-
Chich a écrit le 10/02/2012 à 12:30 :
-
11.4 milliards cette année LOIN des 14 milliards...... c'est cette phrase qui est insolente. Snifff... 3 Milliards en moins a se partager entre actionnaires et grands patrons. Il faut plaindre ces gens personne n'a idée de ce qu'ils vivent.....les pauvres...
-
DD a répondu le 10/02/2012 à 14:45:
-
Total est une société côtée. L'action vaut à peu près 40?. Achète en une et tu deviendras toi aussi actionnaire milliardaire ?
-
-
-
-
Beta a écrit le 10/02/2012 à 11:45 :
-
Insolente la rentabilité!!!!!! Votre titre est lui insolent,car une société qui sait gérer,doit avoir un respect,une considération. A moins que la gestion étatique actuelle,avec déficit,misére,et sa cohorte d'absence de cadre de vie dans la dignité soit votre Credo. veuillez rectifier votre Titre
-
Chich a répondu le 10/02/2012 à 12:27:
-
@Beta : Total ne gère pas, il rackette. Une société n'a pas besoin de faire autant de bénéfice. La recherche permanante d'un meilleur résultat est incompatible avec la morale. C'est dans ce contexte que les entreprises licencient ou suppriment des emplois "parce que les résultats sont moins bon que l'an dernier". Mais tu as fait des milliards de bénéfices !!!! Je n'arrive pas à comprendre que des gens ne soient pas choqués par ce principe, d'autant que parallèlement aux suppression d'emplois les hauts dirigeants augmentent allègrement leurs salaires et retraites.... Donnez moi UN argument valable (donc moral) justifiant ça.
-
-
rybo a répondu le 11/02/2012 à 22:07:
-
la morale ces quoi ces comme la religion sa nourris l esprit mais pas tes enfants alors sert toi de ton cerveau pour faire du fric
-
-
-
-
contribuable dépité a écrit le 10/02/2012 à 10:24 :
-
Total paierait selon un article posté sur Orange.fr 1.2 milliards ce qui représente moins de 10% d'impôts sur les bénéfices (12,3 milliards). Je croyais que l'imposition sur les sociétés en Fr était selon certains démesurément élevée et supérieure à celle des autres nations majeures! En réalité on voit bien que c'est exactement le contraire avec cet exemple.
-
Eclairage a répondu le 10/02/2012 à 12:18:
-
Les benefices imposes sont ceux realises en France et non a l'etranger.
-
-
Chich a répondu le 10/02/2012 à 12:37:
-
Alors c'est cocasse vous allez voir : les sociétés française ne paient des impots que sur les bénéfices faits sur le territoire français. Or la (quasi) seule activité de Total sur le territoire français concerne les stations services qui sont tres loin de faire des bénéfices. Il est même étonnant que vous ayez lu ce chiffre car il me semble que Total n'avait rien a payé et au contraire comme il perd de l'argent en France, ça lui donne le droit de reporter ses pertes sur de futurs hypothétiques impots si la loi change. En gros même si l'année prochaine Total devait payer des impots en France il pourrait en déduire les pertes de l'année précedente... Magique non ?
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
La jalousie et l'envie hystérique permettent visiblement de se dispenser de tout bon sens. Sûr, les bolcheviques se sont échappés de l'asile. On a oublié de fermer la porte à clé en 1989.
par rentabilité=emplois=prospérité=social le 13/02/2012 à 18:24
-
|
|
-
Total
1.1336 % (41.04 €)
|
Les plus commentés |
- 1 - L'ex patron d'Air France revient sous les feux des projecteurs avec sa prime de départ
- 2 -
- 3 -
- 4 - L'alternance réveille les ambitions inavouées des industriels de la défense
- 5 - Le contrôle des sociétés financières s'intensifie
- 6 - Caisse des dépôts : Jean-Pierre Jouyet tiendrait la corde
- 7 -
- 8 - S&P dégrade la note de Bankia et de quatre autres banques espagnoles
- 9 -
- 10 -
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - L'alternance réveille les ambitions inavouées des industriels de la défense
- 2 - Jean-Luc Baucherel, président de la Fédération nationale de Groupama, annonce sa démission
- 3 - Le capital-investissement sous la pression des fonds activistes
- 4 - Crédit Mutuel : « Si un scénario catastrophe arrivait, nous serions le seul survivant »
- 5 - Le gouvernement ne veut pas de licenciements à Air France
- 6 - Caisse des dépôts : Jean-Pierre Jouyet tiendrait la corde
- 7 - S&P dégrade la note de Bankia et de quatre autres banques espagnoles
- 8 - Le capital-investissement français, l'un des plus rentables d'Europe
- 9 - Immobilier de bureau : Paris au 3eme rang des villes européennes les plus chères
- 10 - Allianz devra attendre pour mettre la main sur Gan Eurocourtage
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
SAMARINDA a écrit le 10/02/2012 à 14:59 :
Voila un article dont le titre pourrait laisser croire que Total est un super affaire mais par rapport à son CA de 184 mdrs la rentabilité tourne autour de 7 per cent ce qui est bien mais pas extraordinaire comme le laisse penser le titre. Ce qui serait intéressant c'estr une publication des impôts et taxent payés par le groupe dans les pays où il est implanté, car il ne faut oublier que notre société est aussi imposable ailleurs. Ne pas oublier également que total investit avec de gros moyens sur des projets dont l'avenir paraît prometteurs mais pas toujours réalisé à 100 per cent. Personnellement je dis bravo à Total socièté française qui remonte le moral dans cette période bien triste et si minable politiquement comme d'autres champion Air Liquide, l'Oréal etc bien d'autres que des pays aimeraient avoir dans leur "portefeuille". Le haro sur Total est bien françias mais en fait si notre pays est si mal ce n'est pas la faute des champions industriels mais de nos politiques qui aujourd'hui encore sont tellement petits avec leur minable cinéma pour récupérer un bulletin de vote MAIS INCAPABLE DE FREINER LES DEPENSES DE L'ETAT, voir des députés nous sortir des rapports comme celui de M. Myard sur l'industrie un copié collé d'info piquées sur le net et sa "grande bouche" sur les achats d' avions par AF,ou comme M. Fabius une politique minable de ministre des finances, gauche /droite même niveau d'incompétence Alors au lieu de critiquer nos champions battez-vous que nos politiques soient aussi bons que nos industriels et non des Pieds Nickelés incapables de gérer les impôts et taxes payés par les industriels et les citoyens avec à la clé la honte de voir des femmes et des hommes dormir dans la rue et parfois le pire avec des enfants.Merci Total continuez.
rybo a répondu le 11/02/2012 à 21:57:
enfin une personne raisonnable