15 335 Pts (c)
-0,12 %
15 381 Pts (c)
+0,13 %
|
social
Retraites: les périodes de maternité devraient être prises en compte dans la prochaine réforme
latribune.fr | 04/06/2012, 09:12 - 236 mots
Dans la prochaine réforme des retraites visant à rétablir l'âge légal de départ à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler à 18 ou 19 ans, les périodes de maternité seront probablement prises en compte. C'est ce qu'a laissé entendre la porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem ce lundi.
Najat Vallaud-Belkacem, la porte-parole du gouvernement - DR
Les contours de la nouvelle réforme des retraites se dessinent peu à peu. Ce lundi, la porte-parole du gouvernment, Najat Vallaud-Belkacem a indiqué ce lundi sir i-Télé que les périodes de maternité seraient probablement comptabilisées pour celles qui souhaiteront - et pourront - partir à la retraite à 60 ans tout en s'assurant des pensions à taux plein. La veille, son homologue au ministère du Travail avait été plus flou sur la question, avançant seulement "qu'un peu plus d'avantages" seraient accordés aux femmes ayant eu des enfants et qui ont commencé à travailler à 18 ou 19 ans.
"Toute la question est de savoir sur quelle durée exactement, et là, ça fera l'objet d'une concertation puis d'une décision" de la ministre des Affaires sociales Marisol Touraine et du Premier ministre Jean-Marc Ayrault, a encore précisé à cet égard Najat Vallaud-Belkacem.
Quant aux prises en compte des périodes de chômage, revendiquée par plusieurs syndicats, la ministre s'est montrée plus réservée : "Il s'agit en réalité de tenir un équilibre entre la nécessité de remettre de la justice" et "tenir l'équilibre des comptes publics (...) Entre ces deux injonctions-là, il faudra trouver la cible prioritaire."
Le rétablissement de l'âge minimum légal du départ à la retraite à 60 ans pour les salariés ayant commencé à travailler tôt sera à l'ordre du jour du prochain conseil des ministres mercredi.
Pour aller plus loin, découvrez notre espace placement immobilier
Commentaires
Retour en haut de page
|
Marie a écrit le 19/03/2013 à 12:55 :
Mme Najat Vallaud-Belkacem tout le monde n'est pas fonctionnaire... Les salariés du privé subissent le chômage ce qui n'est pas un choix et après 50 ans ils retrouvent difficilement du travail. Le gouvernement recommence à faire du favoritisme et de la discrimination. Prendre un congé parental est un choix librement consenti par les femmes et les hommes et le gouvernement n'a pas à s'en mêler. De plus nous avons 2 ans d'attribuer par enfant.
FT a écrit le 06/02/2013 à 06:14 :
Aux anti-fonctionnaires, je vous invite à consulter l'article paru dans Capital afin de rétablir la vérité retraite Privé/Public : http://www.capital.fr/retraite/actualites/public-prive-le-regime-de-retraite-des-fonctionnaires-n-est-pas-toujours-plus-avantageux-754288
Sauvegarde retraites a écrit le 05/08/2012 à 12:59 :
La solidarité de nos élus, elle est là : http://www.dailymotion.com/video/x329rf_elus-le-r%C3%A9gime-sp%C3%A9cial
eugene44 a écrit le 06/06/2012 à 12:41 :
Pourquoi ne pas mettre par souci de justice tous les cotisants aux caisses de retraite sur le même pied d'égalité sur l'âge de départ ? Quand on sait qu'il y a plus de 5 millions de fonctionnaires qui partent pour certains bien avant les 60 ans, qui cotisent beaucoup moins que dans le privé et surtout qui ont leur retraites calculées sur leur derniers salaires et non pas les 25 meilleures années, en mettant tout le monde sur le même pied d'égalité on pourrait peut-être bien partir à la retraite sans augmenter les cotisations. Il faut en finir avec les différents âges de départ à la retraite. Les salariés du privé qui financent la retraite des fonctionnaires et assimilés sont ceux qui partent en retraite le plus tard. S'il y a une injustice à réformer d'urgence c'est bien celle-là... Messieurs de la gauche pensez aux travailleurs du privé qui se ruinent la santé pour que votre électorat soit bien au chaud...
Gérard a répondu le 06/06/2012 à 21:07:
Le calcul de la retraite d un fonctionnaire se fait sur le salaire de base uniquement Soit en réalité 50 pour cent du traitement net mensuel exemple 2700 net mensuel et 1400 net en retraite si moins de trois enfants ajouter 10 pour cent si 3 enfants
michel a répondu le 14/12/2012 à 12:52:
Je suis un nanti de fonctionnaire et je perçois un salaire brut de 1970 euros après 33 ans de service en travail décalé(nuit, matinée,après midi dimanche et jours fériés). Combien je vais avoir à la retraite ? Ne critiquez pas les employés de service public, il y a aussi de bons avantages dans le privé mais plutôt que de jalouser essayez de tirer vers le haut tous ces salariés qui n'arrivent plus à vivre correctement avec une retraite fantastique de 800,900 ou 1000euros. La crise ? Pas pour tout le monde, croyez-moi.
EIFFEL a écrit le 05/06/2012 à 10:57 :
Le gouvernement recommence à faire du favoritisme et de la discrimination. Faire des enfants est un choix librement consenti par les femmes et les hommes qui en ont et le gouvernement n'a pas à s'en mêler.
@eiffel a répondu le 07/06/2012 à 13:10:
certes! mais seules les femmes sont lésées
EIFFEL a répondu le 05/08/2012 à 13:00:
certe : mais cela reste un choix en connaissance de cause
Toto a répondu le 12/02/2013 à 00:08:
Eiffel, si les femmes ne font plus d'enfants, qui paiera votre retraite?
femmes polypensionnées oubliées a écrit le 04/06/2012 à 20:10 :
et pour les femmes sans enfants qui sont passés définitivement du privé au public à 45 ans et qui ont auparavant alterner privé / public et qui comptent 8 années incomplètes au régime général dues au passage du privé au public, ce qui réduit énormément leur retraite : il fait quoi le gouvernement ???? Pour moi , tant que rien ne sera fait , ce sera travailler jusqu'à 67 ans . Mais que font les syndicats sur ce sujet ????????????????????????? faut-il qu'un polypensionné s'immole devant l'assemblée nationale pour que ça change ????
technicité trop ardue a répondu le 04/06/2012 à 22:05:
non seulement la plupart des députés ne connaissent pas le problème , mais certains ne le comprennent même pas car c'est trop technique . Quant aux techniciens des retraites qui le comprennent, certains font tout pour éviter que les choses changent (voir les rapports du COR sur le sujet et observer la composition du COR, tout s'explique ). seule la Cour de justice européenne pourra faire changer les choses.
Modèle suédois a répondu le 05/06/2012 à 08:36:
Les régimes de retraite de la France ont été édifiés à une époque où les gens ne changeaient ni de job, ni de secteur d'activité. C'est complètement ringard. La réforme systèmique de 2013 va balayer tout ça comme en Suède.
moutarde a écrit le 04/06/2012 à 20:00 :
Quand vont-ils nous redonner nos trimestres perdus par le service militaire ;majoré en plus car nous n'étions pas volontaires pour visiter l'Algérie !
de dijon a répondu le 14/06/2012 à 20:31:
Quelle age avez-vous ???? Vous devriez être à la retraite depuis longtemps.
Toto a répondu le 12/02/2013 à 00:24:
Les trimestres passés au service militaire ont toujours comptés pour la retraite!
superfrançois a écrit le 04/06/2012 à 18:51 :
et le temps passé depuis la naissance à l?entrée à l?école ?
maria a écrit le 04/06/2012 à 18:06 :
il est juste que les femmes qui ont pris des congés parentaux pour élève leurs enfants que leurs trimestres soient pris en compte pour leur départ moi je fais partie de ces personnes j'aurais du partir au mois de mars alors que j'ai commencer a 15ans 1/2, vous qui dites que ce n'est pas normal vous trouvez normale que nous soyons pénalisées par rapport aux hommes, vous êtes bien contents que l'on vous fasse des enfants
Solestella a répondu le 04/06/2012 à 19:02:
Pensez aux femmes au foyer, elles n'ont aucune retraite sauf la réversion du mari après son décès. Pourtant, elles ont élevé leurs enfants pendant des années... En plus, si elles sont concubines, je crois qu'elles n'ont droit à rien. Imaginez une femme qui élève les enfants de son concubin et qui voit celui-ci partir à 50 ans et se marier avec une jeunette ...
eugene44 a répondu le 06/06/2012 à 12:55:
chère Maria, Trop de social tue le social, avant de prendre des congé parentaux il fallait réfléchir... Il ne faut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre. La vie est faite de choix, soit avoir des enfants ou pas et soit vouloir les élever ou pas. Pour ma part on a fait un choix avec ma femme , c'est d'élever nos enfants et se priver certainement de bonnes choses. La vie nous a réservé de bien mauvaises surprises, comme le chômage à plusieurs reprises mais on s'en est sortie. ça a demandé beaucoup d'efforts et de travail mais le résultat est là, je suis en retraite depuis peu avec une pension d'environ 2000 euros et ça nous suffit pour vivre très très bien. Il est vrai qu'on a des goûts plutôt simples...
@eugene44 a répondu le 07/06/2012 à 13:13:
2000e ... vous m'étonnez que ça vous suffise...
eugene44 a répondu le 14/06/2012 à 20:34:
@eugene44 : C'est sûr que je ne vis pas au dessus de mes moyens.
Juseppe a écrit le 04/06/2012 à 16:42 :
Pas NORMAL, encore de la discrimation anti-homme !!! Pourquoi tant d'inégalités en ce bas monde socialiste !!
@juseppe a répondu le 07/06/2012 à 13:14:
Où est la discrimination pour les hommes????? Vous ne prenez jamais le temps pour vous occuper des enfants... nous on y est contrainte ne serait ce que par la nature... C'est dingue!!!! les hommes ont ils si peur des femmes qu'ils tentent par tous les moyens de les rabaisser... ce doit avoir un lien avec votre rapport mère fils, c'est pas possible!!!
raleur a répondu le 11/06/2012 à 10:53:
justement c'est la nature qui a decidé que ce sont les femmes qui font les enfants peut etre qu'un recours devant la cour europeenne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Patrickb a écrit le 04/06/2012 à 15:30 :
Quand est-ce qu'on attribue une prime pour le temps passé à la machine à café ???
cjesus a répondu le 04/06/2012 à 16:23:
Ça pourrait bien venir un jour avec les gauchistes... Ils payent bien des fonctionnaires à ne rien faire et partir à la retraite à 50 ans financer par le privé...
kawa a répondu le 04/06/2012 à 16:26:
Pour les fonctionnaires c est pris en compte, encore un effort on passe a la journée de 32 heures ,viva el presidente !
femi a répondu le 07/06/2012 à 13:15:
En même temps que la prime à la connerie... bon sang vous allez être riche
injuste a écrit le 04/06/2012 à 14:20 :
la fin des regimes de retraites SPECIAUX bon nombre de ceux ci partent avant 60 ans une annee cotisee est egal 5 trimestres pour certain j espere que la gauche va changer ces INJUSTICES
Laglue a répondu le 04/06/2012 à 16:16 depuis un Iphone :
Vous avez raison mais comme ils vont protéger Leurs avantages y'aura des problèmes Heuuuuuh
logic a écrit le 04/06/2012 à 14:03 :
Et une couche de plus, UNE !
Sarah a écrit le 04/06/2012 à 13:03 :
C'est bon ça, j'ai fait 8 magnifiques enfants .... Merci François.
cjesus a répondu le 04/06/2012 à 14:07:
Chère Madame, ne vous réjouissez pas trop vite, car au train où vont les choses, les régimes de retraites risquent de n'être plus assuré. A quoi cela vous sert-il de valider des trimestres si In Fine, vous n'aurez pas ou plus de retraite? La France et les Français sont mal...
Lachose a répondu le 04/06/2012 à 16:24 depuis un Iphone :
Mon Dieu fait quelque chose toi qui peux tout envoie un signe a tous les planqués nouvellements élus qui ne voie que leurs ascensions !!!
@cjesus a répondu le 04/06/2012 à 16:26:
peut-être (encore que) mais en attendant il y a les allocs .......
gijo a répondu le 04/06/2012 à 17:13:
EN 2017 + D'ARGENT POUR PAYER LES RETRAITES.....CERTAIN.
Lucide a écrit le 04/06/2012 à 11:21 :
En fait on ne va pas changer grand chose à la précédente réforme, mais en nous faisant croire que ça change beaucoup, et tout ceci avec la bienveillance des syndicats qui ont tant combattu ce qu'il vont approuver aujourd'hui. LE CHANGEMENT C'EST MAINTENANT.
lili a écrit le 04/06/2012 à 10:43 :
ils nous en promettent des changements mais où vont ils prendre tout cet argent alors que ce matin au info, on nous parlez encore de la crise qui est BIEN là et qu'il fallait faire attention. On a du mal à comprendre mais en voyant les autres Pays autour de nous, je me dis qu'il serait plus sérieux de penser à sauver notre Pays, au lieu de couler.
lili a écrit le 04/06/2012 à 10:43 :
ils nous en promettent des changements mais où vont ils prendre tout cet argent alors que ce matin au info, on nous parlez encore de la crise qui est BIEN là et qu'il fallait faire attention. On a du mal à comprendre mais en voyant les autres Pays autour de nous, je me dis qu'il serait plus sérieux de penser à sauver notre Pays, au lieu de couler.
capcha a écrit le 04/06/2012 à 10:42 :
Le grand feuilleton de l'été : ou comment faire croire à un grand retour en arrière de la réforme des retraites élaborée par M. Fillon, sans rien changer ou si peu! Heureusement les syndicats connaissent la nuance entre les années validées et les années cotisées. Je leur suggère simplement d'exiger que ceux qui ont commencé à travailler tôt, touche une surcote pour les trimestres validés au delà du nombre légal à l'âge de référence. La vrai égalité est là! Tout le reste n'est que maneouvre à bon marché pour faire croire que la promesse a été tenue.