Budget : la baisse des dépenses a commencé

En 2012, les dépenses de l'Etat ont diminué de 300 millions d'euros. Une première. En raison d'un trou dans les recettes fiscales, le déficit dérape d'un milliard d'euros par rapport aux dernières prévisions

2 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

La réforme fiscale ? « Elle est faite » a affirmé récemment Jérôme Cahuzac, devant un Jean-Luc Mélenchon ébahi. La baisse des dépenses ? « Elle est faite aussi » pourrait ajouter le ministre délégué au Budget. Ce qui serait un peu exagéré, même s'il ne faut pas négliger les chiffres publiés ce lundi par Bercy : pour la première fois, les dépenses de l'Etat ont baissé d'une année sur l'autre. En 2012, l'Etat a dépensé 300 millions d'euros de moins qu'en 2011. En novembre, lors de la présentation du collectif budgétaire de fin d'année, Bercy tablait sur une baisse de 200 millions. Et ce n'était qu'une prévision. Si l'on prend en compte la norme dite zéro valeur, c'est-à-dire les dépenses hors charge de la dette et pensions, que le gouvernement Fillon s'était engagé à geler au niveau de 20111, celles-ci ont finalement diminué de 1,2 milliard. Et si l'on considère l'ensemble des crédits budgétaires, une diminution est constatée à hauteur de 300 millions.
Ce résultat a été grandement facilité par la faiblesse des taux d'intérêt - à échéance de 6 mois, l'Etat emprunte aujourd'hui à quasiment 0%- , qui a permis de minorer la charge de la dette : les intérêts versés sur l'endettement de l'Etat ont diminué ainsi de 2,5 milliards par rapport à la prévision initiale.

Un trou côté recettes

Ces bons résultats, du point de vue de Bercy, s'agissant des dépenses tombent d'autant plus à pic que, côté recettes, le ministère du Budget doit au contraire faire face à des déconvenues. Le dernier collectif budgétaire prévoyait 270,1 milliards d'euros de recettes fiscales, celle-ci n'ont atteint que 268,4 milliards. Un écart dû à des mauvaises rentrées de TVA compensées pour partie seulement par des recettes d'impôt sur les sociétés sur le revenu meilleures que prévu. En raison de cette faiblesse des recettes le déficit budgétaire dérape légèrement à 87,2 milliards d'euros, contre 86,2 milliards prévus en novembre, lors de la présentation du collectif budgétaire.

Une baisse à nouveau en 2013?

Compte tenu de ces données, Bercy estime possible que la prévision de déficit public, concernant l'ensemble des administrations ait été tenue (4,5% du PIB pour 2012). Concernant les dépenses de l'Etat, il n'est pas certain que la « performance « de 2012 soit renouvelée : notamment parce que les taux d'intérêt ne baissent plus depuis de longs mois.Ils pourraient même augmenter. La loi de finances pour 2013 prévoit une augmentation de 0,3% des dépenses par rapport à la loi de finances initiale pour 2012 (si l'on prend en compte tous les crédits). François Hollande a prévu d'ajouter 10 milliards d'euros d'économies budgétaires supplémentaires, afin de financer le Crédit d'impôt recherche, mais cette enveloppe ne sera pas atteinte cette année.
 

2 mn

Replay I Nantes zéro carbone

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 40
à écrit le 18/01/2013 à 5:49
Signaler
87.2 de deficit au lieu de 86.2, c'est de la baisse?non, c'est de la baise

à écrit le 15/01/2013 à 19:18
Signaler
87,2 milliards de déficit. Qui paye? Il y a 117 milliards de salaires et pensions du public... le tiers des dépenses. Allons-nous vers un triplement des impôts ou une division par deux du salaires des fonctionnaires. C'est au choix. Je défend les eff...

à écrit le 15/01/2013 à 19:02
Signaler
Les réformes de structures c'est pour quand ?

à écrit le 15/01/2013 à 18:23
Signaler
Elle ne concerne pas l'Elysée qui étudie déjà comment augmenter son budget sans que pzersonne se rendre compte

le 15/01/2013 à 20:12
Signaler
Vous avez l'air de savoir, dites nous !

à écrit le 15/01/2013 à 16:22
Signaler
quelques centaines de millions, une goutte d'eau dans l'océan du gâchis permanent. On peut facilement faire -30% tout en apportant plus de service public, il suffit de regarder comment font les autres, et ce serait extrêmement bénéfique pour financer...

le 15/01/2013 à 18:05
Signaler
La majorité de nos politiques ont la tête plus large que les épaules.....leur seul objectif, être réélus! Je suis à 100 % avec vous.

à écrit le 15/01/2013 à 15:50
Signaler
Si j'ai bien compris il ne s'agit d'économies mais de"manque à dépenser" C'est de la rigolade ou de l'enfumage, cela dépend du théâtre que l'on fréquente.

à écrit le 15/01/2013 à 11:25
Signaler
Tous ces avis me donnent un impression de "majorité" évidente lorsque l'on se préoccupe de son budget qui fond comme neige au soleil Je suis de plus en plus agacé (et c'est faible !!)par le sempiternel défilé de nos ministres contents d'eux à la sort...

à écrit le 15/01/2013 à 9:58
Signaler
Les gouverneemnts de droite comme de gauche ont comme valeur faire croire qu'ils suivent leur actes. Souvenons nous du précédent gouvernement qui nous parlait des écos de la RGPP en milliards qui sur le fond n'a été que d'une centaine de millions lar...

à écrit le 15/01/2013 à 8:43
Signaler
Votre blague est marrante mais sous Nico de Nagy Bocsa, la dame avait encore pris de l'embonpoint

le 15/01/2013 à 9:20
Signaler
Et encore heureux qu'à l'époque Nico de Nagy de Bosca n'avait pas écouté les socialistes qui lui demandaient de dépenser encore plus ! Le plus drôle, c'est qu'il sont eu sa peau en faisant de lui le chantre de l'austérité !

à écrit le 15/01/2013 à 5:51
Signaler
Le déficit de la France a baissé à 4.5 % du PIB les recettes se sont élevées à 268 M , le déficit à 87 M , ce qui implique que nos dépenses sont de 355M ... nos recettes ne couvrent que 68% de nos dépenses ...L?état Français vit au dessus de ses moy...

à écrit le 15/01/2013 à 5:50
Signaler
on est loin d'une reduction massive et necessaire!. Politiques de tous bords serrez vou la ceinture! Merci.

le 15/01/2013 à 9:39
Signaler
vous pouvez toujours parler....!le vrai serrage de ceintures, ce n'est pas pour tous ces messieurs !

le 15/01/2013 à 10:03
Signaler
Bonjour monsieur, et c'est là que ça fait mal, les politiques en question ne se serrent pas la ceinture, l'appareil parlementaire et celui de l'exécutif sont lourds coûteux et générateurs d'inertie. De plus se réclamer du socialisme lorsque l'on fait...

à écrit le 15/01/2013 à 0:03
Signaler
L'exécution du budget 2012 voté en 2011 a permis de ne pas augmenter les dépenses publiques. L'exécution du budget n'aurait pas donné lieu aux dérapages habituels, l'administration aurait été sérieuse. Attendons l'audit des comptes. C'est en fait ass...

à écrit le 14/01/2013 à 23:05
Signaler
Tiens ! Il est encore là, Cahuzac !

le 15/01/2013 à 9:40
Signaler
ben, oui, ils n'ont peur de rien tous ces mecs

à écrit le 14/01/2013 à 21:37
Signaler
l'augmentation des impôts et taxes qui va frapper quasiment tous les ménages à partir de cette année, l'envolée du chômage, vont créer un recul de la consommation donc une diminution des rentrées fiscales donc un déficit accru.( avec des taux qui ris...

le 15/01/2013 à 10:09
Signaler
A quoi nous servent 577 députés, que font ils entendre de notre population? entendent ils que la souffrance, la précarité, l'incertitude ruinent le socle sur lequel ils sont assis? Veulent ils seulement concevoir cette possibilité? L'aveuglement semb...

à écrit le 14/01/2013 à 21:31
Signaler
87 milliards d'euros de déficit, cela fait combien en % par rapport aux recettes (268.4 milliards) ? presque 30% avec un tel déséquilibre, le fameux modèle français "que tout le monde nous envie" est mort, déficit totalement intenable dans une famill...

à écrit le 14/01/2013 à 20:45
Signaler
On se réjouit pour 300 millions d'euros, pour un budget annuel de l'état de 198 milliards en 2011 et un déficit de 92 milliards en 2011 Il va en falloir des petits ruisseaux de 300 millions http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_l%27%C3%89tat_fran%C3...

à écrit le 14/01/2013 à 20:06
Signaler
Moi je rêve qu'un jour on nous dise qu'on doit payer X en impôts et qu'on nous laisse répartir le montant sur les différents ministères/corps de l'État. Et qu'ensuite, le budget de l'État et prévisions de dépenses soient votés en conséquence.

à écrit le 14/01/2013 à 19:58
Signaler
L'électorat de Sarkozy = les vieux et les petits commerçants et artisans

à écrit le 14/01/2013 à 18:35
Signaler
les dépenses ont baissées de 300 millions au final mais grâce à une baisse des dépenses d'intérêt de 2,5 milliards. Donc sans la baisse des taux, les dépenses auraient augmentées de 2,2 milliards...

le 14/01/2013 à 21:32
Signaler
2,2 milliards, c'est moins que l'augmentation liées à l'inflation. les budgets sont donnés en francs courants. Conclusion en francs constants, les dépenses seraient quand même en baisse, même sans la baisse des taux d'intérêt.

le 15/01/2013 à 8:27
Signaler
@ rryv: en anciens francs ou en nouveaux francs ?

à écrit le 14/01/2013 à 17:50
Signaler
on se contente de peu!!!!!seulement un milliard de déficit de plus!!!! il faudrait faire plus que de l'homéopathie ....mais le Président ne veut pas faire de peine aux millions d'électeurs de gauche ....gros bataillons de la fonction publique ...

le 14/01/2013 à 18:14
Signaler
Vous apprendrez que Hollande a certes recu le vote de 65% des électeurs travaillant dans la fonction publique mais aussi de 53 % de ceux travaillant dans le privé. Alors vos idées recues...

le 14/01/2013 à 19:35
Signaler
Il aurait suffit que les bulletins blancs soient comptabilisés pour que nous n'ayons pas de président, aucun des deux candidats ne réunissant la majorité des bulletins présents dans les urnes. Voila comment la 5e organise la dictature d'une minorité ...

le 14/01/2013 à 21:29
Signaler
C'est faux : pourquoi on compterait tous les bulletins blancs pour Sarkozy ? Ce n'est pas forcément dans les fiefs électoraux de la droite que les gens ne votent pas, c'est même plus souvent dans les fiefs de la gauche, d'où d'ailleurs un écart asse...

le 15/01/2013 à 6:07
Signaler
@Clovis : D'où sortez vous vos chiffres. Vous avez fait un sondage ? L'anonymat est la règle lors d'élection.

à écrit le 14/01/2013 à 17:44
Signaler
on attend les commentaires de la droite sur ces excellents chiffres?a moins qu'ils ne préfèrent s'exprimer sur la PMA?

le 14/01/2013 à 18:13
Signaler
Baisse des taux d'emprunt inespérée + baisse des rentrées de TVA en recession = "grand" succès budgétaire en 2012. Mais augmentation du déficit = hausse des taux + baisse des recettes fiscales due au matraquage en pleine recession = grand dérapage e...

le 14/01/2013 à 18:21
Signaler
@elu ps Vous avez loupé le chapitre sur le trou dans les recettes ou vous faites exprès...

le 14/01/2013 à 18:47
Signaler
Excellent chiffre ! Nous n'avons vraiment pas la même notion de l'excellence....

le 14/01/2013 à 19:31
Signaler
@eluPS : C'est votre collègue Georgina Dufoix qui a été interdite de s'exprimer sur la PMA et le mariage gay. Et par qui? Par les nervis d'Act Up que subventionne la mairie de Paris (et le conseil régional).

le 14/01/2013 à 20:09
Signaler
+1 pour fred. L'Etat fait penser à ce vieux dessin de Reiser, ou une énorme femme sur une balance sautait de joie pour avoir perdu 3 grammes grâce à l'ablation de son clitoris.

le 15/01/2013 à 9:44
Signaler
hou!hou houlà, vous parlez d'une affaire, " pôvre femme"!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.