Retraites : le Medef repasse à l'offensive

Laurence Parisot craint une croissance proche de zéro, voire négative, pour cette année. Dans ce contexte, elle demande au gouvernement d'accélérer sur la réforme des retraites pour limiter les déficits. Elle laisse planer un doute sur l'issue de la négociation sur l'avenir des régimes de retraites complémentaires.

3 mn

Copyright Reuters

La présidente du Medef l'a réitéré encore une fois: sur le plan économique, l'année 2013 s'annonce très difficile. Et selon elle, pour avoir une chance de ne pas subir un recul du PIB, le gouvernement doit immédiatement engager des réformes structurelles. Sans cela, Laurence Parisot pronostique une croissance qui « sera sans doute proche de zéro, voire négative ». Au passage, elle a jugé que le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius était bien « optimiste » quand il a estimé ce 19 février sur RTL que la prévision de croissance en France pourrait être de 0,2% à 0,3% cette année.

L'assurance chômage renégociée prématurément ?

Enfourchant ses chevaux de bataille traditionnels, Laurence Parisot a donc considéré que si la France ne se lançait pas, rapidement, dans des réformes structurelles « nécessaires pour se désendetter », alors il n'y aurait certainement pas de croissance. Et de citer deux exemples, les retraites et l'assurance chômage. Sur ce chantier, elle souhaite que les partenaires sociaux se rencontrent très rapidement, dans le cadre d'un groupe paritaire, pour étudier la situation de l'Unedic qui devrait connaître une dette cumulée de plus de 18 milliards d'euros à la fin de l'année. Pour la présidente du Medef, s'il s'avère qu'au sein de ce groupe paritaire un consensus se dégage autour d'un dispositif permettant à la fois de réduire le déficit tout en assurant une bonne protection des chômeurs, alors il serait envisageable d'accélérer la renégociation de la convention d'assurance chômage normalement prévue pour la fin 2013. Il est évident que Laurence Parisot songe très fort à un rétablissement de la dégressivité des allocations...


Retraites : Laurence Parisot interpelle le gouvernement


S'agissant des retraites, la présidente du Medef, là aussi, demande à ce que le gouvernement sorte du bois et dise rapidement ce qu'il souhaite faire concernant l'âge du départ à la retraite et la durée de cotisations. A cet égard, elle n'a pas caché son agacement de voir le gouvernement « fuir ses responsabilités » en laissant les partenaires sociaux décider les premiers de désindexer les pensions des régimes complémentaires Arrco et Agirc dont ils ont la gestion. « Nous sommes pris en otages car seule une variation des paramètres, âge de la retraite, durée de cotisations, sur tous les régimes nous permettraient de trouver une solution ». Or, selon elle, comme le gouvernement ne dit rien sur le régime général, syndicats et patronat sont contraints de désindexer les pensions des régimes complémentaires aux finances catastrophiques. « Et après, quand le gouvernement décidera la même chose pour le régime général, il dira qu'il ne fait que suivre ce que nous nous avons déjà décidé pour l'Arrco et l'Agirc ».

Quel avenir pour la négociation sur les retraites complémentaires ?

Refusant ce piège, Laurence Parisot s'est montrée très circonspecte sur l'issue de la négociation sur les retraites complémentaires, normalement prévue pour le 7 mars. Les pensions étant traditionnellement revalorisées le 1er avril. Elle promet même une initiative du Medef pour interpeller le gouvernement. Selon nos informations, ce dernier affiche une certaine indifférence aux menaces du Medef. Répétant qu'il a son propre calendrier et qu'il s'y tiendrait. Ainsi, la commission pour l'avenir des retraites va être installée dans les 10 jours. Elle disposera d'environ deux à trois mois pour formuler des propositions au gouvernement. Puis, en concertation avec les partenaires sociaux, une nouvelle réforme des retraites sera décidée.

3 mn

Replay I Nantes zéro carbone

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 48
à écrit le 01/03/2013 à 18:03
Signaler
ET si nous revenions a le retraite a 60 ans pour ceux qui ont leurs trimestres pour faires des economie en supprimant la surcote et en embauchant un chomeur (qui sera moin payé). Si on prend en consideration une personne qui a le maximum du regime ge...

à écrit le 27/02/2013 à 18:39
Signaler
Avec des "décideurs" comme celle-là, on finira, avant le mandat du mou, a avoir un bol de riz/jour comme seule contre-partie au travail et 1/2 bol à la retraite...

à écrit le 27/02/2013 à 18:05
Signaler
ALDALIX! 50 mg et 20 mg diurétiques, spironolactone plus furosemide médicament retiré depuis le. 1 erFevrier 2013, qu'elle est la raison de ce retrait. ?

le 27/02/2013 à 18:36
Signaler
C'est un hors-sujet intérressant vu que la santé concerne tout le monde! Quelqu'un a une réponse pour son message, et aussi à quoi c'est sensé servir (perso: zéro médocs!)?

à écrit le 21/02/2013 à 11:10
Signaler
avant de reforme les calcul de retraite ils faut que les entrprisse d etat payent leur part en renplissant les caisses a la meme hauteur que les caisses prives au lieux de devallisse les caisses du prive c est a dire de c eux qui produissent les vrai...

à écrit le 20/02/2013 à 12:39
Signaler
Quand on sait qu'elle fait du zèle pour garder son fauteuil doré !! Bref, ... et si on parlait des patrons qui fabriquent des chomeurs pour mieux s'engraisser en allant fabriquer en chine... La mondialisation c'est faire entrer en conccurence les ou...

le 20/02/2013 à 16:25
Signaler
Bonne combine, c'est tout à fait ça !

à écrit le 20/02/2013 à 11:23
Signaler
Le nombre d'actifs ne cesse de diminuer et les chômeurs ne cotisent pratiquement pas. Et il y a de plus en plus de retraités sans oublier ceux des régimes spéciaux qui se la coulent douce depuis des lustres. Alors le calcul est vite fait

à écrit le 20/02/2013 à 10:41
Signaler
Le gros problème, c'est que le MEDEF est surtout le représentant des très grandes entreprises plus que des PME et ETI, et que les syndicats de salariés sont en très grande partie composés de militants provenant essentiellement de la fonction publiqu...

à écrit le 20/02/2013 à 10:13
Signaler
Que le MEDEF passe à l'offensive sur l'emploi....sinon un prochain décalage de l'age de départ en retraite conduirait encore à mettre des séniors au chomage. On comprend mieux pourquoi les "patrons" sont d'accord avec les reculs d'age de départ à la ...

le 20/02/2013 à 16:26
Signaler
hé!hé!!

à écrit le 20/02/2013 à 9:39
Signaler
Pourquoi cette personne ne s'attaque pas au vrais problèmes de la france, que faire des salariés trop jeunes pour aller en retraite et trop vieux pour le marché du travail. Quand à la dégréssivitée des allocations chômages, on ne nait pas chomeur, on...

à écrit le 20/02/2013 à 9:29
Signaler
Les retraites sont un problÚme que pour deux raisons, la premiere le chomage moin de cotisation, l autre c est les regime speciaux, rien que la restructuration EDF coute 5 milliards au régime general. Allongement n est donc pas une solution vu que ...

à écrit le 20/02/2013 à 9:05
Signaler
pourquoi le MEDEF NE DENONCE PAS LES REGIMES SPECIAUX QUI POMPENT LES CAISSES DU PRIVE

le 20/02/2013 à 10:30
Signaler
Ni le scandale EDF qui a donne la retraite a 50 ans au frais de caisse de retraite, merci M Sarkosy

à écrit le 20/02/2013 à 7:40
Signaler
Super : "le Medef repasse à l'offensive" Enfin, le Medef réalise que les chefs d'entreprises français sont incompétents et qu'il est urgentissime de les bousculer pour qu'ils investissent dans la R&D, le Service Client et l'export. Quand on pense que...

le 20/02/2013 à 8:10
Signaler
Ben voyons... l'offensive du MEDEF et de Parisot contre les chefs d'entreprise incompétents. Vous trollez pour le plaisir ou vous êtes payés pour ça?

le 20/02/2013 à 10:20
Signaler
Nous sommes bien d'accord, le MEDEF avec ses subalternes de la CGPME et de l'UIMM mènent des actions très contreproductives qui salissent et nuisent gravement à la majorité des patrons de ETI PMI PME TPE qui eux investissent leurs deniers et leur éne...

à écrit le 20/02/2013 à 7:27
Signaler
Pour sauver les retraites,il faut en assurer le financement par une taxe sur l'énergie:une taxe sociale sur l'énergie.

le 20/02/2013 à 8:58
Signaler
Et pourquoi sur l'énergie ? Pourquoi pas sur l'alcool ou le fromage ??

le 20/02/2013 à 11:34
Signaler
bonne idée!ça sera sur l'énergie et l'alcool et le fromage.si meme le peuple le réclame!

le 20/02/2013 à 16:46
Signaler
Il ya du fric à faire, en remettant la vignette sur les véhicules auto, en ville on voit des grosses berlines allemandes et des 4x4 ,qui n'ont jamais frolé la boue d'une route de campagne, ni gravit un col....et là il y a du fric....

le 20/02/2013 à 16:47
Signaler
Parce que l'énergie permet de produire autant en travaillant moins;cela a pour conséquence d'augmenter les cotisations de retraites,ce qui augmente le cout du travail alors que tout le monde souhaite le réduire.Merci pour l'intérêt porté à mon commen...

à écrit le 20/02/2013 à 4:50
Signaler
Parisot = Hollande au féminin

à écrit le 20/02/2013 à 3:08
Signaler
Encore une commission sur l'avenir des retraites, installee dans 10 jours, avec 2 ou 3 mois pour rendre ses conclusions...que tout le monde connait deja. Et si nos politiques ne sont pas deja bien au fait de la problematique des retraites en France c...

le 20/02/2013 à 10:47
Signaler
Bof, quand on a vu notre président actuel proposer dans sa campagne, de créer des allocations pour les étudiants "défavorisés", ce qui démontrait qu'il ignorait l'existance de bourses d'études depuis des dizaines d'années...

à écrit le 20/02/2013 à 2:32
Signaler
Hum... Elle ne plisse pas encore assez les yeux. Pour avoir l'air aussi intelligente que sur les pubs ou dans les séries, il faut plisser un peu plus.

à écrit le 19/02/2013 à 22:48
Signaler
Chaque chose en son temps, Il n'y aura pas de réforme des retraites avant les municipales, sinon c'est la débâcle assurée..

à écrit le 19/02/2013 à 22:29
Signaler
LES RETRAITES "Les partenaires sociaux pris en otage" oui Me Parizot, et les salariés du privé seront les victimes. Ce sont les partenaires sociaux qui gèrent leurs caisses. Le gouvernement n'a rien à voir la dedans!! Sauf, bien sûr quand il pui...

le 20/02/2013 à 3:19
Signaler
+ 1000 :-) Excellent commentaire, trop d'hypocrisie et de lachete dans tout ca.

le 20/02/2013 à 5:09
Signaler
Heureusement qu'en ce qui me concerne je suis à la retraite. C'est d'ailleurs plus facile de faire la morale aux autres.

le 20/02/2013 à 5:40
Signaler
Oui quand meme, votre "billet d'humeur" ne fait pas la morale mais resitue bien les roles et les responsabilites de certains dans ce bazar. Je me "retraiterai" a la fin de cette annee, a 63 ans sans angoisse mais comme tout le monde sans trop savoir ...

le 20/02/2013 à 9:09
Signaler
EXCELLENT COMMENTAIRE! enfin! MERCI !!

le 20/02/2013 à 14:24
Signaler
@Jean-Jean ; merci de nous rappeler cette affaire. Il serait bien que La Tribune écrive un papier sur ce sujet.

le 20/02/2013 à 17:57
Signaler
Excellent commentaire, mais je pense qu il y a encore d autres abus comme par exemple les employes de assemble national et les militaires ( pas ceux qui se battent au Mali) qui profite d un systeme a faire palir la RATP

à écrit le 19/02/2013 à 21:09
Signaler
Il est temps de réformer les retraites, oui: aligner les conditions de retraites du public et du privé pour les futurs retraités, corriger les retraites du public en cours de versement à la baisse, se pencher sur les conditions de retraite des élus. ...

à écrit le 19/02/2013 à 20:50
Signaler
Elle a d'ailleurs ajouté, hors micro : "Il est par ailleurs incompréhensible que les salariés demandent de l'argent alors que nous leur offrons du travail. Ils ne se rendent pas compte de leur chance."

le 20/02/2013 à 17:23
Signaler
Ben tiens,le travail est "un luxe", comprenez vous! il y en a qui ont oublié que c'est un DROIT ! mais , au point ou l'on en est, il est tellement de choses primordiales qui sont oubliées...

à écrit le 19/02/2013 à 20:43
Signaler
ta guele dehors au froid pendant 30 ans et du vera

le 20/02/2013 à 9:11
Signaler
hou lala ! ça gèle vraiment effectivement, ou c'est un p'tit coup de blanc?...

à écrit le 19/02/2013 à 20:39
Signaler
De vrais fonds de pension c'est ça que l'on a besoin. Un régime de base minimum assuré par l?impôt et le reste "up to you". Soit vous consommez (c'est bon pour l'économie), soit vous économisez dans un fond qui investit dans l'économie. Seul problème...

le 20/02/2013 à 10:43
Signaler
@ kro-magnon : ne rêvez pas, les fonds de pension n'investissent pas (ni ne soutiennent) l'activité économique réelle mais juste la spéculation financière. Cf la crise de subprime. Bref, un placement hautement hasardeux qui ne vous garantit pas de to...

à écrit le 19/02/2013 à 20:21
Signaler
Oui il faut la retraite à 55 ans avec un taux équivalent au salaire gagné. Ou trouver le pognon? Au Medef , c'est la catégorie sociale la plus aidé dans le monde

le 20/02/2013 à 13:55
Signaler
+1 !!!

à écrit le 19/02/2013 à 20:13
Signaler
Ce personnage est exécrable..

le 20/02/2013 à 12:47
Signaler
elle n'a pas de probleme pour finir ses mois - les retraites font travailler les commerçants , ils aident aussi leur famille (de nos jours la vie n'est pas toujours facile pr les jeunes ) ils ne partent pas tous en vacances, en croisieres etc...comm...

à écrit le 19/02/2013 à 20:13
Signaler
Quand on n'est pas capable de proposer des emplois aux séniors, on ne demande pas de prolonger les carrières.

le 20/02/2013 à 2:34
Signaler
Oh bien sûr que si! On les forcera à prendre des emplois très sous qualifiés et sous payés, ce qui mécaniquement fera baisser leur niveau de retraite. Bon évidemment, cela ne concernera pas ceux qui ont des retraites chapeau etc., mais l'idée est là.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.