Tapie et son avocat mis en examen "pour escroquerie en bande organisée" : à qui le tour ?

Bernard Tapie et son avocat Maître Maurice Lantourne ont été mis en examen vendredi pour "escroquerie en bande organisée" dans l'enquête sur l' arbitrage controversé de 2008 du litige avec le Crédit Lyonnais concernant la vente d'Adidas en 1993. Ils rejoignent Stéphane Richard, l'ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde et actuel PDG d'Orange, Pierre Estoup, l'un des trois arbitres et Jean Rocchi, l'ancien président du Consortium de réalisation (CDR), l'organisme sous tutelle de l'Etat chargé du passif du Crédit Lyonnais. Le CDR a déposé vendredi un recours contre cet arbitrage. Claude Guéant, l'ex-ministre de l'Intérieur devrait prochainement être interrogé par les juges.

3 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

 Le journal de 20 heures de France 2 risque de faire exploser son audience lundi si Bernard Tapie vient s'exprimer sur l'arbitrage controversé de son litige avec le Crédit Lyonnais concernant la vente d'Adidas en 1993 comme il l'aurait prévu selon l'un de ses conseillers. Depuis ce vendredi, après quatre jours de garde à vue, l'homme d'affaires et ancien ministre a été mis en examen pour "escroquerie en bande organisée" dans l'enquête sur cet arbitrage rendu en 2008 qui lui a octroyé plus de 400 millions d'euros. Bernard Tapie a été placé sous contrôle judiciaire, avec interdiction de communiquer avec certains des protagonistes du dossier.

Cinq personnes mis en examen
Son avocat, Maître Maurice Lantourne, qui avait été placé en garde à vue mardi à la brigade financière, a été, lui aussi, mis en examen vendredi, également pour "escroquerie en bande organisée" et placé lui aussi sous contrôle judiciaire. Ils sont désormais cinq à être mis en examen par les juges qui soupçonnent l'arbitrage d'avoir été truqué au profit de Bernard Tapie : l'actuel PDG d'Orange, Stéphane Richard, ancien directeur de cabinet de l'ex-ministre de l'Economie, Christine Lagarde (placé sous le statut de témoin assisté), Pierre Estoup, l'un des trois arbitres dans le contentieux, et Jean Rocchi, l'ancien président du Consortium de réalisation (CDR), l'organisme sous tutelle de l'Etat chargé du passif du Crédit Lyonnais.

Le dossier est "vide"

Les juges tentent notamment de comprendre, d'une part, comment Bernard Tapie a plaidé sa cause à l'Elysée et au ministère de l'Economie et, d'autre part, la nature de ses liens avec les arbitres. Les magistrats s'interrogent notamment sur les liens professionnels de Maître Lantourne avec l'un des trois arbitres, Pierre Estoup et sur les conditions de sa désignation.
Maître Hervé Temime, l'un des avocats de Bernard Tapie, a estimé que le dossier était "vide d'élément susceptible de démontrer que la sentence arbitrale, son résultat, est le fruit d'une escroquerie, d'un plan concerté". Pour son collègue, Maître Paul-Albert Iweins, avocat de Maître Lantourne, "l'étude du dossier ne permet pas de comprendre la raison de la mise en examen, ni pour lui, ni d'ailleurs pour les autres mis en cause". "Aucun élément de nature politique, ni dans sa relation avec M. Sarkozy, ni dans ses relations avec quelque membre que ce soit de l'Elysée ou d'un ministère quelconque ne font partie des éléments qui figurent dans les reproches qui lui sont faits en l'état", a-t-il poursuivi.

"Sarkozy n'a pas cherché à m'aider" dit Tapie
L'enquête a montré que Bernard Tapie s'est rendu de nombreuses fois à l'Elysée, notamment deux mois après l'élection de Nicolas Sarkozy, en juillet 2012, à une réunion consacrée uniquement à l'arbitrage, organisée par Claude Guéant. L'ex-ministre de l'Intérieur devrait prochainement être interrogé par les juges. Bernard Tapie récuse l'idée qu'il ait reçu une aide politique de Nicolas Sarkozy pour le remercier de l'avoir soutenu lors de la campagne présidentielle de 2007. « Cette insinuation est ridicule (...) L'ancien Président n'a pas cherché à m'aider. Il n'a pas provoqué l'arbitrage. Il n'a pas donné d'instructions en ma faveur à quiconque. Mais il ne s'est pas opposé à la procédure permettant de sortir d'un litige qui datait de 1995», dit-il dans son livre son livre paru jeudi.

Le CDR dépose un recours contre l'arbitrage
Vendredi, au-delà des mises en examen le Consortium de réalisation (CDR), a déposé un recours devant la cour d'appel de Paris contre l'arbitrage de 2008. Pour l'organisme sous tutelle de l'Etat chargé du passif du Crédit Lyonnais, les investigations "ont révélé l'existence d'indices graves et concordants permettant de considérer que l'arbitrage a été entaché de fraude".

3 mn

Women for Future

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 89
à écrit le 01/07/2013 à 15:09
Signaler
La démocratie socialiste dans toute sa splendeur : Tapie a acquis des journaux à Marseille que les amis du compagnon de Trierweiler convoitaient. Et pour faire d'une pierre deux coups ça permet d'atteindre Nicolas Sarkozy. Car Hollande a été élu en j...

le 02/07/2013 à 9:00
Signaler
On va arrêtez les conneries avant ,encore que avec des fléaux comme ça on peut s'attendre à tout.

le 05/07/2013 à 19:15
Signaler
que Tapie restitue son butin. que Sarkozy s'achète son fauteuil de Président dans les règles, et on en reparlera des "anti et pro-sarkozystes primaires".

à écrit le 01/07/2013 à 10:34
Signaler
A ce propos, où en est on de la liste de M. Contamin. M. Valls qui déclare un patrimoine de 160.000 Euros (cte bonne blague) se fait très discret. Sa mère, s?ur d'un riche architecte est suisse. Quant à son père, c'est un riche artiste catalan. Alors...

à écrit le 30/06/2013 à 7:54
Signaler
Mascarade et compagnie. On veut le faire tomber car il fait peur, on veut faire Sarko car il fait peur, gueant idem,... La justice politisée de gauche et on nous dit être en république? Non en dictature socialiste oui. Ça vous rappelle pas l'URSS? Mo...

le 30/06/2013 à 8:53
Signaler
Pourquoi vous avez peur de Sarko ? Il ne reviendra jamais, faut plus avoir peur : lui et son sbire vont avoir trop de travail chez les juges ...

le 30/06/2013 à 11:39
Signaler
Le soucis est de savoir qui va diriger ce pays dans 3 ans ?? Qui..je ne vois personne et en plus la grande Europe est là pour s'occuper de tout........................................Fin de notre nation?

le 30/06/2013 à 12:09
Signaler
et puis, Hollande n'a t-il pas dit au petit garçon qui lui posait la question : " et Sarkosy? " - " Bah! tu ne le reverras plus..!" eh! oui! mine de rien ; il n'est pas si quiche que cela François 2 eme ....

le 30/06/2013 à 14:34
Signaler
Je suis convaincu que Hollande reverait d'avoir Sarkozy en face de lui en 2017. Si Hollande a un bilan en 2017 pire que celui de Sarkozy de 2007 à 2012, il sera battu par n'importe qui, mais si il est meilleur, Sarkozy n'aura aucune chance alors que ...

le 30/06/2013 à 21:47
Signaler
Je partage votre avis. Hollande perd du terrain sur sa gauche mais est en train de grignoter sur le centre. La politique qu'il mène est celle que Bayrou aurait rêvé de mener s'il en avait eu l'occasion et ce dernier ne s'en cache pas. La sauce Hollan...

à écrit le 29/06/2013 à 23:22
Signaler
cela couvre bien l'affaire Cahuzac .....C'est possible de voir la position de quelques ministres élus sur leurs positions et leurs fiscalité..(comptes en Suisse avéré!! par mr Condamin Gerbier devant le sénat ce mois ci voir intégrale sur youtub) ? ...

le 01/07/2013 à 8:39
Signaler
Ca couvre rien du tout. Cahuzac s'est fait chopé, il a dû payer sur ce qu'il en a dit (+10% ou +) et il s'est cassé du gvt et de l'assemblée. C'est pas beau de planquer SON pognon ! Nanard lui s'est déjà fait renflouer pour adidas par les socialos e...

à écrit le 29/06/2013 à 22:38
Signaler
Je me fou des ont dit.... Je respecte mr tapie Car c'est le seul à nous avoir ramener la coupe des champions à Marseille sur le sol Français hé cela moi j'oublie pas.... merci tapie & bonne suite pour le reste..

le 29/06/2013 à 23:49
Signaler
Ouais et d'ailleurs merci encore pour les 45 patates pour mon préjudice : c'est ça mon vrai record du monde ! Être en plus félicité par le cocu qui paye ma chambre : quelle poilade !!

le 30/06/2013 à 18:57
Signaler
@Nanard Je suis mort de rire :) 45 patates lol.....

à écrit le 29/06/2013 à 21:19
Signaler
Et la promotion Voltaire, c'est pas une bande organisée ??

à écrit le 29/06/2013 à 21:14
Signaler
Que ne ferait-on pas pour venger DSK et atteindre Lagarde qui l'a remplacé !!!

à écrit le 29/06/2013 à 19:39
Signaler
..ah!ah! à qui le tour ? bandes organisées, c'est PAS CE QUI MANQUE !!

à écrit le 29/06/2013 à 19:31
Signaler
tous les Sarko béats sont de sortie. Pathétique comme le précédent quinquénnat des coquins

à écrit le 29/06/2013 à 17:15
Signaler
Je ne sais pas si vous avez déjà été ou non convoqué par la justice (je souhaite que non). Je suis entièrement d'accord avec ce que vous avez dit. Je ne suis pas un criminel mais j'ai plusieurs fois été appelé par la justice, étant victime d'un acci...

à écrit le 29/06/2013 à 16:42
Signaler
Je pi..e à la raie des juges : je rendrai jamais l'oseille vu que le temps que je fasse appel et cassation, j'aurai calanché avant que vous revoyiez le plus petit centime ! Je suis Nanard le grand et j'emm.rde la France !

le 29/06/2013 à 19:09
Signaler
ça commence par la ...mais les puissants sont intouchables tout permis ex..DSK ...en FRANCE l exemple ne vient pas dans haut

le 30/06/2013 à 12:11
Signaler
...le MAUVAIS....,SI !!!!!

à écrit le 29/06/2013 à 16:22
Signaler
Pour l' escroquerie en bande organisée faire suivre ensuite : Hollande, Ayrault, Moscovici, Cahuzac et toute la bande de voyous socialistes qui rackettent le pays, comme la mafia !!!

le 29/06/2013 à 16:49
Signaler
Oui, sauf que nos gouvernants rackettent le pays pour le pays (pas pour le Crime ou leurs propres poches).

le 30/06/2013 à 0:08
Signaler
il faut bien eponger les dettes, le gouvernement ne leve pas les impots pour le plaisir de prendre des decisions impopulaire. Hollande à herité d'une France en sur faillite, fillon qui se declarait à la tete d'un etat en faillite en 2007, alors que c...

à écrit le 29/06/2013 à 15:08
Signaler
Tapie et son avocat mis en examen "pour escroquerie en bande organisée": à qui le tour? Ben, y'aurait bien les 15 politiques ayant ou ayant eu un compte en Suisses (NE LES OUBLIONS PAS), mais je crains qu'avec ce gouvernement il faille attendre 2017...

à écrit le 29/06/2013 à 14:30
Signaler
Si le dossier est "vide", la coupe est pleine...

le 30/06/2013 à 11:03
Signaler
bah.... saisir un politique ... c'est comme vouloir attraper une savonnette dans un bac de douche !

le 30/06/2013 à 12:12
Signaler
ah! comme c'est bien exprimé !!

à écrit le 29/06/2013 à 14:27
Signaler
Qui condamner ? c est simple tout ceux qui lui ont donné les 400millons d euros aussi bien la Lagarde et toute la clique d intouchables , Ils oublient trop vite que nous sommes dans la merde , c est gens là ne connaissent pas la valeurs de l argent...

à écrit le 29/06/2013 à 14:21
Signaler
les juges ont leur mur marxiste qui affiche des désirs pris pour des réalités . Nanard a appris la vie ailleurs que dans les livres ce qui lui donne un peu d' avance . Où sont les juges dans le scandale du Crédit Lyonnais et aujourd'hui celui de Dex...

le 29/06/2013 à 16:38
Signaler
Et il est pote avec un traitre : Karachi, Financement Libyen en 2007...

le 29/06/2013 à 18:50
Signaler
a vacances ,avez vous des preuves concrêtes ,les affirmations des uns n'ont pas valeur de condamnation

le 29/06/2013 à 19:24
Signaler
Les juges sont sur l'affaire et Takkiedine vient de cracher le morcif en avouant le financement de la campagne de 95 de "l'étrangleur ottoman" via les rétro-commissions. La collection de casseroles de votre idole devrait nous préserver de son retour ...

le 30/06/2013 à 11:06
Signaler
"Tapie est un homme de gauche " ... il n'en a rien à foutre... c'est le fric qui compte ... le reste c'est de la poésie !

le 30/06/2013 à 12:13
Signaler
Affaires & sentiments...n'est ce pas ?...!

à écrit le 29/06/2013 à 14:21
Signaler
Si nanard n'avais pas en prévision de venir jouer les ergoteurs en paca avec ses nouveaux amis (hersant et sarko), est-ce qu'il aurait autant d'ennuis aujourd'hui ? Sur le dossier adidas, tapie a fixé le prix et a touché le prix. Il devrait dire mer...

à écrit le 29/06/2013 à 13:29
Signaler
en regardant la photo , il se dit je suis dans un m.... pas possible . c est peut etre une personne sympa , mais il reste un patron qui na pas état d âmes , il a joué et il a perdu , pour l instant ?

à écrit le 29/06/2013 à 12:18
Signaler
le type qui devrait etre mis en examen en priorité est celui qui a signé le cheque et pas l'escroc corrupteur.

à écrit le 29/06/2013 à 11:42
Signaler
On ne pardonnera jamais à BT d'être ce qu'il représente. Un français dynamique, avec des idées et du talent, qui motive, qui fonce. L'expérience et le temps ont prouvé que cet homme a des ressources exceptionnelles. C'est un ressort qui se tend et ...

le 29/06/2013 à 12:05
Signaler
C'est ça applaudissons le colossal préjudice moral, record du monde qui ne sera jamais égalé !

le 29/06/2013 à 12:26
Signaler
Mais le préjudice moral est colossal !

le 29/06/2013 à 12:50
Signaler
@moumou :Ah bon BT ne privilégie pas son égo et ses intérêts.Il doit privilégier les vôtres sans doute!

le 29/06/2013 à 13:15
Signaler
Comment pouvez-vous affirmer que B. Tapie ait pu être lésé par le CL ? C'est le gouvernement de Miterrand qui a obligé le CL a prêter 100% du montant d'Adidas pour que cet énergumène "rachète" cette Société. Deux ans plus tard, Adidas était au bord ...

le 29/06/2013 à 18:53
Signaler
j'ai faillit mourrir de rire!!! heureusement que le ridicule ne tue point

le 29/06/2013 à 19:28
Signaler
Ben tant mieux pour vous, la petite plaisanterie a couté 45 millions de "préjudice moral" aux contribuables. Il est vrai que le clan n'en a rien à secouer : outre son appui dans l'arbitrage à Nanard, votre idole a reçu dans les jardins de la présiden...

le 30/06/2013 à 9:17
Signaler
Pourquoi ne veut-on pas comprendre que ces affaires qui sortent aujourd'hui sont des règlements de compte entre la Justice et Sarko, entre la gauche et la droite qui souhaite se refaire un lifting moralisateur après les affaires DSK (pas finie...) et...

à écrit le 29/06/2013 à 11:14
Signaler
Pourquoi avoir attendu que la gauche soit au pouvoir pour juger cette affaire ? Ce n'était donc pas possible avant ?

le 29/06/2013 à 14:18
Signaler
Juger ? ce n'est qu'une enquete pour le moment Naif... juste une enquete...

à écrit le 29/06/2013 à 11:10
Signaler
http://www.youtube.com/watch?v=h-czHPK1_58

le 29/06/2013 à 12:07
Signaler
J'allais mettre le mème lien.. Ca fait du monde.

à écrit le 29/06/2013 à 11:07
Signaler
"escroquerie en bande organisée" à qui le tour ? Aux députés de l'Assemblée Nationale lorsqu'ils ont voté à l'unanimité leur retraite à vie pour un seul mandat effectué !

le 29/06/2013 à 11:19
Signaler
BienVU Flejman ... Les français de droite d'en bas et de gauche d'en bas sont pleinement d'accord avec vous. BIEN VU, BRAVO Flejman ...

le 29/06/2013 à 11:45
Signaler
Il ne faut pas oublier les faux pas des parlementaires sénateurs et Parlementaires européens et Parlementaires territoriaux Régions, Départements, qui sont à mettre dans le même sac que tous les politiques en général ...

à écrit le 29/06/2013 à 11:05
Signaler
je me demande si il faut pas en rire quoi que ???? c'est un peu comme pour JALABERT tout le monde savait qu'il ne marchait pas à l'eau clair !!!! et bien pour l'affaire B.TAPIE tout le monde est convaincu qu'il y a bien eu " MAGOUILLE ET COMPAGNI...

le 29/06/2013 à 11:16
Signaler
Le problème ... ils se dopent avec nos impôts !!!!!!!!!!!!! Tout va voler en éclat sous peu !

à écrit le 29/06/2013 à 10:57
Signaler
Affaire TAPIE, et si nous parlions du CREDIT LYONNAIS, voilà l'affaire! Banque Nationale, géré par les Gouvernants, ou l'on se servait allègrement, là est le scandale. Cette banque en faillite sous l'ère mitterandienne, a été renfloué par l'impôt par...

le 29/06/2013 à 11:08
Signaler
Ce n est qu une opinion...

le 29/06/2013 à 11:12
Signaler
le siège du crédit lyonnais avait brûlé ... faire brûler du papier n'est pas une mince affaire .... un truc qui a du coûter cher en TIPP !!!!!!!!!!

le 29/06/2013 à 12:08
Signaler
Tout à fait d'accord avec le clown ! Mme Lagarde a clos le dossier comme cela se fait aux USA (voir l'affaire DSK aux USA : DSK a préféré payer de d?être jugé,car il savait qu'il avait tout à perdre dans un procés,maintenant personne ne doit plus com...

le 29/06/2013 à 14:50
Signaler
Sauf que dans ce cas c'est Tapie qui aurait perdu les 135 millions que lui avait octroyé la cour d'appel, lisez la sentence, http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURDECASSATION-20061009-0611056, si vous êtes apte à comprendre, il n'y a aucun doute su...

à écrit le 29/06/2013 à 10:57
Signaler
Il faut connaître les détails de cette affaire avant de s'exprimer comme le font certains lecteurs. En gros la Cour de Cassation en Chambres Réunies avait jugé que les indemnités dues à Bernard Tapie par le CDR appartenant à cent pour cent aux cont...

le 29/06/2013 à 11:24
Signaler
Ce que vous décrivait en quelques lignes à mis 21 ans avant de voir le jour ,y a pas à dire,en France ou a des balézes en droit.Votre conclusion me parait bien vu et vous pouvez enlevez le point d'interrogation,c'est un épisode du parrain cette affai...

le 29/06/2013 à 12:58
Signaler
Oui mais est impayable , à l'image de tous ceux qui passent leur vie a commenter desaffaires très complexe, à les juger sans rien comprendre ni avoir le premier gramme de compétence pour le faire .....

le 29/06/2013 à 12:58
Signaler
Oui mais est impayable , à l'image de tous ceux qui passent leur vie a commenter desaffaires très complexe, à les juger sans rien comprendre ni avoir le premier gramme de compétence pour le faire .....

le 29/06/2013 à 14:04
Signaler
@Franck. Avouez tout de même mon cher Franck que si des hommes sont mis en examen pour escroquerie en bande organisée c'est bien qu'il y a un problème quelque part ou bien ? Si moi je n'ai pas le premier gramme de compétence, il se trouve que d'autr...

le 29/06/2013 à 14:35
Signaler
Ce n'est pas une opinion, voir plus haut. C'est une réalité, il a fallut payer l'impôt durant cette époque ( 7000 Frs par imposable ). La faillite de cette banque a été réelle. Une affaire qui à eu ses origines aux USA, le CREDIT LYONNAIS à payer fo...

à écrit le 29/06/2013 à 10:46
Signaler
Ben oui, c'est la liste des 15, vous savez celle qui est planquée.

à écrit le 29/06/2013 à 10:34
Signaler
In finé, Tapie est très cohérent, en écrivant dans son livre que Sarkozy est blanc comme neige, Tapie confirme que Sarkozy a été central dans cette escroquerie en bande organisée ...simple bon sens qui n'échappe à aucun français de bon sens ... espér...

le 29/06/2013 à 10:45
Signaler
Les incitations pressions très fortes et la décision d'avoir recours à l'arbitrage sont NéS dès avant 2007, dans les sphères des Ministères UMP dès avant l'élection présidentielle de Sarkozy ... A l'évidence l'immunité présidentielle en devient de fa...

le 29/06/2013 à 10:48
Signaler
Je suppose que vous faites parti des Français du bon sens? Les autres Français qui ne pensent pas comme vous sont quoi? car il semble qu'ils soient beaucoup, cela ne vous inquiète pas?

le 29/06/2013 à 10:53
Signaler
Une justice qui relaxe des aggreseurs de RER et qui emprisonne un manifestant, vous espérez quoi ?

le 29/06/2013 à 11:03
Signaler
En 2006, après 13 ans de procédure, la justice a échoué en disant qu'il fallait recommencer le procès. L'arbitrage faisait suite à la défaillance des fonctionnaires. Ils prennent leur revanche aujourd'hui, avec FH à leur tête, en faisant ce procès p...

le 29/06/2013 à 11:23
Signaler
Vous oubliez juste de commencer par le commencement ! le CL avec à sa tête les proches du pouvoir socialiste a escroqué son client. ..

le 29/06/2013 à 12:13
Signaler
C'est quelques informations sont intentionnellement occultés ,DSK est en parti responsable ,ayant permis la création de ces sociétés bidons dans des paradis fiscaux pour flouer entre autre Tapie et çà on oublie de le dire

à écrit le 29/06/2013 à 10:06
Signaler
Savez-vous si le nom de Bernard Tapie figure sur la liste des 15 noms qui vont nous être communiqués très bientôt par le banquier français qui bossait dans une banque Suisse, vous savez là tous les politiques qui planquent du pognon en Suisse ?

le 29/06/2013 à 10:52
Signaler
Espérons que personne n'ai l'idée de vous salir sans preuve, si un jour vous êtes dans l?embarras.

à écrit le 29/06/2013 à 10:00
Signaler
Les faits sont donc suffisamment graves avec une mise en examen pour escroquerie en bande organisée. Qui pourrait encore en douter ? Le préjudice moral de 45 millions est absolument ahurissant. Unique au Monde et dans toute l'histoire du Monde. Sur ...

le 29/06/2013 à 10:21
Signaler
Si c'est sur notre dos, les contribuables, alors nous sommes complices. Quel que soit le raccourci que l'on veut prendre dans cette affaire, B Tapie est le volé, les agents de l'état, les voleurs. Comme la mode des juges d'instruction est à la mise e...

le 29/06/2013 à 10:34
Signaler
Des gardes à vue zélées, uniquement faites pour la presse et pour faire oublier le bilan et l'avenir catastrophique que le "président normal" nous réserve; des mises en examen de complaisance avec le pouvoir, dans l'unique but de provoquer le soupçon...

le 29/06/2013 à 10:38
Signaler
Les 45 millions s'appellent dans d'autres pays démocratiques "dommages punitifs". Car dans cette affaire le CL ainsi que l'état ont commis un faute inexcusable et se sont montrés scélérats.

le 29/06/2013 à 10:53
Signaler
Je ne vois pas en quoi je puis être complice d'une affaire sur laquelle on ne m'a pas demandé mon avis ! Quand au préjudice moral si vous trouvez que c'est trop peu moi je trouve que c'est beaucoup trop.

le 29/06/2013 à 11:00
Signaler
Il faut connaître les détails de cette affaire avant de s'exprimer comme le font certains lecteurs. En gros la Cour de Cassation en Chambres Réunies avait jugé que les indemnités dues à Bernard Tapie par le CDR appartenant à cent pour cent aux contr...

le 29/06/2013 à 11:00
Signaler
Ce qui est surprenant, ce président normal fait ressortir cette affaire mais va t'on revoir Fabuis au tribunal pour le sang contaminé ou Martine pour l'amiante? non ils sont copains eux! M. Tapie lui leur fait seulement peur, donc il faut le faire ta...

le 29/06/2013 à 12:10
Signaler
La vérité c'est 45 millions d'euros seulement pour le préjudice moral. C'est unique au monde. Même les américains nous envient ! C'est bien le record des records.

le 29/06/2013 à 13:01
Signaler
L'arrêt de cassation n'a bien sûr pas contesté le montant mis à la charge de l'Etat au bénéfice de Mr Tapie par les deux juridictions du fond (tribunal de Grande instance puis Cour d'appel). Elle a simplement renvoyé (en assemblée plénière, ce qui mo...

à écrit le 29/06/2013 à 9:44
Signaler
Les avocats s'en sont déjà mis plein les poches et c'est pas fini puisqu'il faut de nouveaux avocats pour défendre les avocats mis en examen...Pour eux, c'est du win-win assuré !

le 29/06/2013 à 11:13
Signaler
curieusement on ne parle pas des commissions officielles perçues par les arbitres : 1 million chacun !!! ce qui est aussi ahurissant que les 45 millions pour préjudice moral...ça fait combien en termes de salaire horaire ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.