Classement de Shanghai : quatre universités françaises dans le top 100

Les prestigieuses universités américaines Harvard, Stanford, le MIT et Berkeley arrivent une nouvelle fois en tête du classement des 500 meilleures universités du monde réalisé par l’université Jiatong de Shanghai.

3 mn

Première université française, Pierre et Marie Curie est 35ème du classement.
Première université française, Pierre et Marie Curie est 35ème du classement.

L'hégémonie des universités américaines et britanniques au classement de Shanghai se confirme cette année, les Français conservant quatre établissements dans le top 100. La liste publiée vendredi par l'université Jiaotong de Shanghai des 500 meilleures universités au monde ne déroge pas à la règle: les prestigieuses américaines Harvard, Stanford, le MIT et Berkeley arrivent une nouvelle fois en tête, suivies de Cambridge la britannique.

>>> Voir aussi le DIAPORAMA des quatre premières françaises

Pierre et Marie Curie, première université française

La Chine confirme sa progression grâce à la hausse du nombre de ses publications mondiales, avec 44 universités dans le top 500, se plaçant ainsi derrière les Etats-Unis (146), en tête, et devant l'Allemagne (39). L'université Pierre et Marie Curie, classée 35e, est le premier établissement français. Les autres classés dans le top 100 sont: Paris Sud Orsay (42e), l'Ecole normale supérieure (67e) et l'université de Strasbourg (95e).

Outre celles-ci, trois universités françaises sont dans le top 150 (Aix Marseille, Joseph Fourier de Grenoble, Paris Diderot), une dans le top 200 (Paris Descartes), six dans le top 300 (Bordeaux, Lorraine, Claude Bernard Lyon 1, Paul Sabatier à Toulouse, Montpellier 2, l'ENS Lyon), trois dans le top 400 (Polytechnique, l'ESPCI Paris Tech, Paris Dauphine), et quatre autres dans le top 500 (Mines Paris Tech, Nice Sophia Antipolis, Rennes 1 et Auvergne).

Six critères dont le nombre de prix Nobel

Le classement de Shanghai, créé en 2003, prend en compte six critères pour distinguer les 17.000 établissements répertoriés dans le monde, dont le nombre de Nobel parmi les anciens élèves, le nombre de chercheurs les plus cités dans leur discipline ou le nombre de publications dans "Science" et "Nature". Ces critères sont tournés vers la recherche et les sciences de la vie, occultant entre autres les sciences humaines et sociales.

Un classement décrié

Comme le soulignent bon nombre d'observateurs, ce classement, aussi attendu qu'il est décrié, ne prend pas en compte la qualité de l'enseignement dispensé, l'insertion professionnelle des élèves ou encore l'accueil d'étudiants étrangers. "C'est un classement comme un autre, les critères du classement de Shanghai sont davantage adaptés aux pays anglo-saxons qu'aux universités européennes", relativise auprès de l'AFP la secrétaire d'Etat chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche Geneviève Fioraso.

"Les universités de recherche américaines sont très sélectives, contrairement aux nôtres", qui accueillent tous les publics, souligne-t-elle, avant de nuancer la portée de ces résultats: "On ne va pas construire notre politique d'enseignement supérieur et de recherche en fonction de ces indicateurs". De fait, le système français en recherche est scindé entre d'un côté les universités et de l'autre les organismes de recherche comme le CNRS, l'Inserm, qui n'entrent pas dans le classement.

Résister à la montée des pays émergents

"Ce qui compte ce sont les résultats obtenus ces derniers mois: l'exploit de la sonde Rosetta à plus de 400 millions de kilomètres de la Terre, la trajectoire réussie de l'ATV-5 vers la station spatiale internationale", avance Mme Fioraso au lendemain de l'attribution d'une médaille Fields au franco-brésilien Artur Avila, directeur de recherche au CNRS et à la tête d'une unité de recherche à Paris Diderot.

Dans un communiqué commun avec le ministre de l'Education nationale Benoit Hamon, la secrétaire d'Etat se félicite "du maintien des performances des établissements français, qui résistent bien à la montée des pays émergents". Pour concurrencer le classement de Shanghai, l'Union européenne a créé en mai son premier classement, U-Multirank.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 46
à écrit le 17/11/2014 à 14:03
Signaler
Une bonne idée viable est rachetée par un groupe étranger, une non viable... par le contribuable.

à écrit le 18/08/2014 à 22:29
Signaler
L’amphithéâtre sur la photo est à Bordeaux et non à Paris. Enfin était car il a été démoli cette année.

à écrit le 17/08/2014 à 16:54
Signaler
L'économie française fait face à une situation préoccupante. Par conséquent, un autre sujet d'inquiétude est la fuite des cerveaux. Selon Sofres, 250 000 français travaillent et vivent à Londres. Ce sont des jeunes en général et souvent très qualifié...

le 17/08/2014 à 17:36
Signaler
Paris en tout cas s'ext endetté de deux milliards pour loger des immigrés pauvres dans des immeubles hausmaniens : super investissement, comme ils disent à la mairie..

le 18/08/2014 à 10:53
Signaler
Rien n'est trop beau pour le peuple ! Solidarité mondiale : donnons aux clochards les moyens de leur dignité !

le 18/08/2014 à 12:14
Signaler
Bien sûr car en France on n'a plus de clochards, que des SDF ! lol

à écrit le 17/08/2014 à 10:02
Signaler
Les petits Suisse ont réussi à mettre 5 universités dans les top 100. Pas mal pour un petit pays voisin, dont la plupart des français ignorent l’existence et n'ont jamais mis les pieds alors que c'est juste à côté.

le 17/08/2014 à 12:31
Signaler
cela doit être grâce aux cerveaux étrangers (notamment français ?)

le 17/08/2014 à 16:55
Signaler
En France nous avons des cerveaux brésiliens par contre.

à écrit le 16/08/2014 à 21:39
Signaler
4 universités françaises dans le top 100 ! Merci Sarkozy ! L'indépendance des universités, pour lutter contre l'assistanat gauchiste fut un bon premier pas. Mais vite, il faut privatiser les universités françaises pour les débarrasser de leurs bastio...

à écrit le 16/08/2014 à 17:02
Signaler
Les prestigieuses universités américaines...dont l'élite a fait ce que sont les US aujourd'hui! Un Etat impérialiste, néo-libéral, bombardeur, pollueur, raciste, judiciaire... Si c'est pour en arriver là, alors autant ne pas figurer dans ce cas dans...

le 17/08/2014 à 14:45
Signaler
Shanghai avec H, merci.

le 17/08/2014 à 17:34
Signaler
Et oui jb38, sous le Furer vous étiez plus heureux, et on comprend que depuis le 6 juin 44 vous l'avez mal...

le 18/08/2014 à 10:08
Signaler
Führer avec un h et un umlaut, Danke !

le 18/09/2014 à 10:46
Signaler
Les Etats-Unis, un Etat raciste ?! Non mais sans rire, il faut vraiment pas avoir honte quand on est Français pour dire un truc pareil... Bahh, toute cette jalousie et cette frustration, c'est dégoûtant.

à écrit le 16/08/2014 à 13:32
Signaler
bonjour c'est assez impressionnant lors qu’ont regarde ce classement, mais le plus curieux c'est d'observer l’absence total ou presque des universités africaines; j'aimerais bien en savoir pour quelle raison? merci bien ...

à écrit le 16/08/2014 à 9:24
Signaler
Tous les commentaires edités me font comprendre que les petits Français sont spécialistes des reflexions inutiles et qu'ils feraient mieux de reflechir aux vrais problèmes!!! La France ressemble vraiment à l'ambience de la poissonerie dans le petit v...

à écrit le 15/08/2014 à 17:16
Signaler
Quand on va à la médiathèque Georges Pompidou à Paris, on voit bien que c'est rempli d'étudiants noirs et arabes. Une fois en France, que font ils pour faire évoluer leur pays d'origine, au niveau des droits de la femme, du droit en général, de la su...

le 15/08/2014 à 17:23
Signaler
euh wtf ????

le 15/08/2014 à 17:55
Signaler
Vous assumez vraiment de tels propos ?!

le 15/08/2014 à 23:54
Signaler
IL y a de tout pour faire un monde ... J'espère que vous n'inculquerez pas ces valeurs à vos enfants ! Pauvre France ...

le 18/08/2014 à 15:41
Signaler
les vrais différences entre l'inné et l'acquis. L'inné est responsable ( à 100% ) de la quantité et de la qualité ( sélectivité et complexité ) de l'acquis. Pour la partie "pratique, il est également totalement responsable de l'utilisation de l'acq...

à écrit le 15/08/2014 à 13:36
Signaler
"Ce classement ne prend pas en compte la qualité de l'enseignement dispensé, l'insertion professionnelle des élèves ou encore l'accueil d'étudiants étrangers." Autrement dit, ce classement n'a aucune valeur donc inutile de le publier.

le 15/08/2014 à 16:18
Signaler
C'est l'auteur de l'aricle qui le dit. Mais ce n'est pas vrai

le 15/08/2014 à 16:55
Signaler
Konkera, l'article dit vrai. les critères sont axés sur la recherche et les publications/distinctions.

à écrit le 15/08/2014 à 13:35
Signaler
c'est malheureusement une réalité affligeante . Nos formations scientifiques sont dévalorisées par l' acharnement des psy de nos pédagos qui refusent toute sélection alors que l' inégalité des aptitudes crèvent les yeux et qu' en fin de CP on sait s...

le 15/08/2014 à 14:19
Signaler
Somme toute, Artur Avila est un Brésilien qui a fait toute sa formation au Brésil, le mérite revient donc aux universités de ce pays là. Mais on l'a récupéré et on lui a vite accordée la nationalité française sans aucun besoin car il vit à moitié au ...

le 15/08/2014 à 15:18
Signaler
Alpinus, vous avez raison. Souvenons-nous que reprendre et poursuivre « la lutte des mêmes contre les mêmes nécessite aussi une réflexion de fond sur un tout autre fonctionnement de notre éducationa nationale, dont le problème des "cursus" est une co...

le 15/08/2014 à 15:21
Signaler
nous restons quand même 2e pour le nombre de médailles Fields. tu confirmes, bonhomme ?

le 15/08/2014 à 16:02
Signaler
Si c'est comme tu le dis, bonhomme, alors à quoi bon aller chercher des mathématiciens brésiliens pour les offrir la nationalité française sur un plateau, rien que pour des médailles ?

le 15/08/2014 à 16:45
Signaler
je sais pas moi. pourquoi un des 4 autres médaillés est indo-canado-américain ? pourquoi 40% des nouvelles entreprises de la Silicon Valley, et 25% au niveau des US en général, sont créées par des immigrés ? pourquoi tous les pays veulent attirer...

le 15/08/2014 à 17:37
Signaler
bien sur et pourquoi certains de ces cerveaux étrangers sont issus de pays qui crèvent et qui auraient bien besoin de toute cette énergie créatrice

le 15/08/2014 à 18:00
Signaler
Les autres cela ne me concerne pas, je parlais de ce mathématicien brésilien qui a reçu la médaille Fields. Les pays veulent attirer des cerveaux étrangers pour une raison très simple : ils veulent les profits qui en découle. Vous croyez que ces jeun...

le 15/08/2014 à 18:31
Signaler
A propos de ce mathématicien Artur Avila, mon beau-frère, qui est Brésilien, il a eu la gentillesse de me traduire les titres parus dans la presse brésilienne à ce sujet. Il me semble qu'il a était traité en tant que Brésilien tout court, pas comme f...

le 15/08/2014 à 18:35
Signaler
Il suffit de leur poser la question, n'est-ce pas ? la question est plutôt : pourquoi la France a-t-elle besoin de faire appel à des "cerveaux étrangers" pour ses universités ?

le 18/08/2014 à 12:13
Signaler
De la récup' à la française, vous n'en avez jamais entendu parler ?... ;-)

à écrit le 15/08/2014 à 12:49
Signaler
Il s'agit – comme bien d'autres – un classement politique. L'Elysée était préoccupé il y a quelques années de l'absence d'universités françaises au Top 100 de ce classement chinois. Y a-t-il eu un tel saut de qualité pour nos universités dans peu d'a...

le 15/08/2014 à 13:08
Signaler
Perso je ne crois pas qu'il y a eu un tel saut de qualité chez nos unis, c'est plutôt une histoire de fric ou politique, ce qui revient au même.

à écrit le 15/08/2014 à 12:42
Signaler
PWC place Paris 1ère métropole mondiale pour le capital intellectuel et l'innovation. entre le classement de Shanghai et PWC, il faut suivre la "voie du milieu" ?

le 15/08/2014 à 20:04
Signaler
"PWC place Paris 1ère métropole mondiale pour le capital intellectuel et l'innovation." Ni Mittal, ni Google ne se sont pourtant installé à Paris...

le 15/08/2014 à 21:54
Signaler
tu vas te plaindre au bureau des réclamations de PWC en leur disant "non mais vous êtes pas biens ou quoi ; mon pays est un pays de nuls ; c'est une arnaque et un scandale votre truc ; je vais vous attaquer pour diffamation". je sais pas moi. tu vois...

à écrit le 15/08/2014 à 12:26
Signaler
C'est à mourir de rire !

le 15/08/2014 à 22:14
Signaler
et oui , quand tu a fait Normal Sup , tu finis ...prof dans un lycée parisien ou une fac .

à écrit le 15/08/2014 à 12:21
Signaler
Quand on connait les critères d'évaluatioon et les soubassements idéologiques sur lesquels ils se fondent, ça enlève beaucup de crédit au-dit classement.

le 16/08/2014 à 9:34
Signaler
Les soubassements idéologiques du gvt et de beaucoup d'enseignants français sont aussi bien connus, et a mon idée l'histoire a juger leur nocivité.

le 16/08/2014 à 16:53
Signaler
#ds" "et a mon idée l'histoire a juger leur nocivité."... Charabia.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.