Cessez-le-feu en Ukraine : Obama veut juger sur pièce

Les mensonges et objectifs progressivement affichés du dictateur Poutine dont le FN est collabo en France à écrit le 04/09/2014 à 3:58

Signaler

04 mars 2014 Poutine nie la présence des troupes russes en Crimée : « non elles ne participent pas. Ce sont des forces locales d'auto-défense ». Les soldats russes ne cachent pourtant pas leur origine et les très nombreux véhicules sont bien immatric...

Réponse de Jean le 04/09/2014 à 8:00

Signaler

Excellent les mensonges de Poutine ! Cà démontre bien les visées de ce dictateur qui ne va pas s'arrêter là.

Stratégie de Poutine, bientôt l'Azerbaïjan à écrit le 03/09/2014 à 23:58

Signaler

Pour Poutine, la conquête de territoire en Ukraine ne consistait pas seulement à réunifier des peuples de même ethnie russe ; tout comme lors de l’invasion de la Géorgie, cela a aussi directement à voir avec des motivations économiques. Trop de diplo... Pour Poutine, la conquête de territoire en Ukraine ne consistait pas seulement à réunifier des peuples de même ethnie russe ; tout comme lors de l’invasion de la Géorgie, cela a aussi directement à voir avec des motivations économiques. Trop de diplomates et de décideurs politiques occidentaux – en particulier ceux qui ne suivent pas régulièrement les évènements en Russie – sont très loin du compte, en ce qui concerne la perception de Poutine, quant aux besoins de la Russie. Certes, Poutine s’est attiré des applaudissements pour avoir permis le redémarrage de la Russie, à la suite des mandats de Boris Yeltsine, mais la réalité de sa réussite économique est toute autre et essentiellement dépendante de la hausse brutale des prix du pétrole. Alors que le prix des carburants augmentait, l’économie russe est demeurée en stagnation. Anna Borshchevskaya, de la Fondation Européenne pour la Démocratie (et, pour tout dire, l’épouse de l’auteur) a rédigé un article de toute première importance, il y a quelques années, qui jette un œil cru sur la vulnérabilité économique de la Russie, à l’aune des Printemps Arabes. En bref, l’économie russe se maintient en eaux stagnantes. Plutôt que de corriger les problèmes et de traiter celui, endémique, de la corruption, dont il bénéficie personnellement, Poutine a découvert qu’il est plus facile de souffler sur les braises de la ferveur nationaliste. Mais, à chaque fois qu’il s’accapare – l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud, en 2008 et la Crimée, et peut-être bientôt l’Est de l’Ukraine en 2014 – il doit subventionner ce nouveau territoire, créant ainsi un nouveau siphonnage des ressources russes, d’autant plus qu’il doit aussi subventionner les Etats-Clients, comme le Bélarus (Biélorussie), pour les conserver bien dans la ligne. Par conséquent, à chaque conquête de territoire qu’il réalise, la vitesse à laquelle l’économie russe se détériore, s’accroît un peu plus, poussant au besoin de réaliser de nouvelles conquêtes de territoire pour continuer de faire face au problème, ainsi généré. La situation de Poutine est analogue à celle d’un cocaïnomane qui doit constamment augmenter ses doses pour parvenir au même niveau d’extase. Alors que les diplomates et les analystes s’interrogent pour deviner ce que sera la prochaine cible dans la ligne de mire du Président russe Vladimir Poutine, ce serait une grave erreur de ne se focaliser que sur l’Est de l’Ukraine, les pays de la Baltique et la Moldavie, parce que s’il veut, réellement renforcer son économie, il doit conserver son monopole énergétique. Sur ce point, l’Azerbaïdjan pro-occidental et pro-israélien, voisin de la Géorgie, devrait vraiment avoir de bonnes raisons de s’inquiéter. L’Azerbaïdjan -seul état musulman chi’ite qui respecte la séparation de la Mosquée et de l’Etat- est un foyer essentiel de ressources énergétiques, et l’été dernier, il a annoncé qu’il dirigerait son nouveau pipe-line vers le Sud de l’Europe, en contournant la Russie

Piège de Poutine à écrit le 03/09/2014 à 23:24

Signaler

Pour qui connait bien Poutine c'est encore un piège de plus, il continue d'envoyer ses soldats en Ukraine. C'était marrant de voir une grand mère à la télé soulignant que ce sont les milices pro-russes qui tirent sur les citoyens et non les ukrainien...

Reg à écrit le 03/09/2014 à 19:48

Signaler

Obama est un président très décevant. Il monte l.ukraine contre la Russie il est lamentable . Les USA ont déstabilisé l'Afghanistan, l.irak, la lubie, la Syrie et maintenant ils sont obligés d.intervenir contre les islamistes alors....

Réponse de La réalité le 03/09/2014 à 23:26

Signaler

Les Etats-Unis interviennent très peu sur ce dossier. Par contre Poutine a clairement envahit la Crimée et l'Ukraine. Vous n'êtes pas objectif.

Plus de Mistral pour l'envahisseur Poutine bravo Hollande ! à écrit le 03/09/2014 à 18:57

Signaler

La France suspend la livraison du premier Mistral à la Russie L'Elysée juge que les conditions pour la livraison du premier navire à Moscou "ne sont pas à ce jour réunies".Paris met la pression sur Moscou. Les conditions pour que la France autorise l...

Réponse de Punch Joe le 03/09/2014 à 19:03

Signaler

L'ordre n'est pas parti de l'Elysée mais de Washington. La France reste un État-vassal, point à la ligne.

Réponse de Vincent le 03/09/2014 à 19:46

Signaler

Vous avez tort, Jauvert, de venir nous faire la propagande de l'OTAN tous les jours, ce n'est pas votre position que je critique car tout un chacun a droit à s'exprimer librement, c'est plutôt votre manière agressive et anti-française qui me dérange ...

Réponse de cantalou le 03/09/2014 à 23:09

Signaler

Mais la vente est annulée pas suspendue,et il faut sortir de l'OTAN, ce machin va t'en guerre,a la solde des racketteurs qui nous ferait prendre des grenades pour des armes de destruction massive.Point barre!

Réponse de Jauvert le 03/09/2014 à 23:29

Signaler

Vous avez tort, Vincent, de venir nous faire la propagande de Poutine tous les jours, ce n'est pas votre position que je critique car tout un chacun a droit à s'exprimer librement, c'est plutôt votre manière agressive et anti-française qui me dérange...

L'OTAN fait peur à Poutine, on le comprend, mais ce n'est qu'une structure défensive à écrit le 03/09/2014 à 18:43

Signaler

Population Russie : 142,5 millions Population OTAN : 917 millions Mitaires actifs Russie : 845.000 Militaires actifs OTAN : 3.585.000 Réservistes Russsie : 2 millions Réservistes OTAN : 2,4 millions Chars Russie : 2550 Chars OTAN ...

Réponse de Il faut armer l'Ukraine avec des armes de pointe comme on l'a fait avec la Russie et les Mistral, rester dans l'OTAN et la consolider comme l'Union européenne face à la dictature Poutine le 03/09/2014 à 18:44

Signaler

Tout comme la France vend des Mistral à la Russie, en droit comme en pratique, rien n’empêche les Occidentaux d’accorder aux autorités de Kiev, légitimement élues, les moyens de se défendre et de lui fournir des armements les plus en pointe afin de r...

Réponse de VERITE le 03/09/2014 à 18:50

Signaler

FIN DU MONDE 2014???

Réponse de Victor le 03/09/2014 à 18:54

Signaler

Des faits qui confirment la désastreuse politique américano-européenne en Ukraine : 1. Sanctions de pacotille contre la Russie qui en fait fi et cherche ailleurs tout simplement; 2. l'embargo russe qui se retourne contre l'Occident et l'Europe s...

Réponse de Au faux "Victor" imposteur voleur de pseudos le 03/09/2014 à 18:59

Signaler

Désolé de vous avoir fait peur et que vous soyez obligé de raconter n'importe quoi pour vous rassurer, faux Victor qui employez le pseudo d'un autre intervenant bien plus intelligent, honnête et objectif que vous qui n'êtes qu'un imposteur !

Réponse de Oberst von Rassmussen le 03/09/2014 à 19:04

Signaler

Le missile Boulava (en russe Р-30 3М30 Булава, du nom d'une antique arme russe de type masse d'arme), code OTAN SS-NX-30, dénomination internationale RSM-56) est un missile mer-sol balistique stratégique (MSBS) de 4e génération qui a été développé ju...

Réponse de à @Oberst..... le 03/09/2014 à 19:11

Signaler

On a vu les plus gros ce faire bannaner pendant la première et le deuxième guerres mondiales par des pious pious !

Réponse de Vladimir Stalinopoutine le 03/09/2014 à 23:35

Signaler

"Selon ses créateurs"... ils disent toujours çà et son très fort pour la gonflette dans la Voix de la Russie Ria Novosti... Sauf qu'en Syrie les israéliens et turques ont pu bombarder sans être touchés alors que la Russie venait d'équiper la Syrie de...

ken à écrit le 03/09/2014 à 18:37

Signaler

moi faire confiance au commentaire de pussy Riot en fin de page !

Réponse de Johnny Weissmuller le 03/09/2014 à 18:41

Signaler

Moi Tarzan toi Jane, pussy riot nau goudy.

Réponse de Adrianna le 03/09/2014 à 23:51

Signaler

Pussy Riot plus marrante et réaliste en effet que troll poutinien alias John W

Charles Vladimir de Gaulle Poutine, je vous aime à écrit le 03/09/2014 à 18:36

Signaler

Pour ce grand homme d'État qui est Vladimir Poutine et dont on ne se lassera jamais d'en parler et d'en louer, la conquête de territoire en Ukraine ne consistait pas seulement à réunifier des peuples de même ethnie russe ; tout comme lors de l’invasi... Pour ce grand homme d'État qui est Vladimir Poutine et dont on ne se lassera jamais d'en parler et d'en louer, la conquête de territoire en Ukraine ne consistait pas seulement à réunifier des peuples de même ethnie russe ; tout comme lors de l’invasion de la Géorgie, cela a aussi directement à voir avec des motivations stratégiques. Trop de diplomates et de décideurs politiques occidentaux – en particulier ceux qui suivent à la lettre les consignes de Washington – sont très loin du compte, en ce qui concerne la perception de Poutine, quant aux besoins de la Russie. Il veut une region de paix, l'Eurasie.  Certes, Poutine s’est attiré des applaudissements pour avoir permis le redémarrage de la Russie, à la suite des mandats de Boris Yeltsine, un ivrogne irresponsable vendu aux intérêts américains, mais la réalité de sa réussite économique est toute autre et essentiellement dépendante de la hausse brutale des prix du pétrole. Alors que le prix des carburants augmentait, l’économie russe est demeurée en stagnation.  Anna Bolchevikskaya, de la Fondation Européenne pour la Démocratie Américaine (et, pour tout dire, l’épouse de celui qui vous écris) a rédigé un article de toute beauté et première importance, il y a quelques années, qui jette un œil cru sur la vulnérabilité économique de la Russie, à l’aune des anciens magasins du Printemps. En bref, l’économie russe se trouvait alors en eaux stagnantes. Poutine a tâché vite d'en corriger les problèmes et de traiter celui, endémique, de la corruption, dont la plupart des Occidentaux par accords avec l'ivrogne Yeltsine bénéficient personnellement. Poutine a découvert qu’il est plus viable de souffler sur les braises de la ferveur nationaliste pour créer une conscience national à tous ces problèmes. Mais, à chaque fois qu’il portait sa méthode à d'autres régions – l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud, en 2008 et la Crimée, et peut-être bientôt l’Est de l’Ukraine en 2014, vivement – il se voyait obligé à subventionner ce nouveau territoire car la corruption y régnait déjà, créant ainsi un nouveau siphonnage des ressources russes, d’autant plus qu’il doit aussi subventionner les Etats-Frères, comme le Bélarus (Biélorussie), pour continuer leur expansion et progrès dans la Communauté d'Etats Indépendents.  Par conséquent, à chaque tentative de assainissement des finances des régions qu’il réalise, la vitesse à laquelle l’économie russe s'améliore, s’accroît un peu plus, poussant au besoin de réaliser de nouvelles formules plus créatives pour continuer de faire face aux nouveuax problème, ainsi générés. La situation de Poutine est analogue à celle d’un grand leader doté d'une vision plus large que ceux de son époque et qui doit constamment trouver des bonnes solutions pour pousser les autres nations de l'ex-URSS à parvenir au même niveau de développement. C'est un visionnaire réussi, un sacré bonhomme ! Alors que les diplomates et les analystes occidentaux, dépités de son succès, s’interrogent pour deviner ce que sera la prochaine réussite dans la ligne de mire du remarquable Président Vladimir Poutine, ce serait une grave erreur de ne se focaliser que sur l’Est de l’Ukraine, les pays de la Baltique et la Moldavie, parce que s’il veut, réellement renforcer leurs économies, il doit partager equitablement son monopole énergétique. Sur ce point, l’Azerbaïdjan pro-Washington et pro-israélien, voisin de la corrompue Géorgie, devrait vraiment avoir de bonnes raisons de s’inquiéter. L’Azerbaïdjan - un état musulman chi’ite - est un vivier essentiel à toutes sortes de tendances extrémistes liées à la guérilla armée, et l’été dernier, il a annoncé qu’il dirigerait son nouveau pipeline vers le Sud de l’Europe, en contournant la Russie car Poutine, très certainement, ne verrai pas d'un bon oeil un pipe-line d'un pays tellement laquais des NéoConservateurs américains traversant son pays.

Les trâitres à écrit le 03/09/2014 à 18:33

Signaler

Et quand on pense que le FN et l'Upr sont collabos de Poutine, quelle manque de lucidité de leur part.

Réponse de @ papy le 03/09/2014 à 18:39

Signaler

eh oui... quand on y repense. L’UE et Obama ont reçu le Prix Nobel de la paix…Lamentable tout cela! papy tu conduis toujours ?

Réponse de de Villiers du Puy du fou Poutine le 03/09/2014 à 18:51

Signaler

On pourrait ajouter de Villiers !

Pourquoi Poutine vole l'Ukraine à écrit le 03/09/2014 à 18:30

Signaler

Andrei Illarionov, un ancien conseiller de Poutine, a mis en garde dans une interview avec la télévision ukrainienne de l'existence d'une stratégie russe ambitieuse par rapport à l'Ukraine, dont la Crimée n'est qu'une première étape. D'après Illarion... Andrei Illarionov, un ancien conseiller de Poutine, a mis en garde dans une interview avec la télévision ukrainienne de l'existence d'une stratégie russe ambitieuse par rapport à l'Ukraine, dont la Crimée n'est qu'une première étape. D'après Illarionov, cette stratégie a été murie de longue date, et le Président russe a choisi un moment opportun pour la mettre à exécution. Le but de la Russie est de renforcer son controle sur l'Ukraine - cela passe par le rattachement à la Russie d'autres régions du pays, et par l'installation à Kiev d'un gouvernement fantoche pro-Russe. D'après Illarionov, le Kremlin voudrait la fédéralisation de l'Ukraine, permettant ainsi aux régions d'avoir leur propre politique extérieure et donc de se rapprocher de, voire de se rattacher à, la Russie. Poutine voudrait aussi la démilitarisation de l'Ukraine et une renonciation permanente à rejoindre l'OTAN, ce qui est parfois appelé la "finlandisation" de l'Ukraine, en référence au statut neutre de la Finlande, qui sert en quelque sorte de "tampon" entre la Russie et l'Union Européenne. D'après Le Monde, ces exigences russes sont en ce moment le sujet de négociations, et les pays occidentaux feraient pression sur l'Ukraine pour accepter les termes russes, bien que la fédéralisation aboutira à une déstabilisation du pays, et risque à terme de mener au rattachement de certaines régions de l'Est et du Sud à la Russie. Illarionov a en outre affirmé que la faible réponse de l'Occident, ne s'en tenant qu'à des mesures symboliques, est perçue au Kremlin comme un accord tacite pour cette politique. Il a dit enfin que la stratégie de " résistance pacifique " choisie par l'Ukraine a peu de chances de fonctionner, si l'on regarde l'histoire - la Finlande (après la Première Guerre mondiale) et la Géorgie en 2008 ont toutes les deux résisté, ce qui leur a permis de garder leur souveraineté. Par contre, la Tchécoslovaquie de 1938, qui ne s'est défendue que par des moyens pacifiques, a perdu beaucoup à la suite des accords de Munich. Pourquoi l'Ukraine est-elle si importante pour la Russie ? Outre la propagande que le gouvernement russe nous répète depuis des semaines sur la nécessité de protéger les " Russes ethniques " situés en dehors des frontières russes, et en dehors de la base navale russe de Crimée, il y a d'après moi trois raisons principales qui expliquent l'agression russe en Ukraine. Une de ces raisons est politique - Maidan, une révolution populaire qui a abouti au renversement d'un pouvoir oligarchique corrompu, est le mal absolu pour Poutine, car ce type de mouvement pourrait inspirer la société civile russe, surtout à un moment où l'économie russe est en berne. Maidan pourrait aussi être repris dans d'autres états de l'ex-URSS, mettant à mal l'hégémonie russe. Il faut donc l'écraser de façon impitoyable et en faire un exemple. La seconde raison est d'ordre économique et industrielle. Comme expliqué dans cet article (voir la carte), l'Ukraine est riche - il y aurait du gaz et du pétrole dans la Mer Noir (la Crimée, et l'annexion du sud de l'Ukraine donneraient les droits sur ces territoires maritimes) ainsi que dans l'Est de l'Ukraine. Le sud et l'est de l'Ukraine sont riches en charbon, magnésium, et en fer, et sont industrialisés, avec notamment des ports importants comme Odessa, des usines chimiques et métallurgiques, des centrales électriques... Enfin, le contrôle de ces régions permettrait à Poutine de contrôler les gazoducs et lui permettrait d'économiser beaucoup pour son projet de gazoduc sud (distance plus courte). La troisième raison est d'ordre stratégique et militaire. Aslund rappelle en effet que 40% des exports ukrainiens vers la Russie concernent la défense et l'équipement. D'après l'analyse de Vladimir Voronov, un journaliste russe spécialisé dans les questions militaires, la Russie est engagée dans un vaste programme de modernisation et d'armement sur 2011-2020, et la seule industrie de défense russe ne pourrait permettre d'en atteindre les objectifs ambitieux. Ce plan aurait besoin des entreprises ukrainiennes, comme Motor Sich (production de moteurs pour hélicoptères), ainsi que des chantiers navals ukrainiens comme ceux de Nikolaev. En outre, les missiles, satellites et vaisseaux spatiaux russes utilisent beaucoup de components et de technologie ukrainienne (un héritage soviétique). D'après Voronov, sans l'industrie de défense ukrainienne, le plan d'armement 2011-2020 russe a peu de chance d'aboutir. Ces entreprises ukrainiennes sont basées dans l'est et le sud, mais aussi à Kiev. Etant donné ces raisons économiques et stratégiques, pour que la stratégie de sanctions économiques de l'Occident ait des chances de fonctionner, il faudrait que les coûts infligés à la Russie soient supérieurs aux bénéfices escomptés de l'opération ukrainienne pour la Russie. On comprend donc mieux l'intérêt de Poutine pour l'Ukraine, et pourquoi Poutine ne compte sans doute pas s'arrêter à la Crimée. Les déclarations d'Illarionov sont inquiétantes, et l'Occident devrait en prendre la mesure afin d'adopter des réponses appropriées et d'endiguer la crise. Un échec en Ukraine renforcerait la Russie et encouragerait Poutine à continuer sa mission de faire renaitre l'URSS de ses cendres, aux dépends d'autres nations.

Réponse de Annelise le 03/09/2014 à 18:38

Signaler

Quelqu'un avait laissé un commentaire au sujet du vortex de haine à Poutine qui circule à La Tribune, où il (ou elle) disait que "il était temps d’ouvrir des cliniques psychiatriques spécialisées dans l’accueil des journalistes, des politiques mais a...

Réponse de La 3e guerre est peut être déjà déclenchée par l'envahisseur Poutine qui est dans la démesure et va trop loin le 03/09/2014 à 18:42

Signaler

Les frontières de l'Ukraine devaient être défendues en échange de sa dénucléarisation or elle a été envahie par la Russie et risque de se voir démantelée. Dès lors que la Russie fournie des armes à l'Irak on ne voit pas pourquoi sous la crainte de me...

Réponse de Sigmund le 03/09/2014 à 18:59

Signaler

L’enfant turbulent, atteint de délires à douze ans, subitement privé de foot et de jouer la pétanque, a eu la chance de découvrir qu’avec ses diatribes, il parvenait à extérioriser sa joie ou calmer les tourments propres à l’exaltation de sa jeunesse...

Réponse de Géopolitique le 03/09/2014 à 23:39

Signaler

Très bon post sur le vol de l'Ukraine par Poutine. Cà dérange d'ailleurs les trolls poutiniens qui sont sans voix et à cours d'arguments devant la réalité et donc passent à l'invective.

Les mensonges de Poutine sur la présence des troupes russes en Ukraine, une tradition à écrit le 03/09/2014 à 18:29

Signaler

RENGAINE – La Russie niait déjà la présence de ses troupes… en Afghanistan en 1979 Moscou reste ferme : non, aucun soldat russe n'est présent sur le sol ukrainien, ceux qui le sont se sont "égarés" ou sont "en vacances". Sauf que la Russie tenait dé... RENGAINE – La Russie niait déjà la présence de ses troupes… en Afghanistan en 1979 Moscou reste ferme : non, aucun soldat russe n'est présent sur le sol ukrainien, ceux qui le sont se sont "égarés" ou sont "en vacances". Sauf que la Russie tenait déjà ce discours en Afghanistan en 1979... Le journal en ligne russe Gazeta revient dans son éditorial sur cette stratégie de la réfutation propre au Kremlin, qui multiplie les dérobades et se défend par un florilège de bonnes excuses poussées à l'absurde. En 1979 déjà, lorsque les troupes soviétiques étaient entrées en Afghanistan, les dirigeants de l'URSS avaient commencé par nier l'existence de cette opération militaire en dépit des affirmations de la presse étrangère. Plus tard, pendant la première guerre de Tchétchénie, entre 1994 et 1996, le ministre de la défense russe Pavel Gratchev avait martelé jusqu'au bout qu'il n'y avait pas un seul soldat russe sur le territoire tchétchène. Une fois parti à le retraite, le chiffre de 6 000 pertes russes en Tchétchénie avait finalement été reconnu. Cette technique de la négation n'est donc pas nouvelle pour le Kremlin, qui poursuit une "vieille tradition du pouvoir", accuse Gazeta. DES SOLDATS "EN VACANCES" EN UKRAINE ! Le plus dommageable, selon le journal, c'est que lorsqu'ils tombent au combat, ces soldats officieux en Ukraine sont enterrés dans le plus grand secret, "leurs vies ne valant pas un clou aussi aux yeux de l'opinion publique russe". "Tant que les cercueils ne se compteront pas par milliers", le journal reste persuadé que le pouvoir russe continuera d'agir en toute impunité, sans que les affirmations éhontées du Kremlin ne soient démenties. Parmi les dernières allégations de Moscou, plusieurs militaires arrêtés par les autorités de Kiev le 25 août se seraient "perdus", ayant traversé "sans doute par accident" la frontière russo-ukrainienne. Même rengaine pour Alexandre Zakhartchenko, le chef des séparatistes de Donetsk. Si celui-ci a reconnu la présence de 3 000 à 4 000 soldats russes parmi ses troupes, il a assuré avec aplomb qu'ils étaient ici "en congés". "Plutôt que de profiter de leurs vacances sur une plage, ils sont venus rejoindre leurs frères, qui se battent pour leur liberté", a-t-il expliqué sur le site Internet de la télévision publique russe.

Réponse de Poutine dont le FN est collabo applique à la lettre sa stratégie de mise en place d'une "Novorossia" comme Hitler appliquait Mein Kampf le 03/09/2014 à 18:44

Signaler

Pour faire simple, qu'en pensez-vous ?

Réponse de Isabelle de Saint-Malo le 03/09/2014 à 18:52

Signaler

Avez-vous déjà goûté vos propos ? moi je suis une lectrice assez perspicace et je peux dire que je les ai déjà goutés. Et que je trouve que c'est pas mauvais, même si quelquefois ils sont plutôt acides. En tout cas, je pense que vos lecteurs hommes, ...

Stratégie de Poutine, bientôt l'Azerbaïjan à écrit le 03/09/2014 à 18:23

Signaler

Pour Poutine, la conquête de territoire en Ukraine ne consistait pas seulement à réunifier des peuples de même ethnie russe ; tout comme lors de l’invasion de la Géorgie, cela a aussi directement à voir avec des motivations économiques. Trop de diplo... Pour Poutine, la conquête de territoire en Ukraine ne consistait pas seulement à réunifier des peuples de même ethnie russe ; tout comme lors de l’invasion de la Géorgie, cela a aussi directement à voir avec des motivations économiques. Trop de diplomates et de décideurs politiques occidentaux – en particulier ceux qui ne suivent pas régulièrement les évènements en Russie – sont très loin du compte, en ce qui concerne la perception de Poutine, quant aux besoins de la Russie. Certes, Poutine s’est attiré des applaudissements pour avoir permis le redémarrage de la Russie, à la suite des mandats de Boris Yeltsine, mais la réalité de sa réussite économique est toute autre et essentiellement dépendante de la hausse brutale des prix du pétrole. Alors que le prix des carburants augmentait, l’économie russe est demeurée en stagnation. Anna Borshchevskaya, de la Fondation Européenne pour la Démocratie (et, pour tout dire, l’épouse de l’auteur) a rédigé un article de toute première importance, il y a quelques années, qui jette un œil cru sur la vulnérabilité économique de la Russie, à l’aune des Printemps Arabes. En bref, l’économie russe se maintient en eaux stagnantes. Plutôt que de corriger les problèmes et de traiter celui, endémique, de la corruption, dont il bénéficie personnellement, Poutine a découvert qu’il est plus facile de souffler sur les braises de la ferveur nationaliste. Mais, à chaque fois qu’il s’accapare – l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud, en 2008 et la Crimée, et peut-être bientôt l’Est de l’Ukraine en 2014 – il doit subventionner ce nouveau territoire, créant ainsi un nouveau siphonnage des ressources russes, d’autant plus qu’il doit aussi subventionner les Etats-Clients, comme le Bélarus (Biélorussie), pour les conserver bien dans la ligne. Par conséquent, à chaque conquête de territoire qu’il réalise, la vitesse à laquelle l’économie russe se détériore, s’accroît un peu plus, poussant au besoin de réaliser de nouvelles conquêtes de territoire pour continuer de faire face au problème, ainsi généré. La situation de Poutine est analogue à celle d’un cocaïnomane qui doit constamment augmenter ses doses pour parvenir au même niveau d’extase. Alors que les diplomates et les analystes s’interrogent pour deviner ce que sera la prochaine cible dans la ligne de mire du Président russe Vladimir Poutine, ce serait une grave erreur de ne se focaliser que sur l’Est de l’Ukraine, les pays de la Baltique et la Moldavie, parce que s’il veut, réellement renforcer son économie, il doit conserver son monopole énergétique. Sur ce point, l’Azerbaïdjan pro-occidental et pro-israélien, voisin de la Géorgie, devrait vraiment avoir de bonnes raisons de s’inquiéter. L’Azerbaïdjan -seul état musulman chi’ite qui respecte la séparation de la Mosquée et de l’Etat- est un foyer essentiel de ressources énergétiques, et l’été dernier, il a annoncé qu’il dirigerait son nouveau pipe-line vers le Sud de l’Europe, en contournant la Russie

Réponse de Réaliste le 03/09/2014 à 18:30

Signaler

Mon grand, ici on parle sur le cessez-le-feu en Ukraine, qu'a-t-il à voir avec la "politique de Poutine envers l'Azerbaïjan" ? je pense que vous vous êtes trompé de forum, non ? t'inquiètes pas ça arrive... :-)

Réponse de Guerre en direct à 22:05 désormais de la Russie envers l'Ukraine le 03/09/2014 à 18:46

Signaler

« Les commandants militaires russes sont en train de mener une opération spéciale secrète en Ukraine » estime Valentina Melnikova, qui fait également partie du Conseil public auprès du ministère de la Défense russe. « Envrion 15.000 soldats russes so...

Réponse de Tolstoï le 03/09/2014 à 22:05

Signaler

à lire certains, c'est une guerre qu'ils veulent, ma parole! Poutine, n'est peut-être pas un saint, mais les oligarques européens, le sont ils, des saints? à force de "l'émoustiller", il va nous en cuire, et ce n'est bon pour personne!

Réponse de @ Tolstoï le 03/09/2014 à 23:53

Signaler

Les européens n'envahissent pas la Géorgie, la Crimée, l'Ukraine...

De porte à porte les populations prient pour Poutine prendre l’Ukraine sur fond de désaccords entre militaires de l’OTAN sur place et ukrainiens à écrit le 03/09/2014 à 18:18

Signaler

Les milices de mercenaires américains Blackwater et autres européens utilisent des roquettes pour bombarder la banlieue de Lougansk, les villes de Yuvileyne, Katerynivka, Vesela Hora dans le quartier Slovyanoserbskyi et Petrivka dans le quartier Stan... Les milices de mercenaires américains Blackwater et autres européens utilisent des roquettes pour bombarder la banlieue de Lougansk, les villes de Yuvileyne, Katerynivka, Vesela Hora dans le quartier Slovyanoserbskyi et Petrivka dans le quartier Stanychno-Luhanskyi. Ils visent notamment les populations civiles car il s’agit des ordres venus de Kiev pour accomplir un «nettoyage ethnique». Ces deux derniers quarties civiles sont pilonnés également par des missiles balistiques Tochka-U. Dans Alchevsk, région de Lougansk, les séparatistes de Novorussia ont utilisé l'artillerie lourde pour bombarder les chars de l’armée ukrainienne qui étaient alignés à l'avenue Lénine. Le nombre exact de victimes parmi les soldats ukrainiens et mercenaires américains n'a pas encore été déterminé. Les braves soldats séparatistes de Novorussia ont interdit aux civils de quitter les zones peuplées qu‘elles contrôlent pour leur propre sécurité. Les ukrainiens sont conscients que les séparatistes sont les plus forts et profitent de la situation difficile dans les régions de Donetsk et Lougansk pour faire défection (la Russie compte déjà avec plus de 1’400 soldats ukrainiens qui ont demandé le statut de réfugié) au contre-courant des desseins de la junte é Kiev qui veut faire tout le possible pour repeupler les régions de l’est du pays dont l‘économie manque de bras à bas salaires. Aux postes-frontières entre l'Ukraine et la Russie non contrôlés par le gouvernement putschiste mis en place par l’OTAN et l’Union Européenne, les autorités russe, dans un souci d’accélerer la procédure, ont mis à la place d'une carte de migration ukrainiens un document de demande de statut de réfugié. Ensuite les gens sont déplacés vers les régions à basse démographie de la Russie en évitant ainsi une surcharge sociale et le risque de chômage. Une très bonne mesure et que pourrait faire son chemin par la suite avec d’autres populations en Russie. Une diminution de l'activité et du nombre de soldats ukrainiens et de mercenaires ocidentaux est observée dans les villes occupées par les forces séparatistes de Novorussia, dû à la discorde entre la direction de l’OTAN sur place à Kiev et le commandement militaire ukrainien.

Réponse de Au lieu de la propagande mal recopiée, la réalité sur place et récente le 03/09/2014 à 18:36

Signaler

Vous qui rentrez de Donetsk, y avez-vous vu des soldats russes? H. D-P. J’ai vu des Russes, mais ils ne portaient pas les insignes de leur armée. Par exemple, toute la garde rapprochée des dirigeants de la DNR (République populaire autoproclamée ...

Réponse de L'OTAN subit des lourdes pertes aux Pays Baltes et n'est plus opérationnelle le 03/09/2014 à 19:01

Signaler

Cela pourrait être prochainement un titre de journal si les Etats européens sous l'envoûtement des va-t-en guerre de l'OTAN continueront leur escalade suicidaire contre la Russie. Et pourtant il y en a ceux qui croient encore que nos braves soldats d...

Réponse de La Russie subit de lourdes pertes à Moscou est n'est plus opérationnelle face à la supériorité de l'OTAN le 03/09/2014 à 23:43

Signaler

Population Russie : 142,5 millions Population OTAN : 917 millions Mitaires actifs Russie : 845.000 Militaires actifs OTAN : 3.585.000 Réservistes Russsie : 2 millions Réservistes OTAN : 2,4 millions Chars Russie : 2550 Chars OTAN :...

bilout à écrit le 03/09/2014 à 18:01

Signaler

On souhaite beaucoup que l'opposition en Russie parvienne à prendre le pouvoir , alors nous pourrons avoir des relations normales entre états libres .

Réponse de Les nazis sont au Kremlin le 03/09/2014 à 18:25

Signaler

Poutine est un dictateur donc diffile de prendre le pouvoir quand les médias sont sous son contrôle et quand les sondages sont truqués comme les votes après l'invasion par les troupes russes de Crimée. Troupes russes également en Ukraine.

Réponse de La réalité le 03/09/2014 à 18:50

Signaler

What Sean Connery, nom de Dieu ! les islamistes sont au Vatican, les eskimos sont au Sahara, les hippopotames sont au Cercle Arctique.... il n'y que certain néoConservateurs qui se trouvent cehz nous ici.

Réponse de Nein, les nazis sont à Kiev !!! le 03/09/2014 à 19:07

Signaler

Voilà encore un exemple d'ignorance totale des prétendus spécialistes du blabla dont les messages ne sont portés par aucune information. Réveillez vous, les provocateurs, au boulot !

Déportation de populations par Poutine en Ukraine et désaccords entre militaires russes sur place et milices à écrit le 03/09/2014 à 17:45

Signaler

Les milices russes utilisent des roquettes pour bombarder la banlieue de Lougansk, les villes de Yuvileyne, Katerynivka, Vesela Hora dans le quartier Slovyanoserbskyi et Petrivka dans le quartier Stanychno-Luhanskyi. Ces deux derniers sont pilonnés d...

Réponse de Jo Vert le 03/09/2014 à 18:34

Signaler

Hé Vincent, tu n'appeles plus Poutine de "dictateur" ou "d'envahisseur" ? tiens pourquoi ce changement de programme peux-tu nous dire ?

Il faut désarmer l'Ukraine de ses armes nucléaires, cesser la corruption des autocrates et la consolider en tant que pays neutre face à la dictature de l’OTAN - 1ère partie à écrit le 03/09/2014 à 17:25

Signaler

Andrev Hilairionov, un ancien conseiller du Président Poutine, a mis en garde dans une interview avec la télévision ukrainienne de l'existence d'une stratégie américaine et otanienne ambitieuse par rapport à l'Ukraine, dont la mainmise sur les bases ... Andrev Hilairionov, un ancien conseiller du Président Poutine, a mis en garde dans une interview avec la télévision ukrainienne de l'existence d'une stratégie américaine et otanienne ambitieuse par rapport à l'Ukraine, dont la mainmise sur les bases navales russes de la Crimée ne serai qu'une première étape. D'après Hilairionov, cette stratégie a été murie de longue date (1993) dnas les salles de Washington et de Bruxelles, et le Président Obama, pressionné par son drôle de rival McCain (en fait, ce Republicain garde un poste à son parti et un autre très actif à l’administration d’Obama !) a choisi un moment opportun pour la mettre à exécution : les JO de Sotchi en Russie. Le but de l’OTAN est de renforcer son controle sur l'Ukraine - cela passe par le détachement de la Russie d'autres régions du pays, et par l'installation à Kiev d'un gouvernement fantoche pro-Occidental. D'après Hilairionov, le Kremlin voudrait la fédéralisation de l'Ukraine depuis longtemps, permettant ainsi aux régions d'avoir leur propre politique extérieure et donc de se rapprocher de, voire de se rattacher de forme naturelle à, la mère-Russie. Poutine voudrait aussi la démilitarisation de l'Ukraine et une renonciation permanente à rejoindre l'OTAN, ce qui est parfois appelé la "finlandisation" de l'Ukraine, en référence au statut neutre de la Finlande, qui sert en quelque sorte de "tampon" entre la Russie et l'Union Européenne. D'après le très sérieux journal Le Monde, ce paradigme d’impartialité mondialement reconnu, ces exigences russes sont en ce moment le sujet de négociations, et les pays occidentaux feraient pression sur l'Ukraine pour accepter les termes russes, puisque la fédéralisation aboutira à une stabilisation du pays, et empêche à terme de mener au rattachement de certaines régions de l'Est et du Sud à la Russie. Hilairionov a en outre affirmé que l’injuste réponse de l'Occident, ne s'en tenant qu'à des mesures totalement tendancieuses envers la Russie, est néanmoins perçue au Kremlin comme un accord tacite pour cette politique. Il a dit enfin que la stratégie de " résistance pacifique " choisie par l'Ukraine a beaucoup de chances de fonctionner, si l'on regarde l'histoire - la Finlande (après la Première Guerre mondiale) et la Géorgie en 2008 ont toutes les deux résisté, mais cela leur a empêché de garder leur territoire original. Par contre, la Tchécoslovaquie de 1938, qui ne s'est défendue que par des moyens pacifiques, a perdu beaucoup à la suite des accords de Munich. Pourquoi l'Ukraine est-elle si importante pour la Russie ? Outre la propagande que le gouvernement occidental qui diabolise la personne de Vladimir Poutine et nous répète depuis des semaines sur la nécessité de protéger les " Russes ethniques " situés en dehors des frontières russes, et en dehors de la base navale russe de Crimée – quelle hypocrisie ! – , il y a d'après moi trois raisons principales qui expliquent l'agression de l’OTAN et de la CIA en Ukraine.

Réponse de L'armée de Poutine fatiguée après 48 h de guerre le 03/09/2014 à 17:32

Signaler

Encore un texte bricolé où vous avez remplacé Russie par Otan pour inverser la réalité ! A cours d'arguments les poutiniens sont fatigués ! la guerre en Ukraine sans doute après juste 48 !

Réponse de Il faut désarmer l'Ukraine de ses armes nucléaires, cesser la corruption des autocrates et la consolider en tant que pays neutre face à la dictature de l’OTAN - 2ème partie le 03/09/2014 à 17:43

Signaler

Une de ces raisons est politique - Maidan, une révolution artificielle soutenue par la CIA et l’Union Européenne, et qui a abouti au renversement d'un pouvoir démocratequiment élu, est le mal absolu pour Poutine, car ce type de mouvement pourrait ins... Une de ces raisons est politique - Maidan, une révolution artificielle soutenue par la CIA et l’Union Européenne, et qui a abouti au renversement d'un pouvoir démocratequiment élu, est le mal absolu pour Poutine, car ce type de mouvement pourrait inspirer d’autres régions en Europe, surtout à un moment où l'économie européenne est en berne. Poutine reste et restera toujours un homme de vision. Maidan pourrait aussi être repris dans d'autres états de l'ex-Yougoslavie, mettant à mal le déjà précaire équilibre dans les Balkans. Il faut donc l'écraser de façon impitoyable et en faire un exemple pour toute l’Europe. La seconde raison est d'ordre économique et industrielle. Comme expliqué dans cet article, l'Ukraine est n’est pas un pays riche - il y aurait du gaz de schiste et du pétrole dans la Mer Noir (la Crimée, et l'annexion du sud de l'Ukraine donneraient les droits sur ces territoires maritimes) mais, sans la technolgie russe, le pays ne dispose pas de moyens pour les exploiter. Le sud et l'est de l'Ukraine sont riches en charbon, magnésium, et en fer, mais la région se distingue surtout comme en étant une région industrialisée, avec notamment des ports importants comme Odessa, des usines chimiques et métallurgiques, des centrales électriques et nucléaires (n’oublions pas que Tchernoby, la catastrophe majeure, se situe en Ukraine !)... Enfin, le contrôle de ces régions permettrait aux lobbies de l’énergie américains et à l’Union Européenne de contrôler les gazoducs, ce qui leur permettrait de manipuler aussi les tarifs vis-à-vis du gaz russe et de saboter le géant Gazprom sur son projet de gazoduc sud (distance plus courte). La troisième raison est d'ordre stratégique et militaire. Le notable Aslund rappelle en effet que 40% des exports ukrainiens vers la Russie concernent la défense et l'équipement, donc il est impératif d’inverser la vapeur au profit des industries d’armements américaines et européennes. D'après l'analyse de Kasimir Vortexonov, un grand journaliste russe spécialisé dans les questions militaires de pointe, la Russie est engagée dans un vaste programme de modernisation et d'armement sur 2011-2020, et la seule industrie de défense russe ne pourrait permettre d'en atteindre les objectifs fixés.

Réponse de Il faut désarmer l'Ukraine de ses armes nucléaires, cesser la corruption des autocrates et la consolider en tant que pays neutre face à la dictature de l’OTAN - 3ème partie et fin le 03/09/2014 à 17:46

Signaler

Ce plan aurait besoin pas seulement des entreprises ukrainiennes, comme Motor Sich (production de moteurs pour hélicoptères), ainsi que des chantiers navals ukrainiens comme ceux de Nikolaev, mais aussi d’autres parternaires américains et européens (... Ce plan aurait besoin pas seulement des entreprises ukrainiennes, comme Motor Sich (production de moteurs pour hélicoptères), ainsi que des chantiers navals ukrainiens comme ceux de Nikolaev, mais aussi d’autres parternaires américains et européens (les français en premier lieu avec l’industrie navale et l’avionique). En outre, les missiles, satellites et vaisseaux spatiaux russes utilisent beaucoup de components et de technologie russe, bien entendu, mais aussi une partie ukrainienne (un héritage soviétique). D'après Vortexonov, sans l'industrie de défense ukrainienne, le plan d'armement 2011-2020 russe en subirait un certain retard jusqu’à ce que tous ces composants soient fabriqués aussi en territoire russe. Ces entreprises ukrainiennes sont basées dans l'est et le sud, mais aussi à Kiev, un marché convoité par Bruxelles mais surtout par les sociétés américains que, dans la foulée, ont déjà crée le poste de haut directeur d’une entreprise d’exploitation de gaz ukrainienne pour le fils de l’actuel vice-Président Joe Binden. Non, les américains ne sont jamais corrompus, ce sont toujours les autres. Un vrai scandale dont on fait silence dans les médias à solde du Pentagone, mais que démontre nettement que l’administration et sociétés américaines ne mesurent pas leur efforts pour obtenir tout ce qu’elles veulent en Ukraine. Etant donné ces raisons économiques et stratégiques, la stratégie de sanctions économiques de l'Occident n’a pas de grandes chances de fonctionner, les coûts infligés à la Russie soient de loin inférieurs aux pertes réelles sur les économies européennes et leurs exportations vers la Russie. On comprend donc mieux l'intérêt de Poutine pour l'Ukraine, et pourquoi ce grand Président, et contrairement au fantoche bélliqueux Poroshenko et son ami le prix Nobel de la Paix (!!), lance ses efforts pour un réglèment pacifique du conflit. Les déclarations de Hilairionov sont rassurantes, et l'Occident devrait en prendre la mesure afin d'adopter des relations appropriées avec Moscou et d'endiguer le massacre des populations civiles en Novorussia mené par des mercenaires américains (Blackwater) à côtés de néonazis dans l’armée ukrainienne. Un échec des efforts russes renforcerait le gouvernement putschiste de Kiev et encouragerait Poroshenko et sa clique de technocrates corrompus et d’extrême-droite à continuer sa mission d’embraser en feu et sang l’Ukraine tout entière, aux dépends d'autres nations de la région.

Réponse de La réalité de l'invasion russe en Ukraine le 03/09/2014 à 18:34

Signaler

Vous qui rentrez de Donetsk, y avez-vous vu des soldats russes? H. D-P. J’ai vu des Russes, mais ils ne portaient pas les insignes de leur armée. Par exemple, toute la garde rapprochée des dirigeants de la DNR (République populaire autoproclamée ...

F. Pasdeloup à écrit le 03/09/2014 à 17:20

Signaler

Bonsoir à tous ! Je reviens de St-Petersbourg (une ville vraiment magique) où j’ai eu la chance de discuter avec de jeunes étudiants du problème que vous soulevez avec les “ONG” fomenteurs de troubles, c-à-d, les "commandos" soudoyés par des Occid...

Réponse de @ Fpasdeloup le 03/09/2014 à 18:24

Signaler

merci pour ces édifiantes précisions !

Clément Ch. à écrit le 03/09/2014 à 17:12

Signaler

Le président Vladimir Poutine n’est qu’un chef d’état à la tête d’une structure complexe mais libre, souveraine et indépendante, qui fait face à un réseau de nations emberlificotées dans un marécage de contradictions diverses issues d’accords de réci...

Réponse de Géopolitique le 03/09/2014 à 17:27

Signaler

Personne ne dicte la politique de l'Europe, Obama pourrait vous confirmer tellement il a de mal à ce que l'Europe prenne une décision, et l'interlocuteur Poutine n'a jamais été diabolisé au contraire, c'est d'ailleurs bien là une relative erreur car ...

Réponse de @ Géopolitique le 03/09/2014 à 18:24

Signaler

Permettez moi de vous suggérer un billet qui parle justement de la diabolisation de Poutine toutefois avec une logique totalement contraire à la votre. Cela vaut le détour: www.les-crises.fr/l-occident-devrait-cesser-de-diaboliser-poutine/

Réponse de Géopolitique le 03/09/2014 à 23:57

Signaler

@ 18.24 Il n'y a absolument pas eu diabolisation de Poutine, regardez les démarches de Merkel, de Hollande en juin 2014, d'Obama etc. Poutine est un agresseur envahisseur c'est la réalité. Ceux qui ne le comprennent pas sont aussi ceux qui ne compren...

Stratégie? à écrit le 03/09/2014 à 17:02

Signaler

Des doutes. Cinéma. Attente des prochaines sanctions, demain ?. Ensuite il lâche ses hommes sur Marioupol, El la fête continue. et l'Europe prendra encore 3 ou 4 semaines pour réagir.........????

Réponse de L'Ukraine a perdu la guerre contre les séparatistes de Novorussia le 03/09/2014 à 17:07

Signaler

Selon le magazine allemand "Der Spiegel" les généraux du Command-général de L'OTAN évaluent que l'Ukraine a perdu la guerre contre les séparatistes. L'armée est en manque de matériel performant et ses soldats n'ont plus la morale pour se battre pour ...

Réponse de Joueur d'échec le 03/09/2014 à 17:12

Signaler

C'est tout le problème de Poutine, la fuite en avant du dictateur. Facile de conquérir un pays exsange mais par contre après il faut le supporter économiquement etc et là plouf.

Réponse de Joueur de dames le 03/09/2014 à 18:27

Signaler

Eh oui, vous avez raison, c'est tout le problème de Obama et ses sbires de l'Otan, la retraite et "solutions diplomatiques" désormais. Facile de faire des beaux discours à un pays exsange, meurti et en totale faillite comme l'Ukraine mais par contre ...

Réponse de @L'Ukraine a perdu le 03/09/2014 à 18:39

Signaler

Bon, si c'est l'OTAN qui l'ecrit, alors! L'OTAN parle du Donbass. Vous êtes pro-russe et vous vous réferez à des données OTAN?

Réponse de @L'Ukraine a perdu le 03/09/2014 à 18:45

Signaler

"L'armée est en manque de matériel performant" Trouvez la vidéo du défilé de l'anniversaire de l'indépendance de l'Ukraine 24/08. Ils utilisent des matériels anciens, ce jour.

Réponse de Joueur d'échec le 03/09/2014 à 18:50

Signaler

Vous jouez aux dames moi aux échecs, désolé votre analyse ne repose pas sur la réalité. L'envahisseur en Ukraine c'est Poutine. Echec et mat !

Réponse de @ Jauvert le 03/09/2014 à 19:39

Signaler

Et pourquoi alors avec un tel matériel l'armée ukrainienne ne fait qu'essuyer des défaites et désertions et lourdes pertes etc ? on n'a rien vu à ce défilé, c'étaient des missiles creux sans ogives et sans moteur certainement. De pacotille ainsi comm...

Poutine a peur de l'OTAN, on le comprend mais c'est une structure défensive à écrit le 03/09/2014 à 16:44

Signaler

Population Russie : 142,5 millions Population OTAN : 917 millions Mitaires actifs Russie : 845.000 Militaires actifs OTAN : 3.585.000 Réservistes Russsie : 2 millions Réservistes OTAN : 2,4 millions Chars Russie : 2550 Chars OTAN...

Réponse de Les délires de l'agent de l'OTAN de chez nous le 03/09/2014 à 17:06

Signaler

D'abord, les données sont très tendancieuses car on ne sait pas avec exactitude sur tout les effectives et sur l'arsenal russe et de ses alliés de l'ex-URSS. Les populations de la Russie et des pays européens ne veut pas dire que ce sont tous des com...

Réponse de Boycottons les produits russes le 03/09/2014 à 17:10

Signaler

Pour une fois que c'est facile à retenir : il n'y a qu'un produit dans la liste, c'est le gaz. Ils ne font rien d'autre. Les américains vont nous livrer du gaz liquéfié. Boycottons les produits russes !!!

Réponse de @Poutine a peur de l'OTAN le 03/09/2014 à 17:15

Signaler

Il a raison Vous auriez pu citer: Navires combats de plus de 4000 tonnes. Portes-avions Sous-marins Navires débarquement type BPC Navires guerre de mines Satellites Et puis nous parler de l'age de ces armes ?

Réponse de Annemarie le 03/09/2014 à 17:22

Signaler

C'est toujours le même papy agitateur avec ses idées de la guerre froide, ce serait ridicule si n'était pas pénible pour nous de voir qu'il est là.

Réponse de Les délires des trolls de Poutine chez nous le 03/09/2014 à 17:35

Signaler

Ce sont des chiffres tout à fait réalistes et contrôlés dans le cadre des accords nucléaires. Vous êtes à court d'argument face à la réalité.

Réponse de Ernst S. Blofeld le 03/09/2014 à 17:35

Signaler

Si l'URSS dans son apogée avait 5 millions de soldats actifs comment se peut-il que l'OTAN, démunie actuellement, puisse en possèder 3'585'000 ? c'est du baratin...

Réponse de Chiffres exacts, désolé pour les trolls poutiniens, çà fait mal ! le 03/09/2014 à 17:53

Signaler

C'est dur à avaler la réalité hein Ernst S Blofeld, quand on fait de la propagande poutinienne mensongère à longueur de journée. Faut se réveiller. C'est la réalité qui compte dans la vie, pas les délires. Ces chiffres sont exacts, désolé.

Réponse de Roland le 03/09/2014 à 18:31

Signaler

il y en a un, qui au nom de Poutine, bondit comme un ressort, et nous pond un caca merdeux! c'est dingue ça, un tel patacaisse !

Réponse de Vincent le 03/09/2014 à 19:43

Signaler

Vous avez tort en venir nous faire la propagande de l'OTAN tous les jours, Jauvert, ce n'est pas votre position que je critique car tout un chacun a droit à s'exprimer librement, c'est plutôt votre manière agressive et anti-française qui me dérange e...

obama à écrit le 03/09/2014 à 14:21

Signaler

obama reste prudent ....il a surtout les boules de voir poutine et l'autre parler de céssez le feu donc parler de paix ;

Réponse de Claire Barjac le 03/09/2014 à 15:00

Signaler

Pourquoi dans ce forum on peut traiter le Président de la Russie de tous les mots mais en faire de même avec le Président des Etats-Unis ? par pudeur ? par peur ? parti pris ?....

Réponse de à @Laire Barjac le 03/09/2014 à 16:18

Signaler

je pense qu'il le mérite , c'est pour cela qu'autant d' internautes le condamnent !

Réponse de Antoine le 03/09/2014 à 16:33

Signaler

Comme si Obama voulait la guerre, ridicule ! Même Poutine lui même qui la crée souhaite l'éviter.

Réponse de Gaulois au troll-US le 03/09/2014 à 16:33

Signaler

Non ce n'est pas parce que Poutine mérite car il ne nous a rien fait, par contre Obama est en train de nous mettre à genoux en Europe pour nous faire avaler la camelote made in US, tu n'as rien compris mon gars ! ou alors tu l'avale depuis longtemps...

Réponse de LES PROPAGANDE ET MANIPULATIONS DE POUTINE AUSSI EN BULGARIE, ENTRE AUTRES le 03/09/2014 à 16:36

Signaler

La propagande russe, relayée par une partie de la classe politique et économique bulgare et certains médias nationaux, met la sécurité énergétique et économique du pays à rude épreuve, selon un rapport du ministère de la Défense bulgare. Le ministère...

Réponse de Déportations des ukrainiens par Poutine et désaccords entre militaires russes sur place et milices le 03/09/2014 à 17:14

Signaler

Les milices russes utilisent des roquettes pour bombarder la banlieue de Lougansk, les villes de Yuvileyne, Katerynivka, Vesela Hora dans le quartier Slovyanoserbskyi et Petrivka dans le quartier Stanychno-Luhanskyi. Ces deux derniers sont pilonnés d...

Raymond à écrit le 03/09/2014 à 14:08

Signaler

....On dit tout et rien sur ce sujet...ça rappelle Israel et la Palestine," ce n'est pas lui, c'est l'autre..."..et, donc, si ce n'était pas Poutine, le menteur, le machiavélique?.....va savoir., puisque même avec des technologies récentes, on n'arri...

Réponse de Et pourtant ! le 03/09/2014 à 14:15

Signaler

N'avaient ils pas la photo satelitte du misile lance contre le MH17? Par contre un vrai photo couleur de 10.000 soldats, des chars Russe, etc... c'est pas possible. Comment croire a cette propagande ?

Réponse de numa le 03/09/2014 à 14:34

Signaler

béh oui mon brave vous avez tout compris , une petite médaille de poutine bientôt!

Réponse de Ce sont les russes de Russie qui envahissent pas les ukrainiens de l'Est qui ne cherchaient pas spécialement l'indépendance le 03/09/2014 à 16:37

Signaler

Vous n'avez rien compris à ce conflit. C'est seulement Poutine qui tient à l'Ukraine pour ses richesses et ses accès maritimes entre autres Eurasie. Ce ne sont pas les ukrainiens de l'Est qui voulaient l'indépendance mais des agitateurs et miliciens ...

Réponse de @ ce sont les Russes de Russie.... le 03/09/2014 à 18:35

Signaler

donc, c'est le foutoir, là aussi, comme tant de pays au monde actuellement! grave.......!

monde en danger à écrit le 03/09/2014 à 13:06

Signaler

A TOUS ET A TOUTES LA CRISE EN UKRAINE ENSEIGNE UNE SEULE CHOSE . PLUS JAMAIS LE MONDE NE SERA EN PAIX 1° LES RUSSES QUI JUSQUE LA SE CROYAIENT AMIS DE L OCCIDENT SE VOIR TRAITE COMME UNE PETITE NATION QU'ON CORRIGE OU SANCTIONNE POUR AVOIR DÉSOBÉI...

Réponse de Oups le 03/09/2014 à 13:50

Signaler

Mince, en 2021 j'ai déjà quelque chose de prévu. On peut pas reporter à 2081 ou 2087 ? ou avancer à 2015 ?

Réponse de LOups le 03/09/2014 à 14:07

Signaler

Ben oui, l'occident perds pieds mais parle au reste du Monde comme encore les seuls maitre... Desilusions en perspective, que ce soit 2015, 2021 ou plus tard... N'existent ils d'autre voies/voix ?

Réponse de Réaliste le 03/09/2014 à 17:17

Signaler

"L'occident perd pied" lol. Dans ce cas tout le monde perd pied. Quand une région importante tousse dans le monde, tout le monde à la grippe. Alors le déclin de tel ou tel c'est une analyse dépassée dans un mode imbriqué.

monde en danger à écrit le 03/09/2014 à 13:05

Signaler

A TOUS ET A TOUTES LA CRISE EN UKRAINE ENSEIGNE UNE SEULE CHOSE . PLUS JAMAIS LE MONDE NE SERA EN PAIX 1° LES RUSSES QUI JUSQUE LA SE CROYAIENT AMIS DE L OCCIDENT SE VOIR TRAITE COMME UNE PETITE NATION QU'ON CORRIGE OU SANCTIONNE POUR AVOIR DÉSOBÉI...

Réponse de @ bilout le 03/09/2014 à 13:16

Signaler

Il est de retour le fou qui signe Vincent Ch. à l'insu du vrai Vincent Ch. ! allez, sois un peu plus démocratique et écrie en minuscules, la pollution visuelle devient presque insupportable. Merci.

Réponse de @ bilout le 03/09/2014 à 14:02

Signaler

on peut vous comprendre, mais pouvez vous affirmer raisonnablement, que cette personne a tord, lorsqu'il émet une 3eme guerre mondiale, si l'on y prend garde?....!

Réponse de rue grenelle le 03/09/2014 à 14:32

Signaler

arrêtez de polluer le débat !

Vincent à écrit le 03/09/2014 à 12:19

Signaler

Juste pour l'info, une importante table ronde s’est tenue hier soir, lundi 1er septembre à Paris, sous les auspices du Dialogue Franco-Russe, pour tenter d’évaluer les solutions politiques à la crise en Ukraine, et sortir de la spirale de l’escalade....

Réponse de Evitez d'avoir une vision partisanne étriquée si vous souhaitez être dans le vrai et non la propagande le 03/09/2014 à 16:32

Signaler

Arrêtez de toujours mettre à l'écart les Etats-Unis et l'Otan, c'est totalement ridicule. Exxon travaille en Russie par exemple. Ce n'est pas avec une seule vision franco-russe que vous traiterez le problème mais une vision globale qui inclue tout le...

Réponse de La Russie finira par être anéantie à force de se mettre tout le monde à dos comme toiute dictature qui déraille le 03/09/2014 à 16:38

Signaler

Vous racontez n'importe quoi car il y avait moins de 2% de votes nazis en Ukraine aux élections. Par contre les vrais nazis et en nombre sont au Kremlin et le fauteur de troubles est bien Poutine qui ne cesse d'envahir l'Ukraine après la Crimée (et l...

Réponse de Si personne n'arrête Poutine il va continuer d'envahir les autres pour son délire de projet de "Novorossia" le 03/09/2014 à 17:09

Signaler

Au cours des derniers jours, des troupes russes, portant le drapeau d’un pays européen jusqu’à présent inconnu, Novorossia (Nouvelle Russie), ont traversé la frontière sur Sud Est de l’Ukraine. L’académie des Sciences russe a récemment annoncé qu’ell... Au cours des derniers jours, des troupes russes, portant le drapeau d’un pays européen jusqu’à présent inconnu, Novorossia (Nouvelle Russie), ont traversé la frontière sur Sud Est de l’Ukraine. L’académie des Sciences russe a récemment annoncé qu’elle publierait à l’automne une Histoire de la Novorossia, probablement pour retracer ses origines jusqu’à Catherine II de Russie. Différentes cartes de la Novorossia, circulent apparemment à Moscou. Certaines incluent Kharkov et Dnipropetrovsk, des villes qui sont encore à des centaines de kilomètres des combats actuels. Certains placent même la Novorossia le long de la côte, de manière à ce qu’elle connecte la Russie à la Crimée, et à la fin la Transnistrie, la province occupée par la Russie de Moldavie. Même si elle ne commence que comme un rebut d’Etat, pas reconnu—l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud, des «Etats» que la Russie a façonné à partir de la Géorgie, sont ici les modèles—la Novorussie peut grossir avec le temps. Les soldats russes devront créer cet Etat —leur succès dépendra de la virulence avec laquelle l’Ukraine combattra, et de l’aide qu’ils recevront—mais à la fin, la Russie aura besoin de plus que de simples soldats pour protéger son territoire. La Novorossia ne sera pas stable tant qu’elle sera habitée par des Ukrainiens qui veulent rester ukrainiens. Il y a bien une solution familière à ce problème. Il y a quelques jours, Alexander Dugin, un nationaliste extrémiste dont les vues ont contribué à former celles du président russe, a émis un communiqué extraordinaire. «L’Ukraine doit être nettoyée de ses idiots» a-t-il écrit—il a ensuite appelé au «génocide» de la «race des bâtards.» Mais la Novorossia sera aussi difficile à maintenir si elle a des opposants à l’Ouest. Des solutions possibles à ce problème sont en cours de discussion. Il y a peu de temps, Vladimir Zhirinovsky—membre russe du Parlement, et sorte de bouffon du roi se permettant de dire des choses que ceux au pouvoir ne peuvent pas— a expliqué à la télévision que la Russie devrait utiliser des armes nucléaires pour bombarder la Pologne et les pays de la Baltique —«des Etats nains» les a-t-il appelés —et ainsi montrer qui a vraiment le pouvoir en Europe: «Rien ne menace l’Amérique, c’est loin. Mais les pays d’Europe de l’Est vont se placer sous la menace de l’annihilation totale» a-t-il déclaré. Vladimir Poutine encourage ces commentaires: les déclarations de Zhirinovsky ne sont pas la politique officielle, a expliqué le président russe, mais elles «démarrent les festivités». Une personne bien plus sérieuse, le dissident russe et analyste Andrei Piontkovsky, a publié récemment un article assurant, dans une logique qui faisait écho aux menaces de Zhirinovsky, que Poutine évalue réellement la possibilité de frappes nucléaires limitées—peut-être contre des capitales de la Baltique, peut-être une ville polonaise—pour prouver que l’OTAN n’est qu’une entité creuse, dénuée de sens, qui n’osera jamais répliquer de peur d’une plus grande catastrophe. En effet, dans des exercices militaires en 2009 et 2013, l’armée russe s’est ouvertement «entraînée» pour une attaque nucléaire sur Varsovie. Est-ce que tout ça n’est rien de plus que le charabia de fous furieux? Peut-être bien. Et peut-être que Poutine est trop faible pour faire quoi que ce soit de tout ça, et peut-être qu’il ne s’agit que de tactiques d’intimidation, et peut-être que les oligarques le freineront. Mais Mein Kampf avait aussi l’air complètement fou, pour des lecteurs d’Europe de l’Ouest, ou d’Allemagne, en 1933. Les ordres de Staline de «liquider» des classes et groupes sociaux entiers au sein de l’URSS aurait eu l’air tout aussi fou à l’époque, si nous avions été là pour les entendre. Mais Staline fut fidèle à ses promesses et mit ses menaces à exécution, pas parce qu’il était fou, mais parce qu’il suivait sa propre logique jusqu’aux conclusions ultimes et avec un dévouement intense—et parce que personne ne l’arrêtait. Aujourd’hui, personne n’est capable d’arrêter Poutine non plus. Donc est-ce hystérique de se préparer pour une guerre totale? Ou est-ce naïf de ne pas le faire?

Réponse de Retirez votre filtre parental le 03/09/2014 à 17:11

Signaler

Il faut demander à ton papa de désactiver ton filtre parental. Il y a plein d'images pour invasion russe en Ukraine, mais la plupart sont classées X, ha ha.

Abraham Vladimir Lincoln Poutine, I love you à écrit le 03/09/2014 à 12:07

Signaler

Pour ce grand homme d'État qui est Vladimir Poutine, la conquête de territoire en Ukraine ne consistait pas seulement à réunifier des peuples de même ethnie russe ; tout comme lors de l’invasion de la Géorgie, cela a aussi directement à voir avec des... Pour ce grand homme d'État qui est Vladimir Poutine, la conquête de territoire en Ukraine ne consistait pas seulement à réunifier des peuples de même ethnie russe ; tout comme lors de l’invasion de la Géorgie, cela a aussi directement à voir avec des motivations stratégiques. Trop de diplomates et de décideurs politiques occidentaux – en particulier ceux qui suivent à la lettre les consignes de Washington – sont très loin du compte, en ce qui concerne la perception de Poutine, quant aux besoins de la Russie. Il veut une region de paix, l'Eurasie.  Certes, Poutine s’est attiré des applaudissements pour avoir permis le redémarrage de la Russie, à la suite des mandats de Boris Yeltsine, un ivrogne irresponsable vendu aux intérêts américains, mais la réalité de sa réussite économique est toute autre et essentiellement dépendante de la hausse brutale des prix du pétrole. Alors que le prix des carburants augmentait, l’économie russe est demeurée en stagnation.  Anna Bolchevikskaya, de la Fondation Européenne pour la Démocratie Américaine (et, pour tout dire, l’épouse de celui qui vous écris) a rédigé un article de toute beauté et première importance, il y a quelques années, qui jette un œil cru sur la vulnérabilité économique de la Russie, à l’aune des anciens magasins du Printemps. En bref, l’économie russe se trouvait alors en eaux stagnantes. Poutine a tâché vite d'en corriger les problèmes et de traiter celui, endémique, de la corruption, dont la plupart des Occidentaux, par accords avec l'ivrogne Yeltsine bénéficient personnellement. Poutine a découvert qu’il est plus viable de souffler sur les braises de la ferveur nationaliste pour créer une conscience national à tous ces problèmes. Mais, à chaque fois qu’il portait sa méthode à d'autres régions – l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud, en 2008 et la Crimée, et peut-être bientôt l’Est de l’Ukraine en 2014, vivement – il se voyait obligé à subventionner ce nouveau territoire car la corruption y régnait déjà, créant ainsi un nouveau siphonnage des ressources russes, d’autant plus qu’il doit aussi subventionner les Etats-Frères, comme le Bélarus (Biélorussie), pour continuer leur expansion et progrès dans la Communauté d'Etats Indépendents.  Par conséquent, à chaque tentative de assainissement des finances des régions qu’il réalise, la vitesse à laquelle l’économie russe s'améliore, s’accroît un peu plus, poussant au besoin de réaliser de nouvelles formules plus créatives pour continuer de faire face aux nouveuax problème, ainsi générés. La situation de Poutine est analogue à celle d’un grand leader doté d'une vision plus large que ceux de son époque et qui doit constamment trouver des bonnes solutions pour pousser les autres nations de l'ex-URSS à parvenir au même niveau de développement. C'est un visionnaire réussi, un sacré bonhomme !  Alors que les diplomates et les analystes occidentaux, dépités de son succès, s’interrogent pour deviner ce que sera la prochaine réussite dans la ligne de mire du remarquable Président Vladimir Poutine, ce serait une grave erreur de ne se focaliser que sur l’Est de l’Ukraine, les pays de la Baltique et la Moldavie, parce que s’il veut, réellement renforcer leurs économies, il doit partager equitablement son monopole énergétique. Sur ce point, l’Azerbaïdjan pro-Washington et pro-israélien, voisin de la corrompue Géorgie, devrait vraiment avoir de bonnes raisons de s’inquiéter. L’Azerbaïdjan - un état musulman chi’ite - est un vivier essentiel à toutes sortes de tendances extrémistes liées à la guérilla armée, et l’été dernier, il a annoncé qu’il dirigerait son nouveau pipeline vers le Sud de l’Europe, en contournant la Russie car Poutine, très certainement, ne verrai pas d'un bon oeil un pipe-line d'un pays tellement laquais des NéoConservateurs américains traversant son pays.

bilout à écrit le 03/09/2014 à 10:59

Signaler

Poutine n'a aucune parole ! alors attendons nous à un revirement de situation, car il a peur de l'implication de l'OTAN en Ukraine et de devoir rendre la Crimée occupée .

Réponse de ben voyons le 03/09/2014 à 11:54

Signaler

grotesque

Réponse de birrh @ bilout le 03/09/2014 à 12:12

Signaler

"... car il a peur de l'implication de l'OTAN..." Vos connaissance de politique internationale notamment celles de la Russie sont lilliputiennes. C'est plutôt l'OTAN qui a peur de l'armée russe, la raison pour laquelle cette drôle d'alliance ne fa...

Réponse de Clément Ch. le 03/09/2014 à 12:32

Signaler

C'est vrai, il n'y a que Obama, McCain et leurs sbires de l'OTAN qui ont de parole !!! on apprend que le département d'Etat américain ne dispose pas de preuves indépendantes confirmant que les troupes russes ont franchi la frontière de l'Ukraine, c'e...

Réponse de bilout, où sont tes copiés-collés ? le 03/09/2014 à 12:35

Signaler

Poroshenko Chokolat vient de dire que le cessez-le-feu est définitif (rien de moins sûr) et il a téléphoné à Poutine pour parler d'une "démarcation réelle des frontières" entre la Russie et l'Ukraine (!!) À bon entendeur, c'est qu'il reconnait déjà l...

Réponse de jwel le 03/09/2014 à 12:39

Signaler

l'otan me rappele l'ue, rien que de la façade

Réponse de @ Clément Ch. le 03/09/2014 à 12:47

Signaler

Et pourtant même sans en avoir la moindre preuve, les médias à solde US ont fait tout un tamtam en titrant "Des troupes russes envahissent l'Ukraine". Nous vivons une époque vraiment démoralisante, on ne sait plus à quoi se tenir.

Réponse de Pussy Riot le 03/09/2014 à 16:48

Signaler

Vous inversez décidément tout, selon les médias russes et vous pouvez vérifier, c'est Poutine qui a téléphoné ce matin au président ukrainien pour lui proposer un cessez le feu (pas l'invesre). Il s'est fait piéger et a d rectifier cet après midi pou...

Réponse de Xavier-Marc le 03/09/2014 à 16:56

Signaler

Après avoir démontré leur présence, les unités militaires russes quittent les zones peuplées et se concentrent dans les forêts et les ravins. Les russes le font pour éviter les conflits ouverts avec la population locale et éviter les fuites d'informa...

Ex-Moscovite à écrit le 03/09/2014 à 10:48

Signaler

Poroshenko veut un cessez-le-feu pour diminuer les conséquences de la défaite de ces troupes. Cela a été pareil précédemment, quand la pause a été utilisée pour préparer les réserves et l'armée. Pour les rebelles cela ne représente aucun intérêt.

Réponse de Orden le 03/09/2014 à 11:02

Signaler

Les Russes n'on pas déjà assez de territoires radioactifs? Ils doivent encore en voler aux autres?

Réponse de vous avez raison le 03/09/2014 à 11:56

Signaler

le président ukrainien avait d'ailleurs annoncé le regroupement des troupes, tout en laissant croire à leur "victoire"...

Réponse de Jo Vert le 03/09/2014 à 12:08

Signaler

@ Orden : mais Tchernobyl se trouve en Ukraine, mon cher, renseignez-vous.

Réponse de JPL le 03/09/2014 à 12:23

Signaler

Le nombre de pertes militaires parmi les soldats ukrainiens et leurs amis mercenaires venus d'Amérique (Blackwater) s'élèvent à plus de 6000 morts déjà. Sans compter que la morale des troupes se trouve à son plus bas depuis février. C'est une guerre ...

Réponse de Tcherrnobyl le 03/09/2014 à 12:56

Signaler

Faudrait regarder une carte de l'Ukrainne avant de commenter. Encore une fois, les anti-poutine se ridiculisent (et je suis plutot occidental voyez vous)

Réponse de Chich le 03/09/2014 à 16:03

Signaler

@Tchernobyl : et une fois de plus les pro poutine se contentent de peanuts pour se rassurer.

Réponse de Le dictateur Joseph Poutine est un envahisseur le 03/09/2014 à 16:39

Signaler

Vous rigolez ex Moscovite. Comment le gouvernement élu ukrainien pouvait négocier alors que Poutine a envahi la Crimée et avait placé ses milices dont Borodaï et Strelkov en Ukraine ? Il avait raision de vouloir régler d'abord la situation, mettre de...

Réponse de Pussy Riot le 03/09/2014 à 16:52

Signaler

Vous inversez décidément tout, selon les médias russes et vous pouvez vérifier, c'est Poutine qui a téléphoné ce matin au président ukrainien pour lui proposer un cessez le feu (pas l'invesre). Il s'est fait piéger et a d rectifier cet après midi pou...

Cessez-le-feu en Ukraine : Obama veut juger sur pièce

"Cessez-le-feu dans le Donbass"

Barack Obama reste prudent

La Russie accusée de soutien à l'insurrection à l'Est de Ukraine

International

Cessez-le-feu en Ukraine : Obama veut juger sur pièce

"Cessez-le-feu dans le Donbass"

Barack Obama reste prudent

La Russie accusée de soutien à l'insurrection à l'Est de Ukraine

Newsletter - La Tribune 12h