OPINION. « Compétences : l’angle mort de la souveraineté économique », par François Leverger
François Leverger, CEO de Hellowork.
LTD/Sebastien Marchand-Hellowork Next-op
Gastronomie & Sorties
François Leverger, CEO de Hellowork.
LTD/Sebastien Marchand-Hellowork Next-op
Nos compétences sont un enjeu éminemment stratégique. Transitions industrielles, révolution de l'intelligence artificielle, tensions du marché du travail : la capacité à identifier les talents et à les mettre en relation avec les recruteurs devient un facteur clé de compétitivité.
Car derrière la question des compétences se joue bien plus que l'accès à un emploi. Le travail reste un levier majeur de développement individuel, de création de richesse et de cohésion sociale. Il conditionne les trajectoires de vie, les dynamiques territoriales et la capacité d'un pays – et d'un continent – à produire, innover et se transformer.
Or le marché du travail traverse des mutations profondes. Des milliers de postes restent non pourvus dans certains secteurs, tandis que de nombreux diplômés peinent à trouver leur place, en parallèle d'une évolution des attentes des actifs : équilibre vie pro-vie perso, quête de sens, travail indépendant. Jamais l'adéquation entre compétences et emplois n'a été aussi complexe.
Si ces dynamiques génèrent toujours plus de données, il y a surtout, derrière elles, des femmes et des hommes qui restent le pilier central de notre outil de production et de services. Forts de ces constats, une question mérite d'être posée : à qui voulons-nous confier l'organisation et la détection des compétences ?
Le marché du travail est souvent abordé au prisme des plateformes mondiales. Pourtant, l’emploi reste une réalité locale, avec près des deux tiers d’emplois non télétravaillables. Ils s’exercent dans des bassins d’emploi, au sein d’entités qui recrutent localement.
Chaque dimanche, l’essentiel de l’actualité économique, politique et sociétale.
Comprendre ces dynamiques suppose une connaissance des territoires constituant un pays, des métiers et des besoins des entreprises, au contact quotidien des recruteurs et des candidats. Autrement dit, le marché du travail ne peut être appréhendé comme une simple base mondiale de compétences avec une solution unique pensée pour le monde entier. Dans une économie ouverte et numérisée, la capacité à organiser la rencontre entre talents et entreprises participe aussi de la souveraineté économique nationale et européenne.
Les progrès de l’intelligence artificielle ouvrent des perspectives considérables pour améliorer la rencontre entre l’offre et la demande de travail. Les algorithmes permettent d’analyser des millions de profils et d’identifier plus rapidement des correspondances entre compétences et offres d’emploi.
Mais le recrutement ne peut devenir un simple exercice statistique. Un parcours professionnel ne se résume pas à une liste de mots-clés, pas plus qu’une reconversion ne se pilote uniquement par algorithme. L’adéquation entre un candidat et une entreprise repose aussi sur des dimensions humaines – motivation, projet professionnel, capacité d’adaptation – que les données seules ne peuvent saisir.
La technologie constitue donc un outil précieux d’aide à la décision, mais elle ne peut devenir l’arbitre unique de l’accès à l’emploi. La gestion des compétences dépasse ainsi le seul cadre technologique. À l’heure où l’Europe encadre l’usage de l’intelligence artificielle avec l’AI Act, l’objectif est légitime : prévenir les biais algorithmiques et garantir la transparence des décisions automatisées. Dans le même esprit, les discussions en cours autour du futur Quality Jobs Act montrent que l’Union européenne entend également renforcer la qualité de l’emploi.
Ces ambitions doivent toutefois s’accompagner d’un impératif de compétitivité. Une contrainte excessive fragilise les acteurs européens face à des plateformes mondiales disposant de moyens considérables.
Sur un sujet aussi stratégique que les compétences – au cœur de notre capacité à produire, innover et nous adapter – il est essentiel de préserver un écosystème d’acteurs diversifiés, ancrés sur notre continent et ouverts à l’international. Des champions européens, qui investissent, créent de l’emploi et portent de véritables ambitions industrielles et technologiques européennes.
La gestion des compétences ne peut se réduire à un simple service numérique ou à une commodité technologique : elle touche à la manière dont une société organise le travail, développe les talents et prépare son avenir économique. Confier un levier aussi structurant à quelques plateformes mondiales reviendrait à abandonner une part de notre souveraineté économique et sociale.
La question est simple ; à qui voulons-nous réellement confier les clés de notre avenir productif ?
