L'impact salvateur des mesures « gilets jaunes » sur la croissance

Même si l'activité commerciale et les métropoles ont souffert, les décisions prises en faveur du pouvoir d'achat ont permis à l'économie française de résister au ralentissement en Europe.
Grégoire Normand
17 milliards d'euros pour éteindre l'incendie. Pour mettre fin à la révolte des « gilets jaunes », le gouvernement a procédé à une injection massive d’argent public qui a soutenu la demande 
intérieure.
17 milliards d'euros pour éteindre l'incendie. Pour mettre fin à la révolte des « gilets jaunes », le gouvernement a procédé à une injection massive d’argent public qui a soutenu la demande intérieure. (Crédits : Lilian Auffret/Hans Lucas)

Le samedi 17 novembre 2018, la colère des « gilets jaunes », née de la hausse d'une taxe sur les carburants, avait surpris la France par son ampleur et son intensité. Au lendemain d'une mobilisation inédite de près de 290 000 personnes, et des violences ayant fait plus de 400 blessés, le Premier ministre Édouard Philippe affirme : « Le cap est bon, nous allons le tenir. »

Quelques semaines plus tard, après une journée de barricades sur les Champs-Élysées et la dégradation de l'Arc de triomphe le 1er décembre, à Paris, Emmanuel Macron renonce à la hausse de la taxe carbone et annonce un plan d'urgence pour le pouvoir d'achat.

Lire aussi : "Gilets jaunes" : Édouard Philippe détaille les mesures

Un an après ces samedis explosifs, le mouvement des « gilets jaunes » a fortement décru. Le gouvernement a réussi en partie à éteindre l'incendie avec 17 milliards d'euros de mesures favorables aux classes moyennes décidées entre décembre 2018 et à l'issue du Grand débat, en avril 2019.

Cette injection d'argent public a soutenu la demande intérieure, restée suffisamment robuste pour éviter une déroute de l'économie. Mais la situation sociale reste tendue : la transformation radicale de l'assurance-chômage et la prochaine réforme des retraites pourraient gonfler les rangs des manifestants lors de la grève interprofessionnelle du 5 décembre. L'Assemblée des « gilets jaunes » réunie le 2 novembre à Montpellier a appelé à rejoindre les syndicats. Le spectre de l'hiver 1995 plane sur la France.

Lire aussi : Grève du 5 décembre: les "gilets jaunes" appellent à rejoindre la manifestation contre la réforme des retraites

Une production relativement peu affectée

Pour autant, les conséquences de ce mouvement social inédit sont restées relativement limitées sur la croissance. Selon l'Insee, les manifestations ont ôté 0,1 point à la croissance du PIB au dernier trimestre 2018. Un chiffre qui n'a pas changé selon Julien Pouget, chef du département de la conjoncture à l'Insee.

« Sur le plan macroéconomique, l'effet apparaît relativement modéré. Au niveau de la production manufacturière, des problèmes d'approvisionnement ont pu être ponctuellement constatés mais au total, elle semble avoir été relativement peu affectée. Au niveau de la consommation, la dernière estimation est une progression de 0,4 % pour le dernier trimestre 2018. »

Surtout, les performances économiques de la France ont été supérieures à celles de ses voisins européens. « Même au quatrième trimestre, nous ne sommes pas en deçà de la moyenne de la zone euro. Les premières estimations du PIB du dernier trimestre 2018 ont été décevantes mais elles ont été revues à la hausse. C'est difficile de voir un effet extrêmement marqué sur la croissance », abonde Mathieu Plane, économiste à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE).

Lire aussi : L'économie française résiste malgré la stagnation en zone euro

« Pour la première fois depuis six ans, la France passe au-dessus de la moyenne de la zone euro en 2019 et 2020 », ajoute-t-il, alors que la croissance en Allemagne et en Italie reste au point mort depuis plusieurs trimestres (voir graphique ci-contre). Certaines communes et entreprises ont dû faire face à des dégâts matériels sévères. À l'été, les assureurs avaient indemnisé pour environ 217 millions d'euros de préjudices selon le rapport parlementaire des députés de la majorité Jean-René Cazeneuve et Roland Lescure, rendu public le 17 juillet dernier. « Ces coûts sont les plus visibles, mais ils ne représentent qu'une partie minoritaire du total des pertes subies par les entreprises », soulignent-ils. Au niveau sectoriel, le commerce de proximité dans les centres-villes a été particulièrement touché avec des pertes de chiffre d'affaires de l'ordre de 20 % à 30 % par rapport à l'année précédente.

PIB : La France devance tous ses voisins

[Cliquez sur l'infographie pour l'agrandir]

L'activité touristique durement touchée

Du côté des centres commerciaux, les déficits de chiffre d'affaires sont estimés à 2 milliards d'euros, sachant que ceux situés en périphérie de certaines villes comme Bordeaux auraient bénéficié d'une hausse d'activité lors des samedis de mobilisation. En outre, le commerce en ligne a pu générer de l'activité.

L'autre secteur le plus durement touché a été le tourisme. Les établissements hôteliers et l'hébergement-restauration ont enregistré une baisse de 2,5 % au cours du premier trimestre 2019, sans compter les annulations du mois de décembre. Sur le front de l'emploi, 5 283 demandes d'activité partielle en lien avec le mouvement des « gilets jaunes » ont été validées par le ministère du Travail. Celles-ci ont concerné 75.277 salariés. En outre, 3.225 entreprises ont reçu des indemnisations spécifiques pour un montant de près de 13 millions d'euros.

Lire aussi : Le mouvement des "Gilets jaunes" fait fuir les touristes selon l'Insee

Pour éteindre la gronde des ronds-points, Emmanuel Macron a multiplié les mesures socio-fiscales en faveur du pouvoir d'achat des Français. Elles sont évaluées à environ 17 milliards d'euros pour 2019 et 2020 en prenant en compte la baisse de 5 milliards d'euros de la fiscalité sur le revenu.

« Pour l'année 2019, l'Insee s'attend à une progression du pouvoir d'achat des ménages de 2,3 %. Par unité de consommation, c'est une progression de 1,8 %. C'est la variation de pouvoir d'achat la plus élevée depuis douze ans », affirme Julien Pouget.

Un rebond attendu du pouvoir d'achat

Les mesures budgétaires mises en oeuvre par le gouvernement à la suite de la révolte des « gilets jaunes » ont eu « un impact très positif sur la croissance du PIB en 2019 », selon l'OFCE.

« Elles ont été ciblées sur la classe moyenne avec la prime d'activité, la défiscalisation des heures supplémentaires, la baisse de la CSG pour certains retraités. Ces mesures ont eu un effet significatif sur le pouvoir d'achat en 2019 et 2020. En 2020, il y a également les mesures issues du grand débat avec la baisse de la fiscalité sur les ménages et la réindexation des retraites jusqu'à 2000 euros », rappelle Mathieu Plane. Au total, le centre de recherches rattaché à Sciences Po Paris estime le gain à 0,3 point de PIB pour 2019 et à 0,2 point en 2020. Ces mesures contra-cycliques, qui sont intervenues à un moment où l'économie européenne tournait au ralenti, ont permis à la croissance française de résister.

Lire aussi : Heures supplémentaires, primes, CSG : quel bilan pour les mesures "d'urgence" post-gilets jaunes ?

La hausse du pouvoir d'achat des ménages et la baisse du prix de l'énergie n'ont pas eu de répercussions massives sur la consommation au cours de cette année. Si elle devrait légèrement accélérer en 2019, (1,1 % contre 0,9 % en 2018), c'est surtout l'investissement des entreprises et des collectivités locales qui a été dynamiques à l'approche des élections municipales. Les économistes de l'Insee s'attendent néanmoins à un nouveau rebond du pouvoir d'achat en fin d'année avec la seconde vague de la baisse de la taxe d'habitation.

« La grande question est de savoir si les ménages vont reprendre des comportements davantage en phase avec leurs revenus. Le troisième trimestre 2019 montre que la consommation a été encore assez peu dynamique par rapport au pouvoir d'achat. Traditionnellement, quand il y a un choc positif ou négatif sur le pouvoir d'achat, la consommation met du temps à réagir », précise Mathieu Plane.

En attendant, les Français ont préféré épargner massivement (voir graphique ci-contre). Ce comportement reste difficile à expliquer pour les économistes interrogés alors que les taux d'intérêt restent très bas et que le rendement de l'épargne est faible, voire nul. « Généralement, l'épargne de précaution augmente avec le chômage. Alors qu'en ce moment, le chômage a tendance à baisser. Cette incertitude est liée au climat social, à la multiplication des réformes comme les retraites ou celle de l'assurance-chômage. Les Français sont très loin de connaître les modalités de la transformation du modèle de retraite »,conclut l'économiste de l'OFCE.

Infographie H310 Taux d'épargne des Français en %

[Cliquez sur l'infographie pour l'agrandir]

Grégoire Normand
Commentaires 23
à écrit le 18/11/2019 à 11:23
Signaler
comme quoi, tout en ayant fait l'ena....il faut les GJ pour comprendre, même si c'est une molle croissance, sinon s'aurait été du négatif (encore que les chiffres disent ce qu'on veut leur faire dire....)

à écrit le 18/11/2019 à 9:48
Signaler
Une croissance de misère en trompe l'oeil puisque essentiellement basée sur la dette avec augmentation du déficit budgétaire. D'autant plus qu'une partie des ressources fiscales sensées le compenser ont disparus avec la suppression de l'ISF et du pl...

le 18/11/2019 à 17:09
Signaler
Piquer aux riches pour donner aux pauvres. C'est l'école de Sherwood fondée par Robin des bois. On ne sait pas si elle a fonctionné, mais à l'époque les pauvres n'achetaient pas des produits fabriqués à l'étranger. Pour que ca marche il faudrait fe...

à écrit le 17/11/2019 à 21:01
Signaler
Cela montre juste comment fonctionne le pays, et comment la logique du pouvoir produit des non sens que la population finalement permet d'en faire démonstration. Le titre explique un paradoxe qui est a mon avis l'exemple permettant aussi de voir c...

à écrit le 17/11/2019 à 19:44
Signaler
si je ne peux pas répondre au double trollage du multipseudos vous virez mon commentaire de base vous ne l'instrumentalisez pas.

à écrit le 17/11/2019 à 19:44
Signaler
si je ne peux pas répondre au double trollage du multipseudos vous virez mon commentaire de base vous ne l'instrumentalisez pas.

à écrit le 17/11/2019 à 19:43
Signaler
si je ne peux pas répondre au double trollage du multipseudos vous virez mon commentaire de base vous ne l'instrumentalisez pas.

à écrit le 17/11/2019 à 16:57
Signaler
La croissance se calcule sur une masse dont les revenus constituent la plus grande part. Il est donc très facile d'avoir de la croissance : il suffit d'augmenter les revenus. Ensuite, évidemment il faut trouver l'argent, en empruntant, en faisant ...

à écrit le 16/11/2019 à 20:22
Signaler
Mouais... la France fait sur un an mieux que l'Allemagne, +1,3% contre +0,5%, soit 0,8% de PIB ce qui pour la France représente...17 milliards. Autrement dit la surcroissance de la France ce n'est que ce que l'état a injecté, sans aucun effet de levi...

à écrit le 16/11/2019 à 11:59
Signaler
Moi aussi l'avenir de vos enfants m'importe peu et je voudrais donc que l'Etat me donne plus pour consommer plus, détruire plus vite notre environnement vital et laisser encore plus de dettes après ma mort.

à écrit le 16/11/2019 à 11:29
Signaler
Ces mesures sont intégralement financées par la dette. Elles ne sont donc pas salvatrices. Elles n'ont fait qu'acheter provisoirement la paix sociale. Une dette n'est utile à l'économie que si elle sert à l'investissement qui par ses revenus futurs p...

le 16/11/2019 à 14:03
Signaler
@ Tototiti On est d'accord sur le principe...mais on fait autrement...comment? Peut être que c'est reculer pour mieux sauter dans le vide, mais si du jour au lendemain on ne met plus de l'huile dans les rouages tout va se gripper et le moteur casser...

le 17/11/2019 à 21:07
Signaler
Pourquoi, vendre les actifs sociaux aux financier souvent après avoir renflouer ou pris la dette va être une solution? C'est le peu d'actif que les générations a venir n'aurons pas ! Et je pense que c'est plus néfaste qu'un rapport de force néc...

à écrit le 16/11/2019 à 11:02
Signaler
17 milliards a credit, tout de meme. Les generations futures du pays France vous maudiront de votre incurie.

à écrit le 16/11/2019 à 9:43
Signaler
La recherche à tout prix de la croissance est une erreur énorme, cela ne fait que remettre la future crise financière à plus tard. Celle-ci n'en sera que plus violente. Le gouvernement n'aurais jamais dû céder face aux gilets jaunes.

à écrit le 16/11/2019 à 9:35
Signaler
Vérité de base: Donnez 100 euros à quelqu'un qui en a besoin et ces 100 euros partiront immédiatement alimenter l'économie réelle, donnez 100 euros à un méga riche et ils partiront immédiatement dans leurs paradis fiscaux, oui j'utilise le pluriel pa...

le 16/11/2019 à 11:05
Signaler
A citoyen. Inutile de fragmenter une somme x ou y pour la planquer ou la defiscaliser. Il existe des mecanismes bancaires tres simples et difficiles a tracer.

le 16/11/2019 à 11:34
Signaler
"Il existe des mecanismes bancaires tres simples et difficiles a tracer. " Avec une UE qui s'est faite chantre du dumping fiscal cela ne m'étonne pas mais merci de le préciser.

le 16/11/2019 à 18:12
Signaler
"Il est prouvé" Tu y es presque ! De grâce sors nous enfin une preuve ! Mais comme en plusieurs années tu ne l'as jamais fait en attendant je te signale hein...

le 17/11/2019 à 8:59
Signaler
@ multipseudos: Fais gaffe tu bégayes. Signalé

le 17/11/2019 à 19:43
Signaler
si je ne peux pas répondre au double trollage du multipseudos vous virez mon commentaire de base vous ne l'instrumentalisez pas.

le 17/11/2019 à 19:44
Signaler
si je ne peux pas répondre au double trollage du multipseudos vous virez mon commentaire de base vous ne l'instrumentalisez pas.

le 17/11/2019 à 19:44
Signaler
si je ne peux pas répondre au double trollage du multipseudos vous virez mon commentaire de base vous ne l'instrumentalisez pas.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.