Loi plein-emploi  : le Sénat impose 15 heures d'activité par semaine aux allocataires du RSA

Le Sénat a voté lundi soir deux articles majeurs du projet de loi « pour le plein-emploi ». Ils prévoient l'inscription automatique des bénéficiaires du RSA sur la liste des demandeurs d'emploi et la généralisation d'un « contrat d'engagement », malgré l'opposition de la gauche.
Le Sénat, à majorité à droite, a durci les devoirs des bénéficiaires du RSA.
Le Sénat, à majorité à droite, a durci les devoirs des bénéficiaires du RSA. (Crédits : Reuters)

Les sénateurs ont adopté lundi 10 juillet les deux premiers articles du projet de loi qui doit donner naissance au réseau France Travail, incluant Pôle emploi comme opérateur principal, pour mieux coordonner les acteurs du service public de l'emploi.

Lire aussiLe projet de loi « plein-emploi » au Sénat, ce qui fait débat

L'article premier prévoit que les bénéficiaires du revenu de solidarité active (RSA) ainsi que leur conjoint, et les jeunes suivis par les missions locales, seront automatiquement inscrits sur la liste des demandeurs d'emploi. Aujourd'hui, seuls 40% des bénéficiaires du revenu de solidarité active sont inscrits à Pôle emploi. La gauche a tenté, sans succès, de supprimer cet article, « en rupture avec les principes fondamentaux de notre protection sociale », selon l'écologiste Raymonde Poncet Monge.

15 heures d'activité par semaine

De même, elle a échoué à supprimer l'article 2. Celui-ci unifie les droits et devoirs de toutes les personnes inscrites sur la liste des demandeurs d'emploi par la généralisation d'un contrat d'engagement aux bénéficiaires du RSA. Les allocataires devront réaliser 15 heures d'activité par semaine  (immersions, remises à niveau, rédaction de CV...), alors que le gouvernement privilégie la souplesse pour prendre en compte les situations particulières.

« L'objectif du gouvernement est bien qu'un maximum d'allocataires puisse bénéficier des 15 à 20 heures d'activité par semaine », a souligné le Olivier Dussopt, ministre du Travail, mais pour certains, « la marche de 15 heures peu parfois sembler difficilement accessible du premier coup ».

Selon Public Sénat, le ministre du Travail a aussi soulevé le risque qu'un bassin d'emploi ne soit pas en mesure de fournir 15 heures d'activité « adaptées » à tous les demandeurs d'emploi, ce qui ouvrirait à des problèmes d'équité, voire donnerait le flanc aux allocataires pour se retourner juridiquement contre l'Etat.

Une expérimentation est déjà menée en ce sens par 18 départements de métropole. En échange de fonds supplémentaires de l'Etat, les conseils départementaux de l'Eure, des Pyrénées-Atlantiques ou encore du Nord doivent mieux suivre les bénéficiaires en leur proposant des formations, des stages en entreprise et autres activités susceptibles de les rendre plus employables.

Lire aussiPour ou contre : faut-il conditionner l'accès au RSA ? (Karl Olive face à Jean-Claude Barbier)

Dans la même « logique de droits et devoirs », le Sénat, qui continue l'examen du projet de loi ce mardi, rend plus facile la mise en œuvre de sanctions pour les allocataires ne respectant pas leurs obligations. Avant le couperet d'une radiation - peu appliqué - le versement du RSA pourra être suspendu en cas de manquement, avec une régularisation rétroactive lorsque la personne respecte à nouveau ses engagements. Les sénateurs ont limité en commission à trois mois de RSA les sommes qui pourront ainsi être versées rétroactivement.

Inquiétude des associations

Le texte a suscité l'inquiétude des associations d'aide aux plus démunis, qui y voient un « risque de régression sociale ».

« Augmenter les contraintes n'est pas la solution et renforce la stigmatisation des personnes », a ainsi mis en garde un collectif associatif, dont ATD Quart Monde et le Secours catholique.

Dans une tribune publiée lundi par Le Monde, à laquelle se sont ralliés les syndicats CGT, CFDT et Unsa, ces associations s'alarment en particulier de la possibilité de priver temporairement les bénéficiaires de leur allocation, une solution « indigne », selon elles.  Le texte « s'attaque aux pauvres, mais surtout pas à la pauvreté », a fustigé la socialiste Emilienne Poumirol. Ce projet de loi ne sera soumis à l'Assemblée nationale qu'à l'automne.

(Avec AFP)

Commentaires 13
à écrit le 02/10/2023 à 2:00
Signaler
Cela poussera des personnes dans plus de précarité et détresse.. des personnes à la rue comme en 1954 à quel progrès sociale..!! Une honte!! De plus des gens mettrons fin à leurs vies et l’etat en seras responsable!! Car cela rendra des gens déjà en ...

à écrit le 26/09/2023 à 13:27
Signaler
15 h sinon plus de rsa mais qui va nous trouve ces 15 h a faire alors quand temps normal on n'a du mal à trouvez un emploi ? la je suis curieux , car si on trouve pas on ce retrouve tous à la rue car impossible de payes un loyer etc alors qu'ont donn...

à écrit le 26/08/2023 à 10:58
Signaler
Quand un auxiliaire de vie doit travailler 20 à 25 h/semaine (et dans quelles conditions et avec quelles responsabilités !? ) pour gagner 600euros, je leur conseille à tous de se mettre au RSA conditionnel autant d'heures, autant de rémunération moin...

à écrit le 11/07/2023 à 21:49
Signaler
Bonjour, 15 heures par semaine poyr poyvoir touché le RSA ... MDR , 15H de travail gratuitement... Si le principe me semble correct, se travail dois être d'intérêt collective.. et non au service d'une entreprise...

à écrit le 11/07/2023 à 20:03
Signaler
L'argent dépensé pour l'insertion par les départements et le Pôle Emploi sert à exclure davantage. Des heures de travaux forcés ou des stages bidons en Programmation Neuro Linguistique, communication bienveillante et savoir mettre un collant rapporte...

à écrit le 11/07/2023 à 17:28
Signaler
Vivement la fin des RMI et autres RSA; Ce n'est pas que je veuille la fin des bénéficiaires, mais plutôt la fin de cette douloureuse période qui a commencé dans les années 70. Il n'y a pas un proverbe chinois à propos d'un pêcheur à qui il vaut mieux...

à écrit le 11/07/2023 à 16:35
Signaler
Quelle belle opportunité pour un restaurateur d'avoir son rsaiste de poche pour la plonge du soir à prix malin, le sénat a ouvert la voie, il ne reste plus que l'assemblée nationale pour l'approuver.

à écrit le 11/07/2023 à 16:32
Signaler
Le RSA n'est pas un choix mais souvent une humiliation où l'enfer est pavé de bonnes intentions: "vous n'êtes pas plus bêtes que les autres", " vous devez avoir des troubles de la personnalité (?), radiez votre médecin traitant et prenez celui de la ...

à écrit le 11/07/2023 à 13:13
Signaler
Il serait plus simple de limiter la durée de versement du RSA à 6 mois ou un an. Le RSA est versé sans limitation de durée. Le RSA actuel est une incitation au travail illégal et à l'évasion fiscale.

le 11/07/2023 à 13:32
Signaler
Parfaitement 👍

le 11/07/2023 à 14:27
Signaler
Et ensuite ? Vous les laissez mourir de faim dans la rue ? C'est contre productif en plus d'être inhumain. Ces personnes consomment leur rsa et font "tourner" l'économie pour pas beaucoup d'argent finalement. Non le truc serait plutôt de leur faire e...

le 11/07/2023 à 23:44
Signaler
Y a juste un petit souci, avec ces 15 heures qui seront payées ils perdront leur droit au rsa et seront plus sans travail mais à mi temps... Donc Macron une fois de plus fait en sorte de retirer les droits aux plus pauvres pour faire croire qu'il a ...

à écrit le 11/07/2023 à 10:56
Signaler
Dumping social leur amour.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.