2. Climat

  3. Energie & Environnement

Nucléaire : l'objectif de baisse à 50% du mix énergétique ne sera pas atteint en 2025

Alors que la loi de 2015 sur la transition énergétique prévoit de ramener de 75% à 50% d'ici à huit ans la part de l'atome dans la production d’électricité française, Nicolas Hulot a estimé mardi qu'il faudrait trouver une date plus réaliste.
latribune.fr
"Tout cela va prendre quelques mois, et en fonction de ça nous fixerons une nouvelle date", a indiqué Nicolas Hulot.

Deux ans après avoir été fixé, l'objectif est (déjà) abandonné. Nicolas Hulot a estimé mardi que la France ne pourrait pas ramener la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50% en 2025.

"Il sera difficile de tenir ce calendrier sauf à relancer la production d'électricité à base d'énergies fossiles", a déclaré le ministre de la Transition écologique et solidaire à l'issue du Conseil des ministres.

"Le gouvernement a réaffirmé très clairement son souhait d'atteindre au plus vite l'objectif de 50% de la part du nucléaire mais évidemment sans sacrifier ou rogner nos objectifs sur le changement climatique."

Une échéance non compatible avec les objectifs climatiques

La loi de 2015 sur la transition énergétique prévoit de ramener de 75% à 50% d'ici à 2025 la part de l'atome dans la production d'électricité française, un objectif qui avait été fixé après des mois d'âpres débats au Parlement. Une promesse de campagne, aussi, du candidat Emmanuel Macron.

"Si l'on veut maintenir la date de 2025 pour ramener dans le mix énergétique le nucléaire à 50%, ça se fera au détriment de nos objectifs climatiques. Et ça se fera au détriment de la fermeture des centrales à charbon et probablement que si l'on voulait s'acharner sur cette date, il faudrait même rouvrir d'autres centrales thermiques", a souligné Nicolas Hulot.

Le ministre a expliqué qu'il préférait prendre le temps pour trouver une "date réaliste" pour que le nucléaire descende à 50%. "Tout cela va prendre quelques mois, et en fonction de ça nous fixerons une nouvelle date", a-t-il indiqué.

| Lire aussi : Nucléaire : la trajectoire énergétique française se complique

Pour l'instant, seule la fermeture des deux réacteurs de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) a été actée.

Le gestionnaire du réseau de transport d'électricité RTE avait pointé mardi la difficulté à atteindre l'objectif de 2025 sans augmenter les émissions de CO2. Il faudrait en effet utiliser plus de centrales à gaz et à charbon, a souligné RTE dans son bilan prévisionnel.

(Avec AFP)

latribune.fr

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 17
à écrit le 09/11/2017 à 23:17
Signaler
pour luttez contre un lobyste aussi puisant que E D F /HULOT fais se qu il peut /meme macron a dit a des ouvriers en lutte pour sauve leurs emplois qu il ne pouvez pas faire n importe quoi contre les donneurs d ordres que sont le grand capital,,?CEL...
à écrit le 09/11/2017 à 10:15
Signaler
Le grand absent de cette réflexion issue de RTE réside dans le travail ( titanesque) reposant non pas uniquement sur l'offre ( nucléaire,fossile et ENr) mais sur la DEMANDE! Rapporté à l'habitant , le Français est celui qui consomme le plus d'électr...
à écrit le 09/11/2017 à 7:05
Signaler
il s'accroche le Hulot , jour après jour il avale des couleuvres plus grosses les unes que les autres , ET il voudrait nous les faire avaler en nous promettant qu'il sera là pour solutionner le nucléaire dans vingt ans le diesel dans quarante etc......
à écrit le 08/11/2017 à 9:32
Signaler
750 éoliennes équivaut a 1 réacteur nucléaire. Comparaison entre un réacteur et une éolienne : – Un réacteur possède une puissance d’environ 1 100 MW. Un réacteur peut délivrer entre 7 000 000 MWh et 8 000 000 MWh par ans. – Les éoliennes aujour...
à écrit le 08/11/2017 à 7:44
Signaler
Premiers portes Containers crapahutant au GNL. On l'a ! CMA CGM, Total, ENGIE, GTT, Veritas Navigation au gaz naturel liquéfié http://petrole-et-gaz.fr/cma-cgm-confirme-le-choix-du-gnl-pour-ses-futurs-porte-conteneurs-geants-10169/ http://www.lem...
à écrit le 07/11/2017 à 22:50
Signaler
N’importe quel français savait que 2025 n’etait pas tenable sauf nos gouvernants
à écrit le 07/11/2017 à 22:06
Signaler
///AVENIR///arretez les centrales a energie fossile et deja un premier pas,: ensuite fermer les plus vielles centrales devenue dangereuse: ensuite continuez a investir dans le solaire le vent et l eau c est cela le mix energetique ensuite mettre les...
à écrit le 07/11/2017 à 21:50
Signaler
La France a pris des engagements lors du COP21, mais n'a strictement rien réalié à ce jour. La preuve. C'est plus facile et moins cher d'attendre que les autres font quelque chose.
à écrit le 07/11/2017 à 20:00
Signaler
Prolonger de 30 ans, TOUTES les centrales, de 40 ans serait le meilleur.
le 08/11/2017 à 0:15
Signaler
30 ans pour avancer très sérieusement en solaire et houlométriie sous marine ( DCNS est en pointe) trois façades maritimes. Et 30ans pour avancer sur un nucléaire nouveau pour 50% des besoins. Eoliennes, NON, trop affreuses à voir.
à écrit le 07/11/2017 à 18:21
Signaler
Depuis longtemps on savait que l'objectif des 50% en 2025 n'etait pas atteignable et non réalisable car il faut a la fois developper le nucléaire du futur ( un nucléaire encore plus sur et moins consommateur de combustibles uranium/thorium, recyclage...
à écrit le 07/11/2017 à 17:08
Signaler
Je me suis demandé pourquoi Macron avait mis un tel hurluberlu comme Hulot (journaliste animalier) au ministère de l’énergie, car je ne pense pas que Macron un soit sot. J’ai une hypothèse optimiste : il a mis là un vert pour montrer où jusqu’où l’éc...
à écrit le 07/11/2017 à 16:32
Signaler
Tiens ! « Ecolo Hulot » semble retrouver un semblant de raison ! Encore un effort et il réalisera que les éoliennes ne marchent pas sans vent, et le solaire sans soleil. Et que tout ceci marche de manière aléatoire.
à écrit le 07/11/2017 à 16:21
Signaler
ah ben si meme les ecolos commencent a comprendre comment ca marche et commencent a etre pragmatiques, c'est qu'on marche sur la tete!
à écrit le 07/11/2017 à 15:45
Signaler
Si l'on veut faire passer les véhicules de transport au tout électrique, il faudrait construire une vingtaine de réacteurs nucléaires en sus de ceux qui existent. Sachant que 17 d'entre eux devront être arrêtés avant 2025 (et de préférence avant q...
à écrit le 07/11/2017 à 15:24
Signaler
Évidemment ce ne sera pas fait, car il manque le courage politique pour imposer le tournant énergétique. En plus, on dit toujours au Français que le nucléaire est sûr. Le pire est que la plupart des gens le croient naïvement.
le 07/11/2017 à 17:23
Signaler
La folie pour imposer le suicide énergétique.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.