Drone Male : un marché de dupes pour Paris ?

L'Allemagne achète une partie d'un satellite d'observation CSO (210 millions d'euros sur 300 millions au total) à la France. En contrepartie, Paris offre à l'Allemagne la part industrielle principale du futur drone MALE (Moyenne Altitude Longue Endurance) européen.
Michel Cabirol

5 mn

Berlin achète une partie d'un satellite d'observation CSO (210 millions d'euros sur 300 millions au total) à la France tout en exigeant un retour d'activités. Du coup Paris offre à Berlin la part industrielle principale du futur drone MALE
Berlin achète une partie d'un satellite d'observation CSO (210 millions d'euros sur 300 millions au total) à la France tout en exigeant un retour d'activités. Du coup Paris offre à Berlin la part industrielle principale du futur drone MALE (Crédits : Airbus)

Incroyable... La France laisse le leadership à l'Allemagne dans les drones MALE. Pourquoi? Parce que Berlin achète une partie d'un satellite d'observation CSO (210 millions d'euros sur 300 millions au total) à Paris tout en exigeant un retour d'activités pour son industrie qui n'a développé aucune compétence pour ce type de matériel. Du coup, la France, très  généreuse (beaucoup trop?) dans ses coopérations, offre à l'Allemagne la part industrielle principale du futur drone MALE (Moyenne Altitude Longue Endurance) européen, un système d'armes pourtant stratégiques pour les armées qui interviennent en opération extérieure comme l'armée française à l'inverse de son homologue allemande.

L'argumentaire "à la France les satellites d'observation optique, à l'Allemagne le drone Male européen" ne tient pas pour des raisons en partie historique, opérationnelle et de bon sens. Car l'Allemagne raccroche les wagons sur un programme déjà lancé et qu'elle a refusé à de nombreuses reprises. En revanche, elle va prendre le leadership d'un futur programme de drone MALE si il est un jour lancé. Car l'histoire d'un programme MALE européen a déjà une longue histoire agitée.

Une coopération refusée par l'Allemagne

En occultant l'histoire des programmes de satellites d'observation optique et des drones MALE européens, la signature de cette coopération entre la France et l'Allemagne serait beaucoup moins scandaleuse. Mais voilà, il y a l'histoire. Faut-il rappeler que Berlin a refusé à plusieurs reprises une coopération avec Paris à la fin des années 80 pour développer les satellites d'observation optique Hélios 1, puis dans les années 90. Officiellement en raison des nuages qui pouvaient limiter les capacités opérationnelles des satellites, selon Berlin. Mais dans les faits, ce serait bien les États-Unis qui ont fait pression sur l'Allemagne pour faire capoter cette coopération.

Du coup, Berlin a préféré développer des satellites radar SAR-Lupe. Une fois encore, la France est revenue à la charge en proposant une coopération à l'Allemagne. En vain. En dépit du refus de l'Allemagne et d'un certain nombre de pays européens, la France a malgré tout poursuivi le développement d'Hélios 1 et est devenue le pays européen référent en matière d'observation optique avec les satellites Hélios, puis Pléiades. Finalement l'Italie, et l'Espagne sont rentrées dans le programme Hélios. Puis en 2010, la France a lancé, à nouveau seule, le programme CSO (Composante Spatiale Optique) pour remplacer les satellites Hélios. Le système comprend 2 satellites pour les armées françaises.

Retour industriel, la question clef

Récemment encore, le délégué général pour l'armement (DGA), Laurent Collet-Billon, avait poussé en novembre dernier un coup de gueule sur la coopération franco-allemande, notamment dans le spatial. Les industriels allemands pointaient un retour industriel faible pour l'Allemagne, le troisième satellite devant être majoritairement construit à Toulouse. Mais à qui la faute?

"Les sujets de coopération avec l'Allemagne sont aujourd'hui extrêmement faibles. On parle depuis des années d'une coopération autour des satellites d'observation, d'une énième version de drone franco-italo-allemand, et c'est tout". S'agissant du programme qui va succéder à Hélios, Laurent Collet-Billon s'est montré très critique envers l'Allemagne :"Où en sommes-nous de la politique spatiale ? Nulle part ! On discute toujours avec l'Allemagne de la construction d'un troisième satellite CSO à son profit. La question tourne autour de ce que ce pays pourrait récupérer industriellement en retour. Des questions se posent, à l'infini, sur l'accès aux images et leur transmissibilité à des tiers. (...) L'Allemagne propose de construire un satellite intégralement réalisé par OHB, une société allemande..."

Car Berlin souhaitait confier à OHB et Airbus Defence and Space Allemagne la réalisation d'un satellite d'observation optique. "Avec 200 millions d'euros, c'était une utopie, estime un bon connaisseur du spatial militaire. Ils auraient eu un satellite avec une performance de type Pléiades au maximum".

La France profitera d'un troisième satellite CSO

Pour autant, pour être complet, la France trouve également son intérêt dans la construction d'un troisième satellite CSO. Un quadruple intérêt même. Avec un troisième satellite qui est cofinancé, la répétitivité du système est augmentée : les satellites passent beaucoup plus vite au-dessus de la zone qui doit être surveillée. Clairement, un plus pour l'armée française mais aussi allemande, qui aura accès à "un certain pourcentage de droits d'accès aux images" des trois satellites.

Les industriels Airbus Defence and Space et Thales Alenia Space récupèrent de la charge de travail qui est toujours la bienvenue. Enfin, le choix allemand d'acheter un satellite de fabrication française permet aux établissements français de ne pas être confronté à termes à une concurrence allemande (OHB ou Airbus Defence and Space Allemagne).

 Drone Male : une erreur stratégique de la France?

Comment la France peut-elle laisser le manche à l'Allemagne alors que bien rares sont les pays qui disposent d'autant de compétences grâce aux Dassault Aviation, Airbus, Safran et autres Thales pour créer une filière industrielle solide? La France, pourtant si fière de son autonomie stratégique en matière militaire, est contrainte, après avoir été obligé d'acheter aux États-Unis les fameux Reaper (faucheuse en français), de se mettre dans la roue de l'Allemagne.

En juin 2007, Charles Edelstenne évoquait déjà un problème sur le projet européen EuroMale, l'ancêtre de ce nouveau programme et qui avait avorté : "le budget français, déjà contraint, va servir à dupliquer hors de France des compétences qui existent déjà en France, explique-t-il alors lors d'une conférence de presse. Je le déplore et les leçons des programmes en coopération ne sont pas apprises". Sous-entendu, on développe des compétences en Allemagne, qui ne les a pas.

Le coût de développement du futur drone de reconnaissance de type MALE qui devrait voir le jour à l'horizon 2025 s'il aboutit, s'élèverait à environ un milliard d'euro. Une étude de faisabilité, qui représentera 60 millions d'euros, sera signée à l'occasion du salon aéronautique du Bourget. L'Allemagne, la France et l'Italie mettraient chacun 20 millions d'euros.

Michel Cabirol

5 mn

Replay I Nantes zéro carbone

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 40
à écrit le 19/05/2015 à 10:02
Signaler
c'est stratégique, donc, on ne peut pas être sous bon vouloir allemand .

à écrit le 06/04/2015 à 6:30
Signaler
Pour comprendre la direction que prend l'industrie de défense Française sous l'impulsion de nos "partenaires" et "amis" de l'union et du renoncement de nos "élites": https://www.youtube.com/watch?v=LOhOmwj_1H8

à écrit le 02/04/2015 à 19:41
Signaler
a MANU on ne fait pas des cours d orthographe a la tribune je suis plus competent a direger un chantiet dans le btp il est inutille de rabaisser les autres je vous souhaite une bonne soirèe

à écrit le 02/04/2015 à 19:18
Signaler
a MANU votrecommentaireest deplacè et hors sujet en effet j ai du mal avec un clavier d ordinateur

à écrit le 02/04/2015 à 9:26
Signaler
Quand on n'a plus d'argent on vend nos idées et notre technologie à ceux qui en n'ont.

à écrit le 02/04/2015 à 7:57
Signaler
Une nouvelle trahison de nos élites dirigeantes toujours promptes à renoncer et à battre leur coulpe sur le dos d'autrui...On avait déjà payé les études de développement des porte-avions britanniques, donné les clés de Nexter et de ses exportations à...

à écrit le 02/04/2015 à 7:40
Signaler
Dans tous les cas l'histoire des drone mâle americain, ete une belle affaire de dupe, comme prévus, pas de retour technologique, une vue permanente des americains sur nos opération et une grosse location tres chere payer..... Comme toujours nous somm...

le 02/04/2015 à 9:29
Signaler
Vous êtes fâché avec le pluriel ?

à écrit le 01/04/2015 à 22:41
Signaler
tiens il ya des drones males et aussi des femmes? et ils font des petits drones?

à écrit le 01/04/2015 à 19:32
Signaler
meur CABIROL areter de sous estimer les partenaires de la FRANCE en industrie spaçial la FRANce veut toujours avoir la maitrise d oeuvre das touts les programmes alors que sont industries est en déclin

le 01/04/2015 à 21:59
Signaler
Votre orthographe aussi est en déclin !

le 02/04/2015 à 0:33
Signaler
Comment, de surcroit, accorder la moindre crédibilité à une personne qui commet sept fautes d'orthographe en deux lignes un quart.

le 02/04/2015 à 1:30
Signaler
9 fautes en deux lignes un quart ! Mr Bernard Pivot, venez voir celà !

à écrit le 01/04/2015 à 19:00
Signaler
Ce sujet est malheureusement banal. La France généreuse assure la recherche fondamentale, qu'elle soit civile ou à des fins militaires ; longtemps de trop nombreux chercheurs français "fondamentalistes" ont sous-estimé la recherche appliquée et même ...

à écrit le 01/04/2015 à 17:34
Signaler
Le jeu secret de la France, c'est de se réserver le marché des drones femelles, autrement plus prometteur, car il lui permettra de conserver les petits.

à écrit le 01/04/2015 à 12:00
Signaler
...........pour les armées qui interviennent en opération extérieure comme l'armée française à l'inverse de son homologue allemande. Encore de la propagande signée LT: pour information le contingent de soldats allemands deployés en Afghanistan ...

à écrit le 01/04/2015 à 11:22
Signaler
Vu que les allemands mettent de la rgent, ils exigent un retour industriel. rien d etonnant aca, on fait pareil. Apres soit on se decide de faire sans l argent allemand, soit il faut leur donner quelque chose en echange ... en l occurence les drone. ...

à écrit le 01/04/2015 à 11:14
Signaler
L'auteur a-t-il pu consulter le dossier ? Non, alors il ne faut pas dire n'importe quoi sur un sujet que l'on ne connaît pas....

le 01/04/2015 à 14:21
Signaler
Et vous, avez-vous consulter le dossier? Non alors il ne faut pas dire n'importe quoi sur un sujet que l'on ne connaît pas....

le 02/04/2015 à 0:41
Signaler
Que Hollande Chef des Armées s'explique DEVANT LA PRESSE, à la suite de ces révélations attristantes et particulièrement choquantes. Merkel obtient absolument tout ce qu'elle désire de lui. Et il se couche, à chaque fois tel un petit chien soumis, à ...

à écrit le 01/04/2015 à 10:41
Signaler
Il n'est plus temps de discutailler entre européens Israel a ses drônes performants Le Pakistan a ses drônes, Le Hesbollah a ses drônes Notre avenir d'européen est désormais lié et nous avons besoin des meilleurs volontés pour construire la défe...

le 02/04/2015 à 0:47
Signaler
IMPOSSIBLE. Les 27 autres n'ont ni armée, et encore moins de diplomatie. Ils n'en veulent Absolument Pas. Et combien de jours de semaines ou de mois, faudrait-il aux 28 pour enfin décider ou non de l'emploi des moyens.

à écrit le 01/04/2015 à 10:07
Signaler
Pour juger il faudrait savoir ce qu'il y a derrière l'expression "part industrielle principale" ? La chaine d'assemblage ? Au train où ca avance les achats de drones US ont de belles perspectives.

à écrit le 01/04/2015 à 9:18
Signaler
A chaque fois je suis admiratif des "journalistes" de la Trubune comment ils réussissent de pervertir les choses . Tout ce que fait l Allemagne est mauvais et guide par la volonté de détruire la France. Je me demande sérieusement quel est le but et q...

le 01/04/2015 à 10:00
Signaler
Entre 1940 et 1944, les Allemands auraient fusillé les journalistes de La Tribune... Des terroristes

le 01/04/2015 à 11:38
Signaler
+1

le 01/04/2015 à 16:13
Signaler
Bravo! Une analyse pertinente et digne du niveau de l article!

le 01/04/2015 à 16:13
Signaler
Bravo! Une analyse pertinente et digne du niveau de l article!

le 02/04/2015 à 10:39
Signaler
Je précise que mon +1 est pour Markus, pas Lucien

le 02/04/2015 à 11:20
Signaler
Merci !

le 03/04/2015 à 9:54
Signaler
Achhh zes journaliste de la "trubune" ils collaborent pas à la marche en avant de la grande Allemagne

à écrit le 01/04/2015 à 8:27
Signaler
Je ne comprends pas bien le problème. On ne peut pas avoir "le beurre et l'argent du beurre". La question du retour industriel est la règle dans les programmes européens : soit on l'accepte, soit on adapte notre budget pour avoir des programmes natio...

le 01/04/2015 à 9:15
Signaler
100% d'accord avec ce commentaire ! 1 vaut mieux que 2 tu l'auras. C'est plus important d'être leader sur les satellites d'observation qui de toute façon seront là pour longtemps et de laisser à l'Allemagne les drones MALE, sur lesquels les améri...

le 01/04/2015 à 19:13
Signaler
Mobius parle d'une maîtrise d'oeuvre claire grâce au rôle de leader d'Airbus! MPbius me fait rire: voir la maîtrise d'ouvre d'Aurbus sur l'A380 ou l'A400M.. Des centaines de millions de pertes ! Sans parler des retards...

le 01/04/2015 à 20:25
Signaler
Vous confondez allègrement les différentes branches d'Airbus. En la matière les satellites d'Airbus n'ont jamais montré quelque problème que ce soit en matière de maitrise d'oeuvre. Le côté rigolo de l'histoire c'est qu'Airbus est maître d'oeuvre de ...

le 07/04/2015 à 14:23
Signaler
@chs : bonjour chs. Airbus, comme tout industriel, n'exécute pas tous ses projets à la perfection, c'est vrai. Les difficultés de l'A380 et de l'A400M en témoignent, quoique dans une moindre mesure pour l'A380. Mais dans les deux cas, il faut aussi v...

à écrit le 01/04/2015 à 8:22
Signaler
La France est ruinée. Est-ce la raison?On préfère se payer des intermittents du spectacle et des assos au service du PS. C'est un choix. Ce pays se détruit tranquillement par ses choix sociaux. Lamentable et minable. Hollande est un démolisseur. Le s...

le 01/04/2015 à 9:16
Signaler
Les intermittents du spectacle sont utiles pour camoufler le gouffre vers lequel nous conduit notre "bon" gouvernement.

à écrit le 01/04/2015 à 8:13
Signaler
Ce n'est pas parce que la France soit "trop généreuse" dans ses coopérations (et pas seulement à niveau européen), c'est que la France n'est plus compétitive, elle ne peut pas faire la fine bouche face à un marché de plus en plus concurrent. Non sans...

le 06/04/2015 à 6:59
Signaler
Continuez l'auto-flagellation. Le manque de compétitivité vient de la concurrence frontale avec des pays où le travail est rémunéré 150€ brut qui nous a été imposé par les traités Européens qui suppriment toute possibilité de réguler ce qui rentre ch...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.