2. Climat

  3. Energie & Environnement

Nucléaire : Royal veut "une nouvelle génération de réacteurs"

La ministre de l'Écologie avait promis d'abandonner la construction du futur réacteur EPR à Flamanville et d'en faire un site de recherche sur les techniques de démantèlement et les énergies renouvelables.
latribune.fr (avec AFP)
La ministre avait exprimé pendant la primaire socialiste en 2011 le souhait de ramener le nucléaire "à une énergie d'appoint".

"Il faut programmer la construction d'une nouvelle génération de réacteurs, qui prendront la place des anciennes centrales lorsque celles-ci ne pourront plus être rénovées" pour assurer la sécurité du nucléaire, a indiqué mardi 13 janvier la ministre de l'Écologie et de l'Énergie, Ségolène Royal dans une interview au magazine spécialisé Usine Nouvelle.

Elle avait promis d'abandonner la construction du futur réacteur EPR à Flamanville et d'en faire un site de recherche sur les techniques de démantèlement et les énergies renouvelables.

Le nucléaire, un atout pour la France

"Dans la construction d'une économie décarbonée, le nucléaire est un atout évident" et "il faut penser la demande nucléaire de manière intelligente dans un contexte de mix énergétique", a par ailleurs estimé Ségolène Royal, dont le projet de loi sur la transition énergétique prévoit une réduction de la part du nucléaire dans la consommation finale d'électricité de 50% à horizon 2025 contre 75% aujourd'hui.

     | Opinion Le projet de loi sur la transition énergétique, un mirage écologique ?

La ministre avait exprimé pendant la primaire socialiste en 2011 le souhait de ramener le nucléaire "à une énergie d'appoint" et s'était prononcée pour une sortie du nucléaire en France à "échéance de 40 ans maximum".

latribune.fr (avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 22
à écrit le 13/01/2015 à 23:49
Signaler
Pas de doute, elle est toujours aussi brillante...
à écrit le 13/01/2015 à 21:25
Signaler
Heureusement qu'on a une ministre de l’écologie et qui comme le dit son titre devrait s'occuper de la transition énergétique, et de développer les énergies renouvelables!!!! elle a été canardée là alors qu'elle n'a aucune compétence en la matière!!! ...
à écrit le 13/01/2015 à 21:00
Signaler
C'est pas en incitant à toujours augmenter sa consommation qu'on va pouvoir se passer du nucléaire... Faudrait commencer par imposer aux industriels qui fabriquent nos produits d’arrêter les veilles (comme les nouvelles TV, micro ondes,...), que les ...
à écrit le 13/01/2015 à 18:00
Signaler
Un atome à l'endroit, un atome à l'envers!
à écrit le 13/01/2015 à 17:02
Signaler
Pas de problème sur les nouveaux réacteurs, en 2017 les réactions feront en sorte de mettre à l'écart la pipelette.
à écrit le 13/01/2015 à 15:15
Signaler
Après son pataquès sur l'Ecotaxe, voilà qu'elle recommence avec le nucléaire...
à écrit le 13/01/2015 à 14:38
Signaler
Mais ils faut que les déchets reviennent dans la mine d'uranium d'où ils ont été extrais .
à écrit le 13/01/2015 à 14:23
Signaler
Il suffit que l'on perde notre indépendance dans le domaine du nucléaire pour que l'on propose de s'y remettre! Les lobbies étrangers sont a l’œuvre!
à écrit le 13/01/2015 à 14:18
Signaler
Sacree Segolene. elle n y comprend rien mais il faut qu elle ramene sa fraise poru faire parler d elle. on arrive deja pas a construire la generation actuelle (retard en finlande et en france) et elle veut se lancer dans la prochaine generation ....
à écrit le 13/01/2015 à 14:07
Signaler
pas idiot ! il faut continuer les recherches pour mieux le maitriser ?? quand nous lisons des revues anciennes sur l'electricite ,il y avait aussi beaucoup de craintes par ignorance pAR contre nous consstaons que la france subventionne à tour de br...
à écrit le 13/01/2015 à 14:03
Signaler
Et les réacteurs au thorium qu'attentons pour les développer...
à écrit le 13/01/2015 à 13:34
Signaler
Royal veut, etc... Qu'elle aille le dire en catimini à son ex, parce que nous les francais on ne lui a rien demandé, ni d'être sous ministricule. Qu'elle témoigne pour une fois d'un peu de bravitude.
le 13/01/2015 à 13:47
Signaler
Et elle va faire ça avec ses petits bras grassouillets !!??
à écrit le 13/01/2015 à 13:30
Signaler
Quand on vous dit qu'ils ou (elles) sont interchangeables dans les ministères. Elle est partie maintenant pour faire du nucléaire, beau changement de positionnement. Ils ou (elles) sont aussi pourries les uns que les autres. (Ministre de l'Ecologie,...
à écrit le 13/01/2015 à 12:50
Signaler
"d'abandonner la construction du futur réacteur EPR à Flamanville"... et pourtant il est toujours en construction, même s'il va coûter 3 fois le montant prévu au départ. Avec un pétrole à $45 (et un charbon beaucoup moins), l'EPR qui va produire de...
à écrit le 13/01/2015 à 11:55
Signaler
Elle dit le nucléaire un atout pour la France , et les déchets sont sans doute des atouts dans notre sol .
le 13/01/2015 à 12:54
Signaler
Le nucléaire est un véritable atout pour la France et pour l'environnement. Regardez côté CO2 pour voir qui pollue !
à écrit le 13/01/2015 à 11:15
Signaler
Ça commence à urger surtout avec un pétrole à 45$. Au fait plus de charivari sur le pike oil? Les prédicateurs économistes de tout poil nous en remontreront sur d'autres sujets.
le 13/01/2015 à 13:08
Signaler
Quick comment et courte vue. Lisez un peu les articles de ce journal pour savoir si cette baisse est perenne ou n'annonce pas plutot la fin du petrole bon marché. Indice : le nombre de puits en activité du Bakken commence a baisser.
à écrit le 13/01/2015 à 10:03
Signaler
Elle commence à arriver au degré zéro de la réflexion sur les énergies. C'est bien il faut continuer ! Il faudra cependant éviter de faire comme avec l'ecotaxe. Le coût de la filière EPR n'a rien de commun. Là il faudra aligner les dizaines de millia...
à écrit le 13/01/2015 à 10:03
Signaler
Mme Royale est un pur produit politique ce qui signifie que sa parole est sans valeur. Je ne vais pas la laisser seule sur la marche de cette parodie politique nous avons de très beaux spécimens à droite dont notre must M. Copé, chez les Verts Mme Du...
à écrit le 13/01/2015 à 9:58
Signaler
BONNE IDEE/ YAKA???

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.