75% des bouteilles en verre sont recyclées, comment atteindre 100% ?

 |   |  1097  mots
Comparer l'empreinte carbone d'une bouteille en verre par rapport à une bouteille en plastique est un exercice contestable.
Comparer l'empreinte carbone d'une bouteille en verre par rapport à une bouteille en plastique est un exercice contestable. (Crédits : Flickr/iggyshoot. CC License by.)
Le taux de recyclage de ce matériau d'emballage ne cesse de croître depuis 1995, grâce à des campagnes de communication efficaces, avec des impacts positifs tant sur l'environnement que sur les dépenses des collectivités locales. Pour continuer de progresser, il s'agit désormais de relever un double défi : mieux organiser la collecte en ville et convaincre les jeunes.

Vin, champagne, pots de foie gras... les emballages en verre vont s'entasser pendant les fêtes de fin d'année dans les poubelles des Français. Mais grâce à 20 ans de sensibilisation menée par les pouvoirs publics et les industriels concernés, la grande majorité de ces déchets n'aboutira pas à l'incinérateur ou à la décharge : elle sera au contraire revalorisée, à savoir retransformée en bouteilles et pots.

En 2014, ce matériau d'emballage a en effet atteint un taux de recyclage (en tonnage) de 74,6%, a récemment rappelé aux journalistes, dans le cadre d'un bilan annuel, la communauté Friends of Glass, lancée en 2008 par la Fédération européenne du verre d'emballage pour promouvoir l'utilisation du verre. Depuis 1995, lorsque le taux de recyclage était de 40%, ce chiffre n'a fait qu'augmenter, sans incidents ni stagnations. Et en 2015, année "noire" pour l'industrie du recyclage, le verre est parmi les rares matériaux dont les tonnages de collecte ont crû, notait en novembre la fédération des entreprises du secteur, la Federec.

Chaque année, en France, 30 kilos d'emballages en verre sont ainsi recyclés par habitant, ce qui place le pays - où 2,7 millions de tonnes de verre sont consommées chaque année - à la troisième place en termes de performance en Europe, après l'Allemagne et l'Italie. Un avantage certain en termes d'empreinte carbone, puisque, selon le chiffre mis en avant par le président de la Fédération des chambres syndicales des industries du verre, Jacques Bordat, "une tonne de verre recyclé implique, par rapport à une tonne de verre vierge, une économie d'émissions de gaz à effet de serre de 500 kg". Ainsi qu'une économie significative pour les collectivités territoriales qui épargnent 130 euros pour chaque tonne de verre soustrait à l'incinérateur ou à la décharge.

Le défi de convertir les trieurs occasionnels

L'industrie du verre ne cesse en effet de le mettre en avant : le verre est un matériau recyclable à 100%, et ce à l'infini. Le débris de verre issu de la collecte, dit "calcin", est la matière première des verriers français, et certains en utilisent plus de 90%. Une partie de cette performance est due à l'innovation technologique de plus en plus présente dans les centres de tri, qui demandent désormais un investissement de plus de 10 millions d'euros, souligne la fédération. L'introduction du tri optique automatisé, présent aujourd'hui dans 9 des 14 lieux de traitement, permet notamment de mieux séparer le verre blanc du coloré -qui en France sont collectés ensemble -, et donc d'augmenter le taux de calcin dans le premier. Elle contribue également à l'élimination de matières telles que la porcelaine et la céramique - dites "infusibles" car, contrairement au verre, elles ne fondent pas : si à l'entrée du centre de tri elles représentent  en moyenne entre 3 et 5 kilos par tonne de verre de collecte, à la sortie il n'en reste plus que 20 grammes.

Pour continuer de progresser malgré le très bon taux de recyclage, la filière doit donc désormais faire face au défi "d'augmenter le pourcentage de trieurs systématiques (55%) face aux trieurs occasionnels (35%)", souligne Jacques Bordat. Dans un pays où 80% de la collecte se fait en apport volontaire (contre 20% en porte-à-porte), il s'agit tout d'abord de faciliter le geste de tri, notamment en densifiant le réseau de conteneurs (180.000 dans toute la France) dans les grandes villes. Mais il est également question de sensibiliser davantage les jeunes, note Friends of glass : selon une étude récente, alors que 74 % des Français déclarent savoir que le verre se recycle à l'infini, seuls 66,8% des 18/29 ans en sont conscients.  A cette double fin, nombre de collectivités misent sur le design des conteneurs, plus faciles d'accès, mieux intégrés au mobilier urbain et/ou affichant des messages incitant au recyclage.

Le caractère écologique du verre contesté

Friends of Glass communique plus facilement sur les vertus du verre en termes de goût et de santé qu'en termes d'écologie. En effet, l'argument concernant l'empreinte carbone de ce matériau d'emballage par rapport à d'autres parfois alternatifs, et notamment au plastique, est moins bien reçu. En 2008, une étude menée par l'agence de conseil en environnement et développement durable BIO Intelligence Service  pour Tetra Pak, avait bien tenté d'aborder directement cette question que nombre de consommateurs se posent. En tenant compte de quatre étapes de leurs cycle de vie (fabrication des matériaux ; remplissage et conditionnement ; distribution des produits emballés ; fin de vie), elle comparait l'empreinte environnementale de trois types d'emballages communément utilisés en France pour un litre de jus de fruit : carton, verre et plastique PET.

Il en ressortait qu'un emballage fortement recyclé comme le verre n'est pas forcément celui qui possède la plus faible empreinte écologique. En raison du caractère très énergivore de sa fabrication, ainsi que de l'impact de son poids et de son volume sur les transports, une bouteille en verre bien que recyclée impliquerait selon l'étude l'émission de 345 grammes de CO2, contre 129 pour une bouteille en plastique. "Cette analyse de cycle de vie confirme le fait que le matériau qui compose majoritairement l'emballage est l'élément essentiel de son impact environnemental", concluait-elle.

Des emballages incomparables ?

Une telle approche est toutefois contestée par l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe). Et pour cause : dans une même famille, comme celle des bouteilles d'un litre, les caractéristiques des emballages sont tellement différentes en termes de poids et de matériaux utilisés (notamment de résines de plastique) que la seule réponse fiable à la question de l'empreinte carbone serait celle d'une analyse produit par produit, explique Sylvain Pasquier, spécialiste des déchets à l'Ademe. Le poids d'une bouteille en plastique peut par exemple varier de 50%, alors que celui d'une bouteille de vin peut aller du simple au double, note-t-il.

"S'il est indéniable que l'empreinte carbone d'un kilo de verre est inférieure à celle d'un kilo de plastique, il est aussi vrai qu'un emballage du premier matériau est toujours plus lourd qu'un emballage fait du deuxième", précise l'expert, en soulignant: "Selon les cas, les conclusions en termes d'empreinte carbone peuvent alors être inversées". Aux consommateurs, il ne reste donc qu'à se référer à l'outil de bilan environnemental produit par produit fourni en ligne par l'agence, et à l'affichage environnemental adopté par quelques marques. Et surtout à trier leurs emballages en verre.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 22/12/2016 à 18:35 :
bon, le verre a une ressource quasiment illimitée, le plastique hérité du pétrole non, donc vaut mieux utiliser le verre partout.
a écrit le 22/12/2016 à 16:20 :
Le taux de recyclage en Allemagne est d'environ 90 % avec le système de consigne et il est de 96 % en Suisse sans un tel système.
Il y a encore du travail en France...
a écrit le 22/12/2016 à 15:50 :
La consigne doit être obligatoire pour tous les produits réutilisables, ou recyclables,mais la spécificité <Français avec toute sa suffisance écologique de frimeurs, ne le permet pas;
Mme royal fait une route ,mais oublie les piles;pneus;phones mobiles,etc etc ,or nous avons d’énormes frais avec les déchets de piles dangereuses à traiter,
les pneus et palettes bois qui brûlées par les manifestants font le bonheur des sociétés routières
Et ces téléphones mobiles qui sont de vrais mines d'or,
Est-ce qu'en Mai on pourra enfin traiter sérieusement ces problèmes et responsabiliser les commerçants????
a écrit le 22/12/2016 à 15:41 :
Dès qu'il y a des machines automatiques de consigne qui délivrent des bons d'achats près des commerces concernés le taux de retour est très élevé et beaucoup vont même ramasser des bouteilles pour gagner des bons d'achats. Donc çà vaut peut-être la peine de compléter le dispositif par ces machines quand c'est nécessaire et pas uniquement pour le verre mais l'alu etc
a écrit le 22/12/2016 à 15:16 :
Il faut revenir a "la consigne" pour tout élément a recycler au lieu d'inventer des circuits qui n'implique que le profit!
a écrit le 22/12/2016 à 11:46 :
réutiliser est beaucoup plus intéressant que de recycler (qui nécessite de détruire, transporter le calcin, trier, recuire le verre à 1500°c, distribuer...)
solution : standardiser les bouteilles en verre + consigne

par ex : http://www.jeanbouteille.fr/
a écrit le 22/12/2016 à 11:09 :
Le plastique c'est l'industrie pétrolière, c'est donc ceux qui contestent le réchauffement climatique et qui achètent des scientifiques pour dire ce qu'ils pensent il est donc évident que tout ce qui touchera ce lobby mortifère sera contestable.

Le verre c'est un excellent moyen de nous sortir de ce poison plastique, la filiale fonctionne super bien et nous devrions tous aller faire nos courses avec des contenants en verre afin d'acheter des produits en vrac et donc sans emballage là le bilan carbone du verre serait tout simplement infime par rapport au poison pétrolier.

Merci pour cet article qui nous montre l'extrême nocivité du lobby pétrolier.
a écrit le 22/12/2016 à 10:01 :
En Allemagne, ils pratiquent un truc archi-simple : ça s'appelle la consigne.
Par exemple , toutes les bouteilles de bière s'une même région ont la même forme, et un brasseur sur 5 ou 6 possède une machine à nettoyer les bouteilles; on réutlise les bouteilles!

C'est encore plus écolo que le recyclage, qui nécessite des fours à très hautes températures.
Réponse de le 22/12/2016 à 10:57 :
Cela existait auparavant en France mais le lobby des verriers a surement démontré par A+B que cela n'était pas rentable (pour eux s'entend !) et nos politiques de l'époque ont avalé cela.
En Allemagne, où je vais souvent, tout le monde ramène ses bouteilles, y compris celles en plastique, et on lui rembourse la valeur des consignes.
Pas besoin d'installer des containers qui ont un prix et défigurent nos villes ! Pas besoin de camions pour vider ces containers ! Que d'économies !
Mais on est en France !!!
Réponse de le 22/12/2016 à 19:07 :
Bonjour, ça a éxisté en france jusque dans les années 70, bouteilles de vin 1l dits à étoiles, bouteilles de cidre et bière 75cl à bouchons clipsés et limonade 1 l, mais pas pour les autres 33cl etc.
Ces formats ont dsparu.
A l'île de la Réunion ça éxiste encore et 400€ est vite trouvé pour les 33 de bière dodo ou fisher.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :