Quand Tesla s'attaque à l'infrastructure énergétique mondiale

 |   |  448  mots
Tesla avait annoncé l'année dernière la construction de la plus grande usine mondiale de batteries lithium-ion dans l'état américain du Nevada, une usine géante de 5 milliards de dollars en collaboration avec le géant japonais de l'électronique Panasonic.
Tesla avait annoncé l'année dernière la construction de la plus grande usine mondiale de batteries lithium-ion dans l'état américain du Nevada, une usine géante de 5 milliards de dollars en collaboration avec le géant japonais de l'électronique Panasonic. (Crédits : © Patrick Fallon / Reuters)
Le constructeur californien de véhicules électriques de luxe a dévoilé jeudi une batterie permettant de stocker l'énergie au domicile.

Tesla s'attaque aux stockage de l'énergie. Le constructeur automobile californien des véhicules électriques de luxe a dévoilé jeudi une "batterie pour domicile" destinée, selon le fondateur de la société Elon Musk, à changer "la totalité de l'infrastructure énergétique dans le monde".

Baptisée Tesla Powerwall, la nouvelle batterie peut stocker l'électricité fournie par des panneaux solaires ou par le réseau électrique au moment où celui-ci fournit de l'électricité bon marché, notamment pendant les heures de nuit, a précisé la société. La batterie peut également servir en cas de coupure de courant, a ajouté Tesla. Destinée à être fixée sur le mur d'une maison ou dans un garage, elle pourrait rendre les habitations équipées de panneaux photovoltaïques totalement indépendantes des réseaux électriques traditionnels.

3.500 dollars

"Notre but est de transformer totalement l'infrastructure énergétique mondiale pour la rendre totalement durable et sans produire d'émissions de carbone", a indiqué Elon Musk à la presse à Los Angeles.

La batterie coûtera 3.500 dollars (3100 euros environ selon le taux de conversion du jour) lors de sa mise sur le marché américain à l'été 2015 et devrait être disponible dans le monde entier l'année prochaine.

"Une grande avancée pour les communautés les plus pauvres du monde"

L'Allemagne devrait devenir un marché-clé pour cette batterie car ce pays est l'un des plus équipé en système photovoltaïques du monde, selon Elon Musk. Mais la batterie pourrait également être utilisée dans des régions en développement où les réseaux électriques sont souvent peu fiables en dépit d'une énergie solaire abondante.

La Tesla Powerwall "sera une grande avancée pour les communautés les plus pauvres du monde", a souligné le patron de Tesla, car "elle permet de se passer des réseaux électriques". La batterie pourrait jouer "un rôle analogue à la manière dont la téléphonie mobile a remplacé les lignes terrestres", estime-t-il.

Une usine dans le Nevada

Tesla avait annoncé l'année dernière la construction de la plus grande usine mondiale de batteries lithium-ion dans l'état américain du Nevada, une usine géante de 5 milliards de dollars en collaboration avec le géant japonais de l'électronique Panasonic. L'usine géante a pour objectif de faire baisser les prix des batteries, et donc des voitures électriques, l'une des barrières principales à leur adoption massive par le grand public.

Elon Musk a toutefois esquivé une question lui demandant si l'activité énergie de Tesla allait supplanter l'activité automobile, pour laquelle elle est aujourd'hui le plus connue.

___

Ci-dessous, la conférence de lancement d'Elon Musk: "Tesla lance Tesla Energy"

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 06/05/2015 à 15:41 :
Témoignage: depuis 2 ans près d'Aix en pce j'ai une installation solaire de 2 kW en autoconsommation, je produit 3 000 kWh / an, le kWh me revient à 9 cts. En faisant fonctionner mes appareils (chauffe-eau, machines à laver) en journée j'auto-consomme 80 % de la production de mes panneaux solaires et je donne gratuitement (à regret) les 20% restant à l'oligopole EDF . Ma facture EDF a baissé de 60% . Reste 40% pour ma conso le soir et les jours trop nuageux pour laquelle je fais encore appel à l'oligopole EDF. La Batterie Tesla va changer cette situation et en rajoutant 3 ou 4 panneaux solaires + 1 ou 2 batteries je vais approcher 90% ou plus d'auto-consommation. Cette batterie est bien le "chainon manquant" qui va révolutionner l'énergie mondiale. Les Mammouths qui monopolisent la production /distribution d’électricité au détriment de leur clients sont condamnés à totalement se transformer en "souries intelligentes" ou...disparaitre.
a écrit le 06/05/2015 à 15:40 :
Témoignage: depuis 2 ans près d'Aix en pce j'ai une installation solaire de 2 kW en autoconsommation, je produit 3 000 kWh / an, le kWh me revient à 9 cts. En faisant fonctionner mes appareils (chauffe-eau, machines à laver) en journée j'auto-consomme 80 % de la production de mes panneaux solaires et je donne gratuitement (à regret) les 20% restant à l'oligopole EDF . Ma facture EDF a baissé de 60% . Reste 40% pour ma conso le soir et les jours trop nuageux pour laquelle je fais encore appel à l'oligopole EDF. La Batterie Tesla va changer cette situation et en rajoutant 3 ou 4 panneaux solaires + 1 ou 2 batteries je vais approcher 90% ou plus d'auto-consommation. Cette batterie est bien le "chainon manquant" qui va révolutionner l'énergie mondiale. Les Mammouths qui monopolisent la production /distribution d’électricité au détriment de leur clients sont condamnés à totalement se transformer en "souries intelligentes" ou...disparaitre.
a écrit le 06/05/2015 à 15:38 :
Témoignage: depuis 2 ans près d'Aix en pce j'ai une installation solaire de 2 kW en autoconsommation, je produit 3 000 kWh / an, le kWh me revient à 9 cts. En faisant fonctionner mes appareils (chauffe-eau, machines à laver) en journée j'auto-consomme 80 % de la production de mes panneaux solaires et je donne gratuitement (à regret) les 20% restant à l'oligopole EDF . Ma facture EDF a baissé de 60% . Reste 40% pour ma conso le soir et les jours trop nuageux pour laquelle je fais encore appel à l'oligopole EDF. La Batterie Tesla va changer cette situation et en rajoutant 3 ou 4 panneaux solaires + 1 ou 2 batteries je vais approcher 90% ou plus d'auto-consommation. Cette batterie est bien le "chainon manquant" qui va révolutionner l'énergie mondiale. Les Mammouths qui monopolisent la production /distribution d’électricité au détriment de leur clients sont condamnés à totalement se transformer en "souries intelligentes" ou...disparaitre.
a écrit le 06/05/2015 à 15:38 :
Témoignage: depuis 2 ans près d'Aix en pce j'ai une installation solaire de 2 kW en autoconsommation, je produit 3 000 kWh / an, le kWh me revient à 9 cts. En faisant fonctionner mes appareils (chauffe-eau, machines à laver) en journée j'auto-consomme 80 % de la production de mes panneaux solaires et je donne gratuitement (à regret) les 20% restant à l'oligopole EDF . Ma facture EDF a baissé de 60% . Reste 40% pour ma conso le soir et les jours trop nuageux pour laquelle je fais encore appel à l'oligopole EDF. La Batterie Tesla va changer cette situation et en rajoutant 3 ou 4 panneaux solaires + 1 ou 2 batteries je vais approcher 90% ou plus d'auto-consommation. Cette batterie est bien le "chainon manquant" qui va révolutionner l'énergie mondiale. Les Mammouths qui monopolisent la production /distribution d’électricité au détriment de leur clients sont condamnés à totalement se transformer en "souries intelligentes" ou...disparaitre.
a écrit le 06/05/2015 à 15:38 :
Témoignage: depuis 2 ans près d'Aix en pce j'ai une installation solaire de 2 kW en autoconsommation, je produit 3 000 kWh / an, le kWh me revient à 9 cts. En faisant fonctionner mes appareils (chauffe-eau, machines à laver) en journée j'auto-consomme 80 % de la production de mes panneaux solaires et je donne gratuitement (à regret) les 20% restant à l'oligopole EDF . Ma facture EDF a baissé de 60% . Reste 40% pour ma conso le soir et les jours trop nuageux pour laquelle je fais encore appel à l'oligopole EDF. La Batterie Tesla va changer cette situation et en rajoutant 3 ou 4 panneaux solaires + 1 ou 2 batteries je vais approcher 90% ou plus d'auto-consommation. Cette batterie est bien le "chainon manquant" qui va révolutionner l'énergie mondiale. Les Mammouths qui monopolisent la production /distribution d’électricité au détriment de leur clients sont condamnés à totalement se transformer en "souries intelligentes" ou...disparaitre.
a écrit le 06/05/2015 à 15:38 :
Témoignage: depuis 2 ans près d'Aix en pce j'ai une installation solaire de 2 kW en autoconsommation, je produit 3 000 kWh / an, le kWh me revient à 9 cts. En faisant fonctionner mes appareils (chauffe-eau, machines à laver) en journée j'auto-consomme 80 % de la production de mes panneaux solaires et je donne gratuitement (à regret) les 20% restant à l'oligopole EDF . Ma facture EDF a baissé de 60% . Reste 40% pour ma conso le soir et les jours trop nuageux pour laquelle je fais encore appel à l'oligopole EDF. La Batterie Tesla va changer cette situation et en rajoutant 3 ou 4 panneaux solaires + 1 ou 2 batteries je vais approcher 90% ou plus d'auto-consommation. Cette batterie est bien le "chainon manquant" qui va révolutionner l'énergie mondiale. Les Mammouths qui monopolisent la production /distribution d’électricité au détriment de leur clients sont condamnés à totalement se transformer en "souries intelligentes" ou...disparaitre.
a écrit le 06/05/2015 à 15:36 :
Témoignage: depuis 2 ans près d'Aix en pce j'ai une installation solaire de 2 kW en autoconsommation, je produit 3 000 kWh / an, le kWh me revient à 9 cts. En faisant fonctionner mes appareils (chauffe-eau, machines à laver) en journée j'auto-consomme 80 % de la production de mes panneaux solaires et je donne gratuitement (à regret) les 20% restant à l'oligopole EDF . Ma facture EDF a baissé de 60% . Reste 40% pour ma conso le soir et les jours trop nuageux pour laquelle je fais encore appel à l'oligopole EDF. La Batterie Tesla va changer cette situation et en rajoutant 3 ou 4 panneaux solaires + 1 ou 2 batteries je vais approcher 90% ou plus d'auto-consommation. Cette batterie est bien le "chainon manquant" qui va révolutionner l'énergie mondiale. Les Mammouths qui monopolisent la production /distribution d’électricité au détriment de leur clients sont condamnés à totalement se transformer en "souries intelligentes" ou...disparaitre.
a écrit le 06/05/2015 à 15:36 :
Témoignage: depuis 2 ans près d'Aix en pce j'ai une installation solaire de 2 kW en autoconsommation, je produit 3 000 kWh / an, le kWh me revient à 9 cts. En faisant fonctionner mes appareils (chauffe-eau, machines à laver) en journée j'auto-consomme 80 % de la production de mes panneaux solaires et je donne gratuitement (à regret) les 20% restant à l'oligopole EDF . Ma facture EDF a baissé de 60% . Reste 40% pour ma conso le soir et les jours trop nuageux pour laquelle je fais encore appel à l'oligopole EDF. La Batterie Tesla va changer cette situation et en rajoutant 3 ou 4 panneaux solaires + 1 ou 2 batteries je vais approcher 90% ou plus d'auto-consommation. Cette batterie est bien le "chainon manquant" qui va révolutionner l'énergie mondiale. Les Mammouths qui monopolisent la production /distribution d’électricité au détriment de leur clients sont condamnés à totalement se transformer en "souries intelligentes" ou...disparaitre.
a écrit le 05/05/2015 à 8:10 :
ah ah ah ...
et , tous ses " écolos et autres ministères specialisés " qui veulent tout reglementer ( et surtout regenter ...) ;
bien sur , que le futur sera aux solutions individuelles ( c'est déjà ce que l'on voit dans nos pays voisins ( Allemagne & Espagne entre autres );
Apple / Google / Microsoft / etc ( pour ne parler que des " recents " ...ont revolutionnés la vie des gens ...
Tesla ( et d'autres ) vont continuer ...et ,
pas besoin d'un ministere pour celà : laissons donc faire les entrepreneurs !
a écrit le 05/05/2015 à 1:03 :
Parmi d'autres également la startup allemande Sonnenbatterie ("Batterie solaire" en français) d'Ostallgau (Bavière) a commercialisé une batterie innovante durable réduisant considérablement le coût de l'électricité stockée. Jusqu'à présent les accumulateurs avaient en moyenne une durée de vie de 5000 cycles de charge pour un coût d'environ 0,30 euros/kWh. Les batteries Lithium-ion de Sonnenbatterie ont une durée de vie doublée de 10.000 cycles ce qui permet d'atteindre un coût de 17 à 24 cents par kilowattheure. Ainsi, l'énergie solaire produite par des panneaux photovoltaïques reste compétitive avec celle issue du réseau en Allemagne entre autres, même après le passage à travers une batterie de stockage. Il est souvent préférable au plan technique, rendement et utilisation minimale des ressources d'avoir recours à des systèmes à l'échelon d'un groupement d'habitats ou de petites villes (plutôt qu'individuel), comme sur le principe efficient du réseau de chaleur, mais le fait de stocker une partie de l'énergie intermittente permet le développement plus prononcé et mieux optimisé des énergies renouvelables. L'utilisation du courant continu s'avère aussi opportun. Et l'arrivée à terme des batteries aluminium-ion entre autres alors que la ressource aluminium terrestre est plus importante que celle du fer est prometteuse au plan durée, bas prix, sécurité, fiabilité etc. Couplée avec des panneaux ou tuiles solaires plus performants et notamment hybrides type Dualsun, Systovi etc qui font aussi le chauffage, l'eau chaude, la ventilation d'air chaud etc ce type de batterie de longue durée de vie, recyclable et qui devient de plus en plus rentable va représenter un marché très important tout en ayant des retombées positives pour les énergies renouvelables et moins par contre pour les fournisseurs traditionnels d'énergies fossiles et nucléaire comme on l'observe déjà aux Etats-Unis et pays et régions les plus avancés au monde dans le domaine.
a écrit le 04/05/2015 à 23:06 :
L’idée de conserver l’énergie produite par PV etc. à domicile au lieu de le vendre dans les réseaux à l’aide des subventions, c’est du bon sens. Par contre la réalisation de cette idée par Tesla n’est pas tout à fait convaincante. Deux moments clés :
1. Les piles à lithium sont relativement chères par rapport à plusieurs autres types des piles. Leur avantage principal est la densité d’énergie stockée, d’où leur succès dans les appareils mobiles et les VE. Dans les applications domestiques une haute densité d’énergie stockée ne sert à rien. Par exemple, 10 KWh, c’est à peu près 14 batteries automobiles à plomb, donc, 14*50 euros (prix en gros un peu exagéré) = 700 euros + un peu d’électronique << 3500 dollars de Tesla. Je ne parle même pas pour les développements plus spécialisés.
2. La consommation moyenne d’une maison, c’est 50 kWh/jour. Ainsi, 10 KWh ne sont pas suffisants généralement pour une habitation autonome. Dans notre climat c’est aggravé par la saisonnalité : la consommation hivernale est bien au-dessus la moyenne, la génération de l’énergie par PV – au-dessous.
Donc, le domaine de l’application de cet objet et sa géographie doivent être limités.
Réponse de le 05/05/2015 à 14:33 :
C'est vrai ce que vous dites sur les batteries au plomb c'est apparemment bien moins cher.Cependant quelle est la puissance de la batterie Tesla ? Quelqu'un a la réponse ce n'est pas mentionné dans l'article ?
a écrit le 04/05/2015 à 19:09 :
A nos latitudes, le problème avec le PV est la saisonnalité de la prodution (en hiver, la production est min alors que la consommation de courant est au max). Bref, rendre les gens 'autonomes' avec des batteries de quelques kWh va être difficile. Du point de vue marketing, ça peut faire rêver les foules, mais malheureusement le stockage à domicile n'est pas la panacée, surtout que des solutions de stockage de masse arrivent ... Bref, faire croire aux gens qu'ils vont pouvoir se débrancher du bon vieux réseau n'est pas raisonnable pour le moment
Réponse de le 05/05/2015 à 7:32 :
Ca tombe bien, Tesla ne compe pas vendre beaucoup de ces batteries en france mais dans des pays avancés au niveau énergétique (USA notamment la Californie, Allemagne, ...) ou les pays ou électricité solaire est deja moins chère que celle du réseau électrique.
Le but de leur batterie est de déplacer le pic de production en début d’après midi vers celui du pic de consommation en début de soirée et pour cela, le dimensionnement de la batterie est idéal.
Réponse de le 05/05/2015 à 9:23 :
C'est pas ce qui est écrit dans l'article : "Destinée à être fixée sur le mur d'une maison ou dans un garage, elle pourrait rendre les habitations équipées de panneaux photovoltaïques totalement indépendantes des réseaux électriques traditionnels."

C'est faux sous nos latitudes. Et entre le tout centralisé et le tout atomisé, il y a un optimal économique. Par exemple, tous les sites Internet sont stockés dans des datacenters et pas dans le disque dur des particuliers... bizarre, non, vous ne trouvez pas ?
Réponse de le 05/05/2015 à 14:17 :
Apparemment, vous avez du mal avec le conditionnel...POURRAIT !
Suivez la présentation d'Elon Musk sur youtube et vous verrez qu'il n'a jamais indiqué que les maisons équipées seraient indépendantes à 100% du réseau.
Ces batteries vont pouvoir augmenter le pourcentage des énergies renouvelables dans le mixt énergétique de demain. Fini les grincheux qui nous disent que les ENR sont intermittentes et nécessitent des centrales à charbon. Les renouvelables sont moins chères, moins dangereuses, créent plus d'emplois et surtout créent de la richesse pour les particuliers et pas les multinationales...
Je rêve que Xavier Niel s’intéresse à l'Energie en Europe...
Réponse de le 07/05/2015 à 10:21 :
Vous êtes d'une naïveté déconcertante. Car si vous voulez que votre batterie participe à la régulation de l'intermittence des enr, alors elle devra être commandée à distance par le régulateur. Donc par une future 'nouvelle' multinationale qui y prendra forcément son due. Et ce sera Tesla (oui ces gens ne sont pas philanthropes). Ne les voyez-vous pas venir ?

Ce qu'il faut pour être réellement libre, c'est être hors du réseau !!

Quant au charbon et aux enr, voici les informations du régulateur en Allemagne. Regardez bien ce qu'il se passe avec 5 jours d'absence de soleil et de vent. C'est le charbon qui est là en secours. Et votre batterie n'y changerait rien. Et 10 fois plus de puissance renouvellable installée n'y changerait rien non plus. Et oui : http://uprapide.com/image/936829-janvier
a écrit le 04/05/2015 à 17:48 :
Quelques fois, en lançant des idées innovantes, cela peut marcher. Il est vrai que le graal du stockage de l'énergie électrique en est à ses prémices. Et puis les conservateurs de tous poils ont encore de beaux jours devant eux...
a écrit le 04/05/2015 à 13:39 :
Il ne faut pas oublier le gigantesque potentiel que représente la modernisation des centrales thermiques pour réduire les émissions de CO2.

Le dernier rapport du cabinet d’étude Ecofys donne le potentiel de réduction des émissions de CO2 pour les principaux pays, s’ils utilisaient les centrales thermiques les plus performantes.

Au total, le potentiel de réduction de ces pays est de 2 milliards de tonnes de CO2 par an, soit l’équivalent du total des émissions annuelles de CO2, dues à la combustion d’énergie, de l’Allemagne et du Japon réunis.

Aujourd’hui, des centrales encore plus performantes sont en développement. ALSTOM et SIEMENS travaillent sur la construction de centrales thermiques fonctionnant avec de la vapeur chauffée à plus de 700 C°.
a écrit le 04/05/2015 à 13:31 :
3500$ !!! En calculant rapido si vous tenez compte de la durée de vie de cette batterie (qui n'est pas communiquée) + coût d'installation la rentabilité ne risque pas d’être au DRV.. sans compter que edf va vite devoir augmenter le prix du kwh pour pallier aux pertes.. Moralité vous allez vous faire avoir.. En plus ils se moquent bien de la pauvreté en prétendant qu'elle sera destinée a aider les pauvres.. a 3500 $ (35 mois de salaires dans beaucoup de pays)
Réponse de le 04/05/2015 à 21:06 :
3500 euros en 2015. Les prochains modeles se democratiseront. Tout comme le Tesla modele S qui coute pres de 100 000 euros suivi en 2015 par une Tesla a 25 000 euros. La strategie de Tesla est de creer des modeles destines aux precurseurs (il y en a beaucoup dans la Silicon Valley) puis de les democratiser dans le temps.
Réponse de le 05/05/2015 à 8:20 :
je ne suis quand meme pas sur que votre raisonnement soit complet :
regardez , les chauffe-eau solaires :
pour 1000 euros , vous n'avez plus à payer ni gaz ni electricité pour votre douche ...
regardez ,pour le jardin : vous l'eclairez pour quelques dixaines d'euros ( moi , j'ai equipé ma terrasse pour 30 euros ) ;
Jerome G. à raison .
et ce qui risque de freiner ces solutions , ce sont plus les regulations protectrices que les limittes technologiques .
a écrit le 04/05/2015 à 12:05 :
L'évolution est en marche, mais pas ici, où l'on semble condamnés à continuer avec des modèles des années 50. L'époque des glorieuses, qui nécessitait une forte et urgente offre d'énergie, tout comme la Chine en ce moment (ils s'intéressent à Areva ?)
L'évolution est inéducable, d'autant plus que la problématique du stockage est commune à beaucoup d'appareils, PC, smartphones, véhicules électriques et maintenant les maisons. (bien qu'utilisé depuis plus de 30 ans pour des sites isolés et ça marche bien). La R&D va donc progresser très vite, amenant l'évolution des capacités de stockage et les coûts vont baisser, tout comme pour les panneaux solaires.
Avec un moindre coût de l'autoproduction, les vendeurs d'électricité qui ne s'adaptent pas risquent bientôt d'être hors de prix, donc hors du marché.
Même si l'équipement est payant, l'énergie solaire reste gratuite et non polluante et il serait absurde d'en priver les populations, sous prétexte de maintenir un marché.
Soit on s'adapte, soit on subit.
a écrit le 04/05/2015 à 9:01 :
Plutôt que de vouloir interconnecter toute l'Europe, le stockage individuel (là où c'est possible) et la production locale d'énergie par les sources renouvelables, c'est LA solution... Nul doute que cette formule ne convienne pas aux grands producteurs d'électricité.
Réponse de le 04/05/2015 à 9:22 :
ben voyons 3500 dollars + les panneaux solaires + l electronique de puissance associée. durée de vie des la batterie et de l onduleur ? nettoyage des panneaux solaires ?? personne n en parle bien sur car il n y a jamais retour sur investissement
pour les particuliers. il y a encore de gros progrés technologiques a faire pour que cette vaste fumisterie se transforme en graal energetique
Réponse de le 04/05/2015 à 10:59 :
Absolument d'accord, Veeger. Vous m'avez devancé. Comme si Tesla n'était pas qu'une boite qui permet aux plus riches d'être "écolos"...
Réponse de le 04/05/2015 à 11:19 :
@Veeger: la question est pertinente mais pourquoi ne pas essayer d'y apporter vous même un début de réponse? Pour une économie de 100 euros par mois et une rentabilité sur 10 ans on peut déjà se permettre 10.000 euros d'investissements, ce qui représente une installation de2000W crête, pour une production qui se situe entre 2 et 3 MWh par an. Donc nous sommes déjà presque au "basculement" vers un investissement rentable, tant économiquement qu'écologiquement. Il est donc sain d'encourager cette filière pour qu'elle améliore encore le bilan; ainsi la question ne se posera même plus d'ici 5 à 10 ans.
Réponse de le 04/05/2015 à 12:32 :
Dans l'énergie nous serons obligés de passer par une phase intermédiaire, mais plus on attend, plus cela nous coûtera cher de s'entêter à maintenir les vieux modèles.
On ne se lance pas dans le progrès technologique en marche arrière, ou en misant tout sur une technologie unique, de l'énergie nucléaire par exemple, sous prétexte que cela a fonctionné il y a 50 ans. Le minitel aussi a bien fonctionné avant l'arrivée d'internet. Mais trop longtemps peut être, car au final combien de leaders ont émergé dans ce secteur ? Combien d'Apple, Google, Facebook, Microsoft, Samsung...).
Quel gâchis, avec tous les ingénieurs et scientifiques que l'on forme, que deviennent t'ils, que deviennent leurs idées, leurs inventions ? tout semble se perdre dans le conservatisme et le kafkaisme ambiant.
Ce n'est plus de la transition énergétique, c'est du moonwalk.
Réponse de le 04/05/2015 à 12:46 :
D’après ce que j’ai lu ailleurs, cette unité stocke 10 kWh, soit l’énergie contenue dans 1 litre (= 0.85 kg) de fioul, propane ou autre. Et combien pèse-t-elle ?
Bref, pas de quoi fouetter un chat.
Réponse de le 04/05/2015 à 23:15 :
et 1 mg d'Uranium... le commentaire précédent est ridicule.
Tesla démocratise le stockage de l’électricité et les utilities (EDF, GDF, RWE, E-On, ENEL) ont du soucis à se faire. On ne va désormais utiliser le réseau électrique que pour un appoint de plus en plus limité et les grosses centrales de plusieurs GW (thermiques ou nucléaires) seront de moins en moins rentables. L'Allemagne est un précurseur dans le domaine de l'Energie (grand éolien, production solaire pour autoconsommation, stockage électrique subventionné pour "stabiliser" le réseau)
S'adapter ou mourir... c'est la loi

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :