La Convention citoyenne pour le climat rejette les 28 heures, approuve l'écocide

 |   |  628  mots
Les 150 citoyens tirés au sort doivent procéder dimanche au vote final de leur rapport.
Les 150 citoyens tirés au sort doivent procéder dimanche au vote final de leur rapport. (Crédits : DR)
Les 150 citoyens mandatés pour proposer des mesures contre le réchauffement climatique ont aussi approuvé une taxe de 4% sur les dividendes distribués au-delà de 10 millions d'euros pour financer la transition écologique. Ils souhaitent la création d'une "haute autorité" chargée de faire respecter les "limites planétaires".

La Convention citoyenne pour le climat a écarté samedi l'idée d'instaurer la semaine de travail de quatre jours, une de ses propositions les plus controversées, mais souhaité que la France reconnaisse le crime "d'écocide". La proposition de "réduire le temps de travail sans perte de salaire dans un objectif de sobriété et de réduction de gaz à effet de serre" a été rejetée à 65% par les 150 membres de la Convention, après des débats passionnés.

"C'est totalement déconnecté de la réalité et c'est indéfendable dans le contexte actuel. Et cette mesure discrédite totalement la convention, c'est donner le bâton pour se faire battre. Si c'est proposé, ça sera rejeté et on aura juste discrédité notre travail," jugeait ainsi Mélanie (en séance, les membres de la convention ne sont mentionnés que par leurs prénoms).

"Hors mandat"

"Le partage, c'est beau, mais avec la crise actuelle, c'est pas possible. J'ai travaillé toute ma vie 50 heures par semaine en élevant seule deux enfants. C'est toujours les mêmes qui travaillent moins, toujours les mêmes qui travaillent plus et pour des salaires minables," lançait de son côté Marie-Hélène, en refusant la mesure.

"C'est hors mandat par rapport à la diminution des gaz à effet de serre", jugeait de son côté Lionel, tandis que d'autres abondaient:

"Il faudrait une convention citoyenne séparée sur le travail".

"Le télétravail avant c'était un ovni, personne n'imaginait ça. Mais l'application de cette mesure ça n'est pas dans six mois, c'est dans dix ans, il faut se projeter et réfléchir", répondait Sylvie pour défendre la mesure.

Un renforcement de l'information des consommateurs

"On peut être d'accord ou ne pas être d'accord, mais ça n'est pas à vous de dire qu'on va avoir l'air de guignols", lançait Annie. "On a voulu dire que le modèle et le système ne nous conviennent pas, alors osons".

La proposition, qui avait immédiatement été critiquée par la Confédération des PME par exemple, a été largement rejetée, la première parmi les quelques 150 mesures soumises au vote. Une autre proposition qui risque de heurter le monde de l'entreprise a en revanche été adoptée: une taxe de 4% sur les dividendes distribués au-delà de 10 millions d'euros, destinée à financer la transformation "verte" de l'appareil productif.

Les "citoyens" ont par ailleurs plébiscité à 99,3% la proposition d'introduire dans le droit pénal français un crime "d'écocide", une proposition rejetée récemment au Sénat et à l'Assemblée nationale. Ils ont souhaité en complément la création d'une "haute autorité" chargée de faire respecter les "limites planétaires" jugées soutenables pour la survie de l'humanité (réchauffement climatique limité à 2 degrés par exemple). D'autres mesures ont fait le plein, notamment en matière d'alimentation, avec un renforcement de l'information des consommateurs par des messages d'avertissement comme ceux pour le tabac (adopté à 99,3%), ou une réforme des labels de certification (100%).

De "premières réponses" fin juin

Les 150 citoyens mandatés pour proposer des mesures contre le réchauffement climatique "dans un esprit de justice sociale" doivent procéder dimanche au vote final de leur rapport. Emmanuel Macron a prévu de les recevoir le 29 juin pour leur apporter de "premières réponses", et certaines de leurs propositions pourraient déboucher sur un référendum. Le chef de l'Etat avait décidé d'organiser cet exercice de démocratie participative inédit en France après la crise des "gilets jaunes", déclenchée par l'annonce d'une taxe carbone sur les carburants. Mais la CCC n'a pas remis cette idée sur la table.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 21/06/2020 à 19:08 :
ont à connu travailler du lundi au samedi midi .42 h et trois semaines de congés payés .28 h hebdomadaire !! travail de nuit !! commencer à 15 ans et demi à travailler personne nous à fait aucun cadeau à l' époque .chez les gens modeste la première paye pour les parents ...............la misère dans certain département ni douche même pas de toilette ..tout le monde dans la même pièce ........pas de chauffage l' hiver l' école à pied alors aucune leçon à recevoir des écolos ........beaucoup aurai jamais accepter les tyrans allait nous demander des compte ......des heures supplémentaire jamais payée ...........on à 44 années de carrière ....... tout les hauts qui ont bien profiter
a écrit le 21/06/2020 à 11:44 :
L'information du consommateur n'est qu'une simple publicité comparative, l"offre est obligé de construire sa demande pour exister! Une rente en dépend!
a écrit le 21/06/2020 à 11:42 :
En quoi les 28 heures ont elles une relation avec le climat? A part éviter des déplacements inutiles, je ne vois pas!
a écrit le 21/06/2020 à 11:39 :
Le climat est «  cuit » depuis la technologie du ☁️
Le sujet du climat est devenu politique , et attrape nigaud pour s’enrichir toujours plus
...
Après leurs mesures sont bizarres , qui se distribue une dividende de 10 millions ?

Les riches ne sont pas fiscalement domiciliés en France ...
Vous nous prenez pour des «  i..ts »?

J’ai lu un article sur Marianne ( D’ici 5 ans les humains ne parleront plus ou n’auront plus besoin de parler et seront greffés par une puce au cerveau et pourront faire de la télépathie de puce à puce ....selon Elon Musk)

Il faudrait qu’il arrête de «  fumer sa moquette « 
Qui lui dit que les «  humains «  ou «  l’humanité «  vont signer leur «  extinction »

Il n’a qu’à se faire greffer ce qu’il veut et où il veut , on s’en tape mais « il ne décide »
par pour 7 milliards d’humains! Ou ce qu’il reste ou restera...

Vraiment il faudrait «  boycotter » tous les ressources ou propositions
par rapport « aux idées d’allumés « 
qui suggèrent l’extinction de l’humain et de l’humanité..

Réponse de le 21/06/2020 à 13:31 :
Quelques chiffres :

Hausse CO2 - 2018-
+ 4,7% en Chine , + 2,5% aux USA, +6,5 % en Inde

...
Ces mesures ne changeront rien au monde.
Bon Dimanche, à tous
a écrit le 21/06/2020 à 10:23 :
"ont aussi approuvé une taxe de 4% sur les dividendes distribués au-delà de 10 millions d'euros pour financer la transition écologique"

Cocasse, ils lient le financement de l'économie à ceux qui finance la pollution et la destruction de l’environnement et de l'humanité, une bien mauvaise idée qui par le passé n'a fait que prouver l'inverse de l'effet escompté.

"D'autres mesures ont fait le plein, notamment en matière d'alimentation, avec un renforcement de l'information des consommateurs par des messages d'avertissement comme ceux pour le tabac (adopté à 99,3%), ou une réforme des labels de certification (100%)"

Le réseau de gens forcément un peu bizarres qui en veut férocement au tabac pour on ne sait quelle obscure raison, ferait mieux d'oeuvrer pour une production national d'un tabac bio à savoir sans les 80 poisons actuels, ils feraient moins inquisiteurs catholiques illuminés par une seule idée..

Cette fixette hygiéniste se reposant sur le tabac est particulièrement caractéristique du fait que nos dirigeants sont totalement à côté de la plaque. La réforme par contre des labels est une priorité étant donné que le secteur a forcément était déjà gangrené par l'obscurantisme agro-industriel même si on voit mal nos politiciens s'attaquer à la plus grande organisation criminelle du monde.
a écrit le 21/06/2020 à 10:18 :
Pardonnez ces 150 illuminés, il ne savent pas ce qu’ils font . L’enjeu n’est pas celui qu’ils croient. Le MTES et les administrations ont commencé la destruction du déplacement individuel, d’ici 15ans tous les déplacé seront contrôlés par l’état, chef du transport public
a écrit le 21/06/2020 à 8:50 :
"Le chef de l'Etat avait décidé d'organiser cet exercice de démocratie participative inédit en France après la crise des "gilets jaunes"

D'ailleurs ,qu'en pense les GJ de ces mesures ?
a écrit le 21/06/2020 à 7:49 :
Les 4% sur les dividendes seront payés par qui?
Les entreprises? Les actionnaires? Les actionnaires contribuables?

Je peux vous dire que les gros actionnaires s'en tapent déjà puisqu'ils ont leur bouclier fiscal à 30% sur les dividendes, donc ils ne seront pas concerné par la hausse.

Ont peut aussi s’interroger sur l'étrangeté de la démarche qui consiste à baisser l'IS mais taxer les dividendes.

Si l'on veut de l'argent pour financer les projets de sortie du tout pétrole, faisant contribuer plus les riches, ont peut réintégrer les dividendes dans l'IR, on peut aussi rajouter des tranches marginales.

On peut également introduire un impôt sur les sociétés, progressif en fonction du rapport bénéfice/nombre de salariés.
Petite boite très rentable, gros impôts, grosse boite faisant vivre beaucoup de monde mais peu de bénéfices, petits impôts.
Réponse de le 22/06/2020 à 13:53 :
Avant d'avoir de l'argent, on sors comment du pétrole?
a écrit le 21/06/2020 à 4:40 :
Une assemblée bien encadrée par des haut fonctionnaires nommée co rapporteur et comme PECH des proches du pouvoir

Ça aboutit à des mesures d élus de gauche

Des taxes
Limitation à 110 sur autoroute
Une modification de la constitution
Et biensur une haute autorité

Quand les élus ne sont plus crédibles ils essayent de revenir par la fenêtre avec ce genre de manipulation
Pitoyable
a écrit le 20/06/2020 à 22:33 :
Quand on veut éviter les déplacements inutiles, le partage du travail a 28 heures a son sens pratique! La localisation vers "la demande" va renforcer cet objectif!
a écrit le 20/06/2020 à 22:27 :
L'information du consommateur n'est qu'une simple publicité comparative, l"offre est obligé de construire sa demande pour exister! Une rente en dépend!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :