Contenu :
Exigences renforcées pour les banques présentant un risque systémique
Copyright Reuters
Le mois dernier, le conseil des gouverneurs de banques centrales, organe qui chapeaute le comité de Bäle sur la supervision bancaire, s'était prononcé pour relever encore les exigences en matière de solidité financière des grandes banques présentant un risque systémique. L'idée étant d'éviter une nouvelle crise financière sans précédent. Ce lundi, Mario Draghi, le président de Conseil de Stabilité Financière (CSF) a soutenu le principe, au nom du Conseil qui réunissait ces membres à Paris, d'une "surcharge" en capital.
"Les grandes banques internationales systémiques seront soumises à des surcharges en capital comprises entre 1% et 2,5%", a-t-il déclaré au sortir de la réunion, avant de préciser que seules les actions ordinaires seraint prises en compte pour le calcul de cette surcharge. Concrètement, les établissements, dans le cadre de Bâle III devront présenter un ratio de fonds propres "durs" de 7%. Ceux jugés suffisamment importants pour que leur chute présente un risque pour l'ensemble du secteur devront, quant à eux, respecter un ratio de 8 à 9,5%. Avec un calendrier étalé sur trois ans, à compter de 2016.
A ce stade, Mario Draghi n'a pas précisé la liste des banques concernées, ni même leur nombre. Le CSF n'en est qu'à la phase de consultation. En effet, deux documents de travail seront soumis à l'industrie dans les prochains jours. Le premier concerne la méthologie pour évaluer l'importance systémique d'un établissement et la capacité d'absorption des pertes supplémentaire qui lui sera imposée. Les instruments pouvant être utilisés pour satisfaire cette surcharge figureront également dans ce document. Le Comité de stabilité financière consultera par ailleurs sur les mesures destinées à améliorer la résolution des crises en cas de faillite d'un établissement bancaire systémique.
Ses recommandations finales devraient soumises aux chefs d'Etat et de gouvernements lors du G20 programmé à Cannes, les 3 et 4 novembre prochain.
-
C'est encore insuffisant a écrit le 18/07/2011 à 21:12 :
-
Mon petit gars, tu peux doubler la mise non pas 2,5% mais 5% ou interdire aux banques de financer des LBO géants, de spéculer sur les marchés, d'acheter et vendre à découvert...
-
> Retour haut de page
-
-
Ceux qui font Bâle III sont les mêmes que ceux qui font Bâle II : quand on voit le résultat, on ne peux que s'inquiéter. D'ailleurs, ces personnes n'ont aucune responsabilité devant personne. Si on faisait la même chose avec le...
par c'est les mêmes ? le 20/07/2011 à 07:50
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - L'alternance réveille les ambitions inavouées des industriels de la défense
- 2 - Jean-Luc Baucherel, président de la Fédération nationale de Groupama, annonce sa démission
- 3 - Crédit Mutuel : « Si un scénario catastrophe arrivait, nous serions le seul survivant »
- 4 - Le capital-investissement sous la pression des fonds activistes
- 5 - Le gouvernement ne veut pas de licenciements à Air France
- 6 - S&P dégrade la note de Bankia et de quatre autres banques espagnoles
- 7 - Caisse des dépôts : Jean-Pierre Jouyet tiendrait la corde
- 8 - Immobilier de bureau : Paris au 3eme rang des villes européennes les plus chères
- 9 - Le capital-investissement français, l'un des plus rentables d'Europe
- 10 - Un État régional allemand réclame 2 milliards d'euros à EDF
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
c'est les mêmes ? a écrit le 20/07/2011 à 07:50 :
Ceux qui font Bâle III sont les mêmes que ceux qui font Bâle II : quand on voit le résultat, on ne peux que s'inquiéter. D'ailleurs, ces personnes n'ont aucune responsabilité devant personne. Si on faisait la même chose avec le nucléaire, on serait tous morts depuis longtemps. La seule différence avec la finance, c'est qu'il y en quand même une minorité qui s'enrichit ...