dépité a écrit le 11/03/2010 à 19:51 :

• Les commentaires, sur le sujet, sont éloquents. Mais à mon avis.... Une taxe de C.:ça va faire marcher le commerce. Isolations supplémentaires, des habitations, changement de chaudière, Triplement, ( et bientôt quadruplement) des partie vitrées. Panneaux photovoltaïques, etc, le tout agrémenté de prêt à taux ZERO, (qu'il faudra bien rembourser), de subventions, ( avec nos impôts déjà payés). Celà donne des taxes sur les produits et entreprises concernés, TVA, et autres. Pour appater les gogos. Exemple pour un ménage: le projet " économie d'énergie" va coûter 50 000 euros, moins les avantages fiscaux et subventions 9 350 euros. Economie ralisée 50 % sur leur consommation énergétiquje qui se monte actuellement à 2 200 euros/an. Soit un peu plus de 1000 euros /an d'économie. Près de 40 ans avant amortissement. Ils ont intérêt à être jeunes, et à avoir du boulot toute leur vie. Surtout s'ils ont déjà des crédits en cours ( habitation, véhicule, et autres). Ca ressemble à un marché de dupes. Et pendant ce temps, les émissions mondiales de CO2, qui sont de 27 500 000 tonnes, ( USA, Chine, Inde, Russie, Japon, etc) ( comparée à celle de la France 400 tonnes, représentent 68 750 unités/monde et 1 unité /France. Cherchez l'erreur, surtout qu'en 2050, la terre supportera 9 milliards d'humains. Sans parler de la dette exponentielle de l'Etat, qu'il faudra combler. Sans commentaires.

Pixel a écrit le 09/03/2010 à 18:42 :

• Qu'on change les termes "taxe carbone" par "taxe polluants" svp. Tout le monde sait dorénavant que le carbone ne pollue pas et que l'homme n'est pas responsable du réchauffement. La taxe sur la pollution en général serait plus honnête et juste. Si on maintient cette dénomination, on aura tous l'impression de se faire voler par une gigantesque mafia.

Taxe78 a écrit le 08/03/2010 à 09:37 :

• Encore une belle imposture liée à la doctrine écologiste qui voudrait qu'on retourne à l'age de pierre. Je vous invite tous à lire le dernier livre d'Allegre celà vous éclairera sur l'imposture écologique de Messieurs Hulot et consors

demo a écrit le 06/03/2010 à 20:29 :

• a quand la taxe carbone a l'arrivée des produits importés de Chine ou USA pays peu enclins a l'écologie, ne pas oublier le Brésil avec sa déforestation qui favorise l'augmentation du carbone, Taxes contributions aides impots ce n'est certainement pas le moyen de nous inciter a l'écologie

REBELOTE a écrit le 05/03/2010 à 11:48 :

• on parle toujours de taxes et de prélèvement avant même de savoir ce que l'on veut faire ni comment le faire.La complexité de notre fiscalité et le niveau croissant des prélèvements ( fiscalité nationale, locale...) sont un facteur de démobilisation des gens qui travaillent et de déclin de notre économie.

watermane a écrit le 05/03/2010 à 11:28 :

• La taxe C , encore un impôt "Carnavalesque" de plus ; les économistes peuvent en parler ! L'économie pour les ménages qui n'auront plus les moyens de se chauffer et le gaspillage pour les riches industriels qui ne fabriquent qu'avec des matériaux non durables et non réparables , que du jetable ! De nombreux exemples le prouvent : - Vous achetez un décodeur tnt , il tombe en panne après la garantie, non réparable car la répararion coûtera plus chère et encore si un service après-vente veuille bien le réparer . - Les matériaux employés sont de mauvaise qualité, un fait exprès pour que le matériel s'use plus vite et que le consommateur rachète un produit fini neuf . Tournez manège ! - C'est comme le tambour de la machine à laver en plastique au lieu de la bonne vieille cuve inox résistante . - Des pièces soudées entre elles , comme les piles dans les nouvelles cartes mères des ordinateurs : au lieu de changer la pile , changez l'ensemble , astucieux non . Bref , l'industrie s'en fout de l'écologie et l'Etat aussi , la chasse au gaspillage c'est du VENT . Et le réchauffement climatique a bon dos pour faire trinquer encore et encore les ménages .

cendu a écrit le 05/03/2010 à 09:36 :

• En France, on ne connait que deux mots: Aides et taxes. Pour moi, la taxe carbone n'est encore qu'un prélèvement supplémentaire et démagogique à la mode qui n'aura que des effets néfastes sur notre industrie sans changer quoique ce soit du climat.

PasNotreFaute a écrit le 02/03/2010 à 22:41 :

• On achete ce qu'on nous vend, le peuple ne peut pas acheter des produits qui ne sont pas proposés qui n'interressent pas les industriels, et qui ne veulent pas dépenser pour les développer. Alors, on taxe qui encore une fois???, le peuple qui achète ce qu'on lui vend et l'Etat verse des sommes astronomiques pour aider les industriels à nous vendre de la M... N'y aurait il pas un GRAVE problème d'incompétence politique en France ??

henry a écrit le 02/03/2010 à 09:13 :

• Personne ne peut nier que notre environnement s'est "dégradé" depuis notre sortie de l'âge des cavernes; le fait que la population mondiale s'est considérablement développée joint à la production de méthane par la gent bovine me conduit à penser qu'il y a longtemps que nous devrions être morts depuis longtemps. Je ne m'explique pas que non seulement nous sommes de plus en plus nombreux et vivons de plus en plus vieux dans notre tas d'ordures, qui, lui, est incontestablement un problème. La taxe carbone n'est, pour moi, qu'une aimable (détestable) fadaise esthétique...

pasquedubien a écrit le 02/03/2010 à 08:13 :

• D ' accord , avec les commentaires précédents...De plus, je ne comprends pas pourquoi elle serait constitutionnelle, avec des injustices discriminatoires pour la ruralité profonde, ne disposant pas de vélib, métro, tramways, RER, TGV...

Claudeb a écrit le 01/03/2010 à 16:55 :

• Les gvts successifs n'ont fait que créer des taxes. Celui ci ne déroge pas à la règle, une autre taxe!!! La France est en train de se tirer une autre balle dans le pied, alors que nous sommes désormais champion du monde, champion du monde des impôts en tout genres.

phidias a écrit le 01/03/2010 à 16:37 :

• La production de carbone française représente moins de 1% de la pollution mondiale. Il est parfaitement hypocrite de prétendre qu'une taxe carbone française puisse significativement servir à autre chose qu'à établir un nouveau type d'impôt destiné à éviter de fairre des économies budgétaires. Les arguments concernant la soi-diant vertue d'une telle taxe sur le comportement des Français sont d'une niaiserie bétifiante. Par ailleurs, en économie, la taxe se retrouvera mécaniquement dans les prix, avec la plus part du temps un coefficent multiplicateur bien connu dans la distribution, elle aura ainsi un effet inflationiste indirect non maîtrisable. Elle n'est donc ni écologique, ni économique, elle releve simplement de la croyance, "c'est bien par ce que j'y crois". C'est un peu léger, et pour cela coupable et irresponsable.

surtaxe a écrit le 01/03/2010 à 10:35 :

• Taxe carbone, pourquoi pas, mais personne ne parle du coût de prélèvement de cette taxe (10 à 15%) pour payer les fonctionnaires.