|
Contenu :
Quand les Anonymous français descendent dans la rue
Copyright Reuters
A Paris, mais aussi à Lille, Bordeaux ou Toulouse, plusieurs dizaines d'entre eux sont descendus dans la rue samedi, beaucoup arborant la tenue emblème: costume-cravate noirs surmonté d'un masque noir et blanc avec petite moustache surplombant un sourire ironique.
Dans la capitale, plusieurs centaines ont défilé entre Bastille et République. Une quarantaine s'est aussi réunie devant le siège de l'Eglise de Scientologie, première cible de ce mouvement né aux Etats-Unis en 2008, quand cette secte avait tenté d'interdire sur le net une vidéo à usage interne où Tom Cruise tenait des propos compromettants sur son organisation.
L'Eglise de Ron Hubbard "reste encore aujourd'hui notre objectif principal", expliquait samedi sur Canal+ "The Vicious man" (Le Vicieux), surnom d'un Anonymous français qui se confiait -ganté, masqué, cagoulé- dans l'émission "Salut les Terriens".
Le gouvernement tunisien de Ben Ali, celui de Moubarak en Egypte ou de Kadhafi en Libye ont fait les frais des cyber-attaques des Anonymous, tout comme récemment le FBI et le ministère américain de la Justice, en représailles à la fermeture du site d'hébergement de fichiers Megaupload.com.
En revanche, Anonymous décline toute responsabilité dans l'offensive, fin 2010, contre le ministère français des Finances et de l'Elysée. "C'est pas nous, on l'aurait revendiqué", a assuré "The Vicious Man".
A chaque fois, leur méthode est la même: une "attaque par déni de service", qui consiste à perturber le fonctionnement d'un site en le saturant de connexions.
Protéger le réseau
"Les sites internet ne sont pas détruits, ils sont tout simplement bloqués. Cela nous permet de faire une manifestation de grande ampleur où que l'on soit et beaucoup plus médiatisée qu'une manifestation dans la rue", explique Vicious.
Les cibles sont déterminées collégialement, sur des forums de discussion anonyme. "On n'a pas de chef, cela permet de protéger le réseau. Chacun donne son idée, essaye de faire réagir les autres et si une idée se détache du lot, les gens décident de la mettre en pratique", ajoute-t-il.
"On ne connaît pas plus de trois personnes, cela nous permet de cloisonner le réseau si l'une des personnes est arrêtée", dit Vicious, selon qui ils seraient "150 impliqués dans le réseau parisien".
Mis en examen pour avoir "hacké" EDF
Car ces geeks à conscience politique risquent gros, témoin l'arrestation de plusieurs aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne, ou la mise en examen jeudi de l'un d'eux en France, soupçonné d'avoir participé au blocage du site internet d'EDF en avril et juin 2011, ce qu'il nie.
Aussi, l'appel à manifester de samedi avait été posté discrètement sur internet.
"Peuple de France, ceci est un appel à la mobilisation d'un peuple pour défendre la liberté d'internet, le 28 janvier 2012 dans toutes les grandes villes de France contre la loi Acta", disait une voix féminine.
Cette fois-ci, c'est en effet l'Union européenne qui a suscite la colère de ces cracks de l'informatique: 22 pays, dont la France ont signé jeudi cet Accord Commercial anti-contrefaçon, qui vise les marchandises mais aussi le téléchargement illégal sur internet, ce qu'Anonymous juge liberticide.
"Levez-vous à nos côtés car aujourd'hui ce sont les libertés du monde entier qui sont compromises..., incitait la voix. Vous êtes anonymous, vous êtes une légion. Vous ne pardonnez pas, vous n'oubliez pas. Ils vous craignent".
-
prelude06573 a écrit le 31/01/2012 à 16:29 :
-
allez les anonymous !! nous sommes avec vous !! vous au moins, avez l'esprit de citoyennete !! couraageee!!
-
-
prelude06573 a écrit le 31/01/2012 à 16:25 :
-
je soutiens toujours les anonymous !! ils ont l'esprit de citoyennete !! eux au moins !! allez et courage !! beaucoup de personnes sont derrieres vous !
-
-
R3QUIEM a écrit le 31/01/2012 à 12:12 :
-
Y'a vraiment des gens qui ne comprennent rien du tout... critiquer les anonymous c'est être un parfait mouton qui gobe tout ce que les chaines nationales racontent. Petit apparté, si vous voulez savoir d'ou vient la dette francaise tapez "article 104 maastricht" et aucun politique ne parle de ca et préfère vous dire que c'est a vous de payer cette dette pendant que d'autres s'en mettent plein les poches.
-
-
aladin a écrit le 31/01/2012 à 08:50 :
-
tiens,tiens, je croyais qu'il été interdit de manifester a visage couvert ????
-
Noblejoué a répondu le 31/01/2012 à 18:00:
-
@ Aladin. Excellente remarque. Mais en France on adore faire des lois dont on pourrait très bien se passer. Ce qui est liberticide et diminue l'autorité des lois. Et ne pas appliquer les lois. Parce qu'au fond les gouvernants préfèrent être hors la loi ( arbitraire ) et les gouvernés aussi ( se prennent pour des anarchistes alors qu'ils n'ont tout simplement pas le courage de faire des réformes.
-
-
-
-
lemans a écrit le 30/01/2012 à 15:16 :
-
Il est grand temps d'aprendre aux Anonymous a travailler et a les mettre au travail.
-
bob a répondu le 31/01/2012 à 14:59:
-
Toi, tu dois travailler ton orthographe.
-
-
-
-
yvan a écrit le 30/01/2012 à 14:44 :
-
Il est évident que nous sommes entrés en cyber-guerre, juste dans la foulée de la guerre économique. Et cela est d'une logique implacable : les gouvernements ont choisi ou ont été contraints d'appliquer la politique des plus possédants. Manque de "chance", dans le peuple, il n'y a pas que des idiots... Parlez-en aux dictateurs défunts. Même les banques commencent à devoir se faire nationaliser. Socialisation de pertes, tout simplement.
-
-
mmu_man a écrit le 30/01/2012 à 00:00 :
-
"ce qu'il nie" C'est plus que succinct ça. Ca ne vous tuerait pas de détailler les énormités de la DCRI, et mettre un lien sur sa version : http://infonie.org/DCRI.tourship.html qui éclaire d'une autre lumière que celle des journaux.
-
-
benalmadena a écrit le 29/01/2012 à 20:57 :
-
Défendre un satrape comme celui qui était le chef mafieux de megaupload.com est proprement aberrant. Voilà une cohorte de rigolos qui défend le vol pur et simple des rémunérations d'écrivains, producteurs, acteurs.et qui se prétend les défenseurs de libertés, quelles libertés ?
-
Moi a répondu le 29/01/2012 à 23:45:
-
Renseigne toi sur les volontés poussées d'un site comme MU, retirer les intermédiaires. Les maisons de disques gagnent plus que les artistes alors qu'elles ne produisent rien, lorsque tu achètes un titre, combien d'argent va à l'artiste?
-
-
Zalk a répondu le 30/01/2012 à 09:27:
-
@Benalmadena : C'est bien, vous avez bien appris votre leçon. Maintenant, allez vous renseigner sur les lois SOPA, PIPA et sur le traité ACATA (surtout son élaboration qui a tenu la société civile à l'écart), et réfléchissez un peu, par vous-même.
-
-
Gavage a un etage a répondu le 30/01/2012 à 10:46:
-
Un artiste ne touche que 15% de droits d'auteurs maximum, la maison de disques se gave de 85% ... Faut pas deranger ce systeme economique sclerose qui permet a certains de se gaver sur le dos des artistes depuis des annees
-
-
Evariste a répondu le 30/01/2012 à 11:18:
-
@Zalk: Donc, à l'intimidation, au vol par effraction (informatique) et au vandalisme (des sites), vous ajoutez le mépris des contradicteurs et la fatuité ? Bel exemple de démocratie...
-
-
Zalk a répondu le 30/01/2012 à 12:39:
-
@Evariste : Je réponds sur le ton de l'interlocuteur, ni plus, ni moins. "Cohorte de rigolos" n'étant ni plus, ni moins méprisant que ma réponse. Je vous concède la fatuité inutile de ma réponse, mais au moins, il a les clefs pour répondre à sa question. Libre à lui de chercher.
-
-
Ronan a répondu le 30/01/2012 à 16:28:
-
Arrêter une personne comme un "mafieux", sur ordre (et scénario) de Hollywood, ne fait pas d'elle un gangster, mais plutôt un résistant. Nous aurions aimé voir les responsables de la débacle financière mondiale interpellés de la même manière à Wall Steet ou ailleurs.
-
-
Anon a répondu le 30/01/2012 à 17:25:
-
Si vous croyez que les divers films ou musiques que certains téléchargent " illégalement " auraient été achetés, vous vous trompez grossièrement, et les majors aussi. Si certains/es les téléchargent, c'est que de toute façon ils ne les auraient pas achetés... Ce qui bénéficie justement à l'artiste en pouvant se diffuser, se faire écouter par d'autres personnes qui, elles, pourront se permettre d'acheter ses cd, son film etc... Si cette loi passe, elle favorisera largement les grandes majors et écrasera tous les petits artistes qui profitent grandement de ces téléchargements par une grande diffusion à moindre coût. Si cette loi passe, c'est la fin des petits artistes, et l'avenement des majors et de leurs mégamonopole... C'est triste de voir à quel point certaines personnes sont désinformées et si naive...
-
-
Zalk a répondu le 31/01/2012 à 09:57:
-
@Anon : Pour aller dans votre sens, voici un lien d'une étude publiée par Hadopi : http://www.hadopi.fr/download/hadopiT0.pdf les pages 45 et suivantes sont forts intéressantes.
-
-
-
-
Ne pas se tromper de combat a écrit le 29/01/2012 à 18:25 :
-
Rester anonyme pour se préserver manque de panache et de courage. Oeuvrer pour de buts humanitaires, oui, mais je suis assez sceptique que les Anonymous soit dans cette mouvance.
-
candide a répondu le 30/01/2012 à 10:17:
-
Ils restent anonymes parce que ceux d'en face restent anonymes (on ne voit que leurs pantins: les gouvernements) De ce fait pas de prise sur eux. C'est comme cela qu'il faut lutter contre la désinformation et les dictatures misent en place par Wall-Street et la City.
-
-
Adrien a répondu le 30/01/2012 à 10:45:
-
Le salaire du courage et du panache des grands opposants se traduits souvent par l'exil, la prison ou la mort. Si un resistant mort avec panache vaut mieux qu'un vivant et continuant d'oeuvrer, même masqué, pour sa cause, nous n'avons pas la même conception de l'efficacité. Et imaginez un peu les pressions que subirait ce genre de personne ainsi que leur entourage. Seriez vous prêt à impliquer volontairement votre familles et vos proches alors que ceux ci ne l'ont clairement pas voulu ?
-
-
Photoscope a répondu le 30/01/2012 à 13:05:
-
Ben tiens, va faucher des OGM à visage découvert et tu vas voir ce qui va t'arriver !!
-
-
yvan a répondu le 30/01/2012 à 14:51:
-
Bien vu, Photoscope. Ne serait-ce que défiler dans la rue pacifiquement et l'on est pris en photo par les RG. Le gouvernement français est le créateur de facebouk.
-
-
Mordrakheen a répondu le 01/02/2012 à 12:40:
-
des gens qui prenne comme exemple le héros de "V pour vendetta" qui au même titre que la série "le prisonnier" (je parles de l original pas du navet edulcoré de 2011) devraient être revu par beaucoup pour lutter contre la pensée unique et prémachée , ne peuvent pas être foncierement mauvais jusqu a preuve du contraire je le donnes un capital sympatie important ils sont peut etre encore plus dans le vrai qu on ne pense tant le controle sur tout est de plus en plus important On assiste à vrai formatage en régle de la pensée et des opinions
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
Ca va... lui il les a jamais gardé... Tout le monde se tutoie (et pas tutoys) sur le net.
par Niels le 02/02/2012 à 11:41
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Owni se sépare de son fondateur pour se relancer
- 2 - Un courtier ayant misé sur Facebook réclame au Nasdaq 35 millions de dollars
- 3 - Introduction de Facebook: petites cachotteries entre amis
- 4 - BeInSport part à la poursuite de Canal Plus
- 5 - Renesas Electronics s'apprête à supprimer jusqu'à 14.000 postes
- 6 - YouTube fête ses 7 ans avec des chiffres qui donnent le tournis
- 7 - Qui a fait plonger le cours de Facebook ?
- 8 - Bataille sur les plateformes numériques de demain
- 9 - Bourse : Pourquoi Facebook perd des amis
- 10 - La France domine le cinéma européen
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
lemans a écrit le 01/02/2012 à 16:53 :
Pourquoi Bob me tutoys.Nous n,avons pas garde les vaches ensemble.
Niels a répondu le 02/02/2012 à 11:41:
Ca va... lui il les a jamais gardé... Tout le monde se tutoie (et pas tutoys) sur le net.