Retraités, étudiants, enseignants, cheminots, agents de la RATP, personnel soignant, ouvriers de l'industrie et cadres....au moins 800.000 personnes sont descendues dans la rue ce jeudi pour protester contre la réforme des retraites, promesse phare du quinquennat d'Emmanuel Macron. Au lendemain de cette mobilisation massive, le rapport de force entre les confédérations syndicales et l'exécutif pourrait s'affermir dans les jours à venir.
Plusieurs syndicats ont annoncé une reconduction de la grève au moins jusqu'à lundi et le mouvement des "gilets jaunes", qui doit se mobiliser ce week-end à l'occasion de l'acte 56, pourrait encore favoriser la coagulation des contestations redoutée par les membres du gouvernement. Après avoir été à l'écart pendant la première partie du mandat d'Emmanuel Macron, les organisations syndicales se retrouvent au centre des débats.
> Lire aussi : Mobilisation massive contre la réforme des retraites, des annonces attendues la semaine prochaine
Une réunion au sommet lundi avant des annonces en fin de semaine
Dès ce vendredi matin, la ministre de la Santé Agnès Buzyn a expliqué qu'elle recevrait tous les partenaires sociaux à partir de lundi avec le haut-commissaire en charge de la réforme Jean-Paul Delevoye. "Aujourd'hui nous continuons et nous terminons les concertations avec les partenaires sociaux, nous les recevrons tous au ministère des Solidarités et de la Santé lundi avec le haut-commissaire aux Retraites", a-t-elle déclaré sur Europe 1, expliquant que la "colère des Français" qui s'est exprimée la veille avait été "entendue".
"En fonction de tout ce qui aura été remonté par ces concertations, ces négociations avec les partenaires sociaux sur les différents points, le Premier ministre fera des annonces en fin de semaine prochaine pour dessiner les contours définitifs de cette réforme", a-t-elle ajouté. De son côté, le haut-commissaire aux retraites Jean-Paul Delevoye doit participer à une rencontre bilatérale avec des représentants du Medef ce vendredi matin et devrait se rendre au 27ème congrès de l'union nationale des professions libérales (UNAPL) dans la journée organisé au palais Brongniart.
Les syndicats prêts à l'affrontement dans la durée
Après une première journée de fortes mobilisations à Paris et dans les régions, plusieurs centrales ont exprimé leur détermination à poursuivre leur mobilisation. Vendredi, après une paralysie importante des transports la veille en particulier en région parisienne, la situation restait extrêmement perturbée. A Paris, la reconduction du mouvement à la RATP a été votée jusqu'à lundi et 9 lignes de métro restaient fermées.
Dès ce samedi, une manifestation nationale est prévue contre le chômage et la précarité à l'appel notamment de la CGT. L'intersyndicale mobilisée contre le projet gouvernemental de réforme des retraites a appelé ce vendredi midi à une nouvelle journée de grèves et de manifestations le mardi 10 décembre, a annoncé Catherine Perret, représentante de la CGT, à l'issue d'une réunion avec les autres organisations. Il s'agira de la deuxième journée de ce genre après celle de jeudi, qui s'est traduite par de fortes perturbations dans les transports, notamment, et des manifestations dans plusieurs dizaines de villes de France. L'intersyndicale réunit CGT, FO, FSU, Solidaires, Unef, Fidl, MNL et UNL. De son côté, La CFE-CGC qui, fait rare, a manifesté jeudi, est venue à la réunion de l'intersyndicale. Mais la confédération des cadres est sortie avant la fin de la réunion, ne souhaitant pas s'associer à un communiqué commun avant les annonces du gouvernement "sur la méthode".
> Lire aussi : « Le projet de Macron est de casser la retraite par répartition » François Hommeril (CFE-CGC)
La bataille de l'opinion
Dans un récent baromètre réalisé par BVA pour La Tribune, 82% des Français interrogés en milieu de semaine pensent que le mouvement pourrait s'inscrire dans la durée. Au moins de novembre, seuls 71% des interrogés étaient de cet avis. Cette dynamique pourrait être défavorable à l'exécutif qui a tenté de déminer le terrain social avant la grève de ce jeudi 5 décembre. Surtout, la plupart des enquêtes réalisées ces derniers jours indiquent qu'une majorité de l'opinion publique est favorable à la grève. Les risques d'un enlisement du mouvement sont multiples en cette fin d'année chargée pour le gouvernement.
> Lire aussi : Retraites : 6 Français sur 10 approuvent la grève
Des retraites à 2300€/mois à des cheminots qui ont travaillés en moyenne 28 h par semaine ( dénoncé par la Cour des Comptes sous Hollande) et ce sont nos impôts qui interviennent pour soutenir ces retraites!.. alors je dis NON .... je demande justice et une mise à plat de tout ca. Eh ...oui ça dérange: la vérité fâche!..ils ont travaillé 28h par semaine alors que j’ai assumé des semaines de 50h !
Cadre de santé je revendique justice et équité. Je demande plus de respect de nos concitoyens....nous devenons intellectuellement misérables ! Il y a des choses à revoir...le respect!!!
Tout le monde doit passer à la caisse.
C'est le Peuple qui change les lois.
Au Parlement.
Et l'intérêt général n'est pas la somme des intérêts corporatistes.
On n'est plus sous Chirac, qui a tout mélangé, et tout planté.
Ce qui fait peur, c'est que les gens comme vous ne comprennent pas. Le gouvernement a déjà mis les éléments sur la table.
- 10 € cotisés = 1 point
- 1 point = 0,55 €
- 44 ans de cotisations au lieu de 43 ans
- instauration d'un âge pivot à 64 ans (ce qui signifie que même un ouvrier ayant commencé à 16 ans et ayant tous ses trimestres aurait une décote de 5% en partant à 63 ans après 48 ans de cotisations, 10 % à 62 ans)... Pour rappelle l'espérance de vie d'un égoutier de Paris est de 60 ans. ils n'auront donc pas de retraite.
- Aucune augmentation de la part des retraites dans le PIB (14 %)... avec une augmentation forte du nombre de retraités.
Tous les éléments sont sur la table. Si le gâteau reste le même mais que le nombre de convives augmentent, quelle sera la taille des parts d'après vous ?
Dans mon cas, je suis rentré sur le marché du travail à 24 ans après un bac + 5 avec 17 de moyenne en faculté d'économie-gestion et après 8 mois de chômage, comme toute ma génération.
Je cotise mais n'ai jamais touché le moindre euros au titre du chômage.
Je ne pourrais donc pas partir avant 68 ans. J'aurais donc cotisé pendant 44 ans et je bénéficierai d'une retraite pendant un maximum de 12 ans (espérance de vie). Mon espérance de vie en bonne santé étant très inférieure.
J'ai fait mon calcul... 1 100 000 euros de cotisations en trop par rapport à ma futur retraite (scénario optimiste)... Beaucoup plus si je suis pessimiste.
Bien à vous,
Un enfant de la République né en 1980, génération paillasson.
Refrain rincé depuis des décennies finissant avoir la peau des avancées du CNR tandis que l'oligarchie européenne d'avant guerre elle est encore plus riche et influente la main mise sur tous nos politiciens.
Tout va bien, continuons donc de nous laisser bercer par cette chanson.
Sur une photo (LeDauphine) j'ai vu un panneau porté par quelqu'un : "j'ai peur", ça doit tout expliquer, la crainte de l'inconnu (qui sait comment ça fonctionnera dans 40 ans pour les jeunes de 2019 qui commencent à travailler ? Ça fait "peur" non ? Les pyramides des ages se déplacent, tout bouge & évolue). Répartition par points ou par trimestres, que choisir quand on peut avoir plusieurs carrières dans divers contextes (ceux ayant 5 pensions à liquider doivent être patients) ? Mais parait qu'on peut trouver sur le web des sites estimant la perte de pension à prévoir (sur quelles bases solides ? Aucune, rien n'est arrêté ni calculable) jusqu'à -1000€/mois pour les profs ! L'infox se développe à fond. Ça fait peur (que certains croient ces infos là).
Le gouvernement n'a pas démenti un vrai gros problème sur les retraites des enseignants aux cas ou la réforme leur serait appliquée.
Au contraire, il évoque des augmentations de salaires. Sauf que dans son esprit, les augmentations seraient "gagnées" par les enseignants qui devraient démultiplier les heures sup. Sauf que les enseignants font déjà beaucoup heures sup qui coutent in fine plus cher que des recrutements.
Ce qu'oncle foster va leur proposer, en échange de 400 €/an c'est d'abandonner les 15 ou 18 heures théoriques de présence pour 35 heures.
Sauf que l'enseignent ca ne marche pas comme ca. les cours ça se prépare, les copies ca se corrige, les bulletins de note, ca se remplit et on ne peut pas scinder les matières sur plusieurs profs dans une même classe.
Et puis les collèges et lycés ne sont pas adaptés à la présence permanente des profs, faut d'un bureau pour chacun, d'un ordi, d'une connexion internet, d'une bibliothèque.
-Supprimer le complément de ressources.
-La suppression de la prime d'activité pour les pensionnés d'invalidité.
-La possibilité de geler temporairement un compte bancaire épargne en cas de crise financière.
-Augmenter la TVA et la CSG.
-Augmenter le nombre de Vaccins Obligatoire.
-Réforme de l’ISF.
-Baisser l'impôt sur les sociétés.
-Diminuer les effectifs de la fonction publique.
-Le regroupement du Bas-Rhin et du Haut-Rhin en Collectivité Européenne d'Alsace.
-Plafonner les indemnités prud'homales.
-Instaurer des dispositifs européens de surveillance de données.
-Baisse des retraites.
-Augmentation du tarif de la consultation médicale.
-Le rétablissement de la journée de carence.
-Baisse de la dotation aux collectivités locales.
-Facilité les licenciements économiques.
-Baisser le numerus clausus.
-Mettre en concurrence les professions réglementées.
-Baisser le nombre des cours d'appel en France (il ne pourrait rester plus qu'une cour d'appel par région).
-La fusion des tribunaux de grande instance avec les tribunaux d’instance pour crée le tribunal judiciaire.
-Généraliser les cartes bleues équipées du "sans contact".
-L’abandon du changement d’heure.
-Diminuer la durée de validité des chèques.
-Généraliser les compteurs LINKY.
-Suppression des départements.
-La retraite à 65ans pour les hommes et les femmes.
-Les congés maternités seraient régis par les accords d’entreprise.
-Supprimer le compte pénibilité.
-Baisse des subventions versées aux agriculteurs.
-Autoriser l'utilisation des antibiotiques et des perturbateurs endocriniens dans l’agriculture.
-Augmenter le prix du carburant.
-Plus de pouvoir aux Agences régionales de santé.
-La fusion de l'ASI avec l'AAH.
-La fusion de la carte d'invalidité avec la carte de priorité.
-Supprimer le statut d’ayant droit d’un assuré social et la création d’une nouvelle cotisation.
-Promouvoir les mutuelles privées.
-Suppression des 35 heures.
-Délimiter l'extension du brevet sur les semences.
-Baisse de la Prime de précarité.
-Mettre fin à l'anonymat sur internet.
-La fin des contrats aidés et la création des emplois « low cost ».
Continuer à vivre au dessus de nos moyens.
Continuer à nous endetter et laisser les dettes aux enfants
N'être responsable de rien car tout ce qui nous arrive dans la vie est la faute des autres.
A chercher les coupables dans la liste pré-établie des boucs émissaires.
A vivre dans le déni et croire au père noël.
A croire que toute seule la France pourra par des incantations magiques imposer aux grands blocs (Chine, US, Russie ....) sa façon de voir les choses.
Je laisse le soin à d'autres de compléter la liste.
Le problème est que ta liste est fausse et que la sienne est vrai .D’autant qu'avec 27 nouveaux commissaires de droite sur 27 ! ,ça va continuer de plus belle.
Un precurseur ce galonne.
Pourquoi les médias ne font-ils état QUE des chiffres gouvernementaux qui comme chacun le sait sont trés estimés a la baisse , commme ceux de la police ?
Connivence ?
entre ce qui est aujourd'hui....et un modèle plus pertinent tant pour une forme d équité que pour le financement....le "machin universel" à la macron n 'est qu une option.....
on a donc mit la charrue avant les boeufs et le résultat est la..... avec l impression que le gouvernement s invente tous les jours
en suède il ont mis dix ans à se mettre d accord....
en ce moment le gouvernement fait des promesses à tout le monde dont il n a pas la moindre idée pour les financer
le constat, ceci étant, est que si les régimes de retraites sont déficitaire de 10 milliards en 2025..... ce n est jamais que 3 % du coût annuel des retraites....un gap qui ne me semble pas du tout insurmontable en l état, si chacun veut bien se mettre tranquillement autour de la table.....
mais globalement, un chauffeur de car macron subit plus de stress qu un conducteur de TGV qui conduit au maximum deux heures d affilées (sauf à me tromper)...... sur des rails.... ou sa seule option en cas de problème est de sauter sur les feins....je ne vois pas ou est la pénibilité.... hormi week end jours fériés et nuit...... mais pour les cars macron, idem... .pour les serveur de restaurants, idem....pour le personnel médical et paramédical, idem....je passe sur la police et les gardiens de prison...sans parler des employés du commerce alimentaire en particulier....
bref...... imaginer plutôt que de plaquer comme le graal, la retraite par point universelle...
c 'est la faute originelle de macron..... et on la paye casch
La première, et sans doute la plus grave, et de croire (ou vouloir faire croire) qu'un système égalitaire et un système juste. C'est un peu comme affirmer que la justice fiscale imposerai un taux unique de prélèvement.
Le second est d'avoir jouer l'opinion contre les régimes spéciaux pour faire passer la pilule aux autres. C'est à dire miser sur la naïveté et la jalousie des français. Le troisième est d’espérer que la parole du politique qui dit garantir la valeur du point soit crédible. Et encore d'avoir fini de laminer les syndicats , qui restent indispensable quoi qu'on en pense.
UPR, Frexit, vite pour que l' UE cesse enfin de "gréciser" le pays..
C'est très soviétique, comme façon de penser.
Si vous refusez ca, alors Macron ne représente que le nombre d'adhérents à LREM... C'est à dire rien en comparaison avec les syndicats.
Profitez bien de votre temps loin du pouvoir pour réfléchir... En même temps pas besoin de vous presser pas demain la veille que vous y reviendrez.
Au fait pourquoi le PS a bloqué le pt d indice et les, retraites..?
Mais pour ce faire il prends des mesures qui, ont le sait, nuira à ce même PIB . Non seulement il ne veut pas que la part du gâteau pour les retraités soit plus grosse, mais en plus il condamne le gâteau à ne pas être aussi gros qu'il pourrait l’être.
Avec réduction du temps de travail hebdomadaire si déplacement écologique au travail de 30 min modulable les années impaires et cumulables les années bissextiles.
Nous n'avons pas les memes valeurs , merci bordeauchesnel
plus concrètement, l'arbitrage ultime, INÉLUCTABLE,
c'est la démission de ce gouvernement désordonné de comédies, casseur de la société de la France, dont les 3/4 des Ministres sont inutiles et inexistants avec leurs cabinets malpropres de hauts fonctionnaires planqués surpayés pour des présences sans aucune productivité.
Heureusement, grâce au prélèvement automatique, je sais combien chaque mois coûte la casse du mobilier urbain, les incendies inexplicables de bibliothèques, les incendies involontaires d'écoles maternelles, les dégradations légitimes dans les universités, ...
1/ la réforme globale selon le mode préconisé par le gouvernement
2/ Rester au statu-quo mais que les caisses catégoriels ne soient plus subventionné par l'état.
Ce sera au moins clair, pour que ceux qui veulent vivre au-dessus de leurs moyens et au crochet des autres contribuables arrêtent leur chantage et prise d'otage permanent.
Entre la fin 1993 et la fin 2007, la droite n'a rien fait et a préféré défendre le statu-quo en espérant le retour des 30 glorieuses qui ne sont jamais revenues.
La France a continué de vivre à crédit. Entre la fin 1993 et la fin 2007, la dette a augmenté de 18 points de PIB alors qu'elle est restée stable pendant les années Jospin.
Et aujourd'hui, la france paie fort le prix des années Chirac.
Jospin a été aux manettes pendant 5 ans et s'est bien gardé de réformer les retraites.
En toute objectivité, seule la droite a tenté, sans jamais réellement réussir à réformer, alors que la gauche n'a fait que mettre la poussière sous le tapis.
Enlevez vos oeillères pour relire l'histoire.
Souvenez vous de la baisse du niveau scolaire démontré en 2012 avec le classement PISA.
Souvenez vous de la hausse de l'immigration extra-européenne passée de moins de 60 000 en 1995 à 160 000 par an pendant les années 2000.
Souvenez vous de la hausse du déficit de la sécurité sociale qui a suivie la réforme Raffarin Douste-Blazy.
Souvenez vous des régimes spéciaux qui n'ont jamais été supprimés.
Mitterand en abaissant de 65 à 60 ans l'age . Sa devise était il est vrai ; après moi tous des incapables incompétents .
Je valide en revanche le fait que les régimes spéciaux n'ont pas été supprimés. Ce qui est bien regrettable et par la faute de vos amis socialistes qui ont attisé la grève pour des raisons électorales et oublié encore une fois l'intérêt collectif.
EHHH BEHHH l'arbitrage utile peut consister en DEMISSION pure et simple du brouillon approximatif malveillant gouvernement Philippe
c'est si évident !
En quoi les conditions de travail d'un chauffeur de camion ou de bus du privé, des commerciaux itinérants, des éboueurs, des maçon, des ouvriers de la sidérurgie, des raffineries, des agriculteurs, des vendeurs sur le marché du dimanche..., seraient moins pénibles que ceux du publique ?
Il serait plus juste de baisser les avantages de certains pour en donner à d'autres.
Le passage à une retraite par point est technique.
A parce que tu penses un seul instant que ce gouvernement de bourgeois va donner les avantages de certains aux autres , bien naïf
"En quoi les conditions de travail d'un chauffeur de camion ou de bus du privé, des commerciaux itinérants, des éboueurs, des maçon, des ouvriers de la sidérurgie, des raffineries, des agriculteurs, des vendeurs sur le marché du dimanche..., seraient moins pénibles que ceux du publique ?"
C'est marrant je suis sûr à 100% que vous ne faites aucun des métiers que vous citez et que par contre vous voulez qu'on prenne aux autres pour gonfler votre future retraite.
Si les fonctionnaires sont des nantis, il ne tient qu'a toi de réussir les concours d'entrée pour le devenir .Mais je te rassure tu vas vite déchanter .
Avec la réforme à points, Macron veut faire un régime unique, autrement dit, s'accaparer les réserves des cadres et salariés du privé. Pourquoi? , pour financer les caisses déficitaires. Une arnaque en perspective. La question est juridique, à qui appartient cette réserve, aux cotisants ou à l'état ? La perspective d'être géré par l'état fait froid dans le dos, il suffit de regarder dans quel état se trouvent, les hôpitaux, l'éducation nationale, la police etc...
Sans compter que nos dirigeants n'ont pas eu de budget en équilibre depuis 1974 et que la dette explose.
Ils foncent tête baissée dans le piège.
Indécrottables....