S&P va changer la note de 4 banques sur 10

Alors que S&P a commis deux erreurs coup sur coup, l'une sur la France, l'autre sur le Brésil, l'agence de notation a annoncé qu'elle modifiait ses critères pour les banques afin tenir compte du contexte macro-économique. Etait-ce le bon moment ?

latribune.fr, avec AFP

18 Nov 2011, 18:16

L'agence de notation financière Standard and Poor's a modifié ses critères de notation pour les banques ce qui va se traduire d'ici trois semaines par l'abaissement des notes de certaines d'entre elles, ont expliqué vendredi des responsables de SP.

Pour tenir compte des leçons de la crise, SP a modifié sa méthodologie, donnant une plus grande importance à l'environnement macroéconomique, désormais le point de départ de la note des banques, et elle a affiné son analyse des capitaux et des risques.

Les nouveaux critères vont entrer en vigueur à partir de fin novembre et se traduire par des annonces de modifications de notations jusqu'au 15 décembre.
SP commencera par les 30 plus grandes banques internationales puis publiera l'impact des nouveaux critères de notation bancaire par région.

L'agence a prévenu que 60% des notes actuelles seraient inchangées, 90% des notations seraient soient inchangées soit modifiées d'un cran dans un sens ou l'autre. Seules 5 à 6% des banques suivies par SP verront leur note augmentée ou abaissée de plus d'un cran.

Lors d'une conférence de presse, les responsables de ces notations n'ont pas donné de détail sur les pays où les banques risquaient d'être les plus affectées par ces changements de notation.

Les agences de notation financière ont été très critiquées pour avoir attribué de très bonnes notes avant la crise à des obligations financières très risquées et pour n'avoir pas prévenu sur l'imminence de défaillances comme celle de Lehman Brothers en 2008.

Sujets les + lus

Sujets les + commentés

« Quand nous mettrons le pied sur l'accélérateur, nous serons difficiles à égaler » (Joelle Pineau, directrice de la recherche en IA chez Meta)

Guerre en Ukraine : face à l'augmentation des frappes russes, l'Allemagne envoie un autre système de défense antiaérienne Patriot

Rheinmetall, le géant allemand de l’armement, va ouvrir une usine d’obus de calibre 155 mm en Lituanie

Frédéric Valletoux : « Nous allons créer la consultation en soins infirmiers »

Israël détaille l'attaque iranienne : 170 drones, 110 missiles balistiques, 30 missiles de croisière

Commentaires 13

David à écrit le 21/11/2011 à 8:48

Signaler

Ils peuvent même changé la taille de mon slip, ils ne servent que la spéculation de ceux qui ont créé cette pseudo entité qui appartient à McGraw-Hill une entreprise américaine basée à New York qui produit trois services soit, en matière d'éducation ... Ils peuvent même changé la taille de mon slip, ils ne servent que la spéculation de ceux qui ont créé cette pseudo entité qui appartient à McGraw-Hill une entreprise américaine basée à New York qui produit trois services soit, en matière d'éducation (une maison d'édition d'ouvrages scientifiques), d'affaire et de finances, donc aucunement indépendante, et à qui appartient McGraw-Hill. Autres exemples : A qui appartiennent les agences? Moody's est une société américaine cotée et indépendante, détenue à hauteur de 13% par le milliardaire Warren Buffett. Fitch appartient en majorité à la société financière française Fimalac, fondée par Marc Ladreit de Lacharrière et à hauteur de 20% au groupe Hearst. Standard & Poor's est détenu par l'éditeur américain McGraw-Hill Companies. ? Qui les paie? «Typiquement, une agence de notation se fait rémunérer par les entités qui veulent recevoir une note ou celles qui utilisent la note», sous forme d'abonnement, explique Standard & Poor's. Selon le barème 2009 de cette dernière pour les Etats-Unis, une grande entreprise doit verser au minimum 70.000 dollars au début du processus de notation, puis un abonnement de «surveillance» s'élevant à environ la moitié de la somme initiale. A chaque fois qu'elle émettra de la dette sur les marchés, elle s'acquittera en plus d'une commission de 0,045% de la transaction. Les montants sont du même ordre en Europe. Aujourd'hui, environ 90% du chiffre d'affaires des agences de notation provient des entités notées, relève Norbert Gaillard, dans son ouvrage «Les agences de notation» paru à La Découverte. ? Conflits d'intérêt. La crise des «subprimes», crédits immobiliers à risque, a mis en lumière les limites du système actuel des agences. Payées par les sociétés qui veulent être notées, les agences seraient parfois tentées d'attribuer une meilleure note que celle méritée réellement afin de remporter un contrat au détriment de ses deux autres concurrentes. Un ancien analyste de l'agence Moody's, Mark Froeba, a lancé de virulentes attaques contre son ancien employeur devant la Commission d'enquête sur la crise financière du Sénat américain. «Quand j'ai quitté Moody's (en 2008, NDLR), la pire crainte d'un analyste était qu'il fasse quelque chose qui mettrait en danger la part de marché de Moody's, de causer du tort à son chiffre d'affaires (?) et de perdre son travail en conséquence», a-t-il dénoncé. Or, un analyste devrait seulement craindre de «contribuer à l'attribution d'une note qui serait fausse». ? Des agences très rentables. Avec la complexification des marchés financiers, les agences avancent qu'il devient de plus en plus coûteux d'analyser le risque de faillite des acteurs économiques. C'est pourquoi, dans les années 70, elles ont commencé à faire payer les entreprises qu'elles notaient. Ce modèle économique assure une très haute rentabilité aux agences. Moody's table sur une marge opérationnelle (résultat opérationnel rapporté au chiffre d'affaires) comprise entre 38% et 40% en 2011. Standard & Poor's de 43% sur le seul premier trimestre 2011 et Fitch de 58% sur l'exercice décalé 2010/2011.

Ronan à écrit le 21/11/2011 à 6:11

Signaler

Arrêtez de donner tant d'importance à des organismes qui se trompent sans arrêt. Publiez plutôt les prédictions des astrologues, elles sont plus fiables!

ENERM à écrit le 19/11/2011 à 14:05

Signaler

Comme tous les Etats courent à la faillite en raison de leurs dettes, aucune banque ny échapera ! Donc, selon S&P, 40% des banques verront leurs notatios gravement abaissées, les autres, soit 60% des banques, conserveront leurs CCC- . Question d'hab...

bob à écrit le 19/11/2011 à 1:43

Signaler

ce qui ce passe c'est pas très compliquer a comprendre. la croissance de ces 20 dernières années et celle actuelle se fait au prix d'un endettement important des ménages et des Etats. ; les ménages et les états ne peuvent plus trop emprunter vu que l...

Merci de répondre à écrit le 18/11/2011 à 22:24

Signaler

Si quelqu'un comprend ce qui se passe , merci de nous l'expliquer . Le Rodéo dette souveraine , liquidité des banques , emprunt à la banque cenrale et Merkel qui annonce qu'il y en a pour 10 ans ! Est ce que les agences de notation vont nous emmerde...

Réponse de loukis le 19/11/2011 à 14:55

Signaler

Pour financer les promesses des élus politiques ont a eu recours a l'endettement, ce qui nous a permi globalement de bien vivre et d'éléver nos enfants de partir en vacances d'avoir ponts, d'être soigné sans trop y laisser de sa poche de pouvoir part...

Réponse de AAubut le 19/11/2011 à 20:04

Signaler

Corrigez moi si je me trompe: Un banquier a besoin de 1 million d'euros pour prêter a son client; il demande donc, disons, 1 010 000 euros a la Banque Centrale Européenne. La BCE le débite de 1 010 000 euros. Il reçoit l'argent et envoie immédiateme...

[email protected] à écrit le 18/11/2011 à 20:46

Signaler

afin DE tenir compte du contexte macro-économique. Était-ce ... le bon moment ?

chevalier202 à écrit le 18/11/2011 à 20:24

Signaler

nous en avons assez de ses agences de notations fermer les, arrêter les bourses et l'économie normale reprendra le dessus il n'y aura plus de crises

Réponse de kem le 19/11/2011 à 14:50

Signaler

enfin un eclair de lucidité... oui fermons la Bourse et les agences de notation qui ne servent qu'à une minorité d'opportunistes sans vergogne

Réponse de Alan John le 19/11/2011 à 15:15

Signaler

Fermons les bourses , les agences de notations , les banques, les aeroports, les usines automobiles, etc et revenons au troc et a la voiture a bras. En plus, ce serait la fin du rechauffement climatique et des indignes, La Presse aussi, supptimons la...

citral à écrit le 18/11/2011 à 18:50

Signaler

Oui c'est le bon moment, enfin c'est beaucoup trop tard mais mieux que jamais comme avec le superbe AAA des subprimes. Les banques sont en faillite et ne peuvent pas gérer en ayant prêté 40 fois leurs fonds propres, c'est un FAIT.

Alain à écrit le 18/11/2011 à 18:48

Signaler

Ces agences commencent vraiment à faire rire, comment peuvent elles avoir les moyens et capacités pour analyser un si grand nombre d'entités.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

Industrie financière

S&P va changer la note de 4 banques sur 10

Newsletter - Finance