Nucléaire : la stratégie du Japon reste floue

Tokyo a annoncé samedi qu'il autorisait la poursuite de la construction des trois réacteurs nucléaires déjà en chantier. Vendredi, le gouvernement japonais avait annoncé l'arrêt progressif du nucléaire en 30 ans.
Copyright Reuters

Que veut faire Tokyo dans le nucléaire : stop ou encore. Autant vendredi, la décision apparaissait claire, autant samedi cela l'est beaucoup moins. Car le gouvernement japonais, qui avait annoncé vendredi l'arrêt progressif du nucléaire en 30 ans, a fait savoir samedi qu'il autorisait la poursuite de la construction des trois réacteurs nucléaires déjà en chantier, sans pour autant préjuger s'ils seraient ensuite autorisés à fonctionner. 

"Nous ne comptons pas retirer la permission qui a déjà été accordée par le ministère", a déclaré le ministre de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie Yukio Edano lors d'une visite à Aomori, dans le nord du Japon. Deux des trois réacteurs concernés sont en construction à Aomori. Yukio Edano a toutefois précisé qu'une fois les réacteurs terminés, leur démarrage serait soumis à l'approbation de la commission qui vient d'être créée par le gouvernement pour contrôler l'industrie nucléaire. 

Le nucléaire représente près de 30 % de la consommation électrique

Avant l'accident de Fukushima, la production nucléaire représentait près de 30 % de la consommation d'électricité au Japon et les autorités prévoyaient d'augmenter cette part à 53 % d'ici à 2030. Samedi matin, la presse japonaise était divisée dans ses commentaires. "Asahi Shimbun" y voyait une décision "réaliste" car "les centrales nucléaires représentent un énorme risque et les compagnies d'électricité ont totalement perdu la confiance de la nation". Le "Yomiuri Shimbun", journal populaire, estimait que le gouvernement aurait dû commencer par mettre en place des mesures pour augmenter la production d'électricité non nucléaire avant d'annoncer la fin du nucléaire.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 12
à écrit le 18/09/2012 à 15:14
Signaler
Le rapport du professeur Yataro Hatamura (spécialiste des accidents industriels) sur les causes de Fukushima est intéressant et inquiétant : Il note deux causes principales pouvant s'appliquer à la France : 1-"Le mythe de la sureté nucléaire" 2- Une ...

à écrit le 16/09/2012 à 14:51
Signaler
Tsunami au Japon : 30000 morts. Accident nucléaire à Fukushima : 0 mort. Conclusion : il faut interdire l'océan. Toutefois, la stratégie du gouvernement japonais relativement à l'océan reste floue.

le 18/09/2012 à 10:39
Signaler
Il n'y a pas 0 mort comme tu le dis. ces morts seront produit du fait de l'augmentation des leucémies, cancers, etc... La pandémie qui sévi dans les régions touchées par la pollution radioactive n'est plus à démontrer. Seuls des naïfs peuvent encore ...

à écrit le 16/09/2012 à 11:11
Signaler
Hollande, Japon, ... quand je lis ce titre, je me dis que notre Président adopte tous les noms de pays qui se présentent !!!

à écrit le 16/09/2012 à 10:00
Signaler
C est vrai la solution d arrêter les centrales est la bonne , bon et puis quoi ? Ils vont remplacer l énergie nucléaire par du charbon ?? Et alors ??? Pas grave , ils ne détruiront que la couche d ozone du Japon, elle ne franchira pas les frontières ...

à écrit le 15/09/2012 à 10:35
Signaler
La stratégie du gouvernement japonais est pourtant limpide : laisser passer l'émotion artificiellement amplifiée par les trafiquants de peur, attendre que les réactions irrationnelles s'apaisent, ne rien compromettre d'essentiel avant de revenir aux ...

le 15/09/2012 à 11:11
Signaler
Scandaleux ce commentaire. Et la réalité de la piscine de rejets radioactifs à ciel ouvert qui n'attend qu'un autre tremblement de terre pour déverser ses 5,000 Hiroshimas de radionucléides sur le Japon c'est du trafic de peur? Il faudrait voir à re...

le 15/09/2012 à 12:31
Signaler
Votre réponse démontre au contraire la justesse du propos de Stratégie.

le 15/09/2012 à 12:54
Signaler
Non, il a bien raison. Affirmer le contraire relève de l'inconscience. Tout est destiné à être détruit un jour ou l'autre, il vaut mieux que cette destruction soit maitrisé.

le 15/09/2012 à 13:02
Signaler
Le nucléaire est l'avenir.

le 15/09/2012 à 15:17
Signaler
joli dialogue de sourd...@stratégie j'espere vraiment que vous êtes dans la provoc car sinon j'ai peur du niveau intellectuel de quelques uns de mes concitoyens...

le 16/09/2012 à 14:48
Signaler
Vous nous avez bien fait rire, avec votre provoc et votre peur...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.