Le Livret A s'enrhume, l'assurance-vie retrouve des couleurs

 |   |  317  mots
Au total, l'encours des contrats d'assurance-vie atteignait 1.458,3 milliards d'euros fin novembre, soit une progression de 5% sur un an.
Au total, l'encours des contrats d'assurance-vie atteignait 1.458,3 milliards d'euros fin novembre, soit une progression de 5% sur un an. (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Ce placement connaît un net regain d'intérêt depuis le début de l'année, profitant notamment de la baisse de la rémunération du Livret A. En France, sur les onze premiers mois de l'année, la collecte nette de l'assurance-vie atteint ainsi 12,2 milliards d'euros.

La baisse de la rémunération du Livret A fait le bonheur de l'assurance-vie. En novembre, celle-ci a enregistré un cinquième mois consécutif de collecte positive en France. La collecte nette (versements supérieurs aux retraits) a en effet atteint 600 millions d'euros, selon les chiffres publiés ce mardi par l'Association française de l'assurance (Afa). 

Ce placement, considéré comme le préféré des Français en termes de sommes placées, connaît un net regain d'intérêt depuis le début de l'année, profitant notamment de la baisse de la rémunération du Livret A qui vient d'ailleurs de subir un nouveau coup de mou en novembre

Depuis le début de l'année, la collecte nette de l'assurance-vie se monte à 12,2 milliards d'euros

Sur les onze premiers mois de l'année, la collecte nette atteint 12,2 milliards d'euros pur l'assurance-vie en France, a précisé l'Afa, qui regroupe les deux principales fédérations d'assureurs. En novembre, les cotisations (ou versements) ont atteint 8,8 milliards d'euros, en hausse de 2,3% sur un an, tandis que les prestations (ou rachats) ont baissé de 8,9%, à 8,2 milliards d'euros. Lors du même mois en 2012, l'assurance-vie avait enregistré une décollecte nette (retraits supérieurs aux versements) de 500 millions d'euros.

L'encours des contrats d'assurance-vie a atteint 1.458,3 milliards d'euros fin novembre

Hormis juin, qui s'est achevé sur une décollecte nette de 200 millions d'euros, les autres mois ont tous vu l'assurance-vie terminer dans le vert depuis janvier.

A titre de comparaison, le Livret A a enregistré une décollecte nette de 790 millions d'euros en novembre. Au total, l'encours des contrats d'assurance-vie a atteint 1.458,3 milliards d'euros fin novembre, soit une progression de 5% sur un an.

A lire aussi :

>> Livret A : nouveau coup de mou, pour le troisième mois d'affilée

>> Surprise: le nouveau contrat d'assurance-vie permet de réduire la facture d'ISF

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 26/12/2013 à 20:49 :
Les français puisent dans leur épargne pour payer les impôts nouveaux, maintenir un certain niveau de vie.
L'an prochain ce sera encore plus nets. Notre classe moyenne n'y arrive plus, l'an prochain ils auront encore moins d'argent sur leur livret et descendront peut être dans la rue, c'est ça l'effet Hollande; appauvrir chaque jour les classes moyennes.
a écrit le 26/12/2013 à 16:00 :
Dites-nous combien sont rémunérés (après exercice) vos contrats d'assurance-vie net de frais de fonctionnement? Pas sûr que cela rapporte un clou par rapport aux placements de la caisse de dépôts qui ne rapporte déjà rien. D'ailleurs les contrats d'assurance-vie ne sont pas sans risque donc mieux vaut investir comme soi-même en Bourse plutôt que compter sur votre banque pour dévaluer vos unités de comptes sans vous en informer.
a écrit le 25/12/2013 à 23:20 :
La caisse d'épargne et l'assurance vie, tout ça ne vaut pas un clou. Au mieux , le livret A peut servir d'épargne de précaution, mais il ne faut pas y mettre tout son épargne. L'assurance vie ne vaut pas plus tripette. Elle ne sert qu'à boucher les trous du budget de l'état, car les assureurs sont obligés d'acheter des obligations d'état. Le mieux, c'est la bourse. On y gagne beaucoup plus,sur le moyen et long terme,; même en tenant compte de la crise que l'on vient de subir. Pour cela il ne faut surtout jamais acheter des parts des FCP servis par votre banquier. Il n'y a que lui qui y gagne. Il faut faire du "stock picking", mot savant qui veut dire faire son choix avec discernement. Pour cela ilfaut investir dans les boîtes à fondamentaux solides. Il y en a pléthore.
Réponse de le 26/12/2013 à 12:08 :
Tu as raison mon lapin.
a écrit le 25/12/2013 à 23:03 :
Je ne sait plus où placer mon argent en toute confiance. Avez vous une idée?
Réponse de le 26/12/2013 à 13:09 :
donne le moi
Réponse de le 26/12/2013 à 16:14 :
@Bon placement.

Financez un projet utile (rentable évidemment) plutôt que d'engraisser des financiers inutiles. Votre action (en sens propre comme au figuré) aura d'autant de valeur. A fuir les valeurs 100 % spéculatives où la Bourse n'est pas considéré comme levier de développement durable mais plutôt d'enrichissement personnel immédiat. Pour devenir un bon investisseur il faut s'intéresser aux valeurs plutôt que se fier aveuglément aux analystes. Si vous ne vous sentez pas les épaules d'un investisseur, conservez vos économies à l'abri dans une valeur de confiance (votre banque? cf. renflouement par la dette souveraine).
Réponse de le 04/01/2014 à 0:27 :
Achetez un ou plusieurs panneaux photovoltaïque, installé dans une ferme de 5000 panneaux dans le monde...un investissement qui rapporte entre 15 et 20%/an...
sur un support qui est "Sûr" et stable....
immobilisé minimum 1 an....
ticket d'entrée minimum 1250€....
a écrit le 25/12/2013 à 18:03 :
les crs utilisent des canons a eau 4 degres pour chasser les emmigrants
Réponse de le 26/12/2013 à 16:32 :
On frappe à la porte avant d'entrer...
a écrit le 25/12/2013 à 16:26 :
tous le monde est en fete pendant ce temps les emmigres se font chasser au canon a eau a calais (eau refrigere a 2 degres volontairement)
Réponse de le 25/12/2013 à 21:54 :
1 je vois pas trop le rapport.
2 et alors ? ils sont dans l'illégalité de toute manière et ils créent de l insécurité. De plus en hiver, l eau n est évidemment pas à 30°C.
a écrit le 25/12/2013 à 11:14 :
Reconnaissez tout de même que l'on peut avoir des performances intéressante avec certains contrats d'assurance vie
Réponse de le 25/12/2013 à 13:05 :
Tout dépend de ce que vous entendez par performances intéressantes. Tenez compte des frais et des prélèvements . mais ne rêvez pas. Vous ne ferez pas fortune avec un contrat mono ou multisupports. Par ailleurs, la fiscalité n'étant pas linéaire sur la durée d'un contrat, en souscrivant vous prenez des risques sur l'avenir. On ne vous le dit pas lorsque vous passez en agence.
a écrit le 25/12/2013 à 11:00 :
Il faut tout la "lucidité" économique et financière de Moscovici , pour penser accroître le nombre de logements sociaux en baissant la rémunération de l'épargne sur Livret A
a écrit le 25/12/2013 à 10:54 :
En guise d'assurance vie, c'est une quenelle glissée aux souscripteurs. Il n'y a aucune garantie des conditions souscrites, l'Etat se chargeant de spolier les souscripteurs à tout moment.
a écrit le 25/12/2013 à 9:32 :
assurance vie , si ca c est pas une carotte pour les ânes ? des milliards dont les banques et assureurs de tout poils profitent , par pour celui qui en met , car il suffit d un crash boursier et hop tout s envole plus rien , s assurer pour la vie , ou pour la mort ? chacun est libre , mais vaut mieux investir pour créé une société de libre échange, et non de laisser de l argents qui ne profite que , a une certaine élite , car cette assurance vie ne sert que la spéculation , et nous malheureux des picaillons
Réponse de le 25/12/2013 à 12:46 :
Encore un qui a tout compris...
Réponse de le 25/12/2013 à 15:47 :
ok !
Réponse de le 02/01/2014 à 17:43 :
j'ai franchement peur que le gouvernement dise je met 0 et je retient tout alors ou et le bon placement
a écrit le 24/12/2013 à 18:30 :
Information bidonnée ou publicité déguisée. Et le rendement moyen constaté, il est de combien ?
Réponse de le 24/12/2013 à 21:10 :
+12% pour moi cette année en multisupport. A comparer avec le 1.25% net du livret A, y'a pas photo....
Réponse de le 25/12/2013 à 5:30 :
+12% ? Surprenant ! Pouvez-vous communiquer aux lecteurs ébahis que nous sommes les informations de votre contrat (nom du contrat, organisme support) que l'on puisse au moins vérifier. A ma connaissance, les meilleurs taux servis sont de l'ordre de 4 %
Réponse de le 25/12/2013 à 5:59 :
Il semble plutôt que le taux indiqué par najbar est la performance sur 3 ans. Le taux annuel serait donc de 3,5% annuel auquel il faut déduire les frais de gestion, les divers prélèvements. Donc au final, la rentabilité est d'environ 1,20% pour najbar auquel je conseille de revoir son prestataire... Je suis Mdr devant des gens aussi peu informé.
Réponse de le 25/12/2013 à 10:15 :
Najbar parle d'un multi supports... Donc, il ne s'agit clairement pas de la performance d'un fonds en euros...

Je suis Mdr devant des banquiers si peu informés
Réponse de le 25/12/2013 à 12:56 :
@Tocard : Félicitation. La seule chose pour laquelle vous avez raison, c'est le choix de votre pseudo.
Je maintiens. Aucune assurance vie multisupports ne rapporte 12% annuel. Je vous défie d'en apporter la preuve...
Réponse de le 25/12/2013 à 14:39 :
moi j ai fait 37 ,2 cetta annee ,c est bon,non !!
Réponse de le 25/12/2013 à 16:27 :
On t'a pas demandé ta température.
Réponse de le 25/12/2013 à 17:48 :
Banquier ton pseudo est à revoir également. ne pas savoir qu'avec un multisupport il est possible d'avoir 12% m'interpelle. dans un multisupport on a en général une partie de l'épargne sur un fonds en euros qui rapporte 3.5% en moyenne pour 2013, plus des unités de compte ( SICAV ou OPCVM par exemple) qui elles n'ont aucune limite à la hausse ou à la baisse. Encore faut il savoir faire les bon choix. Pour 2013, qui fut une bonne année il n'est pas surprenant de faire 12%. de nombreuses sicav, secteur amérique du nord par exemple ont plus de 20% de rendement ! donc la moyenne avec le fonds en euros d'un portefeuille peut facilement atteindre 12%.
Banquier si votre pseudo a un rapport avec votre travail, vos clients doivent être rassurés ...
Réponse de le 25/12/2013 à 18:34 :
J'attends toujours des éléments étayant vos dires. Annoncé le support de fonds dont vous parlez. J'attends...
Réponse de le 25/12/2013 à 23:45 :
Rien de suprenant najbar, moi aussi avec mon contrat d'assurance vie, avec un investissement à 50% sur le fonds en euros et 50% sur les autres fonds, je dois tourner à 7%, le contrat de la ma femme doit tourner à 8% (30% sur le fonds en euros et 70% sur les autres fonds)
Alors ceux qui se permettent de faire PFFFFFFFFFF, qu'ils restent avec leurs 1,25 de leurs livret A !!!!!!!
Réponse de le 26/12/2013 à 4:32 :
@banquier ; Curieux, aucun de vos contradicteurs n'indique leurs supports d'assurance vie. Il est vrai que l'on peut dire tout et n'importe quoi sur un forum et votre interlocuteur a beau changer de pseudo, il n'apporte aucune preuve de ses dires. Franchement, ma femme qui travaille dans une agence n'en connait pas non plus.
Réponse de le 26/12/2013 à 20:05 :
@MC Carmignac Investissement a bien fonctionné en 2013.
Réponse de le 26/12/2013 à 20:25 :
@Laocoon : Il était question d'assurance vie multi support ??? Vous ne répondez pas à la question posée par @Banquier à najbar concernant une rentabilité de 12%.
Réponse de le 27/12/2013 à 12:14 :
Les contrats d'assurance-vie multisupports permettent d'investir sur de nombreux supports (actions françaises, étrangères, obligations, immobilier, OPCVM), en fonction de la sensibilité au risque du souscripteur. Ces contrats, plus risqués que les contrats en euros (principalement investis en obligations) offrent des perspectives de rendement plus importantes. Le souscripteur peut opter pour une gestion libre de son contrat multisupport, dans ce cas, c'est lui qui détermine la composition de son portefeuille. A l'inverse, dans le cas d'une gestion profilée, c'est l'assureur qui répartit les différents supports en fonction du niveau de risque retenu par le souscripteur.
donc dans mon cas j'ai un contrat ass vie multisupport chez fortuneo avec seulement 20% sur le fonds en euros et le reste donc 80% sur des opcvm qui ont eu un excellent rendement pour 2013 ( ex federal indiciel us + 20%). encore faut il savoir les choisir et suivre régulièrement.
MC je n'ai pas changé de pseudo, je ne suis pas tocard même si je suis 100% d'accord avec lui !
Réponse de le 28/12/2013 à 6:27 :
@fclmac : Un tocard qui pratique le déni...On vous a reconnu.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :