Goldman Sachs, l'onde de choc de l'affaire Greg Smith

Deux jours après la tribune assassine d'un ancien cadre de la maison, Greg Smith, sur les pratiques et l'éthique de la prestigieuse banque d'affaires, tout Wall Street est ébranlé par l'onde de choc. Le patron de Goldman Sachs, Llyod C. Blankfein est sur la sellette.
Copyright Reuters
Copyright Reuters

Un sacré baptême du feu. Tout juste débarqué dans les bureaux de Goldman Sachs à New York pour prendre la tête du service de communications, Richard Siewert, porte-parole de la Maison Blanche sous la présidence de Bill Clinton, a dû affronter sa première situation de crise. Mercredi, dans une tribune assassine publiée dans le "New York Times", Greg Smith, ancien cadre à Londres, a dénoncé les pratiques de la prestigieuse banque d'affaires, plus attachée, selon lui, à faire des profits plutôt qu'à défendre les intérêts de ses clients, qualifiés de marionnettes ("muppets").

"Quand les livres d'histoire seront écrits sur Goldman Sachs, ils pourraient bien montrer que le PDG actuel, Lloyd Blankfein, et le président, Gary Cohn, ont laissé tomber la culture de la firme quand ils en tenaient les rênes. Je crois réellement que ce déclin de la fibre morale de la firme représente la menace la plus sérieuse pour sa survie à long terme", lance cet ancien responsable des produits dérivés en Europe, Afrique et Moyen-Orient. "Cela peut paraître surprenant, mais cette culture a toujours constitué une part considérable dans le succès de Goldman Sachs. Elle a été l'ingrédient secret qui a rendu cet endroit formidable et qui nous a permis de gagner la confiance de nos clients pendant 143 ans".

"Lloyd Blankfein doit partir"

A Wall Street, ces accusations font grand bruit. Elles alimentent toutes les conservations, reléguant très loin derrière les résultats des "stress tests" bancaires rendus publics la veille après la clôture des marchés. Les investisseurs n'apprécient guère: l'action Goldman Sachs chute ce jour-là de 3,5%. Et l'onde de choc n'épargne personne. Surtout pas Lloyd Blankfein, le patron de la première banque d'investissements, qui a jusqu'ici résisté à tout. Au plongeon des profits, et même aux premières pertes trimestrielles de la firme depuis son introduction en Bourse en 1999. A la dégringolade dans le classement des banques-conseil de Wall Street. A la multiplication des scandales et des affaires. Ou encore à cette humiliante audition devant une commission du Congrès américain.

"Pour sauver Goldman Sachs, Lloyd Blankfein doit partir", estime Frederick Allen de Forbes. "Pour restaurer sa réputation, Goldman Sachs doit prendre des mesures drastiques et cela doit commencer par le haut". Et pas seulement se contenter de poursuivre sa campagne de publicité dans les médias lancée fin 2010 - la première depuis 1999. Il faut dire que le nom de la banque ne reste jamais éloigné bien longtemps des scandales. Le plus dévastateur reste le scandale Abacus (dans lequel est impliqué le Français Fabrice Tourre, dit "Fabulous Fab"), au terme duquel elle avait accepté de payer une amende record de 550 millions de dollars pour avoir trompé ses clients en leur vendant des produits dérivés. Une sanction qui avait particulièrement écorné l'image de marque au sein de la communauté financière.

Alors, Goldman Sachs, chef d'?uvre en péril ? "Quand un cadre d'une firme clame haut et fort que sa société vous considère comme une marionnette, alors vous devez commencer à vous demander si elle constitue toujours le bon choix pour s'occuper de votre argent", juge sur son blog Matt Taibbi, journaliste chez Rolling Stone qui avait qualifié, dans une longue enquête parue en avril 2010, la banque de "gigantesque vampire des abysses". "Il ne faut surtout pas sous-estimer Goldman", tempère Geraint Anderson, ancien de Citigroup et auteur de plusieurs livres à succès sur le monde de la Finance. "Elle va survivre et s'adapter", estime-t-il. "Goldman est toujours la banque d'affaires dominante et elle donne d'excellents conseils", renchérit Greg Hayes, directeur financier de United Technologies Corp, client de la firme.

Mais malgré tous les efforts entrepris ces dernières années, Goldman Sachs traîne encore sa réputation de "Diable de la finance". Aussi parce qu'elle se trouve souvent associée à des affaires qui ne la concerne pas directement. L'an passé, Llyod Blankfein avait ainsi dû se rendre à la barre du Tribunal de Manhattan, appelé comme témoin dans le procès de Raj Rajaratnam, le fondateur du fonds d'investissements Galleon jugé pour délits d'initiés. Dans ce même cadre, Rajat Gupta, un ancien administrateur de Goldman, sera jugé en mai. Fin 2010, le nom de la firme s'était retrouvé associé à la retentissante faillite du courtier MF Global, dirigé par Jon Corzine, son ancien patron.

"La morale a-t-elle sa place à Wall Street ?"

Les accusations formulées par Greg Smith se répercutent également sur les autres firmes de Wall Street. Si le mouvement "Occupy Wall Street" s'est essoufflé aussi rapidement qu'il avait émergé, l'image de la Finance au sein de l'opinion publique reste au plus bas. Goldman, Bank of America, JPMorgan, Citigroup et AIG figurent ainsi parmi les six entreprises les moins appréciées des Américains, selon un sondage réalisé en février par Harris Interactive. Selon la compagnie pétrolière BP, qui paie toujours les conséquences de la marée noire dans le Golfe du Mexique, rencontre un niveau d'impopularité similaire. 67% des Américains ont ainsi une image négative des banques. Et 75% estiment qu'elles sont l'une des causes des difficultés économiques.

"La morale a-t-elle sa place à Wall Street ?", se demandait jeudi le "New York Times. Oui, répond Robert Reich, ancien secrétaire au Travail, "pour se sauver d'elle-même", y voyant l'opportunité pour les banques de soutenir un renforcement de la régulation au lieu de s'y opposer. Cet épisode pourrait ainsi influer sur les modalités d'applications de la "Volcker Rule" actuellement négociées par les régulateurs américains. Cette règle, mesure phare de la réforme Dodd-Frank, prévoit de limiter le trading pour compte propre des banques. Plusieurs parlementaires démocrates se sont ainsi déjà emparés de ces révélations pour plaider en faveur de contraintes les plus fortes possibles.

Les réactions n'ont donc pas tardé à Wall Street pour défendre l'honneur de la maison. Beaucoup remettent en cause la légitimité de Greg Smith, soulignant son évolution limitée au sein de Goldman Sachs, spéculant sur ses motivations cachées et rappelant qu'il a réalisé plusieurs vidéos destinées à convaincre les jeunes talents à rejoindre la firme. "Oui, Mr Smith, Goldman Sachs pense d'abord à gagner de l'argent (...) mais apparemment, cela lui a pris une décennie avant de le comprendre", écrit l'agence Bloomberg dans un édito. "Goldman et les autres banques d'investissements joue un rôle crucial pour notre économie. Mais ce n'est pas une ?uvre de charité."

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 32
à écrit le 19/03/2012 à 10:49
Signaler
GS est comme la mafia en Italie...Elle a investi la Maison Blanche et l europe (BCE Italie et...)depuis longtemps avec les democrates et donc aussi avec Obama. Tout le monde est au courant sauf ceux qui ne lisent et ecoutent que les news presentees e...

le 19/03/2012 à 23:21
Signaler
QU'est ce que c'est que ce soit disant UMPS ? Une invention du FNSDAP ?

à écrit le 18/03/2012 à 21:31
Signaler
... quelle hypocrite foutaise .. tout les gens ayant un QI supérieur à celui d'une éponge décérébrée par les médias savent depuis des années que le capitalisme financier est une gigantesque arnaque consistant à brasser des faux milliards virtuels, po...

à écrit le 17/03/2012 à 20:35
Signaler
D'après les experts pour flinguer quelqu'un qui te met en danger de mort tu peux sortir ton Smith & Wesson, et apparemment pour flinguer un "institution bancaire" à la réputation devenue sulfureuse c'est le cas de la dire, eh bien, comme on le voit i...

le 18/03/2012 à 9:10
Signaler
Il était une fois dans la Finance Est & West, au pays du Bon, de La Brute et des Truands, apparemment le Bon ou le régleur de comptes (bancaires), c'est Greg, ouais Greg c'est le nouveau shérif le vrai Good Man, il va te les mettre aux pas les Goldma...

à écrit le 17/03/2012 à 11:49
Signaler
Comment peut-on etre surpris par l'attitude de ces managers ? Il faut etre naif pour penser que les dirigeants de GS ont du respect pour leurs clients . Cela ne vous rappellet-il pas la phrase :"quand on n'a de rolex a 40 ans , on a rate sa vie" ? Ou...

à écrit le 17/03/2012 à 10:03
Signaler
... quelle hypocrite foutaise .. tout les gens ayant un QI supérieur à celui d'une éponge décérébrée par les médias savent depuis des années que le capitalisme financier est une gigantesque arnaque consistant à brasser des faux milliards virtuels, po...

le 17/03/2012 à 10:43
Signaler
ceci dit dans le cas si les syndicats se preocupaient des travailleurs ca se saurait ils ne font que du lobying pour leur propre cause

à écrit le 17/03/2012 à 9:59
Signaler
On semble oublier que cette banque est a l'origine de la crise europeenne en ayant facilité par ses tromperies l'acces de la grece a la CEE

à écrit le 17/03/2012 à 9:43
Signaler
Cet ex-cadre de la Banque n'a dénoncé que la partie émergée de l'iceberg. La SEC et ses homologues européennes devraient s'intéresser un peu plus aux pratiques de Goldman Sachs qui ne bénéficiera pas toujours de l'impunité assurée à la plus puissante...

le 18/03/2012 à 4:54
Signaler
Pas certain que les organismes de contrôle n'aient pas eux même un mode de fonctionnement corrompu dans leur façon de contrôler. Car depuis l'affaire Enron, les subprimes etc les choses n'ont guère changées même les agences de notation se sont faites...

à écrit le 17/03/2012 à 9:02
Signaler
Goldman Sachs est comme DSK : irréprochable et insoupçonnable car faisant partie des Puissants de ce Monde. Personne n'osera dire que les opérations que GS réalise pour le compte de ses clients, permettent aux initiés d'encaisser d'énormes profits. ...

à écrit le 17/03/2012 à 8:12
Signaler
..hum..je ne vais pas quand même louper cette affaire..d un cote est se que les banques ont la permission de tous faire, même l impensable?le fait d être une banque donne t elle le droit de ne pas être critique..la morale existe elle a W.S...c est u...

à écrit le 17/03/2012 à 8:06
Signaler
"Greg Smith, ancien cadre à Londres, a dénoncé les pratiques de la prestigieuse banque d'affaires, plus attachée, selon lui, à faire des profits plutôt qu'à défendre les intérêts de ses clients" Lol, ils découvrent le monde de la finance ou quoi??? ...

à écrit le 17/03/2012 à 7:02
Signaler
Pourquoi "conservations" ... juste parce que le patron a été mis en boîte ?

à écrit le 17/03/2012 à 6:31
Signaler
La banque c'est le c?ur du système. Qui peut s'en passer ? .J'ai tenter l'experience de ne pas avoir de banque, résultat : vous ne pouvez pas toucher votre salaire, votre employeur n'a le droit de versé que 1500 euros (je crois) en espece, pas d'elec...

le 17/03/2012 à 8:19
Signaler
les scies n'aiment pas les rets...

le 17/03/2012 à 9:10
Signaler
entre proposer des comptes, financer la vie réelle (entreprises artisans) et spéculer sur tout et n'importe quoi pour se faire des milliard de bonus tout en reversant un taux d'intérêt aux "clients moutons" a peine supérieur a celui d'un livret A a l...

le 17/03/2012 à 15:09
Signaler
la nouvelle delinquance moderne envers les faibles

à écrit le 17/03/2012 à 5:55
Signaler
Cette réalité décrite par ce banquier, n 'est elle pas en train d'arriver dans les banques française ? Je crois que oui...

à écrit le 16/03/2012 à 21:27
Signaler
Beau bal masqué où tout est apparence. Venise inside. Le "boss" s'était déjà fait remarqué par son affirmation de faire le travail de dieu. Tout changer pour ne rien changer fera simplement un ravalement de façade.

à écrit le 16/03/2012 à 21:26
Signaler
Dès février 2010, je notais : l?afflux de liquidités à très bas taux d?intérêt, injectées par les banques centrales et les Etats, n?ont pas servi à aider les pans sinistrés de l?économie, mais à graisser et à amplifier l?activité purement financière ...

à écrit le 16/03/2012 à 19:48
Signaler
Si on avait laisser le capitalisme faire son travail cette Banque serait aujourd'hui fermée et tout ces TARES dehors, je ne vois pas trop ce que ce cadre nous apprend ?

à écrit le 16/03/2012 à 18:26
Signaler
Cela fait maintenant quelques dizaines d'années que les clients sont considérés par les banques comme des variables d'ajustement des produits. Cela a commencé par le "pricing" des services administratifs, la banque ne rendait plus service à ses dépos...

le 16/03/2012 à 22:03
Signaler
J'aime bien Audiard, il nous a laissé quelques bons mots, celui-là n'est pas le meilleur, mais à vous lire je comprends qu'il avait raison. Tout n'et pas faux dans ce que vous dites, mais à force d'amalgamer ou de vouloir faire savant, on finit par d...

le 17/03/2012 à 9:24
Signaler
Maintenant qu'il est clair et affiché que les banques utilisent au mieux "la bêtise humaine qui est la seule matière inépuisable sur Terre" , moi aussi je vais devenir banquier/investisseur , ... le plus dur est de réduire à néant ses scrupules ....

le 17/03/2012 à 9:45
Signaler
j adore Audiard mais sur ce sujet je préfére la petite phrase d'Einstein :" il y a deux constantes dans l univers la vitesse de la lumiére et la bêtise humaine"

le 18/03/2012 à 23:45
Signaler
Encore que, la constante de la vitesse de la lumière a été remise en cause, pas celle de la bêtise humaine.

à écrit le 16/03/2012 à 16:58
Signaler
hmm ...les interets fractionnaires, c'est le bonheur.. Allez j'invente une banque centrale indépendante par dessus.. les gouvernants, les pays entiers me courtiseront, je serais le sage, l'intouchable, je serais..Dieu! .... Avant qu'il y ait un nombr...

à écrit le 16/03/2012 à 16:09
Signaler
Et les comptes de la Grèce...là aussi Goldman Sachs n'est pas loin. C'est vraiment le diable de la finance!

le 16/03/2012 à 16:25
Signaler
non le diable était un archange à la base .... :)

à écrit le 16/03/2012 à 15:56
Signaler
rigolote la réaction de Bloomberg...mais bon on dirait que ça commence à bouger il faudrait que deux trois "affaires" apparaissent maintenant et on aurait peut être la reaction saine de retour aux fondamentaux bancaires que l on attend depuis si long...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.