Au Brésil, le Rafale ne serait plus dans la course selon la presse locale

Selon la presse locale, le Brésil, qui compte acheter 36 avions de chasse pour un montant estimé à 35 milliards de dollars, aurait écarté le chasseur français de Dassault laissant en course les modèles américain et suédois. La raison : son coût jugé trop élevé.

2 mn

Le Rafale
Le Rafale (Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

La France n'emportera pas un contrat d'avions de chasse de plusieurs milliards de dollars avec le Brésil, car son offre est trop chère, a estimé samedi le quotidien brésilien Folha de São Paulo.

La Folha affirme que l'offre française de 36 Rafale pour quatre milliards de dollars (2,9 milliards d'euros) sera déclinée en raison du prix, trop élevé.

En compétition avec le F/A-18 Super Hornet de Boeing et le Gripen NG de Saab

Le quotidien ne prend pas de pari sur l'identité de celui qui remportera finalement ce contrat très convoité de plus de cinq milliards de dollars.

L'avion de combat français de Dassault-aviation est en compétition avec le F/A-18 Super Hornet de l'Américain Boeing et le Gripen NG du Suédois Saab pour un appel d'offres brésilien portant sur 36 avions de chasse pour le programme FX-2 de l'aéronautique brésilien.

Une vente potentielle qui dure depuis 2009

Au premier jour de sa visite d'Etat au Brésil, le président français François Hollande a rencontré jeudi son homologue Dilma Rousseff à Brasilia, affichant sa volonté de conforter le partage de savoir-faire technologiques et saluant l'augmentation du commerce bilatéral entre les deux pays.

Depuis que le Brésil a annoncé le retrait des avions Mirage 2000 à la fin de l'année, Paris n'a eu de cesse de venter les mérites de ses Rafale, espérant conclure une vente que Nicolas Sarkozy avait cru acquise en 2009.

Les hésitations de Dilma Rousseff

Une ébauche d'accord avait alors été trouvée entre M. Sarkozy et le président brésilien de l'époque, Luiz Inacio Lula da Silva, et Paris avait bien cru emporter la mise. Mais, à son arrivée au pouvoir, Dilma Rousseff a souhaité reconsidérer les options.

Si plusieurs contrats ont été signés à l'occasion de la visite de M. Hollande, le délicat dossier du Rafale n'a en revanche pas été évoqué publiquement, à l'approche de 2014, année des élections générales au Brésil.

La décision finale ne sera pas prise avant fin 2015

Mme Rousseff pourrait ne pas souhaiter conclure un contrat aussi coûteux à l'approche d'échéances électorales, et alors que le gouvernement fait déjà l'objet de vives critiques populaires en raison du coût du Mondial de football, estimé à huit milliards d'euros.

Selon la Folha, la décision finale ne sera pas prise avant 2015.

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 82
à écrit le 20/12/2013 à 14:30
Signaler
Vous n'avez rien compris. Nous ne vendons pas de Rafale à cause de de Gaulle,je m'explique, pendant la guerre des 6 jours il à mis l'embargo sur les Mirages alors qu’Israël en avez extrêmement besoin c'était vital pour eux.Alors les nouveaux client s...

à écrit le 18/12/2013 à 17:22
Signaler
La différence du rafale avec les autres trapanel dites volante, c'est que le rafale se pilote et qu'il faut etre un excellent pilote, pas un branleur de manche, dixite américains et autres . voir les résultats des dernières confrontations en exercic...

à écrit le 18/12/2013 à 15:43
Signaler
Le f18 a failli être signé!!! par chance pour nous, il y a eu le soulevement populaire face aux dépenses liées entre autre au foot au même moment. Mais biensur que cela nous intéresse directement, cette industrie est trés importante pour le pays! L...

à écrit le 17/12/2013 à 11:59
Signaler
normal, on leur coupe l'herbe sous le pied en afrique! lol, à nous le minerai et autre truc précieux!

à écrit le 17/12/2013 à 11:41
Signaler
Ce n'est pas la France qui a perdu ce contrat: il s'agit d'une entreprise privée "Dassault" ... On s'en fout !

le 17/12/2013 à 19:03
Signaler
Sachez que le Rafale, c'est principalement Dassault, Thales et Safran. Si on compte l'armement, il faut ajouter MBDA, Sagem et d'autres. Cela concerne pas mal de familles qui vivent et qui consomment en France.

le 17/12/2013 à 19:28
Signaler
Du calme ! Ce n'est pas parce qu'une feuille d'un canard portugais affirme que le Rafale serait trop cher que tout le monde doit le croire...Et trop cher par rapport à quoi? pour quelle version? pour quelles missions? avec ou sans armements? avec ou ...

à écrit le 17/12/2013 à 9:42
Signaler
Pourtant Moi président revient du Brésil et était sourire avec la présidente. Encore un beau coup de poignard dans le dos.

à écrit le 17/12/2013 à 7:26
Signaler
Mon inquiétude vient du marché indien.ils nous ont acheter beaucoup d,appareils .le problème est qu'ils veulent en construire une grande partie chez eux,je peux le comprendre mais mon inquiétude et qu'ils nous volent la technologie avant-gardiste de ...

à écrit le 17/12/2013 à 4:56
Signaler
l avantage du mirage c etait surtout les retrocommissions qui permetaient aux politiques de se gaver et de planquer les sous en suisse ..!

à écrit le 17/12/2013 à 0:22
Signaler
Pourquoi payer un avion aussi cher e pratiquement obsolète alors que les Russes et les Américains vendent des avions de très bonne qualité et de conception plus récente cessons de faire nos cocoricos ridicules l'arment français ne se vend pas tout s...

le 17/12/2013 à 7:03
Signaler
Comique!!! Tu parles d'un dossier sans rien y connaître.dire que le rafale est obsolète est une grosse connerie ,comme toi qui est un gros con.le rafale est le meilleur avion de chasse du monde.c'est le rêve absolue créer par d'assaut .il est capable...

le 18/12/2013 à 17:07
Signaler
C'est clair,seul son prix est un obstacle. On ne pourra plus se permettre à l'avenir de faire des avions seul dans son coin. Pour le char Leclerc,c'est pareil,un concentré de technologie qui en fait peut-être le meilleurs outil actuel dans le genre...

à écrit le 16/12/2013 à 22:23
Signaler
Un bel oiseau trop onéreux pour un pays qui n'en a pas besoin.

à écrit le 16/12/2013 à 20:06
Signaler
Le Brésil a un besoin impératif d'un avion de chasse avancé comme le Rafale pour se défendre contre... contre qui au fait ?

à écrit le 16/12/2013 à 16:10
Signaler
Encore une reussite de l'ologarchie francaise, rafale finance par les deniers publics, pendant que son patron fustige l'etat providence(sauf pour lui), est une catastrophe pour le contribuable et les caisses de l'etat.

à écrit le 16/12/2013 à 15:35
Signaler
Si c'est uniquement pour vendre des rafales à l'armée française, il vaudrait mieux que Dassault stop les frais et se concentrent sur les avions civiles.

le 16/12/2013 à 16:13
Signaler
il font mieux que tous le monde pourquoi arrete ? " typhon f22 f35 , les autre sont tres largement en dessus

le 16/12/2013 à 19:02
Signaler
Mieux que tout le monde? Dans la mondialisation actuelle, les industrie cherche a créer du matériel de fiabilité réduite pour conserver leur marché de pièce... La fiabilité n'est plus de mise que ce soit pour votre machine a laver, voiture,... Alors ...

le 16/12/2013 à 19:20
Signaler
@"Trop cher", C'est déjà le cas depuis belle lurette avec la gamme Falcon, renseignez-vous un peu! Dassault n'est plus (depuis longtemps) 100% militaire!

à écrit le 16/12/2013 à 14:20
Signaler
Rafale, F18, Gripen,... F35... Et si la question n'était pas là ? Est ce que les hyperextrastratosexperts sur ce blog pouvaient expliquer à quoi ça sert ENCORE ces avions de "chasse/guerre/..." ? Hormis (à l'instar de la Grèce qui, il y a encore peu,...

le 16/12/2013 à 19:18
Signaler
@pm. Eh bien, les avions de combat et l'armée en général, c'est comme une assurance, on est bien content quand on a un accident dont surtout on n'est pas la cause! La question est contre quoi on veut être assurer. Les pays voisins du Brésil seraient-...

à écrit le 16/12/2013 à 12:52
Signaler
L'article est plein d'erreur au niveau des chiffres mais peut importe... Cet article de La Fohla est faux. On va le voir dans les heures et les jours qui viennent, c'est du bidon. La Fohla a toujours fait un fort lobbying pour le Gripen et n'a pas ...

le 16/12/2013 à 17:12
Signaler
Parce que la réalité pour vous c'est quoi? Dire que le Rafale est en course et que c'est le meilleur? C'est ca pour vous un journlisme de qualité?

le 16/12/2013 à 19:13
Signaler
@DS4, quand on ne sait rien, alors on ne dit rien!

le 16/12/2013 à 21:18
Signaler
Tout ceci est exact, il faut quand meme savoir certains des editorialistes de Fohla qui n'ont de cesse de dénigrer le Rafale ont avoué avoir été invités tout frais payés en Suede .. cf E. Cantanhede qui a pretendu la semaine derniere que les evaluati...

le 16/12/2013 à 23:12
Signaler
Oh les grands méchants suédois. C'est sur nous gentils français ne ferions pas ça. Nous sommes bon, nous sommes droits, nous avons le sens de l'éthique... Mais bien sur. Va voir ou se place la France sur la liste des pays les plus corrompus. C'est pa...

le 17/12/2013 à 10:30
Signaler
la France est 22eme sur 177 pays ; le Bresil , qui est le cas qui nous interesse , est 72eme , mais vous l'ignoriez bien sur . Mais il s'agit plus un probleme d'ethique journalistique que de corruption puisque ces journalistes ne sont pas des décideu...

le 18/12/2013 à 21:16
Signaler
Eh bien, pour un article totalement faux ... Il a quand même vu bien juste ... Dommage pour vous

à écrit le 16/12/2013 à 12:14
Signaler
Pas de problème, c'est la continuité de la politique hollandaise/socialo/écolo: annuler toutes les décisions ou initiatives prise sous le précédent gouvernement. L'antisarkozysme , ça c'est de la politique!

le 16/12/2013 à 13:03
Signaler
votre commentaire est completement debile

le 16/12/2013 à 18:29
Signaler
Le anti-Hollandisme primaire à l'oeuvre... C'est surtout la continuité de l'esprit UMP : jouer les gros bras du privé avec l'argent de l'Etat. Le Rafale est l'oeuvre du soutien inconditionnel de l'UMP (les couverture du Figaro en deviennent ridicul...

le 16/12/2013 à 19:10
Signaler
@Democratix, Le programme Rafale a été lancé sous une présidence et un gouvernement...socialistes. Quand les intérêts nationaux sont en jeux, il n'y a plus de clivage politique, on a ainsi éviter d'acheter des Eurofighter pour l'AdA et des F-18 (pour...

à écrit le 16/12/2013 à 11:18
Signaler
Ses sarkonvolutions n'en finissent pas de vibrionner en plein trou d'air. Ce trou d'air rappelle l'étouffement du Concorde. Pauvre rêves de France !

à écrit le 16/12/2013 à 10:49
Signaler
C'est juste des conneries , faites votre travail de journaliste et verifier la source de ces infos plutot que de les reprendre betement. C'est juste 10 lignes en 5eme page du Fohla de samedi ecrites par une editorialiste de second plan qui n' a pas d...

à écrit le 16/12/2013 à 10:33
Signaler
Il est regrettable que personne ne veuille du "Rafale" . Car au bout du compte , c'est l'Etat qui devra en acheter pour l'armée de l'air , jusqu'à remboursement des frais d'étude et d'investissement , plus une indemnité de dédommagement . Dassault po...

à écrit le 16/12/2013 à 9:02
Signaler
Arf ! Voilà encore les experts géo-stratégiques et militaro-industriels qui viennent nous expliquer que le Rafale est comme ceci, le Gripen comme cela, etc... Faudrait peut-être vous réveiller les petits pilotes en peluche. Le choix d'un avion de cha...

à écrit le 16/12/2013 à 8:07
Signaler
J'ai du mal à comprendre Sarko en avait vendu une cinquantaine, Flamby vient d'en vendre une centaine nous mentirez t'ils ces politiques, je suis surpris, c'est pas possible.

à écrit le 16/12/2013 à 7:53
Signaler
Je rejoins Patex. Les écoutes de la NSA ont plombé les USA. Je ne vois pas le Brésil remercier les USA en leur achetant des F18. Quant au Gripen, il a un rayon d'action bien trop faible. Le Rafale est plus que jamais dans la course. Mais les atermoie...

le 16/12/2013 à 8:10
Signaler
Vous croyez que le commerce entre état va s'arrêter suite aux écoutes, les intérêts stratégiques ont une autre dimension. Ce type d'analyse est bon pour le bon peuple que nous sommes, c'est à dire de grands naïfs.

le 16/12/2013 à 11:24
Signaler
La faible autonomie du Gripen n’est plus d’actualité : le Gripen E/F transport en interne 900 kg de kérosène par rapport au Gripen C/D, de plus le brésil vont avoir une flotte d’Embraer KC-390 comme ravitailleur.

le 16/12/2013 à 19:01
Signaler
@SGL, Le Gripen a un seul moteur, c'est un de ses principaux handicaps face aux autres.

le 17/12/2013 à 18:48
Signaler
@SGL: le gripen E/F n'a encore jamais volé, et le Brésil n'aura pas les moyens d'absorber financièrement l'achat d'une flotte d'avions ravitailleurs dont il n'a par ailleurs pas encore réellement besoin et l'achat d'avions de combat modernes. Le KC39...

à écrit le 15/12/2013 à 21:20
Signaler
Ne serait ce pas un vieil avion ? Enfin moi, je n'y connais rien en engin de guerre.

le 15/12/2013 à 22:47
Signaler
vieil avion par rapport à quelle autre ?

le 16/12/2013 à 17:36
Signaler
Vieux par rapport au F18 sûrement pas. Quant au Gripen, c'est un peu comme comparer une Renault et une Mercedes. Ce n'est pas le même prix mais ce n'est pas la même chose.

le 17/12/2013 à 17:30
Signaler
Je pense qu'Iciailleurs confond avec le Nieuport 17...lol

à écrit le 15/12/2013 à 18:48
Signaler
Article en retard de plusieurs mois. L'espionnage de la NSA a été très mal vécu par les brésiliens et une visite d'un des responsables de l'administration Obama a même été annulée par Roussef en personne. Le F18 est dans un sal pétrin. Le Gripen est ...

à écrit le 15/12/2013 à 18:24
Signaler
la vente de Rafale est comptabilisée dans l' exécution du budget militaire.. . Notre armée est en totale déliquescence de ses matériels et ne fait illusion qu' au 14 Juillet . C'est un désastre .

à écrit le 15/12/2013 à 18:11
Signaler
Si 36 Rafale pour 2,9 milliards d'euros est trop onéreux, alors que dire du soit disant avion low-cost et aux capacités inférieures: le Gripen. Les suisses auront 22 Gripen pour la modique somme de 2,6 milliards d'euros... De plus le journal Fohla ...

le 16/12/2013 à 19:26
Signaler
si le nb G en verticl comme le VIGEN je pense que la photo est inexistante , il faut gonfler avec exe la combi !!!!

à écrit le 15/12/2013 à 17:18
Signaler
Je rigole trop chère comparer au vieux F18 et à l'avion de police Gripen , normal bientot on va dire que les BMW sont trop chère pour la classe moyenne!

à écrit le 15/12/2013 à 16:40
Signaler
bah, livemint avait proclamé que l'eurofighter avait gagné le MMRCA indien, 10 jours plus c'est le rafale qui a gagné, il faut se méfier, le bresil n'a pas d'argent, point barre, en 2015, ca sera pareil, ils achèteront de l'occase pour faire durer...

à écrit le 15/12/2013 à 16:39
Signaler
Si 36 Rafale pour 2,9 milliards d'euros est trop onéreux, alors que dire du soit disant avion low-cost et aux capacités inférieures: le Gripen. Les suisses auront 22 Gripen pour la modique somme de 2,6 milliards d'euros... De plus le journal Fohla ...

le 16/12/2013 à 8:11
Signaler
@ Pat : +1 pour le prix par rapport aux Gripen en Suisse, je me disais exactement la même chose! Merci pour l'éclaircissement sur la position de ce journal brésilien.

à écrit le 15/12/2013 à 16:36
Signaler
Décidément, ce Rafale, personne n'en veut ! L'entreprise qui le construit devrait être en difficulté non ? Mais que l'on se rassure, M. le maire de Corbeil, grand défenseur des valeurs libérales, n'y prendra pas un centime ...

le 15/12/2013 à 17:19
Signaler
Beaucoup voudrez du rafale mais la politique du plus fort l'emporte notament américaine... Dassault se porte bien renseigner vous , les rafale ne représente pas beaucoup de leurs chiffres d'affaire

le 15/12/2013 à 18:42
Signaler
Beaucoup voudrAIT du rafale mais la politique du plus fort l'emporte notamMent américaine... Dassault se porte bien renseigneZ vous , LE rafale ne représente pas beaucoup de LEUR CHIFFRE d'affaire

le 15/12/2013 à 21:39
Signaler
Ce qui ne me rassure pas du tout, au contraire, c'est l'état d'esprit de quelques "patriotes" qui préfèreraient que la France soit militairement dépendante d'on ne sait qui, et devienne même impuissante (où aurait-on été capable d'intervenir si on av...

le 15/12/2013 à 22:50
Signaler
L’achat d’un avion de combat est avant tous une décision politique dans 90% et seulement 10% technique.

le 16/12/2013 à 8:13
Signaler
Bravo pour vos études, vous sortez du lot, changez de rubrique, la Tribune n'est pas de votre niveau, vous devriez écrire le même commentaire sur le blog de l'UMP, vous venez de gagner une médaille.

le 16/12/2013 à 14:47
Signaler
je vous félicite pour vos études... mais à la question "où aurait-on été capable d'intervenir si on avait eu des eurofighter à la place des rafales?", la réponse est ... partout où nous sommes intervenus avec des rafales ! Si ces bons rafales étaie...

le 16/12/2013 à 18:58
Signaler
à "@toccata a répondu le 16/12/2013 à 14:47". C'était le cas avant la chute du mur de Berlin avec la série des Ouragan, Mirage III et Mirage 2000. Depuis seul un pays est capable d'envoyer des troupes, des navires et des avions pour assurer la défen...

à écrit le 15/12/2013 à 16:24
Signaler
Baser un article uniquement sur des questions approximatives de prix n'a aucun sens. Donc article inintéressant. Il ne s'agit pas de vendre des savonnettes.

à écrit le 15/12/2013 à 15:46
Signaler
Etre vassal des USA sans transfert de technoligie est le plus couteux des choix le jour où il faudra faire la guerre contre l'avis de l'oncle SAM. Le choix du RAFALE est aussi un choux d'indépendance stratégique car même le Grippen dépend en grande ...

à écrit le 15/12/2013 à 14:55
Signaler
si on gagne la coupe du monde de foot bal et qu'on l'arrache au Brésil , s'en es finit du contrat rafale . Il faut choisir !

à écrit le 15/12/2013 à 14:45
Signaler
Obama doit être le premier informé puisque la NSA écoute Dilma Roussef, et qu'elle semble finalement y prendre plaisir !!

à écrit le 15/12/2013 à 14:35
Signaler
Pas étonnant que les Brésiliens ne sont plus intéressé, après la visite du Roi François 1er.

le 15/12/2013 à 14:47
Signaler
@Pas étonnant Que les Brésiliens ne "soient" plus "intéressés" aurait été plus convenable. Le commentaire et la concordance des temps reflètent parfaitement un niveau proche du zéro: Pas étonnant.

le 16/12/2013 à 18:31
Signaler
La visite de Nicolas 1er n'avait pas été couronnée d'un grand succès. Il a agité ses petites épaules et remué le menton pour rien.

à écrit le 15/12/2013 à 14:34
Signaler
Pas étonnant que les Brésiliens ne sont plus intéressé, après la visite du Roi François 1er.

à écrit le 15/12/2013 à 14:27
Signaler
Lapsus: La France n'a eu cesse de "vEnter" les mérites de l'avion... Ce n'est que du vent :-)))

à écrit le 15/12/2013 à 14:27
Signaler
Lapsus: La France n'a eu cesse de "vEnter" les mérites de l'avion... Ce n'est que du vent :-)))

à écrit le 15/12/2013 à 14:04
Signaler
Avion totalement invendable, le Concorde des avions de chasse.

à écrit le 15/12/2013 à 13:20
Signaler
Tout cela me parait un peu confus. Une faute de frappe dès la première phrase : au lieu de 35 milliards, je pense qu'il était question de 5 milliards. Ensuite, le Rafale serait trop cher avec une offre à 4 milliards de dollars, sachant que le contrat...

à écrit le 15/12/2013 à 13:20
Signaler
Tout cela me parait un peu confus. Une faute de frappe dès la première phrase : au lieu de 35 milliards, je pense qu'il était question de 5 milliards. Ensuite, le Rafale serait trop cher avec une offre à 4 milliards de dollars, sachant que le contrat...

à écrit le 15/12/2013 à 12:58
Signaler
D'ailleurs le Gripen intéresse aussi l'Indes ...Mais il sont poli ...ils ne la disent pas directement...

le 15/12/2013 à 17:21
Signaler
L'Inde est une puissance émergente elle neut veut pas d'un avion de police mais un avion de guerre (le rafale)

le 16/12/2013 à 8:16
Signaler
Bravo pour votre commentaire je croyais qu'ils voulaient des rafales pour transporter le fret.

à écrit le 15/12/2013 à 12:47
Signaler
Attention ! Attention ! Détracteurs de Rafale en approche ! Détracteurs de Rafale en approche !

le 15/12/2013 à 21:36
Signaler
Boum ! Rafale coulé !

le 16/12/2013 à 8:19
Signaler
Vous êtes épatant, je peux aussi venir jouer à la bataille j'aimerai en descendre aussi. Cet avion à été créé en qu'elle année il me semble que je n'étais pas né, il me semble que ça fait des lustres.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.