Cancer, AVC... pourquoi ces maladies coûtent de plus en plus cher à la Sécu

 |   |  715  mots
Les cancers ont coûté 14,1 milliards d'euros au régime général de l'Assurance maladie en 2015.
Les cancers ont coûté 14,1 milliards d'euros au régime général de l'Assurance maladie en 2015. (Crédits : Regis Duvignau)
Entre 2012 et 2015, les dépenses du régime général de l'Assurance maladie dédiées aux pathologies et aux hospitalisations ponctuelles ont augmenté de 10,2 milliards d'euros à 133,6 milliards d'euros par an. En cause, le prix des nouveaux traitements et la hausse des effectifs dans certaines maladies, notamment.

"La tension persiste dans notre système de santé." Tel est le constat effectué par Luc Barret, médecin au Conseil national de l'Assurance maladie, lors de la présentation d'un rapport de l'institution sur les détails de ses dépenses de santé entre 2012 et 2015;

Cette dernière a analysé les coûts de prise en charge des assurés pathologie par pathologie en y ajoutant les hospitalisations ponctuelles pour 57 millions de bénéficiaires du régime général. Une cartographie qui pourrait permettre à l'institution améliorer l'efficience de la prise en charge des maladies.

Les dépenses supplémentaires tirées à la hausse par les cancers

On apprend dans ce rapport que les dépenses du régime général ont atteint 133,6 milliards d'euros en 2015, soit 10,2 milliards d'euros de plus qu'en 2012 (+8%). Trois groupes de pathologies sont à l'origine plus d'un tiers des dépenses du régime général : les cancers, les maladies carcardioneurovaculaires (AVC, embolies, insuffisances cardiaques,...), les maladies psychiatriques (et les remboursements de psychotropes). À eux trois, ces groupes de pathologie ont généré 4 milliards des 10,2 milliards d'euros de dépenses supplémentaires.

En première ligne, les cancers ont coûté 14,1 milliards d'euros à l'Assurance maladie en 2015, soit une hausse de 1,568 milliard d'euros en trois ans, dans le cadre du régime général. La prise en charge pour les cancers en phase active (en phase de traitement), touchant un million de personnes en 2015, a augmenté pour atteindre en moyenne 11.400 euros par an par patient. "Pour les cancers du seins, par exemple, les nouvelles immunothérapies ont fait croître le coût de la prise en charge", juge Luc Barret. Celle-ci est passée de 11.288 euros par patient en 2012 à 12.035 euros en 2015 pour cette affection.

Les dépenses des hôpitaux inscrites dans les listes en sus (prise en charge par l'Assurance maladie de dépenses non-incluses dans le forfait de soins des établissements hospitaliers) ont bondi de 22% entre 2014 et 2015 pour atteindre 2,5 milliards d'euros. Cela est dû à l'arrivée de plusieurs nouveaux anticancéreux basés sur l'immunothérapie, inscrit dans la liste en sus ces dernières années, à l'instar de l'Avastin de Roche, un traitement contre le cancer du sein.

De plus en plus de patients touchés par des maladies cardiovasculaires

En ce qui concerne les maladies cardioneurovasculaires, le coût moyen de prise en charge par patient et par an stagne à 3.500 euros. Mais l'augmentation du nombre de malades (3,8 millions de personnes, soit 3,1% de plus en trois ans) a boosté les dépenses de soins liées à ces maladies. Elles ont augmenté de 1,206 milliard d'euros en trois ans à 13,2 milliards d'euros.

Enfin, les dépenses dédiées aux maladies psychiatriques et aux psychotropes sont passées à 19,3 milliards d'euros par an, soit 1,279 milliard de plus qu'en 2012. Cela est dû à une hausse des coûts moyens de prise en charge, alors que le nombre de personnes malade a légèrement diminué. "C'est une tendance que l'on retrouve dans d'autres pays", estime Christelle Gastaldi-Ménager, directeur adjoint du département "Études sur les pathologies et les patients", de la Caisse nationale de l'Assurance maladie.

Pour les troubles psychotiques par exemple, la dépense annuelle moyenne remboursée est chiffrée à 10.300 euros par personne en 2015 (régime général + sections locales mutualistes), avec une forte part de dépenses hospitalières (3,8 milliards d'euros par an sur 4,9 milliards de dépenses totales pour cette maladie). En 2014, l'institut Montaigne déplorait "le poids excessif de l'hospitalisation complète" dans la prise en charge de ces maladies.

580.000 personnes supplémentaires malades ou hospitalisées en 2020

Ces dépenses vont-elles continuer à croître à l'avenir ? La Caisse nationale d'Assurance maladie a choisi de ne pas donner de projection chiffrée sur les coûts des prises en charge des pathologies, un montant prévisionnel fixé chaque année par l'Objectif national de dépenses d'assurance maladie (Ondam). Elle a toutefois estimé que "580.000 personnes supplémentaires auront une pathologie, une hospitalisation ponctuelle ou un traitement au long cours, alors qu'elles n'en avaient pas en 2015". Cette croissance du nombre de malades devrait néanmoins ralentir par rapport aux dernières année, précise la Cnam. Une chose est sûre selon Luc Barret : "La tension perdurera avec le vieillissement de la population."

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 01/06/2017 à 8:28 :
il y a une idee ces dernier tempt qui voudrais que les medecins face des ordonnances permetant a des personnes ages et malade a pratique soit un sport soit des massages pris en charge pars la collectivite ,: notre generation du telephone et de l ordinateur de la mal bouffe vas engendrez de plus en plus de patologie, donc gouvernez c est prevoir PLUS DES SPORT PLUS DE NUTRIMENT BIO PEUVENT EVITEZ TOUS LECA: TONBES QUI RISQUE D ARRIVER DANS LES ANNEES A VENIR???
a écrit le 01/06/2017 à 6:47 :
Tout d’abord nous avons un système de santé exceptionnel pour voyager dans bien des pays la France peut-être fière de sa filière santé autant sur le plan des professionnels que du système de couverture. Depuis quelques années il ressort que le premier médecin du patient est le patient lui-même par une meilleure alimentation par la pratique d’un sport par des interdits qu’ils faut choisir ou s’imposer comme le tabac. Si nous arrivons à modifier nos comportements nous diminuerons une partie des pathologies les plus graves ce qui devraient permettre de soigner encore mieux ceux qui malheureusement seront atteints. Le citoyen est aussi comptable du déficit de la sécu par ses comportements.
Réponse de le 01/06/2017 à 9:50 :
Bien dit
a écrit le 01/06/2017 à 5:08 :
Pourquoi faire des estimations "previsionnelles" puisque de toute maniere les caisses sont vides et les depenses ajoutees aux credits de l'etat. Une ardoise de plus en plus lourde dont heriteront les rejetons des francais gaspilleurs d'aujourd'hui qui ne tiennent pas du tout a ce que cela change.
La sante c'est d'abord de prendre soin de soit, pas d'attendre apres des annees d'exces de se soigner. Les francais sont des assistes irresponsables et pas coupables.
a écrit le 31/05/2017 à 20:45 :
"Le premier brevet industriel (connu en Europe) fut délivré en 1421 à Florence et c'est l'architecte et ingénieur Filippo Brunelleschi qui l'obtint pour une invention dans le domaine de la manutention de marchandises destinées au transport par bateau." Encore les Italiens, aussi inventeurs des "banques"... Créatifs, non..??
a écrit le 31/05/2017 à 18:25 :
Que ne dépenserions-nous pas avec une alimentation saine, moins ou pas de pesticides / perturbateurs endocriniens, de l'exercice physique comme culture dès le plus jeune âge, pas de tabac ....?

Et si la France se mettait en marche sur ce plan là aussi ?
Réponse de le 31/05/2017 à 20:44 :
Trop d'argent en jeu... Si si, l'argent tue.
Réponse de le 01/06/2017 à 2:01 :
Sinon, je vous laisse apprécier le ridicule lamentable du "en marche" qui fait style mode avec le nordique. Société du spectacle oblige, me direz-vous. Là, il est clair que les dirigeants de CHAQUE pays de la planète ont le poste, mais pas le POUVOIR (dixit Mitérand en confession à son épouse après son élection.)(Been, oui, déjà à cette époque, les politiciens ne pouvaient plus être "dictateurs" par rapport au fric, qui, lui, décide.). L'argent nous tuera plus surement qu'un CRS lors d'une manif.
a écrit le 31/05/2017 à 18:02 :
Hollande n'est pas allé assez loin avec son mariage pour tous. Il aurait aussi dû déclarer pas de seins pour tous pour éviter ce gaspillage médical :-)
a écrit le 31/05/2017 à 17:45 :
Qui, quoi rend malade? Le tabac: Il faut faire payer les cigarettiers. Les produits chimiques: Il faut faire payer l'industrie chimique. L'alcool: Il faut faire payer les alcooliers. La restauration rapide: Il faut faire payerMacdo, Kfc et consorts. L'industrie agroalimentaire: Il faut faire payer les usines à "junk food". Le stress au travail, pénibilité et surcharge: Il faut faire payer les entreprises. Les producteurs de sodas: Il faut faire payer Coca- Pepsi etc... En fait, il faut revoir (changer?) tout le système économique.
Réponse de le 01/06/2017 à 9:54 :
Tout à fait Vabel89, c'est le principe "polleur-payeur" appliqué à ces entrerpises de mort:

" empoisonneur-payeur"

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :