« J?assume complètement la mise sous surveillance de l?ordinateur du responsable de Greenpeace Yannick Jadot, mais je n?assumerai pas le reste et j?aimerais bien que EDF, qui a commandité l?opération, prenne aussi ses responsabilités », affirme Thierry Lorho, le patron du cabinet d'intelligence Kargus mis en examen dans cette affaire, dans une interview au site lerenseignement.com.

Deux responsables de la sécurité d'EDF sont mis en examen par un juge d'instruction de Nanterre dans cette affaire qui a débuté par des investigations sur une intrusion au sein des systèmes informatiques du Laboratoire national de dépistage du dopage (LNDD), situé à Châtenay-Malabry (Hauts-de-Seine). Les enquêteurs se sont alors rendu compte que l'ordinateur d'un responsable de Greenpeace était surveillé par des informaticiens de la société Kargus.

Le patron de cette société, Thierry Lorho, ancien agent de la DGSE, enfonce le clou : « EDF aurait dû communiquer sur l?affaire en reconnaissant que oui, c?était illégal de pénétrer l?ordinateur de Yannick Jadot mais que déstabiliser le plus gros groupe européen d?énergie et commettre des actions sur les centrales nucléaires l?était encore plus ! Mais en France, on en est resté au temps du Rainbow Warrior, et on préfère s?auto- flageller? ».

Il explique l'objet de sa mission : « Nous voulions savoir comment fonctionne l?organisation. Effectuer une cartographie de Greenpeace et anticiper leurs actions illégales à l?encontre de EDF... ». L'action visait notamment les finances de l'organisation écologiste : « lors de notre enquête, la vraie question pour nous était de savoir qui finance Greenpeace. Comment savoir qui se cache réellement dans les rangs d?une organisation comme Greenpeace, qui sont les généreux donateurs de l?organisation ? Lorsqu?une organisation humanitaire ou écologiste reçoit des millions d?euros d?une association ou d?une société, elle ne peut plus rien refuser à son généreux donateur, mais si ce donateur se révèle être un pays ou un service secret adverse, l?organisation est pieds et poings liés ! »

Les finances de l'organisation écologiste intéressent effectivement beaucoup de monde. Comme l'avait révélé la Tribune, une plainte avait été déposée accusant Greenpeace de fraude fiscale aux Etats-Unis en septembre 2005 par une association dénommée Interest Watch (PIW). Ce groupe avait ensuite diffusé un rapport censé démontrer comment les écologistes enfreignent le droit fiscal américain.

Contacté, l'avocat d'EDF Maître Gublin rappelle qu'EDF condamne toute méthode visant à obtenir des informations par voie illicite". Il rappelle qu' "EDF a suspendu deux cadres de leurs fonctions en raison de la violation des règles internes de l'entreprises qui ont été constatée".