La panique fiscale gagne la France

L'improvisation totale avec laquelle les deux principaux candidats ont annoncé l'un une surtaxation à 75% des revenus supérieurs à 1 million d'euros, l'autre un impôt minimum sur les entreprises multinationales engendre un climat d'instabilité fiscale dangereux pour l'économie française. François Hollande et Nicolas Sarkozy doivent d'urgence préciser leurs intentions s'ils ne veulent pas provoquer le départ des plus fortunés et des sièges sociaux.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : A.Caen)

Coup sur coup, une surenchère fiscale dangereuse s'est abattue sur la France électorale. En annonçant sans préavis une taxation de 75% sur les revenus supérieurs à 1 million d'euros, François Hollande a provoqué une véritable panique chez les plus fortunés. Les joueurs de foot, bien sûr, à qui a déjà été proposé un étalement de leurs revenus, eu égard à la courte durée de leur carrière, mais aussi ce qui est plus grave chez les entrepreneurs. Cette mesure, plébiscitée par six Français sur dix, ce qui en dit long sur le sentiment d'injustice fiscale qui s'est installé dans notre pays après cinq ans de politique en faveur des plus riches, peut avoir sa justification morale, voire économique : porter un coup d'arrêt à l'inflation continue et insolente des rémunérations de certains patrons de grandes entreprises qui n'ont visiblement tiré aucune leçon de la crise financière et de ses dramatiques conséquences sociales. 

S'octroyer, en moyenne, des hausses de salaires de 34% alors que le chômage explose n'est pas le meilleur moyen de contribuer à la recherche de la paix sociale. Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas lui-même dénoncé les salaires exorbitants des traders et des grands managers salariés d'entreprise. Un retour de bâton fiscal était inévitable. Il a d'ailleurs déjà commencé dans de moindres proportions, dans de nombreux autres pays, en Allemagne comme au Royaume-Uni. Le débat sur le sujet est aussi très vif aux Etats-Unis. Gageons que si Obama est réélu en novembre prochain, il reviendra sur les cadeaux fiscaux accordés aux plus riches américains par George W. Bush. Arrêtons donc de nous voiler la face sur une question qui est devenue plus sociétale qu'économique. 

Seul problème, le coup d'éclat de François Hollande, s'il est populaire et ne choque finalement pas grand monde (entre 3000 et 10.000 personnes concernées, sur 65 millions d'habitants, dont le revenu médian dépasse à peine 1600 euros par mois) est trop imprécis pour être accepté comme tel. 75%, plus les prélèvements sociaux, plus l'ISF et l'impôt sur les plus-values et sur les successions, l'impôt-punitif risque de devenir dissuasif et spoliateur, ce qui n'est pas l'objectif, en tout cas du parti socialiste. N'est-ce pas lui qui a exonéré d'ISF les oeuvres d'art... Le calcul est simple à faire: en alignant la fiscalité du travail et du capital, avec un taux supérieur de l'impôt sur le revenu à 75%, ce seront non seulement les salaires, mais aussi les cessions d'entreprises qui seront frappés. Ajouté à un ISF non plafonné, que Hollande envisage de rétablir au barème qui préexistait avant la réforme Sarkozy de juin 2011, on s'orienterait donc vers des taux de taxation proches voire supérieurs à 100%.

Quitte à payer une "exit tax", dont les décrets d'application viennent de paraître, tous les créateurs d'entreprises sont incités à sortir de France à vitesse grand V. Payer maintenant un peu (32,5%), avant de se faire essorer, plus tard, à au moins 83%, le calcul est vite fait. Il fait d'ailleurs la fortune des cabinets d'avocats fiscalistes et des agents immobiliers de Bruxelles, Londres ou Genève. A moins de viser d'autres paradis plus lontains encore, puisque la Belgique, la Suisse et la Grande Bretagne envisagent aussi, crise oblige, en des tours de vis fiscaux sur leurs ressortissants et sur leurs réfugiés fiscaux...

Nicolas Sarkozy n'est pas en reste. Avec son impôt minimum sur les bénéfices des multinationales qui ne payent pas d'impôt en France, le président-candidat a lui-aussi assuré le spectacle fiscal à bon compte, en ciblant l'entreprise la moins aimée des Français, Total, qui ne paie pas, ou peu d'impôts en France, malgré des bénéfices record. Le casse-tête reste entier sur la façon dont le chef de l'Etat compte s'y prendre pour taxer des entreprises qui ne réalisent pas de bénéfices en France. Faut-il dénoncer toutes les conventions fiscales bilatérales patiemment négociées depuis de longues années? Créer un impôt forfaitaire sur le chiffre d'affaires mondial ? La préoccupation est légitime. Mais comment procéder ?

Comme Hollande, Sarkozy joue sur le registre du "patriotisme fiscal", un concept qui n'a jamais empêché de dormir un patron du CAC 40, eût-il fait l'ENA. Le problème avec cette mesure improvisée, c'est qu'elle engendre, là encore, une incertitude fiscale peu propice à l'investissement et aux affaires. Qu'on le veuille ou non, la démagogie fiscale cohabite rarement bien avec l'économie. Voilà un président qui en cinq ans, n'a rien fait sur un sujet pourtant bien documenté -un quart des entreprises du CAC 40 ne paient pas d'impôts en France- et qui se réveille à  la veille d'une élection qui se présente mal pour lui et décide tout à trac de changer les règles du jeu. Le risque qu'il prend, comme son rival socialiste, c'est de faire fuir les sièges sociaux des entreprises françaises dont le patriotisme économique a des limites, et de dissuader toutes les entreprises étrangères de venir investir en France. Des années de travail pour les rassurer, par exemple en supprimant la taxe professionnelle, sont en train de partir en fumée.

Le silence avec lequel les patrons, qui rencontreront mardi prochain les principaux candidats à l'invitation de l'Afep, le lobby du CAC 40, ont accueilli les propositions de Hollande comme de Sarkozy en dit long sur la gêne qu'ils éprouvent à s'exprimer pendant cette campagne. La première du 21ème siècle, a dit Sarkozy... Au train où vont les choses, le choc fiscal proposé par l'un ou l'autre pourrait finir par les précipiter dans les bras du seul candidat qui est resté raisonnable s'agissant de l'impôt : François Bayrou qui a propos de la mesure Hollande, a dit que "le déconomètre fonctionne à plein tubes"... Ce qui est sûr, c'est que Hollande comme Sarkozy ont intérêt à préciser, d'urgence, leurs propositions, s'ils veulent éviter, l'un comme l'autre, de se heurter au fatal, mais inévitable, "mur de l'argent".

pmabille@latribune.fr

 

 

 

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 174
à écrit le 11/03/2012 à 20:36
Signaler
Les gens prêts à s'exiler uniquement pour de l'argent ne sont pas intéressants. Je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup non plus. C'est un sorte d'épouventail agité mais personne ne va vérifier combien il y a réellement de personnes concernées

à écrit le 11/03/2012 à 18:06
Signaler
Dommage que votre papier n'évoque pas l'option Bayrou. Cette surenchère G/D est à l'image de ce qui nous attend avec le deuxième tour annoncé : non consertation, improvisation, spéculation sur l'échec de l'autre (mais on continuera, à gauche comme à ...

à écrit le 11/03/2012 à 13:52
Signaler
la mondialisation est irréversible!alors qu'est ce qu'on fait?on attend que les dernières entreprises délocalisent,que les dernières entreprises ferment ou on relance?bien evidemment il faut relancer l'economie ,le socle de cette relance doit etre la...

le 11/03/2012 à 18:09
Signaler
seul sur ! si une coalition de pays obliges par leur peuple se federent alors la, le mot irreversible est a revoir et a transformer en difficile. plus les individus sont convaincu de la cause qu'il defende plus la montagne s'erode

le 11/03/2012 à 21:41
Signaler
Quelle est la valeur ajoutée de ces emplois? Devraient-ils être financés par impôts et dettes supplémentaires?

le 12/03/2012 à 17:41
Signaler
La mondialisation n'est pas en cause. Celle-ci existe depuis que Homo Sapiens existe. C'est la mise en oeuvre néo-libérale qui est à abattre. Qui peut-dire que pendant les 30 Glorieuses, avec un contrôle des capitaux, du protectionnisme, un rapport s...

à écrit le 11/03/2012 à 12:49
Signaler
Je ne comprend pas. Tout le monde semble de plaindre de l?inégalité de l'impôt mais personne ne comprend que s'ils en payent beaucoup c'est uniquement parce que les plus riches ne payent pas. Si les petites entreprises payent autant, elles devraient ...

le 11/03/2012 à 21:35
Signaler
S'il y avait une distribution équitable des fautes d'orthographe et de grammaire, vous n'en seriez pas là non plus!

à écrit le 11/03/2012 à 9:31
Signaler
Pour 2011 Mme Bettancourt sera imposée à 4% sur ses 300 millions de revenus. Total devrait, comme les autres années, distribuer 5 milliards d euros de dividendes sans payer 1 ct d'impôts sur les sociétés en France.... les taux théoriques d'imposition...

à écrit le 11/03/2012 à 8:20
Signaler
Notre taux de prélèvement obligatoire est le plus haut des grands pays pourquoi parler encore et encore d'augmenter les impôts ?? Ce pays est totalement fou.

le 11/03/2012 à 17:19
Signaler
le taux annonce n'est jamais applique les plus riches sont les plus gros delinquants de France, trop fort, bon , les plus retords avec l'aide d'une legislation desplus detournables.

à écrit le 11/03/2012 à 7:46
Signaler
Très bon article mais : Arrêtez de parler de "sentiment d'injustice fiscale qui s'est installé dans notre pays ". Il s'agit d'injustice et non d'un vague sentiment. Arrêtez de parler d'"incertitude fiscale". La seule certitude c'est que la fiscalité ...

à écrit le 11/03/2012 à 6:45
Signaler
En France, 1500 millionnaires ne payent pas 1 ct d'impôt sur le revenu et 17 sociétés du CAC n'en payent pas non plus (en France). Toujours pour le CAC les 36 sociétés indépendantes de l'état sont imposées au taux réel moyen de 3,5%, aucun paradis fi...

à écrit le 10/03/2012 à 21:28
Signaler
comment proceder => chacun sa mouise

à écrit le 10/03/2012 à 17:55
Signaler
allon s allons pas de panique, il y a longtemps que ces personnes ont organisé leur schéma fiscaux..... madame Bethencourt n'est taxable que sur la partie de dividendes qu'elle preleve dans sa holding (décision de tonton mitterant et de son mari) les...

le 11/03/2012 à 17:07
Signaler
Tous les commis du capital vous diraient la meme chose s'ils parlaient

à écrit le 10/03/2012 à 10:18
Signaler
Il fait bon vivre en France, on devrait faire comme la Suisse pour le rentier étranger qui s?installe chez nous : Un forfait fiscal intéressant. A condition qu'il n'exerce aucune activité. Pour le français vivant à l'étranger: l'impôt citoyen. Le pri...

le 10/03/2012 à 17:55
Signaler
et oui lorsq'uon connait un peu la fiscalité et que l'on peut répartir ses revenus dans ses filialles on n'a pas de problèmes (je ne parle pas de moi mais j'ai organisé ce genre d'échapatoire) la suisse oui mais il y a mieux

le 11/03/2012 à 17:09
Signaler
les langues commenceraient a se delier

le 11/03/2012 à 20:46
Signaler
A RIRI 1 ) Sraus Kahn n'a jamais paye d'impots,exempte en tant que travaillant au FMI par contre en bon socialiste il veut taxer les autres au max. 2) Cet impot de citoyennete est stupide car on ne la paiera pas en renoncant a sa citoyennete et en pr...

à écrit le 10/03/2012 à 9:20
Signaler
j'aime bien cet article de la tribune

le 10/03/2012 à 21:25
Signaler
et moi, voyez-vous, je préfère le commentaire de FAMUCK, qui semble connaître la question fiscale mieux que le rédacteur de l'article. est dire que certains ne comprennent pas!

à écrit le 10/03/2012 à 7:37
Signaler
l'article est intéressant mais comment croire que des politiciens d'operette sont des personnes responsables. La France est une grande malade de ses politiques avec le comble ils se nomment elites il y a de quoi à mourir de rire d'oser prononcer ce m...

à écrit le 10/03/2012 à 2:16
Signaler
Quand je lis quelque chose sur une prétendue taxe professionnelle qui aurait disparue ... je deviens fou.

le 10/03/2012 à 6:52
Signaler
C'est hélas bien vrai. Je paie encore plus avec la nouvelle règle !

le 11/03/2012 à 7:26
Signaler
je confirme. Depuis la nouvelle "taxe professionnelle", je paie 7 fois plus!

à écrit le 09/03/2012 à 23:57
Signaler
Vous avez parfaitement raison, les seuls qui doivent payer l'impôt et se retrouver à zéro, voire moins, à la fin de chaque mois car tout leur salaire sera dépensé pour se nourrir et se loger ce sont les pauvres, comme chacun sait ! "Le risque qu'il ...

le 10/03/2012 à 6:22
Signaler
Il est plus facile de vivre sans tête que de vivre sans Fric ! Et OUI, seul la mort vous délivre de se besoin impérieux d'argent ! FAITES VOUS UNE RAISON, ou prenez votre cas personnel! Ne vivriez vous pas mieux avec plus d'argent ????? OUI, c'es...

le 10/03/2012 à 10:21
Signaler
ceux qui ont de bons revenus je ne sais pas , mais ceux qui n'ont pas assez pour vivre c'est certain.

le 11/03/2012 à 21:56
Signaler
A l'internaute Gnazup: Mao et Brejnev auraient révé de faire ce que vous prônez! Des exemples de réussite en somme.

à écrit le 09/03/2012 à 22:49
Signaler
Il serait plus intelligent d'attirer des riches pour qu'ils paient des impôts en France plutôt qu'à l'Etranger.

le 10/03/2012 à 6:22
Signaler
+1

le 10/03/2012 à 9:59
Signaler
L'argent que les riches gagnent en excès devrait être utilisé pour faire des investissements judicieux afin d' accroitre la productivité. Moi aussi je suis un grand libéral.

le 10/03/2012 à 10:29
Signaler
la redistribution ça s'appelle l'impot encore faut-il bien l'employer!... le liberalisme c'est le contraire je suis malin je reussisj'accumule je n'investis le moins possible et seulement si ca genere de gros profits

le 11/03/2012 à 8:50
Signaler
c'est exactement ce que j'étais en train de dire ;)

à écrit le 09/03/2012 à 20:36
Signaler
Avec des articles de cet acabit je comprends pourquoi la tribune est en faillite La gauche caviar à encore de beaux jours devant elle

le 10/03/2012 à 10:32
Signaler
oui peut-etre mais la droite incapable certainement pas

à écrit le 09/03/2012 à 20:06
Signaler
L'auteur de l'article fait un amalgame total entre l'économie française, le CAC 40, les millionnaires et les investisseurs. L'économie française, c'est surtout les PME qui ne sont pas financés par des millionnaires mais par la petite banque du coin....

à écrit le 09/03/2012 à 18:59
Signaler
Sarko dit qu'il veut faire de l'argent suite à sa défaite annoncée. Sera t-il obligé de partir en Suisse pour éviter les 75%?

le 09/03/2012 à 20:44
Signaler
non chez Urban

à écrit le 09/03/2012 à 18:00
Signaler
Au secours !!!! Ils sont tous devenus fous, et.... ils prétendent nous diriger !!!!!

le 09/03/2012 à 20:47
Signaler
jj'ai peur que ce ne soit pas une pretention

à écrit le 09/03/2012 à 16:58
Signaler
riches et pauvres , demain, quel que soit le candidat , on sera exactement dans la même situation.faut-il être crédule et partisan pour imaginer que Hollande va pouvoir changer quoi que ce soit. il le sait bien d'ailleurs Hollande. que peut-il pens...

le 09/03/2012 à 18:29
Signaler
si tu es un jojo a 1M? tu regretteras certainement d'avoir sous estime le bonhomme

le 09/03/2012 à 19:06
Signaler
@jojo : Je n'aurais pas dis mieux : + 100 000 000 000 et encore cette vérité mérite plus...

le 10/03/2012 à 6:27
Signaler
@jojo la brocante, Il y a longtemps j'ai suivi un cours de politique a science po ! Et le prof a été limpide, il a dit : "IL N'Y A PAS DE SOCIALISTE EN FRANCE!!! IL N'Y A QUE DE COMMUNISTE PLUS OU MOINS ASSAGIT !" Donc si Hollande est élu ! votre ...

le 10/03/2012 à 7:45
Signaler
@ gg savez vous que ceux qui ont du patrimoine sont taxés et sur taxés par le gouvernement actuel, immobilier, actions et m^me pour les salariés des surtaxes sur l'intéressent et la participation pour ceux qui en bénificient. Vous commettez l'erreur ...

le 10/03/2012 à 19:43
Signaler
on ne peut pas etre bon partout il faut aller a l'essentiel

à écrit le 09/03/2012 à 16:53
Signaler
N'est-ce pas Fabius qui a exonéré d'ISF les oeuvres d'art alors que son père antiquaire était le patron de la Galerie Fabius Frères ?

le 16/03/2012 à 15:14
Signaler
On est jamais mieux servi que par sois même.

à écrit le 09/03/2012 à 16:29
Signaler
@PochiYeh - réponse de @auteur Effectivement, ne pas confondre médiane et moyenne ! Désolé Salaire moyen en France : Un salarié français à temps complet du secteur privé et semi-public gagne en moyenne 2 068 euros par mois. Toutefois, l'Insee révèle ...

à écrit le 09/03/2012 à 16:14
Signaler
Ceux qui se barrent on rarement leurs patronymes sur les monuments aux morts de nos villages. C'est un hazard.

le 09/03/2012 à 16:44
Signaler
Quelle comparaison originale! Et vous y inscririez "tombé sous les balles du CAC40?"

le 09/03/2012 à 16:55
Signaler
Leurs ancêtres ont-ils également participé à la bataille de Gergovie ?

le 09/03/2012 à 17:20
Signaler
Vous pouvez caqueter, Boloo a bien raison.

le 09/03/2012 à 17:51
Signaler
courage fuyons...

le 10/03/2012 à 6:44
Signaler
@pat, Je crois en effet que le salut sera dans la fuite ! L'etat est en faillite, avec les uns ou les autres : ce qu'il faut c'est la baisse des dépenses et la réforme de l'etat ! NON LA TAXATION MAXIMALE ET SPOLIATRICE ! Mais revenir sur certain...

le 16/03/2012 à 15:16
Signaler
Il n'est pas interdit de revenir en touriste ou pour prendre sa retraite. il vaut juste mieux partir gagner sa vie ailleurs.

à écrit le 09/03/2012 à 16:00
Signaler
En 1981, pour avoir peur, on avait les chars soviétiques attendant l'élection de Mitterrand pour débouler sur les champs Elysées. En 2012, on a Hollande, le méchant croquemitaine videur de poches de millionnaires. Qu'est-ce qu'on flippe.

à écrit le 09/03/2012 à 15:53
Signaler
Un très très riche est soit un génie (rare), soit un voleur ou un magouilleur (nettement plus courant), soit un gros gagnant du loto, soit un héritier de ces gens là. En dehors de ça...

le 09/03/2012 à 16:41
Signaler
En dehors de ça, il y a des gens qui pensent comme vous, beacoup...

le 09/03/2012 à 17:09
Signaler
Un tres riche c est peut etre aussi un bosseur qui engage son argent et son energie et fait travailler des hommes et femmes qui peuvent vivre!!!les français (type bobi) sont des gens jaloux qui n ont rien compris !!!des nostalgiques de l ex urss!!!

le 09/03/2012 à 19:05
Signaler
un riche a 1M? c'est certainement un gars tres tres tres intelligent pour piquer autant de pognion ou bien un organisateur de retro commission

le 16/03/2012 à 15:19
Signaler
Ou le possesseur d'un appartement de 120m2 à Paris... ? Compte tenu de la surface de la ville, cela en fait des margoulins. Ou alors Bobi fait des généralisations hatives. Bref, quand on raconte n importe quoi...

le 23/03/2012 à 14:38
Signaler
On parle de revenu annuel ici, pas de propriété foncière ou immobilière. Si le quidam gagne plus d'un million par an, je ne pense pas qu'il ne vive "que" dans un 120m²...

à écrit le 09/03/2012 à 15:35
Signaler
A propos de "mur de l'argent", je vous renvois à un autre mur : celui de la dette... Car le transfert du privé vers le public nous a donné cet amuse-bouche de la Grèce, mais la suite sera beaucoup plus grillée et moins savoureuse...

à écrit le 09/03/2012 à 15:30
Signaler
Combien de conventions fiscales bilatérales à renégocier/dénoncer sur le plan international pour imposer le bénéfice mondial des entreprises du CAC 40? Qui a dit que vouloir renégocier un traité était irresponsable?

à écrit le 09/03/2012 à 15:24
Signaler
"Celles et ceux qui n'aiment pas la France" qu'ils se tirent une phrase du même genre que "perdre un A et je suis mort" et maintenant toujours pas un mot sur cette compétition à la taxation tout azimut CSG sur tout ce qui bouge, TVA +, taxe Tobin. Ni...

à écrit le 09/03/2012 à 15:22
Signaler
Très mauvais article, parcellaire, mal documenté, partisan, mais qui, oh surprise fournit tout de même une conclusion à peu près réaliste. Tiens donc !

à écrit le 09/03/2012 à 14:40
Signaler
@auteur, vous vivez dans quel pays ? Le revenu médian par personne en France est bien plus bas que 2000 euros: Par ménage oui mais pas par personne. source: http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=natsos04202 Et après vous vous moqu...

le 09/03/2012 à 15:00
Signaler
+1!

à écrit le 09/03/2012 à 14:29
Signaler
La formule gagnante de 2007 doit être appliquée en 2012, Il faut encourager la hausse de l'immobilier en défiscalisant, il faudrait remettre en place la loi TEPA et le bouclier fiscal. Il faut protéger les riches car ils nourrissent le pays.

le 10/03/2012 à 12:24
Signaler
je pense exactement le contraire.pour donner de l'emploi aux jeunes il faut recruter un grand nombre de fonctionaires et ne pas hesiter a endetter le pays.tous ces fonctionaires consommeront et feront de la croissance.les besoins en recrutements sont...

à écrit le 09/03/2012 à 14:27
Signaler
Il faut encourager la hausse de l'immobilier en défiscalisant, il faudrait remettre en place la loi TEPA et le bouclier fiscal. Les riches sont des pauvres qui ont eut du courage et de l'intelligence et du talent. Ceux qui préfèrent dormir restent pa...

le 09/03/2012 à 15:16
Signaler
tu vis sur quelle planette cavaliere si l intelligence se résumait au cpte en banque ca se saurait et les professeurs agregees seraient mieux payes on est en 2012 pas en 1980

le 09/03/2012 à 16:00
Signaler
Les commentaires de "Cavaliere", qui est doté d'un sens certain de l'humour, doivent toujours être lus au second degré! C'est un provocateur "gentil".

le 10/03/2012 à 12:25
Signaler
les riches n'ont aucun courage.le ciment de la société c'est les fonctionaires,helas trop peu nombreux!

à écrit le 09/03/2012 à 13:35
Signaler
et si tt simplement quelqu un qui tirerait ses richesses du territoire francais payait ses impots en france en les prenant a la source et si apres il veut aller vivre en suisse, je pense qu il y trouverait l air tout d un coup moins frais

le 09/03/2012 à 16:25
Signaler
Peut-être confondez-vous l'extration de pétrole avec la création de valeur ajoutée. Cette dernière se trouverait-elle, selon vous, dans le sous-sol de l'hexagone?

le 09/03/2012 à 16:59
Signaler
la societe mere de l extraction du sous sol est francaise ainsi que ses actionnaires=alors........................................

à écrit le 09/03/2012 à 13:21
Signaler
pauvre riche....

à écrit le 09/03/2012 à 13:18
Signaler
Quand on voit les gens quitter le pays pour leur fric, on imagine ce qu'ils auraient fait en cas de guerre et de mobilisation générale...

le 09/03/2012 à 13:35
Signaler
que feriez vous si on vous dit qu'il faut défendre votre pays et que pour cela vous allez devoir mourir de façon certaine, mais que vous, et pas les autres ? Vous vous en iriez, même raisonnement pour le fruit de votre travail ...

le 09/03/2012 à 13:42
Signaler
@ Mon fric est mon pays : + 1 000 000 000 !!!

le 09/03/2012 à 13:55
Signaler
ce n'est pas un cas d'ecole en son temps on prenait le bateau mais pas pour fuire les difficultes pour chacun comme ceux qui quittent le navire aujourd'hui

le 09/03/2012 à 15:49
Signaler
Il est rare que le riche parte et soit tué à la guerre. Par contre, pour la déclarer et que ce soit toi qui l'a fasse... Par ailleurs, à la fin de la guerre, le riche est généralement, non seulement vivant, mais encore plus riche qu'avant. Par contre...

le 09/03/2012 à 18:21
Signaler
si t'est pas mort tu touches 50? par mois et les gouvernants ne se rendent meme pas a la ceremonie de commemoration de ceux qui ne sont pas revenus

le 09/03/2012 à 19:07
Signaler
Mon pays c'est ma vie, mon drapeau c'est ma peau. Formule anarchiste

le 11/03/2012 à 12:23
Signaler
Aujourd'hui c'est : Le coran est mon c?ur et la France mon drapeau.

à écrit le 09/03/2012 à 13:15
Signaler
La délocalisation fiscale devarit être assortie de la déchéance de la nationalité. Si tu prèfères faire vivre un pays étranger avec tes impôts, tu n'as rien à fiche avec un passeport français. Adopte la nationalité de ton portefeuille, puisque le fri...

le 09/03/2012 à 13:25
Signaler
@ titus : et vous, votre seule valeur est l'esclavage que vous appelez "patriotisme". En effet, je repense encore à tous ces esclaves noirs qui n'étaient pas patriotes des états confédérés d'amériques car ils voulaient travailler pour un salair...

le 09/03/2012 à 13:29
Signaler
l'argent n'a pas de patrie et on lui doit la libre circulation il ne manquerait plus que ça qu'on revienne sur ce grand principe liberal , d'ailleur liberal - liberte c'est la meme chose, sauf que cen'est pas pour le meme public, un jour quand tous l...

le 09/03/2012 à 13:35
Signaler
la double nationalite n'a pas ete abolie , c'est peut-etre pour eux?

à écrit le 09/03/2012 à 13:10
Signaler
Que les riches parasites français s'exilent. Ca ne changera rien à leur patente inutilité pour la collectivité. Ils iront vivre de leur seul argent et frauder le fisc ailleurs, c'est tout.

le 09/03/2012 à 13:36
Signaler
il est bien évident que les riches ne servent à rien. D'ailleurs, dans tous les pays où il n'y a pas de riches (à part la nomenklatura au pouvoir), tous le monde crêve de faim, et dans tous les pays où il y a des riches il y a abondance et bonheur...

le 09/03/2012 à 14:08
Signaler
toi par exemple tu ne sers a rien quand on te lit on dit :" tiens un reac ". ksi ksi ksi...

le 09/03/2012 à 14:30
Signaler
@ dede : manifestement, à part l'insulte, vous n'avez pas bcp d'arguments. Et de plus, vous ne maitrisez pas toutes les notions que vous utilisez. Savez-vous ce que c'est qu'un "réac" et qu'un "progressiste" ? Personnellement, je suis pour ...

le 09/03/2012 à 16:29
Signaler
A l'internaute Cachou: quelle est donc VOTRE utilité pour la collectivité dont vous vous targuez?

le 09/03/2012 à 16:37
Signaler
Cachou mais prenez donc l'exemple du paradis de la Corée du Nord : pas de riches, donc que du bonheur !

le 09/03/2012 à 18:41
Signaler
le tutoiement n(est pas une insulte mais simplement remettre l'interlocuteur au niveau des autres citoyens pour ceux qui p..au dessus de leur c...

le 10/03/2012 à 12:27
Signaler
d'accord avec john,les riches ne servent a rien puisqu'ils refusent de contribuer a la société.devellopons la sphère publique,anémiée par le dernier quinquénat

à écrit le 09/03/2012 à 13:06
Signaler
Quoi ? Les rares privilégiés qui se sont gavés depuis 10 ans de droite, alors que tous les autres se faisaient rincer, paniquent fiscalement ? C'est vraiment trop dur. Les pauvres ! On va surtout faire une quête pour ceux qui palpent plus d'un millio...

le 09/03/2012 à 13:26
Signaler
vous êtes sûrement bien renseigné. Expliquez nous comment les riches se sont gavés sous 10 ans de droite ? Quells sont les mesures qui ont été prises pour les gaver qu'on rigole ? vous parlez surement des 41 impôts nouveaux, de la hausse de la ...

le 09/03/2012 à 13:39
Signaler
john retraverse donc le channel ne laisse pas ta place a un immigre français qui pourrait prendre ta place c'est bien connu c'est un pays de cocagne pour les ambitieux gueux francais

le 09/03/2012 à 13:52
Signaler
l'envie est destructrice de l'âme humaine. Les riches ne s'enrichissent pas au dépens des autres (vision de la lutte des classes fausse au moment même où elle a été formulée). Les riches doivent donc payer des impôts comme les autres citoyens, ...

à écrit le 09/03/2012 à 12:38
Signaler
Puisse Dieu avoir pitié de vous, pauvre chose !

le 09/03/2012 à 12:48
Signaler
amen

à écrit le 09/03/2012 à 12:29
Signaler
Les délocalisations fiscales ne sont possibles que parce que certains pays font de la surenchère dessus. Pour les amener à changer de positions ne devrait on pas créerr un régime fiscal dérogatoire aux citoyens suisses et belges les plus fortunés et ...

à écrit le 09/03/2012 à 12:28
Signaler
Quoi il dit que les entreprises ne paient plus d?impôt sur le bénéfice ? Il dit que l?argent ne rentre plus dans les caisses ? Et oui ! ! baisse du taux de l?impôt société de 33/ 1/3 à 15 % jusqu?à 38120 E de bénéfice, suppression de l?impôt forf...

à écrit le 09/03/2012 à 12:09
Signaler
C'est la que l'on va voir les vrais amoureux de la FRANCE. Aux personnes qui quittent l'hexagone pour s'installer dans les pays souvent limitrophes (pourquoi d'ailleurs) , c'est un bel exemple de civisme. Quand je pense aux millions de Français , ou...

le 09/03/2012 à 12:31
Signaler
on peut aussi voir la chose comme elle est réellement, à savoir que la France force des gens à partir car elle ne reconnait pas leurs mérites et n'arrête pas de leur demander tjrs plus d'efforts alors qu'elle ne demande rien à une majorité de françai...

le 09/03/2012 à 12:55
Signaler
John Galt, savez-vous que les 55% de Français qui ne paient pas d'impôts (sans doute n'avez vous encore jamais entendu d'impôts indirects mais passons...) aimeraient bien appartenir aux 20% les plus riches qui paient 80%. Ce n'est sûement pas grâce à...

le 09/03/2012 à 13:04
Signaler
qu'est-ce qu'on attend pour enrichir les pauvres pour augmenter les recettes de l'etat. j'ai toujours dit il n'ya pas assez de riches et trop de pauvres .

le 09/03/2012 à 13:11
Signaler
eh john! tu ne trouves pas que de demander aux pauvres d'enrichir les riches ce n'est pas suffisant

le 09/03/2012 à 13:29
Signaler
@ fred : Mais tout à fait, moi aussi j'aimerai faire parti de ces 20 %, pour gagner ce qu'isl gagnent pet payer ce qu'ils payent. Mais curieusement, je n'aimerai aps faire le travail qu'ils font, ni les sacrifices, et surtout, je n'ai pas leur tale...

le 09/03/2012 à 13:35
Signaler
Tout à fait d'accord avec vous John Galt, une politique de hauts salaires généralisée et l'effort fiscal demandé sera mieux réparti (il faut aller au bout de sa propre logique n'est-ce pas ?)

le 09/03/2012 à 13:53
Signaler
@ licence to live : ma logique est celle de la liberté. Votre logique est celle de l'économie administrée. Les hauts salaires ne se décrètent pas ....

le 09/03/2012 à 14:12
Signaler
C'est bien ce que je pensais...

le 09/03/2012 à 14:15
Signaler
@ dede : vous êtes au courant que les riches ne s'enrichissent pas sur le dos des pauvres ? Cad que la lutte des classes, c'est du bidon ? il faut donc que je vous rédémontre ce qui a été démontré depuis 150 ans pour que vous compreniez ? ...

le 09/03/2012 à 14:31
Signaler
@ licence : il faudrait vraiment que vous pensiez un peu plus ...

le 09/03/2012 à 15:51
Signaler
john gates=payer des impots est un devoir au sens civique du terme l as tu oublie

le 09/03/2012 à 19:16
Signaler
John tu fais toi dudeconstutivisme a la teatcher demande a tes concitoyens s'il faut refaire la demonstration

à écrit le 09/03/2012 à 11:59
Signaler
pppffff, ca me fait vraiment marrer cette élection. le hollande est un vrai politicien, il a commencé par l'ouvrir en début de campagne, il a d'ailleurs balancé quelques belles betises, (un reliquat de son ancienne compagne), puis les sondages le don...

à écrit le 09/03/2012 à 11:32
Signaler
Un point de votre article pose problème, quand Mr le Président Sarkozy dit j'ai supprimé la Taxe Professionnelle, non, il a modifié l'assiette, la CVAE et la CFE tendent à pénaliser les entreprises les +dynamiques et qui ont une forte VA. C'est mon ...

à écrit le 09/03/2012 à 11:30
Signaler
Echelle de salaire de 1 à 20 Si le patron gagne 1 million d'euros par mois, le simple ouvrier devra gagner 50 000 euros, pas compliqué ah ah ah !!

le 09/03/2012 à 12:32
Signaler
pas de revolution on garde les riches mais on les change tous les 3 ans par tiers comme les senateurs le riche echangera son patrimoine avec un qui n'en aura pas mais avec son nouveau capital comme c'est un bon il reconstituera une nouvelle fortune e...

le 09/03/2012 à 13:30
Signaler
@ dede : vous n'êtes pas loin de la vérité. Les riches de maintenant ne sont pas les mêmes qu'uil y a 20 ans, il ya un brassage, les comparaisons à 20 ans d'intervalle entre classe sociale ne veulent rien dire.

le 09/03/2012 à 13:46
Signaler
@john galt Euh... ah bon ? Les rentiers doivent bien se marrer quand ils vous lisent.

le 09/03/2012 à 14:17
Signaler
étude de 2001 aux USA (pas de chiffres dispo en France, mais c'est pareil) : seuls 8 % des millionnaires ont hérité de plus de 50 % de leurs fortunes. en 1981, il y avait 21 % d'héritiers dans le forbes 400, en 2011 moins de 2 %. sur les 20 premiè...

le 09/03/2012 à 15:53
Signaler
J'adore le pas de chiffres dispo en France, mais c'est pareil bien pratique !

à écrit le 09/03/2012 à 11:29
Signaler
La France, pays de paradoxes ! Il est dit dans l'article que Hollande "menace" 10000 contribuables... De cette extrapolation, les commentateurs s'enflamment: "quittez la France"... comme sit TOUS les "entrepreneurs" devaient (sous peu ? un jour ?) fl...

le 09/03/2012 à 12:57
Signaler
bien sur il n'y a rien a voir , circulez. je ne suis pas sur suffisament de c..pour ecoutez ces bons conseils

à écrit le 09/03/2012 à 10:53
Signaler
Le probleme n'est pas qu'il y ait des riches . Après tout devenir riche c'est l'espoir des pauvres. Mais ce qui est insupportable c'est la richesse extravagante. On arrive parfaitement à justifier un salaire de 1500 , 200 ou 10.000 euros. Justifiez m...

le 09/03/2012 à 11:29
Signaler
@ Jean Bart : Petite question d'économie basique, qui fixe les salaires et les prix ? Vous avez ainsi votre réponse sur la richesse extravagante et vos disgressions suivantes. D'ailleurs, pour moi, toute richesse qui dépasse le smic, voire l...

le 09/03/2012 à 11:31
Signaler
Sinon, dans ce que vous dite du capitalisme, avec les règles respectées, cela s'appelle tout bonnement le capitalisme libéral .... que croyez vous que Warren buffet fasse de son argent ? il l'alloue de manière efficace, et les riches en France c'e...

le 09/03/2012 à 11:45
Signaler
les pauvres qui veulent devenir n'ont pas l'imagination des chiffres qui sont annoncés par les riches pour eux c'est de pouvoir se payer une mobylette neuve il faut avoir de l'experience pour envisager de monter d'un cran au palmares des classements ...

le 09/03/2012 à 13:55
Signaler
@ dede : votre afirmation est parfaitement évidente. Pouvez vous nous décrire la longue expérience de Zuckerberg pour qu'il devienne le 17 ème homme le plus riche du monde à 27 ans ? dites ? comment i la fait pour monter seulement d'uncran au p...

le 09/03/2012 à 15:21
Signaler
@ John L' a simplement changé sa mobylette bleue ( une MBK 49/9 ) contre un 125 suzuki

à écrit le 09/03/2012 à 10:52
Signaler
si les entreprises du CAC 40 ne payent pas d'impôts en France, c'est essentiellement parce qu'elles perdent de l'argent en France. Une question que personne ne pose est celle-ci : De toutes les raffineries que possède Total en Europe, les moins r...

le 09/03/2012 à 13:59
Signaler
Réponse : Syndicalisme jusqu'au boutiste contreproductif tendance je me tire une balle dans le pied

le 09/03/2012 à 14:18
Signaler
@ licence : ce n'est qu'une (toute) pettie partie de la réponse. Parce que la France fait peser sur l'entreprise des charges qu'elle devrait faire peser sur le salarié. Mais le principal problème est l'importance des impôts et des charges qui é...

le 09/03/2012 à 19:28
Signaler
Totalement faux . Si elles payent peu ou pas d impots c'est parce que la France est un paradis fiscal pour grands groupe , du meme niveau que l Irlande . Tout simplement parce que le taux reel d imposition n'est pas de 33 mais de 13% net apres deduct...

à écrit le 09/03/2012 à 9:15
Signaler
A trop vouloir surtaxer les riches on engendre la fuite des capitaux vers des pays trop contents de les rassurer. On oublie juste que ces '' pauvres riches '' qui sont si souvent montrer du doigt en France ne font rien de mal : au contraire ces perso...

à écrit le 09/03/2012 à 8:18
Signaler
Impossible de faire des prévisions avec cette instabilité fiscal, ils nous changent en permanence les règles du "jeux" ...qu'en est il par exemple de la loi FILLON sur les heures supplémentaires ?

à écrit le 09/03/2012 à 8:02
Signaler
Faire payer leurs impots pour avoir la nationalité Française meme s'il sont à l'étranger.. Leur intedire à minima l'accès en France et les priver de leurs droits civiquesau cas ou ils refuseraient de le faire. Geler leur biens immobiliers en France.

le 09/03/2012 à 8:39
Signaler
ce serai la fin finale !!! Et contraire a la loi ! En droit, français, il est interdit de faire des appatrides

le 09/03/2012 à 8:49
Signaler
merci de nous epargner les propos nationalistes ' a la sauce front national', comme on dit dans votre pays

le 09/03/2012 à 11:19
Signaler
Et leur coller une étoile jaune ??? Effectivement, fénéants, jaloux et lâches aimeraient que d'autres travaillent encore plus pour eux. 70% des milliardaires ne l'étaient pas à leur naissance. Est-ce une raison pour être jaloux de leur travail et de ...

le 09/03/2012 à 11:19
Signaler
Ben alors et tout le bla bla bla sur les doubles nationnalités ce n'etait pas pour cette clientele ?

le 09/03/2012 à 13:56
Signaler
@ Quelques Mesures : en suivant ce raisonement jusqu'au bout, il n'y a que ceux qui payent de impôts qui aient le droit d'être français, donc on prive de droit civique 55 % des français avec votre raisonnement. Et dans ce cas là, les impôts vot...

le 09/03/2012 à 21:34
Signaler
Vous faites semblant de ne pas comprendre. Je parles de ceux qui doivent payer des impots et qui s'exileraient parce que le principe de l'impot les fait trop soufrir. Qu'ils s'exilent pour de bon! Dans la grèce antique, les cités ( du moins le dit-on...

le 09/03/2012 à 21:43
Signaler
N'avez vous pas honte d'usurper le nom de cette figure de l'histoire du XXeme siècle. Encore un qui se prend pour Napoleon!

à écrit le 09/03/2012 à 7:05
Signaler
N. Sarkozy remet au premier plan l'IFA (impôt forfaitaire annuel) sur les sociétés : pas une nouveauté et pas de quoi fouetter un chat pour ceux qui connaissent : renseignez-vous... En ce qui concerne la taxation des riches c'est tout le problème de ...

le 09/03/2012 à 11:07
Signaler
Arrêtez d?embêter les riches. Nous avons besoin de leurs miettes pour survivre.

le 09/03/2012 à 13:21
Signaler
leurs petites miettes SVP...

le 09/03/2012 à 21:47
Signaler
Et on leur servira de bonniches à 1 euro de l'heure!

à écrit le 09/03/2012 à 4:23
Signaler
manque de sang froid a l'umps!pendant ce temps la ,bayrou est calme

à écrit le 09/03/2012 à 0:53
Signaler
Un seul crédo : barrez-vous au plus vite pour ceux qui le peuvent. Avec une mentalité pareille, il n'y a rien à espérer en France. Que ceux qui entreprennent aillent créer des richesses et des emplois ailleurs. Je n'ai qu'un seul regret : ne pas être...

le 09/03/2012 à 7:08
Signaler
rndez votre passeport merci

le 09/03/2012 à 8:41
Signaler
@Ursum, je copie sur vous le mois prochain ! @re Alors le pays qui me fait la joie et l'honneur de m'accueillir veut en plus me donner une nationalité : NO PROBLEMO, je vous rendrai un passeport et une nationalité FRANCAISE.

le 09/03/2012 à 8:48
Signaler
' rendez le passeport' ? ................ ah ben ca ca va venir quand la france voudra voter une loi qui impose ses expats; va y avoir une vague de retour ( dieu merci, la nationalite etant distribuee a tour de bras dans les prefectures, les remplaca...

le 09/03/2012 à 9:02
Signaler
Et qu'on vous interdise vos droits sociaux (sécurité sociale ...)

le 09/03/2012 à 11:06
Signaler
bonne sante et pas de revers de medaille ne serait-ce que pour ça pour ça allez bruler un cierge.

le 09/03/2012 à 14:06
Signaler
Et ne revenez pas en rampant quand vous vous serez fait essorer ou pire...

le 09/03/2012 à 16:11
Signaler
Moi je reste en France, même si cela me coûte beaucoup financièrement. C'est une chance formidable d'être Français. Il faut en être parti pour s'en apercevoir. J'ai testé. C'est franchement le plus beau pays du monde. Il n'y a pas photo.

à écrit le 08/03/2012 à 23:28
Signaler
Réclamer un patriotisme fiscal en période électorale et en pleine crise ça fait bien dans le paysage. En soi c'est probablement un des principes les plus sots qui soit. Une entreprise dont le siège social est dans un pays X mais dont le capital est d...

à écrit le 08/03/2012 à 22:23
Signaler
Existe t'il des contre parties vraiment contraignantes à l'encontre des candidats à l'exil fiscal ?

à écrit le 08/03/2012 à 21:42
Signaler
Un bon article, il est bon d'appeler à un peu de jugement dans cette course à l'audimat à laquelle se livre les deux favoris de la présidentielle. Même si je suis assz favorable ( bien qu'opposé à N. Sarkozy) à un impôt minimum pour les grandes entre...

le 09/03/2012 à 7:10
Signaler
il paraît même qu'elles n'ont pas créé d'emploi depuis dix ans!

le 09/03/2012 à 8:45
Signaler
la mauvaise foi est de mise... elles paient des impots a l'etranger, et creent des emplois la ou il y a de la croissance et ou on ne leur crache pas dessus.... oui bon je sais c'st pas le cas de la france...

le 09/03/2012 à 13:27
Signaler
Dommage que ce ne soient pas les étrangers qui bénéficient des créations d'emplois de ces boites hors de France qui votent aux prochaines présidentielles. C'est bizarre que Sarko ne l'ait pas proposé. En contrepartie, on retirerait leurs cartes d'éle...

à écrit le 08/03/2012 à 19:29
Signaler
Bof

le 09/03/2012 à 8:04
Signaler
de Beauf?

le 09/03/2012 à 13:22
Signaler
De côte ? Côte de bof... (bon, elle est un peu nulle, je sais...)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.