Comment les adeptes de l'austérité travestissent la réalité

La baisse des dépenses publiques est-elle une nécessité ? Pour l'économiste Michel Santi, il s'agit d'une manipulation des adeptes de l'austérité, comme le FMI ou même... l'Allemagne.
Michel Santi (c) DR
Michel Santi (c) DR (Crédits : DR)

Nous pensons que nous savons. En réalité, la manipulation pratiquée sur les opinions publiques a atteint son paroxysme dans le cadre de la crise économique et financière sévissant en Europe et aux États-Unis. Certes, cette intox n'est (et de loin) pas un phénomène récent. Déjà en 1996, un sondage avait révélé que la majorité des citoyens américains était persuadée que le déficit budgétaire s'était détérioré sous la Présidence Clinton…alors qu'il n'avait fait que s'améliorer ! Pour autant, la désinformation subie par nos sociétés en devient aujourd'hui carrément dramatique. Ainsi, un sondage conduit il y a quelques semaines par Google démontre également une majorité convaincue de l'aggravation du déficit budgétaire US depuis 2010, sachant que 40% des sondés vont jusqu'à déclarer que ce chiffre s'est très substantiellement détérioré. Tandis que seuls 12% confirment la réalité, à savoir que le déficit budgétaire américain s'est considérablement amélioré depuis 2010! Nous pensons donc que nous savons, mais nous sommes induits en erreur par des responsables politiques ultra-libéraux, dont l'unique objectif est de conditionner notre réflexion et nos réactions en faveur d'un strict conservatisme économique.
 
 Déclarations ambigües ou mensongères
 
Restons sur le terrain américain où l'affrontement entre progressistes et orthodoxes prend des allures de pugilat. A cet égard, soyons sans illusion sur la situation prévalant en Europe, même si cette ligne de fracture - qui existe aussi très clairement - évite pour le moment de sombrer dans les excès verbaux. Ou dans des déclarations ambigües, propices à la confusion, fallacieuses, quand elles ne sont pas ouvertement mensongères, comme cela se pratique quotidiennement aux États-Unis. Comme celles de ce parlementaire républicain éminent, Eric Cantor, qui affirmait tout récemment que le déficit de son pays était en augmentation. Ou comme le Sénateur Rand Paul qui accuse le gouvernement US actuel d'accumuler depuis des années un déficit d'« un trillion de dollars », alors que ce dernier - qui ne fait que baisser - est de seulement 642 milliards en 2013 ! Sachant que ce même Rand Paul, expert auto-proclamé en économie et potentiel candidat à la Présidentielle américaine, fit une réponse incroyable à une question posée par un journaliste. En effet, interrogé sur son candidat idéal à la succession de Ben Bernanke à la tête de la Réserve fédérale, Rand Paul devait afficher sa préférence pour … Milton Friedman, décédé en 2006 et qui - même encore vivant - aurait largement dépassé la limite d'âge pour diriger une banque centrale puisqu'il aurait eu 101 ans en 2013 !
 
Psychose de la dette
 
Par delà cette bourde anecdotique et ridicule attestant de la culture et de la compétence économiques des « austériens », l'assainissement des déficits passe très clairement pour eux (bien) avant l'emploi. Leur pierre angulaire se décline donc en remboursement immédiat de toutes les dettes et en réductions drastiques de toutes les dépenses publiques. Même si les travaux de leurs théoriciens - les économistes Reinhart et Rogoff cités à outrance pour leurs calculs déterminant un cliquet des endettements publics à 90% supposé nuire à la croissance - sont passés à la trappe pour des « erreurs excel » pitoyables. Même si l'institution dont ils se réclamaient tous - à savoir le FMI - a admis dès 2012 avoir sous-estimé les conséquences néfastes de la rigueur instaurée en Europe. En réalité, cette psychose de la dette est distillée pour des raisons identifiées il y a déjà près de 150 ans par Marx : pour asseoir et pour consolider l'emprise du capital sur nos sociétés.  Et décrites il y a 70 ans par l'économiste Kelecki dans son ouvrage - «  Les aspects politiques du plein emploi »   - à une époque où il était encore du devoir des Etats d'assurer le plein emploi. Kalecki avait en effet lucidement décrit l'opposition féroce du monde des affaires, des patrons d'entreprises et du capital en général à l'encontre des dépenses publiques. Pour eux, toute intervention étatique était à bannir et à honnir - y compris dans le cadre d'une récession sévère -, car elle remettait en cause le climat de confiance, préalable à tout investissement.
 
Instaurer la discipline
 
Dès lors, la régulation, les dépenses sociales excessives, l'assurance-santé (comme on le voit aujourd'hui aux Etats-Unis) et les hausses d'impôts visant les nantis seraient autant d'écueils fragilisant la confiance, l'investissement et en définitive l'emploi ! Cette désinformation - ou ce chantage ! - se poursuit bien entendu de nos jours, tout en prenant une ampleur inédite puisqu'il nous est quotidiennement asséné que l'expansion monétaire provoque l'hyperinflation, que les déficits budgétaires aboutissent à l'escalade des taux d'intérêt, que la rigueur budgétaire favorise l'emploi,  que la croissance s'inverse dès que les déficits publics dépassent 90% du P.I.B, et que la politique activiste de certaines banques centrales (Fed, Banque du Japon) empêche une croissance saine… Des forces à la puissance redoutable sont donc à l'œuvre - la droite conservatrice, les néo libéraux, la Bundesbank, la nation allemande, l'ignorance de nos politiques des mécanismes macro économiques -  dont l'objectif est d'instaurer toujours et partout la discipline et la culture de l'argent qui se doit d'être durement gagné.
 
L'argent comme valeur sacrée
 
Les organes de cette orthodoxie partent donc du principe dogmatique selon lequel souffrance et privations sont un chemin de croix incontournable pour lutter contre la dépression de nos économies. Ces austères austériens exigent une inflation nulle tout en récusant violemment une banque centrale dont la préoccupation serait de rétablir l'activité économique. Ces adeptes de l'école autrichienne vivent dans un monde pré-copernicien, celui où l'on était encore persuadé que la Terre était plate ! Car, pour eux, tout doit être sacrifié - y compris l'emploi qui n'est en finalité qu'une variable - dans le but de conserver une inflation quasi-nulle, car leur morale leur enseigne que l'argent est une valeur sacrée. Tandis que la reflation est diabolique, parce que trop facile.

 

*Michel Santi est un économiste franco-suisse qui conseille des banques centrales de pays émergents. Il est membre du World Economic Forum, de l'IFRI et est membre de l'O.N.G. « Finance Watch ». Viennent de paraître : une édition étoffée et mise à jour des "Splendeurs et misères du libéralisme" avec une préface de Patrick Artus et, en anglais, "Capitalism without conscience".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 54
à écrit le 10/12/2013 à 2:03
Signaler
good articles

à écrit le 29/11/2013 à 5:12
Signaler
nice articles

à écrit le 27/11/2013 à 3:55
Signaler
good articles

à écrit le 26/11/2013 à 16:34
Signaler
good articles

à écrit le 25/11/2013 à 19:58
Signaler
nice articles

à écrit le 25/11/2013 à 16:59
Signaler
thank you for share!

à écrit le 10/09/2013 à 13:42
Signaler
Les leaders politiques populistes se plaisent à faire croire à un public beaucoup trop crédule, par le biais de raisonnements simplistes, mettant en avant "le bon sens commun", qu'il y a une analogie entre la dette publique et la dette privée (celle ...

à écrit le 06/09/2013 à 15:34
Signaler
Le plus grave est surtout le niveau de compréhension de l'électeur moyen dans l'économie et la finance publique. Et à en lire les commentaires, plus ils sont acerbes, plus ils démontrent que leur auteur n'y comprend rien à rien. Les leaders politique...

le 10/09/2013 à 15:17
Signaler
"Vivre au dessus de ses moyens, c'est s'enrichir" . La Grèce, l?Espagne, le Portugal, ... Oui, c'est virtuel. A bas l?austérité et "merci" pour le cours, grand maître....

à écrit le 03/09/2013 à 20:14
Signaler
Très bon article fort bien étayé et documenté, même s'il ne plaît pas à certains détracteurs de MS. '' C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas '' (Gandhi) [Si la manipulation des chiffres ou des marchés n'est plus une ...

à écrit le 03/09/2013 à 17:44
Signaler
M Santi doit avoir besoin de consulter quelques livres d'histoire. Tous les états vivant au dessus de leurs moyens ont un jour été mis à genoux par leurs créanciers, faire la guerre pour piller un voisin, été envahis ou victimes d'une guerre civile. ...

à écrit le 03/09/2013 à 16:47
Signaler
L´expert de la manipulation a parle et c´est.................... un certain Michel Santi. Je ne comprend toujours pas comment se fait-il qu´un gus comme lui, dont une phrase sur deux contient une distrosrion de la verite, a acces a LaTribu...

à écrit le 03/09/2013 à 16:22
Signaler
(Autre coquille : il s'agit de Micha? Kalecki.)

à écrit le 03/09/2013 à 16:20
Signaler
(Petit message pour vous signaler une coquille : "ambiguë" s'écrit avec un tréma sur le "e" et non le "u".)

à écrit le 03/09/2013 à 15:36
Signaler
je ne suis pas économiste, mais je n'ai pas l'impression que les pays qui pratiquent l'austérité comme la Suisse ou l'Allemagne vivent beaucoup plus mal que nous ?!?

à écrit le 03/09/2013 à 15:23
Signaler
"Nous sommes induits en erreur par des responsables politiques ultra-libéraux". Non, c'est plutot Mr Santi qui nous enduit avec de l'erreur ultra-collectiviste.

à écrit le 03/09/2013 à 13:29
Signaler
tiens, a la lecture de cet article, j'ai cru lire l'humanité dimanche(hebdo communiste) la tribune dérape en arrière, on dirait du Georges Marchais pour ceux qui ont connu cette époque.

à écrit le 03/09/2013 à 13:27
Signaler
Rand Paul est libertarien, cad que pour lui, une banque centrale ne devrait même pas exister, la monnaie n'a pas à être contrôlée par qui que ce soit. Voilà le sens de sa réponse : Friedman, parceque mort et monétariste (Friedman était contre l'exist...

le 03/09/2013 à 21:44
Signaler
a john galt , que ce serait'il passé si les banques centrales n'existaient pas en octobre 1929? , ben toutes les monnaies du monde auraient disparues purement et simplement ne valant plus rien , le meilleur exemple est quand meme l'Allemagne qui a su...

à écrit le 03/09/2013 à 13:27
Signaler
Une fois de plus, Santi frappe fort et juste. Nous subissons en fait la loi de quelques vieux rentiers, de quelques Harpagon grippe-sous arc-boutés sur leurs intérêts et qui font tout pour les défendre au mépris de la plus grande part de la populatio...

à écrit le 03/09/2013 à 13:18
Signaler
Il faut demander au grecs ou aux espagnols ce que ca fait lorsque le pays ne pas vivre sans emprunter et que les financiers remontent le spread....... On ne parle pas d'austerité, le truc du FMI, on l'a bien compris, on parle mettre 100 milliards dan...

à écrit le 03/09/2013 à 13:01
Signaler
Ce discours est tellement caricatural qu'il milite en faveur de ses adversaires ! Un grand merci de la part des (néo)liberaux !

à écrit le 03/09/2013 à 12:57
Signaler
Super Manufuture ... toi tu veux travailler pour ne jamais partir en retraite profiter de ce que tu auras mis de cote ? Non toi tu vas etre un vaillant entrepreneur capitaliste jusqu'à ton dernier souffle .. mouahahah. C'est pas les rentiers, ou les...

à écrit le 03/09/2013 à 11:16
Signaler
Ah oui, aussi, j'adore les commentaires des retraités rentiers de ce site... Au moins, on sait ce qu'on doit combattre... en tant que capitaliste entrepreneurial et non rentier...

à écrit le 03/09/2013 à 11:14
Signaler
+1 ET VIVELES ELEMENTS DE LANGAGE;;;

à écrit le 03/09/2013 à 9:58
Signaler
Beaucoup disent : ""Ce monsieur n'a jamais dirigé une entreprise privé ??" mais avez vous dirigé un état pour donner des leçons aux élus ?? Bien que je ne les défendent pas, il faut savoir être rationnel et faire preuve de neutralité. Admettre qu'on ...

à écrit le 03/09/2013 à 9:45
Signaler
Le navire coule, les rats demandent à tous d'écoper jusqu'à ce qu'ils puissent sauver leur fromage en plus de leur carcasse.

le 18/10/2013 à 15:17
Signaler
est un jour ils comprendront que la vitesse au volant n est qu'une cause annexe des accidents. les escargots, les gens qui coupent la route, les gens qui se croient seuls sur la route sans compter l usage de drogues eux sont les vrais dangers. mise...

à écrit le 03/09/2013 à 9:45
Signaler
Michel Santi, economiste....de Melenchon,

à écrit le 03/09/2013 à 9:44
Signaler
Ramassis d'âneries, que l'on ne devrait pas voir dans la Tribune. J'espère que ce monsieur n'émarge pas sur de l'argent public..Même nos socialistes n'osent pas avoir de telles positions sur la dette et le déficit français....

le 04/09/2013 à 15:21
Signaler
Quelques cours d'économie vous permettrons peut être de percevoir la multiplicité des écoles et théories macroéconomiques, en ce qui concerne la dette et la dépense publique notamment. Que celles ci s'expriment dans leur pluralité n'est que normalité...

à écrit le 03/09/2013 à 9:43
Signaler
Rendons à César et à Copernic? Nul ne croyait encore que la terre fusse plate du temps de Copernic qui n?avait pas vingt and quand Colomb découvrit l?Amérique. En revanche on lui doit la conception du modèle héliocentrique de l?univers. Je veux bien...

à écrit le 03/09/2013 à 9:41
Signaler
ce type est vraiment inutile !!!!!!!!!!!

à écrit le 03/09/2013 à 9:25
Signaler
Cet article est une farce propagandiste. Il est vrai du reste, que d'article en article, M.Santi continue de nous abreuver de ses indignations collectivistes en enchaînant des arguments décousus et mal ficelés. On atteint le sommet assez vite, quand ...

le 04/09/2013 à 15:24
Signaler
c'est apparemment dur pour les libéraux d'accepter le caractère pleinement social et politique de la science économique, et que des avis divergents s'expriment

à écrit le 03/09/2013 à 9:22
Signaler
Y a t'il encore place pour le mot déterminant "expert" ? Appelons-les désormais "techniciens", l'interprétation sera plus facile et la dite connaissance d'un sujet relativisée... On peut se demander s'il est normal ou pas, ou judicieux, d'avoir connu...

à écrit le 03/09/2013 à 9:22
Signaler
Purée, il conseille les banques centrales de pays émergents ! Si ces pays émergent, ce n'est sûrement pas grâce à lui ! Ce qu'on appelle l'austérité, c'est avant tout un gain en efficacité et en productivité dans les organes de l'état et des collecti...

à écrit le 03/09/2013 à 9:06
Signaler
Article inutile et complètement à coté de ma plaque !!!!! L'état français doit baisser son train de vie de 10% minimum. Quand une entreprise va mal elle commence par réduire ses frais généraux , il en va de même pour un état.

à écrit le 03/09/2013 à 8:59
Signaler
Excellent article qui dérange forcément les adeptes de l'austérité qui avancent mors aux dents comme si on les insultait, comme s'ils avaient déjà perdu leur pognon, qu'ils se rassurent ça arrive ! A se tordre... Je retiens, que le système financie...

à écrit le 03/09/2013 à 8:20
Signaler
Avec l'euro il n'y a pas d'autres solutions que de dévaluer les salaires. On peut toujours dire la dette, la crise et tout ce qui va avec on tourne en rond. Il faut sortir de l'euro supprimer la commission européenne et retrousser nos manches.

à écrit le 03/09/2013 à 1:22
Signaler
Cet article est une farce propagandiste. La Tribune -100 pour un déchet pareil. Il est vrai du reste, que d'article en article, M.Santi continue de nous abreuver de ses indignations collectivistes en enchaînant des arguments décousus et mal ficelés. ...

à écrit le 02/09/2013 à 23:52
Signaler
La dette sans limite ? jusqu'où ? Le Japon surendetté a bien du mal à régler ce problème, et pourtant ce sont les japonais qui prêtent majoritairement à l'Etat. En France plus de la moitié de la dette appartient aux investisseurs étrangers, à quel ta...

à écrit le 02/09/2013 à 22:50
Signaler
en gros résumé les penser ci dessous, l'état est un ogre qui engloutis les richesses crées par de pauvres entrepreneurs sans le sou, il est trop gros et responsable de tous les maux. peut on dire que la plupart des capitaliste sont finalement autoges...

à écrit le 02/09/2013 à 20:22
Signaler
Toujours la même litanie. M. Santi, si vous travaillez en France, entre la somme versée par votre employeur et votre pouvoir d'achat hors taxe, il y à plus de 75% de prélèvements divers, même pour les salaires les plus bas. Que l'état soit déficitair...

à écrit le 02/09/2013 à 20:22
Signaler
de lire de telles insanités sur un site comme La Tribune. Et cet énergumène se dit économiste ? Cet article est un ramassis de pseudo arguments déblatérés depuis des années par des "partisans de la dette" (comment les appeler ?), qu'on voit fleurir d...

à écrit le 02/09/2013 à 20:16
Signaler
Comment peut- il sortir des âneries pareils alors que la France n'a pas eu un budget équilibré depuis 1974, et dont le premier poste budgétaire est désormais celui du remboursement des intérêts de la dette! Ça ne m'étonne pas qu'on aille dans le mur ...

à écrit le 02/09/2013 à 20:14
Signaler
Pauvre pays émergents. Si il est indéniable que l'état se doit de dépenser plus en période de crise pour compenser le ralentissement de l'activité du sectuer privé, cela ne justifie en rien un système oùl'état représente plus de la moitié de l'économ...

à écrit le 02/09/2013 à 20:09
Signaler
Donc, selon ce monsieur et plus clairement que ce blabla d'économiste "engagé" (devinez de quel côté......!!!!) LA SOLUTION........c'est........L'INFLATION.......!!! Quel Foutage de G......car c'est bien connu l'inflation est favorable aux pauvres......

à écrit le 02/09/2013 à 19:26
Signaler
Pas toujours d accord avec Mr Santi, Pourtant cette fois ,son commentaire et analyse respire la sincérité et s approche de la vérité économique scientifique, c est à dire qu en économie seul l empirisme est scientifique, austérité , laxisme, sont deu...

à écrit le 02/09/2013 à 19:15
Signaler
Gloubiboulga neo-collectiviste.

à écrit le 02/09/2013 à 19:14
Signaler
Eh bien, si Michel Santi fait partie de ceux qui conseillent l"Argentine, celle-ci n'est pas sortie de l'auberge !...

à écrit le 02/09/2013 à 18:42
Signaler
Quels galimatias! Des références stupides et un niveau d'analyse au ras des pâquerettes. C'est de la trivialité pure et simple de démagogue de bas quartier. Aucun argument n'amène de l'eau à son pauvre moulin qu'il fait tourner en jetant des seaux d'...

à écrit le 02/09/2013 à 18:18
Signaler
quelle salade! quel fatras! M. Santi mélange tout et (surtout) n'importe quoi pour faire avancer sa thèse. Pour être économiste comme il prétend l'être, il faudrait qu'il soit capable d'un minimum de rigueur intellectuelle, mais à l'évidence il ne co...

à écrit le 02/09/2013 à 18:05
Signaler
ce monsieur n'a jamais dirigé une entreprise privé semble t il ! les recettes doivent excéder les dépenses; voir la comptabilité abc. la marge c'est à dire les bénéfices s'il y en a permettent de réinvestir cet argent dans le cycle économique ou bie...

à écrit le 02/09/2013 à 18:03
Signaler
Très drôle cet article. Comme quoi, la propagande vient aussi des pros-dette. Quand dans un pays comme la France (5e puissance économique mondiale) la dépense publique représente 57 % du PIB, soit l'un des montants plus élevés au monde, comment se fa...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.