Les études supérieures sont-elles toujours rentables ?

La Tribune publie chaque jour des extraits issus des analyses diffusées sur Xerfi Canal. Aujourd'hui, les études supérieures sont-elles toujours rentables ?

4 mn

(Crédits : DR)

VIDEO

Les études supérieures (les BAC + 5 pour faire vite), c'est le graal pour intégrer le club très fermé des gagnants d'une génération, bien compris comme ceux ayant accès aux carrières les plus rémunératrices et aux plus hautes responsabilités. C'est en partie faux.


Soupe à la grimace


Pour certains diplômés de masters des universités, principalement pour ceux ayant intégré les filières des sciences humaines et sociales c'est la soupe à la grimace. Côté insertion dans la vie professionnelle, pour la promotion 2015, soit 30 mois environ après l'obtention du diplôme, seuls 71% des diplômés en archéologie, ethnologie, préhistoire sont en emplois. En creux, 29% sont donc au chômage ou encore dans l'antichambre de l'emploi. Cela concerne 22% des récipiendaires en philosophie, épistémologie et 19% des diplômés en art. Des emplois bien souvent instables et mal rémunérés, avec des salaires mensuels nets médians s'étalant pour ces trois formations de 1 430 à 1 660 euros après 18 mois de carrière. C'est au-dessus du SMIC, mais en dessous du salaire net médian de l'ensemble des salariés. La mission fondamentale de l'université ce n'est certes pas uniquement de former des futurs employés mais des esprits, de créer et de diffuser la culture, une culture plurielle pas simplement sur les champs disciplinaires les plus pourvoyeurs d'emplois et les plus lucratifs. Mais pas certain que les étudiants de ces filières, ni leur famille, aient été mis au fait de ces chiffres. Première conclusion, l'appareil éducatif génère une surproduction d'intellectuels de plus en plus déconsidérés économiquement et socialement.


L'attractivité des grandes écoles en question


A l'autre bout du spectre, il y a les grandes écoles. Il suffit d'égrener la liste des patrons du CAC 40 pour sans convaincre. La quasi-totalité est issue des écoles les plus prestigieuses, avec comme voie royale, X-ENA-HEC, et derrière cette élite suivent des formations très convoitées, un mélange d'écoles d'ingénieurs (Mines ParisTech, CentraleSupelec, École des Ponts ParisTech), d'écoles de management (INSEAD, ESSEC) et Sciences Po Paris. Pour ces étudiants, sorti du top le plus prestigieux, pas de doute le retour sur investissement, c'est-à-dire l'effort financier consenti par les parents et/ou l'étudiant pour réaliser son cursus vis-à-vis de l'espérance de revenu est gagnant.


Mais il s'agit là du haut du panier. Lorsque l'on élargit le spectre à l'ensemble des grandes écoles (184 au total), le bilan est plus mitigé. Certes, l'insertion dans la vie professionnelle est quasi-parfaite. Moins de 3% des diplômés de la promotion 2015 étaient en recherche d'emploi en 2018, moins de 5% pour la promotion 2016 et 9,2% pour la promo de 2017. Certes aussi, le salaire médian (à environ 2 150 euros net) est 18% supérieur au salaire net médian de l'ensemble des salariés (alors même qu'ils n'ont aucune expérience) et près du double du SMIC. Mais, à ce niveau, il faut beaucoup d'années pour amortir le coût de ses études, autrement dit, la promesse de retour sur investissement n'y est pas.


D'autant, qu'en la matière, certaines filières font mieux que rivaliser. Certains masters sont devenus ultra-compétitifs : dans l'ensemble de la filière droit-économie-gestion, le salaire mensuel net médian atteint 1 900 euros au bout de 18 mois. Idem dans la filière Science-technologie-Santé avec un pic à 2 290 pour le cursus Mathématique. C'est comparable avec la moyenne des grandes écoles qui comme toute moyenne marque de profondes disparités.


Alors, bien sûr les universités n'ont pas la même force de frappe en matière d'ouverture internationale, de réseau d'anciens, de placements de stagiaires. Mais elles sont imbattables en termes de coût de scolarité, 1 000 euros environ pour l'intégralité d'un cursus contre une année de salaire brute pour une grande école soit environ 34 000 euros. Deuxième conclusion. Si le retour sur investissement est imbattable pour les grandes écoles les plus prestigieuses, la question de l'attractivité se pose sérieusement pour beaucoup d'écoles de deuxième rang.

 >> Plus de vidéos sur le site Xerfi Canal, le médiateur du monde économique

4 mn

Paris Air Forum

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 16
à écrit le 19/04/2019 à 23:10
Signaler
Pour bien analyser il faudrait intégrer les couts d'opportunité. Les années d'études supérieures c'est 5 années de salaires en moins et/ou un départ en retraite 5 ans plus tard. Pour la nouvelle génération un master c'est un départ en retraite ...

à écrit le 16/04/2019 à 18:12
Signaler
Les études supérieures sont-elles toujours rentables ? Non! En effet ces études coûtes chères et se terminent pour l'étudiant à un âge avancé avant de rentré dans son activité. (ingénieurs, médecins, chirurgiens etc.) Il faut juste savoir lire et é...

le 17/04/2019 à 15:27
Signaler
Sans commentaire!

à écrit le 16/04/2019 à 17:25
Signaler
Bizarre cet article, les "grandes écoles" sont loin d'être si chères, même si leur frais ont considérablement augmenté ces dernières années. Pas très sérieux, fait vite fait sans beaucoup de précaution j'ai l'impression.

le 17/04/2019 à 9:26
Signaler
Une bonne école de commerce, c'est entre 10 000 et 15 000 euros par an...

à écrit le 16/04/2019 à 15:42
Signaler
faut regarder plus loin que ca! tu fais des etudes de commerce, tu vas obligatoirement travailler a paris ou la vie est hors de prix; quand t'as tout laisse dans l'immobilier et les transports, il ne reste rien vaut mieux etre plombier dans une pet...

à écrit le 16/04/2019 à 13:56
Signaler
"une année de salaire brute pour une grande école soit environ 34 000 euros" C'est clairement un amalgame; Toutes les grandes écoles n'ont pas des frais de scolarité aussi élevé, seules les écoles de commerces et quelques écoles d'ingénieurs le son...

à écrit le 16/04/2019 à 12:11
Signaler
C'est rentable par le fait d'appartenir a une caste se prenant pour l'élite, avec des échanges élitistes et l'aura virtuelle ne reposant sur rien de concret! Bien pratique a transporter de part et d'autre de notre globe!

à écrit le 16/04/2019 à 11:22
Signaler
d'après Eurostat, le coût de l'Education pour les Français est plutôt raisonnable par rapport aux autres pays développés de l'UE (Is your country expensive ?, Eurostat, 24/08/2018). alors que les résultats de cette Education sont bons : - 4 Françai...

à écrit le 16/04/2019 à 11:08
Signaler
Je dis toujours qu'il est souhaitable et nécessaire de poursuivre jusqu'à obtenir un très bon niveau en culture générale, de cette façon les possibilités de réorientation en cours de vie sont plus ouvertes, l'erreur serait de se spécialiser trop tôt.

à écrit le 16/04/2019 à 10:27
Signaler
"[...] coût de scolarité [...] une année de salaire brute pour une grande école soit environ 34 000 euros" C'est vrai pour les écoles de commerce, la plupart des écoles d'ingénieurs restent publiques et offrent des frais de scolarité bien moindre,...

le 16/04/2019 à 15:03
Signaler
C'est pas toujours vrai. Et les aides ne couvrent qu'une partie des frais. Certaines écoles d'ingénieurs entre autres ne font qu'une ristourne. Ma fille a dû payer 1800 euros pour un an au lieu de 2400. La dessus vous rajoutez le logement les repas e...

à écrit le 16/04/2019 à 10:20
Signaler
Le monde universitaire s'en tient toujours à une époque aujourd'hui révolue depuis la fin des années 40 où l'université était un lieu de transmission du savoir . Le discours de certains prof est toujours le même : " nous sommes là pour transmettre n...

à écrit le 16/04/2019 à 10:16
Signaler
Le monde universitaire s'en tient toujours à une époque aujourd'hui révolue depuis la fin des années 40 où l'université était un lieu de transmission du savoir . Le discours de certains prof est toujours le même : " nous sommes là pour transmettre n...

à écrit le 16/04/2019 à 10:08
Signaler
Moralité : les diplômes ne sont pas des rentes. Qu'on se le dise.

à écrit le 16/04/2019 à 9:58
Signaler
Bonjour, Je vous signale une faute d'orthographe : « Il suffit d'égrener la liste des patrons du CAC 40 pour sans convaincre. » -> « s'en » convaincre (vous pouvez supprimer mon commentaire après avoir corrigé)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.