|
Ces qataris qui profitent de la faiblesse de Dexia
Mathias Thépot | 24/08/2012, 18:14 - 377 mots
Plus rien ne sera épargné à Dexia. La banque franco-belge, qui pensait pourtant se donner de l’air grâce à la vente de plusieurs de ses actifs phares, ne pourra pas profiter des fruits de ses cessions. En effet, la vente fin juillet de sa participation de 50% dans la société de conservation de titres RBC Dexia à la Banque Royale du Canada, pour 837,5 millions d'euros, ne devrait pas lui revenir, selon le site lesechos.fr qui s’appuie sur un article de la presse luxembourgeoise.
Dexia ne possédait pas directement certains actifs
Et ce, parce que Dexia n'était pas directement propriétaire des 50% de RBC Dexia. C’était en réalité la Banque Internationale à Luxembourg (BIL) qui possédait ces titres. Mais elle a été vendue en avril dernier au fonds qatari Précision Capital pour 730 millions d’euros, sous la condition que BIL respecte un ratio de solvabilité conforme à la future réglementation bancaire de Bâle III.
Seulement la BIL a perdu 1,9 milliard d’euros en 2011 et sa situation prudentielle ne répond du coup pas aux très stricts critères bâlois.
Dexia a donc choisi, plutôt que de baisser le prix de vente de l’actif, d’affecter le produit de plusieurs cessions à la BIL jusqu'à ce qu'elle respecte le fameux ratio de fonds propres durs demandé. En conséquence, le produit de la future cession de Dexia Asset Management, actuellement convoitée par trois investisseurs internationaux, sera aussi affecté à la BIL.
La crainte d'une recapitalisation
Un coup dur de plus pour cette banque qui paie encore et toujours la gestion désastreuse de sa direction avant la crise financière de 2008. La recapitalisation de Dexia est d’ailleurs de nouveau évoquée. Il y a 15 jours, le gouverneur de la Banque nationale de Belgique, Luc Coene, indiquait que la banque était "extrêmement vulnérable à tous les mouvements dans les marchés financiers". "Si les conditions de marché ne permettent pas à Dexia de réduire ses pertes, il faudra forcément une recapitalisation et ce, relativement vite", avait ajouté celui qui est aussi membre du conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE).
Dexia a annoncé début août une nouvelle perte abyssale de 1,2 milliard d'euros au premier semestre 2012. Et ces pertes engrangées réduisent "forcément les ressources propres en capital de l'institution", avertissait Luc Coene.
|
tacata a écrit le 26/08/2012 à 13:48 :
DEXIA rembourse les qataris de la moindre valeur de la bil par rapport aux promesses faites lors de la vente ce n'est pas profiter que de se faire rembourser de plus ce remboursement esy du au problemes de la bil et non plus de dexia donc le titre vendeur car raciste est hors de propos
charlib a écrit le 25/08/2012 à 17:24 :
En lisant l'article, j'ai compris que Dexia payait ses dettes vis à vis des qataris. Alors en quoi les qataris profitent-ils? .
TELQUEL a répondu le 26/08/2012 à 04:30:
Si vous avez compris cela ,alors relisez l'article!
Corso a écrit le 25/08/2012 à 17:20 :
Les municipalités françaises qui ont refait leur centre ville ou construit à grands frais une médiathèque ou un nouveau quartier se portent bien. Elles comptent sur un étalement des dettes et un recalcul favorable du mécanisme Dexia. C'est ce qui va leur être accordé progressivement. D'une part au moyen des épargants de La Poste qui voient cet "organisme" mal défini ne plus prêter à l'essentiel de ses clients bien que disposant d'un taux de collecte du Livret A bonifié fortement par l'Etat. C'est à dire que les français paient de cette manière directement. Ensuite des opérations "perdantes" dont l'on ne s'était "pas aperçu" comme le décrit l'article permettent d'abonder les quataris qui veulent bien jouer les teneurs de bougie mais pas les lampions. Ils accordent ce qu'on leur donne. Finalement, les maires prudents et intègres qui n'ont pas profité du trafic Dexia sont les perdants.... mais il est vrai que leurs concitoyens ne les avaient pas réélus. Assurément Dexia a constitué en bonne partie la croissance économique de la France à une période ou elle en avait besoin.
ahaha a répondu le 26/08/2012 à 12:02:
Sur un sujet proche, ce qui me fait bien rire (Mais je ne suis peut-être pas très subtil), c'est des collectivitées "publiques" de la taille d'un département/région ou d'une ville comme St-Etienne qui se retournent contre Dexia, comme si elle n'avait pas les moyens d'analyser ce que l'on proposait.
aka a écrit le 25/08/2012 à 14:18 :
Heureusement que d'après mon ex-boss (et de nombreux experts de l'époque), DEXIA c'était LA valeur a avoir en fond de portefeuille. Je ne me souviens plus trop de l'argumentaire, ça devait donner : "un buisness sur avec des prêts aux collectivités, donc solvables, donc quasi obligation"... On vois le résultat. a l'époque de mémoire ça devait valoir 20-22 euros. avec un "potentiel" à 25-30 euros. C'était de fait un gros écueil a éviter, je suis bien contant de ne pas être monté dans se bateau malgré les pressions. Mais en tant que contribuable je prend sans doute ma part du caillou.
Bili hari a écrit le 25/08/2012 à 08:44 :
La restructuration de Dexia se fait à une vitesse d'escargot..gestion désastreuse avant 2008 dites-vous? Aucune responsabilité des dirigeants entre 2008 et 2012? On se croirait dans le cadre d'une gestion par un service public...