« Le débat sur les dépenses militaires ne se situe pas sur le terrain budgétaire mais sur le plan stratégique : quels sont les besoins militaires dans le monde actuel ? La dissuasion nucléaire, nous la conserverons, c'est ma position. Elle a un poids financier et budgétaire qu'il faut à mon sens préserver. Deuxièmement, l'armée a évolué : est-ce qu'il faut réduire l'armée de terre ? Cela a déjà été beaucoup fait. Il faut conserver les forces de projection : marine, air. Et l'armée de terre pourrait peu à peu être reconvertie. D'une façon générale, il y a beaucoup de travail à faire après un débat contradictoire avec l'opposition, y compris avec l'état-major. Une armée qui s'exprime publiquement à travers ses chefs sur les orientations militaires du pays est une armée qui est intelligente sur le plan stratégique. »
Montebourg : "Nous conserverons la dissuasion nucléaire"
|
1
Nucléaire : après 12 ans de retard, EDF va enfin mettre en service l’EPR de Flamanville
2
Vers l'irréversibilité de la construction du porte-avions de nouvelle génération
3
Et maintenant, quelle suite pour la carrière de Kendji Girac ?
4
Aya Nakamura, diva nationale des Jeux olympiques
5
SAS change de camp pour rejoindre Air France-KLM dans Skyteam
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.
Sujets les + commentés